美国和以色列对伊朗发动的军事打击已经两周，超过了2025年6月那场“12日战争”。当时，以色列与伊朗爆发前所未有的激烈军事对抗。但那次战事节奏较快、持续时间相对有限，打击目标也主要集中在以色列与伊朗之间。

而当前这一仗，无论是持续时间、打击烈度，还是波及范围，都明显升级。霍尔木兹海峡几乎关闭，全球石油供应紧张；以军称打击目标数量是“12日战争”的8倍；伊朗与黎巴嫩真主党还首次对以色列发起协同打击……随着新情况不断出现，人们不禁要问，这一仗究竟会打到什么时候？

我们来看各方表态。伊朗方面，总统佩泽希齐扬给出了较为明确的条件——结束战事的“唯一途径”是承认伊朗的合法权利、支付赔偿，以及国际社会提供防止伊朗“再度遭受侵略”的坚定保障。

以色列方面则表态强硬，称军事行动“没有时间限制”，以方仍有大量目标，仍将扩大行动范围，目标是“动摇伊朗政权的根基”。

再来看美国。特朗普表态前后不一，一会儿说对伊朗的军事行动会“很快结束”，一会儿又说“伊朗绝对正在被摧毁”、但“这不代表我们会立刻结束行动”，为局势前景再添疑云。

但在众多的不确定性中，可以确定的一点是：伊朗展现出的战争韧性，显然超出了美以此前速战速决的预期。而且美国情报部门最新评估认为，伊朗政权依然稳固，不会像美以期望的那样迅速崩垮。

美国和以色列对伊朗发动的军事打击已经两周，超过了2025年6月那场“12日战争”。当时，以色列与伊朗爆发前所未有的激烈军事对抗。但那次战事节奏较快、持续时间相对有限，打击目标也主要集中在以色列与伊朗之间。

而当前这一仗，无论是持续时间、打击烈度，还是波及范围，都明显升级。霍尔木兹海峡几乎关闭，全球石油供应紧张；以军称打击目标数量是“12日战争”的8倍；伊朗与黎巴嫩真主党还首次对以色列发起协同打击……随着新情况不断出现，人们不禁要问，这一仗究竟会打到什么时候？

我们来看各方表态。伊朗方面，总统佩泽希齐扬给出了较为明确的条件——结束战事的“唯一途径”是承认伊朗的合法权利、支付赔偿，以及国际社会提供防止伊朗“再度遭受侵略”的坚定保障。

以色列方面则表态强硬，称军事行动“没有时间限制”，以方仍有大量目标，仍将扩大行动范围，目标是“动摇伊朗政权的根基”。

再来看美国。特朗普表态前后不一，一会儿说对伊朗的军事行动会“很快结束”，一会儿又说“伊朗绝对正在被摧毁”、但“这不代表我们会立刻结束行动”，为局势前景再添疑云。

但在众多的不确定性中，可以确定的一点是：伊朗展现出的战争韧性，显然超出了美以此前速战速决的预期。而且美国情报部门最新评估认为，伊朗政权依然稳固，不会像美以期望的那样迅速崩垮。

美国和以色列对伊朗发动的军事打击已经两周，超过了2025年6月那场“12日战争”。当时，以色列与伊朗爆发前所未有的激烈军事对抗。但那次战事节奏较快、持续时间相对有限，打击目标也主要集中在以色列与伊朗之间。

而当前这一仗，无论是持续时间、打击烈度，还是波及范围，都明显升级。霍尔木兹海峡几乎关闭，全球石油供应紧张；以军称打击目标数量是“12日战争”的8倍；伊朗与黎巴嫩真主党还首次对以色列发起协同打击……随着新情况不断出现，人们不禁要问，这一仗究竟会打到什么时候？

我们来看各方表态。伊朗方面，总统佩泽希齐扬给出了较为明确的条件——结束战事的“唯一途径”是承认伊朗的合法权利、支付赔偿，以及国际社会提供防止伊朗“再度遭受侵略”的坚定保障。

以色列方面则表态强硬，称军事行动“没有时间限制”，以方仍有大量目标，仍将扩大行动范围，目标是“动摇伊朗政权的根基”。

再来看美国。特朗普表态前后不一，一会儿说对伊朗的军事行动会“很快结束”，一会儿又说“伊朗绝对正在被摧毁”、但“这不代表我们会立刻结束行动”，为局势前景再添疑云。

但在众多的不确定性中，可以确定的一点是：伊朗展现出的战争韧性，显然超出了美以此前速战速决的预期。而且美国情报部门最新评估认为，伊朗政权依然稳固，不会像美以期望的那样迅速崩垮。

美国和以色列对伊朗发动的军事打击已经两周，超过了2025年6月那场“12日战争”。当时，以色列与伊朗爆发前所未有的激烈军事对抗。但那次战事节奏较快、持续时间相对有限，打击目标也主要集中在以色列与伊朗之间。

而当前这一仗，无论是持续时间、打击烈度，还是波及范围，都明显升级。霍尔木兹海峡几乎关闭，全球石油供应紧张；以军称打击目标数量是“12日战争”的8倍；伊朗与黎巴嫩真主党还首次对以色列发起协同打击……随着新情况不断出现，人们不禁要问，这一仗究竟会打到什么时候？

我们来看各方表态。伊朗方面，总统佩泽希齐扬给出了较为明确的条件——结束战事的“唯一途径”是承认伊朗的合法权利、支付赔偿，以及国际社会提供防止伊朗“再度遭受侵略”的坚定保障。

以色列方面则表态强硬，称军事行动“没有时间限制”，以方仍有大量目标，仍将扩大行动范围，目标是“动摇伊朗政权的根基”。

再来看美国。特朗普表态前后不一，一会儿说对伊朗的军事行动会“很快结束”，一会儿又说“伊朗绝对正在被摧毁”、但“这不代表我们会立刻结束行动”，为局势前景再添疑云。

但在众多的不确定性中，可以确定的一点是：伊朗展现出的战争韧性，显然超出了美以此前速战速决的预期。而且美国情报部门最新评估认为，伊朗政权依然稳固，不会像美以期望的那样迅速崩垮。

美国和以色列对伊朗发动的军事打击已经两周，超过了2025年6月那场“12日战争”。当时，以色列与伊朗爆发前所未有的激烈军事对抗。但那次战事节奏较快、持续时间相对有限，打击目标也主要集中在以色列与伊朗之间。

而当前这一仗，无论是持续时间、打击烈度，还是波及范围，都明显升级。霍尔木兹海峡几乎关闭，全球石油供应紧张；以军称打击目标数量是“12日战争”的8倍；伊朗与黎巴嫩真主党还首次对以色列发起协同打击……随着新情况不断出现，人们不禁要问，这一仗究竟会打到什么时候？

我们来看各方表态。伊朗方面，总统佩泽希齐扬给出了较为明确的条件——结束战事的“唯一途径”是承认伊朗的合法权利、支付赔偿，以及国际社会提供防止伊朗“再度遭受侵略”的坚定保障。

以色列方面则表态强硬，称军事行动“没有时间限制”，以方仍有大量目标，仍将扩大行动范围，目标是“动摇伊朗政权的根基”。

再来看美国。特朗普表态前后不一，一会儿说对伊朗的军事行动会“很快结束”，一会儿又说“伊朗绝对正在被摧毁”、但“这不代表我们会立刻结束行动”，为局势前景再添疑云。

但在众多的不确定性中，可以确定的一点是：伊朗展现出的战争韧性，显然超出了美以此前速战速决的预期。而且美国情报部门最新评估认为，伊朗政权依然稳固，不会像美以期望的那样迅速崩垮。