4日，美国国会参议院对一项旨在限制总统战争权力的议案进行表决，该议案要求美国总统在进一步对伊朗采取军事行动前必须获得国会授权。表决未通过议案。

参议院投票结果为47票赞成、53票反对，未通过该议案。由于共和党在参议院100个席位中占据53席，这一结果在意料之中。

多位美议员抨击美对伊朗的军事行动

在投票前的发言中，多位议员批评美国对伊朗的军事打击，认为特朗普政府无法提供任何证据，证明美国面临来自伊朗的迫在眉睫的攻击威胁。

美国国会议员 托马斯·马西：本届政府甚至都无法给我们一个明确的解释，说明我们为何要发动这场先发制人的战争。美国总统称，我们必须首先发动攻击，因为伊朗即将发动袭击，然而，国防部承认，没有证据表明伊朗即将发动袭击。有人告诉我们这场战争是关于核武器的，但六个月前，我们还被告知，我们对伊朗的上一次打击摧毁了他们的核计划。

美国参议院民主党领袖 查克·舒默：为什么特朗普执意要让历史重演？为什么他要让美国一头扎进一场美国人并不想要，而他甚至都无法解释的战争之中？

依据美国宪法，只有国会能授权发动战争。美国国会1973年通过的法案规定，仅由针对美国的攻击或迫在眉睫的威胁所引发的国家紧急状态下，美国总统才能在未经国会授权的情况下采取有限军事行动。针对此次美国对伊朗采取的军事行动，多名民主党议员发声，抨击行动未经国会授权，属于“违法”。

4日，美国国会参议院对一项旨在限制总统战争权力的议案进行表决，该议案要求美国总统在进一步对伊朗采取军事行动前必须获得国会授权。表决未通过议案。

参议院投票结果为47票赞成、53票反对，未通过该议案。由于共和党在参议院100个席位中占据53席，这一结果在意料之中。

多位美议员抨击美对伊朗的军事行动

在投票前的发言中，多位议员批评美国对伊朗的军事打击，认为特朗普政府无法提供任何证据，证明美国面临来自伊朗的迫在眉睫的攻击威胁。

美国国会议员 托马斯·马西：本届政府甚至都无法给我们一个明确的解释，说明我们为何要发动这场先发制人的战争。美国总统称，我们必须首先发动攻击，因为伊朗即将发动袭击，然而，国防部承认，没有证据表明伊朗即将发动袭击。有人告诉我们这场战争是关于核武器的，但六个月前，我们还被告知，我们对伊朗的上一次打击摧毁了他们的核计划。

美国参议院民主党领袖 查克·舒默：为什么特朗普执意要让历史重演？为什么他要让美国一头扎进一场美国人并不想要，而他甚至都无法解释的战争之中？

依据美国宪法，只有国会能授权发动战争。美国国会1973年通过的法案规定，仅由针对美国的攻击或迫在眉睫的威胁所引发的国家紧急状态下，美国总统才能在未经国会授权的情况下采取有限军事行动。针对此次美国对伊朗采取的军事行动，多名民主党议员发声，抨击行动未经国会授权，属于“违法”。

4日，美国国会参议院对一项旨在限制总统战争权力的议案进行表决，该议案要求美国总统在进一步对伊朗采取军事行动前必须获得国会授权。表决未通过议案。

参议院投票结果为47票赞成、53票反对，未通过该议案。由于共和党在参议院100个席位中占据53席，这一结果在意料之中。

多位美议员抨击美对伊朗的军事行动

在投票前的发言中，多位议员批评美国对伊朗的军事打击，认为特朗普政府无法提供任何证据，证明美国面临来自伊朗的迫在眉睫的攻击威胁。

美国国会议员 托马斯·马西：本届政府甚至都无法给我们一个明确的解释，说明我们为何要发动这场先发制人的战争。美国总统称，我们必须首先发动攻击，因为伊朗即将发动袭击，然而，国防部承认，没有证据表明伊朗即将发动袭击。有人告诉我们这场战争是关于核武器的，但六个月前，我们还被告知，我们对伊朗的上一次打击摧毁了他们的核计划。

美国参议院民主党领袖 查克·舒默：为什么特朗普执意要让历史重演？为什么他要让美国一头扎进一场美国人并不想要，而他甚至都无法解释的战争之中？

依据美国宪法，只有国会能授权发动战争。美国国会1973年通过的法案规定，仅由针对美国的攻击或迫在眉睫的威胁所引发的国家紧急状态下，美国总统才能在未经国会授权的情况下采取有限军事行动。针对此次美国对伊朗采取的军事行动，多名民主党议员发声，抨击行动未经国会授权，属于“违法”。

4日，美国国会参议院对一项旨在限制总统战争权力的议案进行表决，该议案要求美国总统在进一步对伊朗采取军事行动前必须获得国会授权。表决未通过议案。

参议院投票结果为47票赞成、53票反对，未通过该议案。由于共和党在参议院100个席位中占据53席，这一结果在意料之中。

多位美议员抨击美对伊朗的军事行动

在投票前的发言中，多位议员批评美国对伊朗的军事打击，认为特朗普政府无法提供任何证据，证明美国面临来自伊朗的迫在眉睫的攻击威胁。

美国国会议员 托马斯·马西：本届政府甚至都无法给我们一个明确的解释，说明我们为何要发动这场先发制人的战争。美国总统称，我们必须首先发动攻击，因为伊朗即将发动袭击，然而，国防部承认，没有证据表明伊朗即将发动袭击。有人告诉我们这场战争是关于核武器的，但六个月前，我们还被告知，我们对伊朗的上一次打击摧毁了他们的核计划。

美国参议院民主党领袖 查克·舒默：为什么特朗普执意要让历史重演？为什么他要让美国一头扎进一场美国人并不想要，而他甚至都无法解释的战争之中？

依据美国宪法，只有国会能授权发动战争。美国国会1973年通过的法案规定，仅由针对美国的攻击或迫在眉睫的威胁所引发的国家紧急状态下，美国总统才能在未经国会授权的情况下采取有限军事行动。针对此次美国对伊朗采取的军事行动，多名民主党议员发声，抨击行动未经国会授权，属于“违法”。

4日，美国国会参议院对一项旨在限制总统战争权力的议案进行表决，该议案要求美国总统在进一步对伊朗采取军事行动前必须获得国会授权。表决未通过议案。

参议院投票结果为47票赞成、53票反对，未通过该议案。由于共和党在参议院100个席位中占据53席，这一结果在意料之中。

多位美议员抨击美对伊朗的军事行动

在投票前的发言中，多位议员批评美国对伊朗的军事打击，认为特朗普政府无法提供任何证据，证明美国面临来自伊朗的迫在眉睫的攻击威胁。

美国国会议员 托马斯·马西：本届政府甚至都无法给我们一个明确的解释，说明我们为何要发动这场先发制人的战争。美国总统称，我们必须首先发动攻击，因为伊朗即将发动袭击，然而，国防部承认，没有证据表明伊朗即将发动袭击。有人告诉我们这场战争是关于核武器的，但六个月前，我们还被告知，我们对伊朗的上一次打击摧毁了他们的核计划。

美国参议院民主党领袖 查克·舒默：为什么特朗普执意要让历史重演？为什么他要让美国一头扎进一场美国人并不想要，而他甚至都无法解释的战争之中？

依据美国宪法，只有国会能授权发动战争。美国国会1973年通过的法案规定，仅由针对美国的攻击或迫在眉睫的威胁所引发的国家紧急状态下，美国总统才能在未经国会授权的情况下采取有限军事行动。针对此次美国对伊朗采取的军事行动，多名民主党议员发声，抨击行动未经国会授权，属于“违法”。