3月18日，耀客传媒官方微博发文官宣两名AI数字艺人：秦凌岳和林汐颜。两名AI数字艺人自我介绍称，他们是耀客传媒首批签约AI艺人，并已同步开通各个社交媒体账号。两名AI艺人还分别介绍了自己在耀客传媒制作的AIGC剧集中出演的角色。

对于AI艺人，网友持有不同见解。有网友直言，目前耀客传媒发布的这两名艺人“撞脸”多名明星，质疑AI艺人在形象和声音等方面会有侵权风险。

AI演员“撞脸”明星的话题在此前已引起讨论。3月10日，多部使用AI技术生成肖战面部特征的短剧传播，因授权问题引发争议。有律师表示，只要AI生成的内容（图像、视频、声音）能够被公众识别出为特定自然人，就构成侵权。如果利用AI合成的肖战的形象或声音进行盈利，数额较大的，最高可处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

也有网友认为，AI艺人的出现、走向“签约”与规模化应用，也是影视制作行业降低成本、提高制作生产效率的方式，特别是在微短剧领域。

不过，许多艺术家和从业者指出，AI表演基于数据和算法，缺乏人类独有的“不确定性”和灵魂。北京人民艺术剧院院长冯远征在接受媒体采访时坦言：“AI是可以帮助我们的工具，但不能主宰创作。包括AI在内，我认为科技赋能戏剧应当克制一些，不能让技术在舞台上‘抢’了演员的表演。”

导演刘嘉成在接受采访时也敏锐地指出，随着技术的进步，如版权之类的界限必须划清。“像最近大家热议的‘AI换脸拟声做代言’就是典型的侵权行为，需要我们补足法律和监管上的空白。”

无疑，AI演员能够为行业带来“降本增效”的效用，然而，这背后所涉及的技术越界、侵权风险以及伦理问题都需要行业从业者警惕。表演，是一种有关人的创作和艺术，真人演员在表演创作过程中所传递的情绪是表演的重要组成部分。莫让技术越界取代艺术的“人味”。

3月18日，耀客传媒官方微博发文官宣两名AI数字艺人：秦凌岳和林汐颜。两名AI数字艺人自我介绍称，他们是耀客传媒首批签约AI艺人，并已同步开通各个社交媒体账号。两名AI艺人还分别介绍了自己在耀客传媒制作的AIGC剧集中出演的角色。

对于AI艺人，网友持有不同见解。有网友直言，目前耀客传媒发布的这两名艺人“撞脸”多名明星，质疑AI艺人在形象和声音等方面会有侵权风险。

AI演员“撞脸”明星的话题在此前已引起讨论。3月10日，多部使用AI技术生成肖战面部特征的短剧传播，因授权问题引发争议。有律师表示，只要AI生成的内容（图像、视频、声音）能够被公众识别出为特定自然人，就构成侵权。如果利用AI合成的肖战的形象或声音进行盈利，数额较大的，最高可处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

也有网友认为，AI艺人的出现、走向“签约”与规模化应用，也是影视制作行业降低成本、提高制作生产效率的方式，特别是在微短剧领域。

不过，许多艺术家和从业者指出，AI表演基于数据和算法，缺乏人类独有的“不确定性”和灵魂。北京人民艺术剧院院长冯远征在接受媒体采访时坦言：“AI是可以帮助我们的工具，但不能主宰创作。包括AI在内，我认为科技赋能戏剧应当克制一些，不能让技术在舞台上‘抢’了演员的表演。”

导演刘嘉成在接受采访时也敏锐地指出，随着技术的进步，如版权之类的界限必须划清。“像最近大家热议的‘AI换脸拟声做代言’就是典型的侵权行为，需要我们补足法律和监管上的空白。”

无疑，AI演员能够为行业带来“降本增效”的效用，然而，这背后所涉及的技术越界、侵权风险以及伦理问题都需要行业从业者警惕。表演，是一种有关人的创作和艺术，真人演员在表演创作过程中所传递的情绪是表演的重要组成部分。莫让技术越界取代艺术的“人味”。

3月18日，耀客传媒官方微博发文官宣两名AI数字艺人：秦凌岳和林汐颜。两名AI数字艺人自我介绍称，他们是耀客传媒首批签约AI艺人，并已同步开通各个社交媒体账号。两名AI艺人还分别介绍了自己在耀客传媒制作的AIGC剧集中出演的角色。

对于AI艺人，网友持有不同见解。有网友直言，目前耀客传媒发布的这两名艺人“撞脸”多名明星，质疑AI艺人在形象和声音等方面会有侵权风险。

AI演员“撞脸”明星的话题在此前已引起讨论。3月10日，多部使用AI技术生成肖战面部特征的短剧传播，因授权问题引发争议。有律师表示，只要AI生成的内容（图像、视频、声音）能够被公众识别出为特定自然人，就构成侵权。如果利用AI合成的肖战的形象或声音进行盈利，数额较大的，最高可处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

也有网友认为，AI艺人的出现、走向“签约”与规模化应用，也是影视制作行业降低成本、提高制作生产效率的方式，特别是在微短剧领域。

不过，许多艺术家和从业者指出，AI表演基于数据和算法，缺乏人类独有的“不确定性”和灵魂。北京人民艺术剧院院长冯远征在接受媒体采访时坦言：“AI是可以帮助我们的工具，但不能主宰创作。包括AI在内，我认为科技赋能戏剧应当克制一些，不能让技术在舞台上‘抢’了演员的表演。”

导演刘嘉成在接受采访时也敏锐地指出，随着技术的进步，如版权之类的界限必须划清。“像最近大家热议的‘AI换脸拟声做代言’就是典型的侵权行为，需要我们补足法律和监管上的空白。”

无疑，AI演员能够为行业带来“降本增效”的效用，然而，这背后所涉及的技术越界、侵权风险以及伦理问题都需要行业从业者警惕。表演，是一种有关人的创作和艺术，真人演员在表演创作过程中所传递的情绪是表演的重要组成部分。莫让技术越界取代艺术的“人味”。

3月18日，耀客传媒官方微博发文官宣两名AI数字艺人：秦凌岳和林汐颜。两名AI数字艺人自我介绍称，他们是耀客传媒首批签约AI艺人，并已同步开通各个社交媒体账号。两名AI艺人还分别介绍了自己在耀客传媒制作的AIGC剧集中出演的角色。

对于AI艺人，网友持有不同见解。有网友直言，目前耀客传媒发布的这两名艺人“撞脸”多名明星，质疑AI艺人在形象和声音等方面会有侵权风险。

AI演员“撞脸”明星的话题在此前已引起讨论。3月10日，多部使用AI技术生成肖战面部特征的短剧传播，因授权问题引发争议。有律师表示，只要AI生成的内容（图像、视频、声音）能够被公众识别出为特定自然人，就构成侵权。如果利用AI合成的肖战的形象或声音进行盈利，数额较大的，最高可处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

也有网友认为，AI艺人的出现、走向“签约”与规模化应用，也是影视制作行业降低成本、提高制作生产效率的方式，特别是在微短剧领域。

不过，许多艺术家和从业者指出，AI表演基于数据和算法，缺乏人类独有的“不确定性”和灵魂。北京人民艺术剧院院长冯远征在接受媒体采访时坦言：“AI是可以帮助我们的工具，但不能主宰创作。包括AI在内，我认为科技赋能戏剧应当克制一些，不能让技术在舞台上‘抢’了演员的表演。”

导演刘嘉成在接受采访时也敏锐地指出，随着技术的进步，如版权之类的界限必须划清。“像最近大家热议的‘AI换脸拟声做代言’就是典型的侵权行为，需要我们补足法律和监管上的空白。”

无疑，AI演员能够为行业带来“降本增效”的效用，然而，这背后所涉及的技术越界、侵权风险以及伦理问题都需要行业从业者警惕。表演，是一种有关人的创作和艺术，真人演员在表演创作过程中所传递的情绪是表演的重要组成部分。莫让技术越界取代艺术的“人味”。

3月18日，耀客传媒官方微博发文官宣两名AI数字艺人：秦凌岳和林汐颜。两名AI数字艺人自我介绍称，他们是耀客传媒首批签约AI艺人，并已同步开通各个社交媒体账号。两名AI艺人还分别介绍了自己在耀客传媒制作的AIGC剧集中出演的角色。

对于AI艺人，网友持有不同见解。有网友直言，目前耀客传媒发布的这两名艺人“撞脸”多名明星，质疑AI艺人在形象和声音等方面会有侵权风险。

AI演员“撞脸”明星的话题在此前已引起讨论。3月10日，多部使用AI技术生成肖战面部特征的短剧传播，因授权问题引发争议。有律师表示，只要AI生成的内容（图像、视频、声音）能够被公众识别出为特定自然人，就构成侵权。如果利用AI合成的肖战的形象或声音进行盈利，数额较大的，最高可处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

也有网友认为，AI艺人的出现、走向“签约”与规模化应用，也是影视制作行业降低成本、提高制作生产效率的方式，特别是在微短剧领域。

不过，许多艺术家和从业者指出，AI表演基于数据和算法，缺乏人类独有的“不确定性”和灵魂。北京人民艺术剧院院长冯远征在接受媒体采访时坦言：“AI是可以帮助我们的工具，但不能主宰创作。包括AI在内，我认为科技赋能戏剧应当克制一些，不能让技术在舞台上‘抢’了演员的表演。”

导演刘嘉成在接受采访时也敏锐地指出，随着技术的进步，如版权之类的界限必须划清。“像最近大家热议的‘AI换脸拟声做代言’就是典型的侵权行为，需要我们补足法律和监管上的空白。”

无疑，AI演员能够为行业带来“降本增效”的效用，然而，这背后所涉及的技术越界、侵权风险以及伦理问题都需要行业从业者警惕。表演，是一种有关人的创作和艺术，真人演员在表演创作过程中所传递的情绪是表演的重要组成部分。莫让技术越界取代艺术的“人味”。