儿子因工去世，157万元赔偿金却由儿媳一人领取掌管。年迈的公婆在悲痛中该如何养老？这笔“命钱”究竟该怎么分？3月13日，红星新闻记者从乐山市犍为县人民法院获悉，一场险些割裂亲情的官司，在法官情理法相融的调解下，最终迎来暖心结局。

2025年10月，刘某因工不幸身亡，用人单位依规向其亲属支付157万元工亡赔偿金，该款项由刘某妻子廖某领取并保管。廖某认为赔偿金应归自己与未成年子女所有，未与刘某的父母进行分割，二老多次提出分割诉求均无果，无奈之下将廖某诉至石溪法庭。

▲资料图 据IC photo

2026年2月4日，石溪法庭庭长李娟受理该案后，深知这起家庭纠纷的特殊性——若简单下判，极易彻底割裂亲情，让本就遭遇不幸的家庭再受打击。李娟第一时间主动对接原、被告双方，多次组织沟通协调。但调解初期，双方情绪对立十分明显。

年事已高的原告二老，因晚年丧子满心悲痛，认为自己无依无靠，赔偿金应划分相应份额保障养老生活；被告廖某则顾虑着家庭日常开销与未成年子女的抚养问题，对赔偿金的分配数额、支付方式始终心存疑虑。双方各执一词，分歧较大，难以达成共识。

为化解僵局，李娟法官采取“背对背”疏导与“面对面”协商相结合的方式。她分别向双方释明法律：工亡赔偿金并非遗产，也非夫妻共同财产，而是对死者近亲属的整体补偿。其中，丧葬补助金专款专用，供养亲属抚恤金有特定发放对象，一次性工亡补助金则需在配偶、子女、父母等第一顺序近亲属间合理分配，并酌情对老人、未成年人予以倾斜。

经过李娟法官数次耐心细致的调解，双方逐步打开心结，互谅互让。最终，在立案后仅10天，双方便达成调解协议：二老分得40万元，死者已成年的长女分得30万元，未成年的次子分得50万元。此外，二老及长女自愿放弃对死者其他遗产（如房产、存款）及商业保险赔偿金的继承权利。

据了解，目前调解协议款项已全部及时支付到位。3月12日，两位老人将一面锦旗送到石溪法庭李娟法官手中，这场因工亡赔偿金引发的家庭纠纷，在法、理、情交融的温情守护下，画上了完美的句号。

儿子因工去世，157万元赔偿金却由儿媳一人领取掌管。年迈的公婆在悲痛中该如何养老？这笔“命钱”究竟该怎么分？3月13日，红星新闻记者从乐山市犍为县人民法院获悉，一场险些割裂亲情的官司，在法官情理法相融的调解下，最终迎来暖心结局。

2025年10月，刘某因工不幸身亡，用人单位依规向其亲属支付157万元工亡赔偿金，该款项由刘某妻子廖某领取并保管。廖某认为赔偿金应归自己与未成年子女所有，未与刘某的父母进行分割，二老多次提出分割诉求均无果，无奈之下将廖某诉至石溪法庭。

▲资料图 据IC photo

2026年2月4日，石溪法庭庭长李娟受理该案后，深知这起家庭纠纷的特殊性——若简单下判，极易彻底割裂亲情，让本就遭遇不幸的家庭再受打击。李娟第一时间主动对接原、被告双方，多次组织沟通协调。但调解初期，双方情绪对立十分明显。

年事已高的原告二老，因晚年丧子满心悲痛，认为自己无依无靠，赔偿金应划分相应份额保障养老生活；被告廖某则顾虑着家庭日常开销与未成年子女的抚养问题，对赔偿金的分配数额、支付方式始终心存疑虑。双方各执一词，分歧较大，难以达成共识。

为化解僵局，李娟法官采取“背对背”疏导与“面对面”协商相结合的方式。她分别向双方释明法律：工亡赔偿金并非遗产，也非夫妻共同财产，而是对死者近亲属的整体补偿。其中，丧葬补助金专款专用，供养亲属抚恤金有特定发放对象，一次性工亡补助金则需在配偶、子女、父母等第一顺序近亲属间合理分配，并酌情对老人、未成年人予以倾斜。

经过李娟法官数次耐心细致的调解，双方逐步打开心结，互谅互让。最终，在立案后仅10天，双方便达成调解协议：二老分得40万元，死者已成年的长女分得30万元，未成年的次子分得50万元。此外，二老及长女自愿放弃对死者其他遗产（如房产、存款）及商业保险赔偿金的继承权利。

据了解，目前调解协议款项已全部及时支付到位。3月12日，两位老人将一面锦旗送到石溪法庭李娟法官手中，这场因工亡赔偿金引发的家庭纠纷，在法、理、情交融的温情守护下，画上了完美的句号。

儿子因工去世，157万元赔偿金却由儿媳一人领取掌管。年迈的公婆在悲痛中该如何养老？这笔“命钱”究竟该怎么分？3月13日，红星新闻记者从乐山市犍为县人民法院获悉，一场险些割裂亲情的官司，在法官情理法相融的调解下，最终迎来暖心结局。

2025年10月，刘某因工不幸身亡，用人单位依规向其亲属支付157万元工亡赔偿金，该款项由刘某妻子廖某领取并保管。廖某认为赔偿金应归自己与未成年子女所有，未与刘某的父母进行分割，二老多次提出分割诉求均无果，无奈之下将廖某诉至石溪法庭。

▲资料图 据IC photo

2026年2月4日，石溪法庭庭长李娟受理该案后，深知这起家庭纠纷的特殊性——若简单下判，极易彻底割裂亲情，让本就遭遇不幸的家庭再受打击。李娟第一时间主动对接原、被告双方，多次组织沟通协调。但调解初期，双方情绪对立十分明显。

年事已高的原告二老，因晚年丧子满心悲痛，认为自己无依无靠，赔偿金应划分相应份额保障养老生活；被告廖某则顾虑着家庭日常开销与未成年子女的抚养问题，对赔偿金的分配数额、支付方式始终心存疑虑。双方各执一词，分歧较大，难以达成共识。

为化解僵局，李娟法官采取“背对背”疏导与“面对面”协商相结合的方式。她分别向双方释明法律：工亡赔偿金并非遗产，也非夫妻共同财产，而是对死者近亲属的整体补偿。其中，丧葬补助金专款专用，供养亲属抚恤金有特定发放对象，一次性工亡补助金则需在配偶、子女、父母等第一顺序近亲属间合理分配，并酌情对老人、未成年人予以倾斜。

经过李娟法官数次耐心细致的调解，双方逐步打开心结，互谅互让。最终，在立案后仅10天，双方便达成调解协议：二老分得40万元，死者已成年的长女分得30万元，未成年的次子分得50万元。此外，二老及长女自愿放弃对死者其他遗产（如房产、存款）及商业保险赔偿金的继承权利。

据了解，目前调解协议款项已全部及时支付到位。3月12日，两位老人将一面锦旗送到石溪法庭李娟法官手中，这场因工亡赔偿金引发的家庭纠纷，在法、理、情交融的温情守护下，画上了完美的句号。

儿子因工去世，157万元赔偿金却由儿媳一人领取掌管。年迈的公婆在悲痛中该如何养老？这笔“命钱”究竟该怎么分？3月13日，红星新闻记者从乐山市犍为县人民法院获悉，一场险些割裂亲情的官司，在法官情理法相融的调解下，最终迎来暖心结局。

2025年10月，刘某因工不幸身亡，用人单位依规向其亲属支付157万元工亡赔偿金，该款项由刘某妻子廖某领取并保管。廖某认为赔偿金应归自己与未成年子女所有，未与刘某的父母进行分割，二老多次提出分割诉求均无果，无奈之下将廖某诉至石溪法庭。

▲资料图 据IC photo

2026年2月4日，石溪法庭庭长李娟受理该案后，深知这起家庭纠纷的特殊性——若简单下判，极易彻底割裂亲情，让本就遭遇不幸的家庭再受打击。李娟第一时间主动对接原、被告双方，多次组织沟通协调。但调解初期，双方情绪对立十分明显。

年事已高的原告二老，因晚年丧子满心悲痛，认为自己无依无靠，赔偿金应划分相应份额保障养老生活；被告廖某则顾虑着家庭日常开销与未成年子女的抚养问题，对赔偿金的分配数额、支付方式始终心存疑虑。双方各执一词，分歧较大，难以达成共识。

为化解僵局，李娟法官采取“背对背”疏导与“面对面”协商相结合的方式。她分别向双方释明法律：工亡赔偿金并非遗产，也非夫妻共同财产，而是对死者近亲属的整体补偿。其中，丧葬补助金专款专用，供养亲属抚恤金有特定发放对象，一次性工亡补助金则需在配偶、子女、父母等第一顺序近亲属间合理分配，并酌情对老人、未成年人予以倾斜。

经过李娟法官数次耐心细致的调解，双方逐步打开心结，互谅互让。最终，在立案后仅10天，双方便达成调解协议：二老分得40万元，死者已成年的长女分得30万元，未成年的次子分得50万元。此外，二老及长女自愿放弃对死者其他遗产（如房产、存款）及商业保险赔偿金的继承权利。

据了解，目前调解协议款项已全部及时支付到位。3月12日，两位老人将一面锦旗送到石溪法庭李娟法官手中，这场因工亡赔偿金引发的家庭纠纷，在法、理、情交融的温情守护下，画上了完美的句号。

儿子因工去世，157万元赔偿金却由儿媳一人领取掌管。年迈的公婆在悲痛中该如何养老？这笔“命钱”究竟该怎么分？3月13日，红星新闻记者从乐山市犍为县人民法院获悉，一场险些割裂亲情的官司，在法官情理法相融的调解下，最终迎来暖心结局。

2025年10月，刘某因工不幸身亡，用人单位依规向其亲属支付157万元工亡赔偿金，该款项由刘某妻子廖某领取并保管。廖某认为赔偿金应归自己与未成年子女所有，未与刘某的父母进行分割，二老多次提出分割诉求均无果，无奈之下将廖某诉至石溪法庭。

▲资料图 据IC photo

2026年2月4日，石溪法庭庭长李娟受理该案后，深知这起家庭纠纷的特殊性——若简单下判，极易彻底割裂亲情，让本就遭遇不幸的家庭再受打击。李娟第一时间主动对接原、被告双方，多次组织沟通协调。但调解初期，双方情绪对立十分明显。

年事已高的原告二老，因晚年丧子满心悲痛，认为自己无依无靠，赔偿金应划分相应份额保障养老生活；被告廖某则顾虑着家庭日常开销与未成年子女的抚养问题，对赔偿金的分配数额、支付方式始终心存疑虑。双方各执一词，分歧较大，难以达成共识。

为化解僵局，李娟法官采取“背对背”疏导与“面对面”协商相结合的方式。她分别向双方释明法律：工亡赔偿金并非遗产，也非夫妻共同财产，而是对死者近亲属的整体补偿。其中，丧葬补助金专款专用，供养亲属抚恤金有特定发放对象，一次性工亡补助金则需在配偶、子女、父母等第一顺序近亲属间合理分配，并酌情对老人、未成年人予以倾斜。

经过李娟法官数次耐心细致的调解，双方逐步打开心结，互谅互让。最终，在立案后仅10天，双方便达成调解协议：二老分得40万元，死者已成年的长女分得30万元，未成年的次子分得50万元。此外，二老及长女自愿放弃对死者其他遗产（如房产、存款）及商业保险赔偿金的继承权利。

据了解，目前调解协议款项已全部及时支付到位。3月12日，两位老人将一面锦旗送到石溪法庭李娟法官手中，这场因工亡赔偿金引发的家庭纠纷，在法、理、情交融的温情守护下，画上了完美的句号。