本文转自【浙江法治报】；

2025年9月，周先生在路上捡到李女士不慎遗失的手机。发现手机丢失的李女士立即拨打自己的电话，联系上了周先生。在李女士说明情况后，周先生当即答应归还手机，并将手机放在了自己电动自行车的后备箱里，但并未上锁，计划找时间归还给李女士。接下来的几天，周先生因有事要回老家，便将电动自行车停在地铁站口，未及时归还手机。

后李女士多次联系周先生未果，无奈报警。警方找到周先生后，他才想起来此事，等到他准备从电动车后备箱中拿出手机还给李女士时，发现手机已不翼而飞。李女士要求周先生赔偿损失，双方协商未果。最终李女士诉至北京市东城区人民法院，要求周先生赔偿手机费用、误工费、交通费和因手机丢失造成的信息损失费用。李女士认为，周先生捡到手机后未妥善保管，致使手机再次遗失，应就其损失承担赔偿责任。

周先生则表示，自己并不是不愿归还手机，只是因忙于自己的事情才忘记按期归还。他认为手机再次丢失不能怪他，如果不是他捡起手机，李女士的手机可能早就丢失了，因此自己并不存在主观过错，不应承担赔偿责任。

法院经审理认为，周先生拾得手机后，虽答应归还，但未履行妥善保管义务，既未将手机安全保管至返还之日，也未依法送交公安机关。根据《中华人民共和国民法典》第三百一十四条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”同时，第三百一十六条明确规定：“拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。”

周先生答应返还手机，却随意将手机放置在无人看管的电动车后备箱，并未对手机进行妥善保管，存在过失，直接导致手机再次丢失，造成李女士的财产损失。追回遗失物是权利人的法定权利，李女士在确认遗失物已经无法返还的情况下，有权请求拾得人赔偿相应的损失。因此，周先生应当承担赔偿责任。同时，法院也向李女士释明，本案中，误工费、交通费和因手机丢失造成的信息损失费用，并非法定的获赔权利，在手机无法返还的情况下，可结合手机折旧情况，进行折价赔偿。最终，经过法院调解，双方达成一致，周先生当庭向李女士赔偿了手机折旧后的金额，案件得以妥善解决。

本文转自【浙江法治报】；

2025年9月，周先生在路上捡到李女士不慎遗失的手机。发现手机丢失的李女士立即拨打自己的电话，联系上了周先生。在李女士说明情况后，周先生当即答应归还手机，并将手机放在了自己电动自行车的后备箱里，但并未上锁，计划找时间归还给李女士。接下来的几天，周先生因有事要回老家，便将电动自行车停在地铁站口，未及时归还手机。

后李女士多次联系周先生未果，无奈报警。警方找到周先生后，他才想起来此事，等到他准备从电动车后备箱中拿出手机还给李女士时，发现手机已不翼而飞。李女士要求周先生赔偿损失，双方协商未果。最终李女士诉至北京市东城区人民法院，要求周先生赔偿手机费用、误工费、交通费和因手机丢失造成的信息损失费用。李女士认为，周先生捡到手机后未妥善保管，致使手机再次遗失，应就其损失承担赔偿责任。

周先生则表示，自己并不是不愿归还手机，只是因忙于自己的事情才忘记按期归还。他认为手机再次丢失不能怪他，如果不是他捡起手机，李女士的手机可能早就丢失了，因此自己并不存在主观过错，不应承担赔偿责任。

法院经审理认为，周先生拾得手机后，虽答应归还，但未履行妥善保管义务，既未将手机安全保管至返还之日，也未依法送交公安机关。根据《中华人民共和国民法典》第三百一十四条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”同时，第三百一十六条明确规定：“拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。”

周先生答应返还手机，却随意将手机放置在无人看管的电动车后备箱，并未对手机进行妥善保管，存在过失，直接导致手机再次丢失，造成李女士的财产损失。追回遗失物是权利人的法定权利，李女士在确认遗失物已经无法返还的情况下，有权请求拾得人赔偿相应的损失。因此，周先生应当承担赔偿责任。同时，法院也向李女士释明，本案中，误工费、交通费和因手机丢失造成的信息损失费用，并非法定的获赔权利，在手机无法返还的情况下，可结合手机折旧情况，进行折价赔偿。最终，经过法院调解，双方达成一致，周先生当庭向李女士赔偿了手机折旧后的金额，案件得以妥善解决。

本文转自【浙江法治报】；

2025年9月，周先生在路上捡到李女士不慎遗失的手机。发现手机丢失的李女士立即拨打自己的电话，联系上了周先生。在李女士说明情况后，周先生当即答应归还手机，并将手机放在了自己电动自行车的后备箱里，但并未上锁，计划找时间归还给李女士。接下来的几天，周先生因有事要回老家，便将电动自行车停在地铁站口，未及时归还手机。

后李女士多次联系周先生未果，无奈报警。警方找到周先生后，他才想起来此事，等到他准备从电动车后备箱中拿出手机还给李女士时，发现手机已不翼而飞。李女士要求周先生赔偿损失，双方协商未果。最终李女士诉至北京市东城区人民法院，要求周先生赔偿手机费用、误工费、交通费和因手机丢失造成的信息损失费用。李女士认为，周先生捡到手机后未妥善保管，致使手机再次遗失，应就其损失承担赔偿责任。

周先生则表示，自己并不是不愿归还手机，只是因忙于自己的事情才忘记按期归还。他认为手机再次丢失不能怪他，如果不是他捡起手机，李女士的手机可能早就丢失了，因此自己并不存在主观过错，不应承担赔偿责任。

法院经审理认为，周先生拾得手机后，虽答应归还，但未履行妥善保管义务，既未将手机安全保管至返还之日，也未依法送交公安机关。根据《中华人民共和国民法典》第三百一十四条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”同时，第三百一十六条明确规定：“拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。”

周先生答应返还手机，却随意将手机放置在无人看管的电动车后备箱，并未对手机进行妥善保管，存在过失，直接导致手机再次丢失，造成李女士的财产损失。追回遗失物是权利人的法定权利，李女士在确认遗失物已经无法返还的情况下，有权请求拾得人赔偿相应的损失。因此，周先生应当承担赔偿责任。同时，法院也向李女士释明，本案中，误工费、交通费和因手机丢失造成的信息损失费用，并非法定的获赔权利，在手机无法返还的情况下，可结合手机折旧情况，进行折价赔偿。最终，经过法院调解，双方达成一致，周先生当庭向李女士赔偿了手机折旧后的金额，案件得以妥善解决。

本文转自【浙江法治报】；

2025年9月，周先生在路上捡到李女士不慎遗失的手机。发现手机丢失的李女士立即拨打自己的电话，联系上了周先生。在李女士说明情况后，周先生当即答应归还手机，并将手机放在了自己电动自行车的后备箱里，但并未上锁，计划找时间归还给李女士。接下来的几天，周先生因有事要回老家，便将电动自行车停在地铁站口，未及时归还手机。

后李女士多次联系周先生未果，无奈报警。警方找到周先生后，他才想起来此事，等到他准备从电动车后备箱中拿出手机还给李女士时，发现手机已不翼而飞。李女士要求周先生赔偿损失，双方协商未果。最终李女士诉至北京市东城区人民法院，要求周先生赔偿手机费用、误工费、交通费和因手机丢失造成的信息损失费用。李女士认为，周先生捡到手机后未妥善保管，致使手机再次遗失，应就其损失承担赔偿责任。

周先生则表示，自己并不是不愿归还手机，只是因忙于自己的事情才忘记按期归还。他认为手机再次丢失不能怪他，如果不是他捡起手机，李女士的手机可能早就丢失了，因此自己并不存在主观过错，不应承担赔偿责任。

法院经审理认为，周先生拾得手机后，虽答应归还，但未履行妥善保管义务，既未将手机安全保管至返还之日，也未依法送交公安机关。根据《中华人民共和国民法典》第三百一十四条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”同时，第三百一十六条明确规定：“拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。”

周先生答应返还手机，却随意将手机放置在无人看管的电动车后备箱，并未对手机进行妥善保管，存在过失，直接导致手机再次丢失，造成李女士的财产损失。追回遗失物是权利人的法定权利，李女士在确认遗失物已经无法返还的情况下，有权请求拾得人赔偿相应的损失。因此，周先生应当承担赔偿责任。同时，法院也向李女士释明，本案中，误工费、交通费和因手机丢失造成的信息损失费用，并非法定的获赔权利，在手机无法返还的情况下，可结合手机折旧情况，进行折价赔偿。最终，经过法院调解，双方达成一致，周先生当庭向李女士赔偿了手机折旧后的金额，案件得以妥善解决。

本文转自【浙江法治报】；

2025年9月，周先生在路上捡到李女士不慎遗失的手机。发现手机丢失的李女士立即拨打自己的电话，联系上了周先生。在李女士说明情况后，周先生当即答应归还手机，并将手机放在了自己电动自行车的后备箱里，但并未上锁，计划找时间归还给李女士。接下来的几天，周先生因有事要回老家，便将电动自行车停在地铁站口，未及时归还手机。

后李女士多次联系周先生未果，无奈报警。警方找到周先生后，他才想起来此事，等到他准备从电动车后备箱中拿出手机还给李女士时，发现手机已不翼而飞。李女士要求周先生赔偿损失，双方协商未果。最终李女士诉至北京市东城区人民法院，要求周先生赔偿手机费用、误工费、交通费和因手机丢失造成的信息损失费用。李女士认为，周先生捡到手机后未妥善保管，致使手机再次遗失，应就其损失承担赔偿责任。

周先生则表示，自己并不是不愿归还手机，只是因忙于自己的事情才忘记按期归还。他认为手机再次丢失不能怪他，如果不是他捡起手机，李女士的手机可能早就丢失了，因此自己并不存在主观过错，不应承担赔偿责任。

法院经审理认为，周先生拾得手机后，虽答应归还，但未履行妥善保管义务，既未将手机安全保管至返还之日，也未依法送交公安机关。根据《中华人民共和国民法典》第三百一十四条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”同时，第三百一十六条明确规定：“拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。”

周先生答应返还手机，却随意将手机放置在无人看管的电动车后备箱，并未对手机进行妥善保管，存在过失，直接导致手机再次丢失，造成李女士的财产损失。追回遗失物是权利人的法定权利，李女士在确认遗失物已经无法返还的情况下，有权请求拾得人赔偿相应的损失。因此，周先生应当承担赔偿责任。同时，法院也向李女士释明，本案中，误工费、交通费和因手机丢失造成的信息损失费用，并非法定的获赔权利，在手机无法返还的情况下，可结合手机折旧情况，进行折价赔偿。最终，经过法院调解，双方达成一致，周先生当庭向李女士赔偿了手机折旧后的金额，案件得以妥善解决。