近日

台江法院依法审结一起

因婚外情开通亲情卡引发的

赠与合同纠纷

判决涉案赠与行为无效

婚外第三者须全额返还13万余元消费款项

案件

黄某与林某系合法夫妻，婚姻存续期间，黄某发现丈夫林某将异性严某社交账号备注为“宝贝”，双方聊天记录言语暧昧，存在不正当交往。

2022年10月至2023年5月期间，严某通过林某为其开通的亲情卡功能，累计消费金额高达13万余元。事发后，林某为挽留妻子，坦白了自身出轨事实。

图片由AI生成

黄某认为，林某未经其同意，擅自将夫妻共同财产以亲情卡消费的方式赠与婚外第三者，严重侵害自身合法财产权益，且该行为违背公序良俗，应属无效赠与，遂将严某诉至台江法院，请求确认赠与行为无效，并要求严某返还全部消费款项。

庭审中，严某辩称，其与林某系商业合作伙伴，亲情卡是林某以公司大股东身份，为方便高管开展公司采购开通的工作福利，并非赠与，与婚外情无关。但针对该辩解，严某未能提供任何资金流向凭证、财务报销单据等有效证据予以佐证。

法院审理查明

亲情卡本质是代亲友付款的支付工具，多用于亲密关系间日常消费，支付平台在开通过程中会明确提示相关款项性质为“赠予”或“赠送”，若无相反证据，法律上通常定性为无偿赠与。

本案中，林某与严某交往超出正常社交界限，林某无偿赠与大额夫妻共同财产的行为，既非家庭日常生活所需，也未征得财产共有人黄某同意，严重损害黄某合法权益。

法院最终认定，该赠与行为违背公序良俗，依法判定林某通过亲情卡向严某赠与13万余元的行为无效，严某须向黄某全额返还涉案款项。

法官提醒

开通亲情卡、亲属卡此类功能务必谨慎，若款项实际为借贷、代付款或工作经费，务必提前签订书面协议、留存聊天记录、财务凭证等，明确约定款项性质，避免引发财产纠纷。

婚姻关系受法律保护，夫妻双方负有忠诚义务，任何违背公序良俗的婚外“感情投资”，均无法得到法律认可与保护，切勿让甜蜜的情感表达，沦为伤害家人、触碰法律红线的利器。

近日

台江法院依法审结一起

因婚外情开通亲情卡引发的

赠与合同纠纷

判决涉案赠与行为无效

婚外第三者须全额返还13万余元消费款项

案件

黄某与林某系合法夫妻，婚姻存续期间，黄某发现丈夫林某将异性严某社交账号备注为“宝贝”，双方聊天记录言语暧昧，存在不正当交往。

2022年10月至2023年5月期间，严某通过林某为其开通的亲情卡功能，累计消费金额高达13万余元。事发后，林某为挽留妻子，坦白了自身出轨事实。

图片由AI生成

黄某认为，林某未经其同意，擅自将夫妻共同财产以亲情卡消费的方式赠与婚外第三者，严重侵害自身合法财产权益，且该行为违背公序良俗，应属无效赠与，遂将严某诉至台江法院，请求确认赠与行为无效，并要求严某返还全部消费款项。

庭审中，严某辩称，其与林某系商业合作伙伴，亲情卡是林某以公司大股东身份，为方便高管开展公司采购开通的工作福利，并非赠与，与婚外情无关。但针对该辩解，严某未能提供任何资金流向凭证、财务报销单据等有效证据予以佐证。

法院审理查明

亲情卡本质是代亲友付款的支付工具，多用于亲密关系间日常消费，支付平台在开通过程中会明确提示相关款项性质为“赠予”或“赠送”，若无相反证据，法律上通常定性为无偿赠与。

本案中，林某与严某交往超出正常社交界限，林某无偿赠与大额夫妻共同财产的行为，既非家庭日常生活所需，也未征得财产共有人黄某同意，严重损害黄某合法权益。

法院最终认定，该赠与行为违背公序良俗，依法判定林某通过亲情卡向严某赠与13万余元的行为无效，严某须向黄某全额返还涉案款项。

法官提醒

开通亲情卡、亲属卡此类功能务必谨慎，若款项实际为借贷、代付款或工作经费，务必提前签订书面协议、留存聊天记录、财务凭证等，明确约定款项性质，避免引发财产纠纷。

婚姻关系受法律保护，夫妻双方负有忠诚义务，任何违背公序良俗的婚外“感情投资”，均无法得到法律认可与保护，切勿让甜蜜的情感表达，沦为伤害家人、触碰法律红线的利器。

近日

台江法院依法审结一起

因婚外情开通亲情卡引发的

赠与合同纠纷

判决涉案赠与行为无效

婚外第三者须全额返还13万余元消费款项

案件

黄某与林某系合法夫妻，婚姻存续期间，黄某发现丈夫林某将异性严某社交账号备注为“宝贝”，双方聊天记录言语暧昧，存在不正当交往。

2022年10月至2023年5月期间，严某通过林某为其开通的亲情卡功能，累计消费金额高达13万余元。事发后，林某为挽留妻子，坦白了自身出轨事实。

图片由AI生成

黄某认为，林某未经其同意，擅自将夫妻共同财产以亲情卡消费的方式赠与婚外第三者，严重侵害自身合法财产权益，且该行为违背公序良俗，应属无效赠与，遂将严某诉至台江法院，请求确认赠与行为无效，并要求严某返还全部消费款项。

庭审中，严某辩称，其与林某系商业合作伙伴，亲情卡是林某以公司大股东身份，为方便高管开展公司采购开通的工作福利，并非赠与，与婚外情无关。但针对该辩解，严某未能提供任何资金流向凭证、财务报销单据等有效证据予以佐证。

法院审理查明

亲情卡本质是代亲友付款的支付工具，多用于亲密关系间日常消费，支付平台在开通过程中会明确提示相关款项性质为“赠予”或“赠送”，若无相反证据，法律上通常定性为无偿赠与。

本案中，林某与严某交往超出正常社交界限，林某无偿赠与大额夫妻共同财产的行为，既非家庭日常生活所需，也未征得财产共有人黄某同意，严重损害黄某合法权益。

法院最终认定，该赠与行为违背公序良俗，依法判定林某通过亲情卡向严某赠与13万余元的行为无效，严某须向黄某全额返还涉案款项。

法官提醒

开通亲情卡、亲属卡此类功能务必谨慎，若款项实际为借贷、代付款或工作经费，务必提前签订书面协议、留存聊天记录、财务凭证等，明确约定款项性质，避免引发财产纠纷。

婚姻关系受法律保护，夫妻双方负有忠诚义务，任何违背公序良俗的婚外“感情投资”，均无法得到法律认可与保护，切勿让甜蜜的情感表达，沦为伤害家人、触碰法律红线的利器。

近日

台江法院依法审结一起

因婚外情开通亲情卡引发的

赠与合同纠纷

判决涉案赠与行为无效

婚外第三者须全额返还13万余元消费款项

案件

黄某与林某系合法夫妻，婚姻存续期间，黄某发现丈夫林某将异性严某社交账号备注为“宝贝”，双方聊天记录言语暧昧，存在不正当交往。

2022年10月至2023年5月期间，严某通过林某为其开通的亲情卡功能，累计消费金额高达13万余元。事发后，林某为挽留妻子，坦白了自身出轨事实。

图片由AI生成

黄某认为，林某未经其同意，擅自将夫妻共同财产以亲情卡消费的方式赠与婚外第三者，严重侵害自身合法财产权益，且该行为违背公序良俗，应属无效赠与，遂将严某诉至台江法院，请求确认赠与行为无效，并要求严某返还全部消费款项。

庭审中，严某辩称，其与林某系商业合作伙伴，亲情卡是林某以公司大股东身份，为方便高管开展公司采购开通的工作福利，并非赠与，与婚外情无关。但针对该辩解，严某未能提供任何资金流向凭证、财务报销单据等有效证据予以佐证。

法院审理查明

亲情卡本质是代亲友付款的支付工具，多用于亲密关系间日常消费，支付平台在开通过程中会明确提示相关款项性质为“赠予”或“赠送”，若无相反证据，法律上通常定性为无偿赠与。

本案中，林某与严某交往超出正常社交界限，林某无偿赠与大额夫妻共同财产的行为，既非家庭日常生活所需，也未征得财产共有人黄某同意，严重损害黄某合法权益。

法院最终认定，该赠与行为违背公序良俗，依法判定林某通过亲情卡向严某赠与13万余元的行为无效，严某须向黄某全额返还涉案款项。

法官提醒

开通亲情卡、亲属卡此类功能务必谨慎，若款项实际为借贷、代付款或工作经费，务必提前签订书面协议、留存聊天记录、财务凭证等，明确约定款项性质，避免引发财产纠纷。

婚姻关系受法律保护，夫妻双方负有忠诚义务，任何违背公序良俗的婚外“感情投资”，均无法得到法律认可与保护，切勿让甜蜜的情感表达，沦为伤害家人、触碰法律红线的利器。

近日

台江法院依法审结一起

因婚外情开通亲情卡引发的

赠与合同纠纷

判决涉案赠与行为无效

婚外第三者须全额返还13万余元消费款项

案件

黄某与林某系合法夫妻，婚姻存续期间，黄某发现丈夫林某将异性严某社交账号备注为“宝贝”，双方聊天记录言语暧昧，存在不正当交往。

2022年10月至2023年5月期间，严某通过林某为其开通的亲情卡功能，累计消费金额高达13万余元。事发后，林某为挽留妻子，坦白了自身出轨事实。

图片由AI生成

黄某认为，林某未经其同意，擅自将夫妻共同财产以亲情卡消费的方式赠与婚外第三者，严重侵害自身合法财产权益，且该行为违背公序良俗，应属无效赠与，遂将严某诉至台江法院，请求确认赠与行为无效，并要求严某返还全部消费款项。

庭审中，严某辩称，其与林某系商业合作伙伴，亲情卡是林某以公司大股东身份，为方便高管开展公司采购开通的工作福利，并非赠与，与婚外情无关。但针对该辩解，严某未能提供任何资金流向凭证、财务报销单据等有效证据予以佐证。

法院审理查明

亲情卡本质是代亲友付款的支付工具，多用于亲密关系间日常消费，支付平台在开通过程中会明确提示相关款项性质为“赠予”或“赠送”，若无相反证据，法律上通常定性为无偿赠与。

本案中，林某与严某交往超出正常社交界限，林某无偿赠与大额夫妻共同财产的行为，既非家庭日常生活所需，也未征得财产共有人黄某同意，严重损害黄某合法权益。

法院最终认定，该赠与行为违背公序良俗，依法判定林某通过亲情卡向严某赠与13万余元的行为无效，严某须向黄某全额返还涉案款项。

法官提醒

开通亲情卡、亲属卡此类功能务必谨慎，若款项实际为借贷、代付款或工作经费，务必提前签订书面协议、留存聊天记录、财务凭证等，明确约定款项性质，避免引发财产纠纷。

婚姻关系受法律保护，夫妻双方负有忠诚义务，任何违背公序良俗的婚外“感情投资”，均无法得到法律认可与保护，切勿让甜蜜的情感表达，沦为伤害家人、触碰法律红线的利器。