最近，一款名为OpenClaw(被网友戏称为“龙虾”)的AI智能体火了。火到催生了高价上门安装的生意，火到让不少人焦虑：不上车，是不是就要被时代甩下?据媒体报道，近日，杭州有企业上新本地版AI“龙虾”，众多年轻人排队安装。在这股“养虾”热潮中，普通人究竟该扮演什么角色?是紧跟风口的弄潮儿，还是谨慎保守的观望者?“养龙虾”真的适合所有人吗?

“龙虾热”已呈现“泡沫化”倾向

清华大学人工智能学院、新闻与传播学院双聘教授沈阳认为，OpenClaw确实是AI发展史上的一个里程碑，“原来的AI能说话、能干活但没有自主性，OpenClaw最重要的就是实现了自己去干活，有一定的自主性。”

但他同时指出，国内的“龙虾热”已呈现出某种“泡沫化”倾向。

首先，OpenClaw本身以命令行操作为主，更适合程序员、极客或网络熟手。“对于普通人来说，可能需要等待国内大厂推出更多应用、交互性更好、安全性更高的变种‘龙虾’。”

目前国内各大厂商都在纷纷推出自己的“Open-Claw”，甚至一些高校和科研机构也不例外。“我们团队也做了一个名为Zeelin-Claw的龙虾，是可以部署在本地开源大模型的免费虾。”沈阳说。

其次，安全隐患不容忽视。“你想让它干活，对本机进行操作，就必须放权限给它。”沈阳提醒，大模型本身存在“幻觉”，当这种“幻觉”迁移到具体技能执行上，就可能带来风险。更何况，OpenClaw迭代速度极快，“隔一两天就更新一个版本，虽然安全漏洞在不断修复，但也在快速迭代中产生新的隐患。”

王澜涛最近开始做安装“龙虾”的兼职——上门为客户安装和调试OpenClaw。他告诉记者，这股风是从春节后刮起来的。“北京那边最火的时候，安装一个能收费三四千元。济南便宜些，300元到500元左右。”

王澜涛的客户杨先生告诉记者，他是3月8日安装好的OpenClaw，本想着用来分析股票甚至授权交易，但安装后的第二天就看到各大主流媒体推送要警惕安全性的文章，所以目前还未正式使用，处于观望状态。“其实大部分安装的用户都是如此，跟着热度安装以后，又跟着热度停了下来，他们本身并无需求。”王澜涛说。

普通人不必盲目跟风

普通人有没有必要人手一只“龙虾”?

浙江传媒学院人工智能新闻微专业负责人王翎子分析，“不建议需要一键安装的人‘养龙虾’，因为不会操作基础的安装，就更无法把控其中的风险。此外，也要认识到，‘龙虾’的运行依赖Token消耗，需要支付一定的费用。”王翎子说，尽管当下“龙虾”热度非常高，但它尚属高风险实验品，应理性看待，不要盲目跟风。

沈阳建议，普通人如果真想尝试，最好是用一台单独的试验设备，而不要安装到主力机上。“如果本来就没有什么工作要让AI去自动做，投入这个精力就没有太大意义。”沈阳说。

无论是王澜涛的亲身实践，还是专业人士的冷静剖析，都指向了同一个结论：对于这波“龙虾热”，普通人不必过度焦虑，更不必盲目跟风。

一方面，我们要看到OpenClaw所代表的AI自主化趋势，确实是未来方向。未来的人与AI关系，更像是“人+AI”的协作单元，就像现在上班公司会配一台电脑一样。另一方面，我们也要认清现实——身边真正会深度使用AI的人，远没有社交媒体上渲染的那么多。

在这场热潮中，与其被情绪裹挟，不如保持一种开放而审慎的心态。我们可以去了解、去体验，但不必急着“上车”或“All in”。正如沈阳所说，若想从中获得价值，关键在于想清楚自己在整个生态中的定位——是提供技术、内容、服务，还是产品?

最近，一款名为OpenClaw(被网友戏称为“龙虾”)的AI智能体火了。火到催生了高价上门安装的生意，火到让不少人焦虑：不上车，是不是就要被时代甩下?据媒体报道，近日，杭州有企业上新本地版AI“龙虾”，众多年轻人排队安装。在这股“养虾”热潮中，普通人究竟该扮演什么角色?是紧跟风口的弄潮儿，还是谨慎保守的观望者?“养龙虾”真的适合所有人吗?

“龙虾热”已呈现“泡沫化”倾向

清华大学人工智能学院、新闻与传播学院双聘教授沈阳认为，OpenClaw确实是AI发展史上的一个里程碑，“原来的AI能说话、能干活但没有自主性，OpenClaw最重要的就是实现了自己去干活，有一定的自主性。”

但他同时指出，国内的“龙虾热”已呈现出某种“泡沫化”倾向。

首先，OpenClaw本身以命令行操作为主，更适合程序员、极客或网络熟手。“对于普通人来说，可能需要等待国内大厂推出更多应用、交互性更好、安全性更高的变种‘龙虾’。”

目前国内各大厂商都在纷纷推出自己的“Open-Claw”，甚至一些高校和科研机构也不例外。“我们团队也做了一个名为Zeelin-Claw的龙虾，是可以部署在本地开源大模型的免费虾。”沈阳说。

其次，安全隐患不容忽视。“你想让它干活，对本机进行操作，就必须放权限给它。”沈阳提醒，大模型本身存在“幻觉”，当这种“幻觉”迁移到具体技能执行上，就可能带来风险。更何况，OpenClaw迭代速度极快，“隔一两天就更新一个版本，虽然安全漏洞在不断修复，但也在快速迭代中产生新的隐患。”

王澜涛最近开始做安装“龙虾”的兼职——上门为客户安装和调试OpenClaw。他告诉记者，这股风是从春节后刮起来的。“北京那边最火的时候，安装一个能收费三四千元。济南便宜些，300元到500元左右。”

王澜涛的客户杨先生告诉记者，他是3月8日安装好的OpenClaw，本想着用来分析股票甚至授权交易，但安装后的第二天就看到各大主流媒体推送要警惕安全性的文章，所以目前还未正式使用，处于观望状态。“其实大部分安装的用户都是如此，跟着热度安装以后，又跟着热度停了下来，他们本身并无需求。”王澜涛说。

普通人不必盲目跟风

普通人有没有必要人手一只“龙虾”?

浙江传媒学院人工智能新闻微专业负责人王翎子分析，“不建议需要一键安装的人‘养龙虾’，因为不会操作基础的安装，就更无法把控其中的风险。此外，也要认识到，‘龙虾’的运行依赖Token消耗，需要支付一定的费用。”王翎子说，尽管当下“龙虾”热度非常高，但它尚属高风险实验品，应理性看待，不要盲目跟风。

沈阳建议，普通人如果真想尝试，最好是用一台单独的试验设备，而不要安装到主力机上。“如果本来就没有什么工作要让AI去自动做，投入这个精力就没有太大意义。”沈阳说。

无论是王澜涛的亲身实践，还是专业人士的冷静剖析，都指向了同一个结论：对于这波“龙虾热”，普通人不必过度焦虑，更不必盲目跟风。

一方面，我们要看到OpenClaw所代表的AI自主化趋势，确实是未来方向。未来的人与AI关系，更像是“人+AI”的协作单元，就像现在上班公司会配一台电脑一样。另一方面，我们也要认清现实——身边真正会深度使用AI的人，远没有社交媒体上渲染的那么多。

在这场热潮中，与其被情绪裹挟，不如保持一种开放而审慎的心态。我们可以去了解、去体验，但不必急着“上车”或“All in”。正如沈阳所说，若想从中获得价值，关键在于想清楚自己在整个生态中的定位——是提供技术、内容、服务，还是产品?

最近，一款名为OpenClaw(被网友戏称为“龙虾”)的AI智能体火了。火到催生了高价上门安装的生意，火到让不少人焦虑：不上车，是不是就要被时代甩下?据媒体报道，近日，杭州有企业上新本地版AI“龙虾”，众多年轻人排队安装。在这股“养虾”热潮中，普通人究竟该扮演什么角色?是紧跟风口的弄潮儿，还是谨慎保守的观望者?“养龙虾”真的适合所有人吗?

“龙虾热”已呈现“泡沫化”倾向

清华大学人工智能学院、新闻与传播学院双聘教授沈阳认为，OpenClaw确实是AI发展史上的一个里程碑，“原来的AI能说话、能干活但没有自主性，OpenClaw最重要的就是实现了自己去干活，有一定的自主性。”

但他同时指出，国内的“龙虾热”已呈现出某种“泡沫化”倾向。

首先，OpenClaw本身以命令行操作为主，更适合程序员、极客或网络熟手。“对于普通人来说，可能需要等待国内大厂推出更多应用、交互性更好、安全性更高的变种‘龙虾’。”

目前国内各大厂商都在纷纷推出自己的“Open-Claw”，甚至一些高校和科研机构也不例外。“我们团队也做了一个名为Zeelin-Claw的龙虾，是可以部署在本地开源大模型的免费虾。”沈阳说。

其次，安全隐患不容忽视。“你想让它干活，对本机进行操作，就必须放权限给它。”沈阳提醒，大模型本身存在“幻觉”，当这种“幻觉”迁移到具体技能执行上，就可能带来风险。更何况，OpenClaw迭代速度极快，“隔一两天就更新一个版本，虽然安全漏洞在不断修复，但也在快速迭代中产生新的隐患。”

王澜涛最近开始做安装“龙虾”的兼职——上门为客户安装和调试OpenClaw。他告诉记者，这股风是从春节后刮起来的。“北京那边最火的时候，安装一个能收费三四千元。济南便宜些，300元到500元左右。”

王澜涛的客户杨先生告诉记者，他是3月8日安装好的OpenClaw，本想着用来分析股票甚至授权交易，但安装后的第二天就看到各大主流媒体推送要警惕安全性的文章，所以目前还未正式使用，处于观望状态。“其实大部分安装的用户都是如此，跟着热度安装以后，又跟着热度停了下来，他们本身并无需求。”王澜涛说。

普通人不必盲目跟风

普通人有没有必要人手一只“龙虾”?

浙江传媒学院人工智能新闻微专业负责人王翎子分析，“不建议需要一键安装的人‘养龙虾’，因为不会操作基础的安装，就更无法把控其中的风险。此外，也要认识到，‘龙虾’的运行依赖Token消耗，需要支付一定的费用。”王翎子说，尽管当下“龙虾”热度非常高，但它尚属高风险实验品，应理性看待，不要盲目跟风。

沈阳建议，普通人如果真想尝试，最好是用一台单独的试验设备，而不要安装到主力机上。“如果本来就没有什么工作要让AI去自动做，投入这个精力就没有太大意义。”沈阳说。

无论是王澜涛的亲身实践，还是专业人士的冷静剖析，都指向了同一个结论：对于这波“龙虾热”，普通人不必过度焦虑，更不必盲目跟风。

一方面，我们要看到OpenClaw所代表的AI自主化趋势，确实是未来方向。未来的人与AI关系，更像是“人+AI”的协作单元，就像现在上班公司会配一台电脑一样。另一方面，我们也要认清现实——身边真正会深度使用AI的人，远没有社交媒体上渲染的那么多。

在这场热潮中，与其被情绪裹挟，不如保持一种开放而审慎的心态。我们可以去了解、去体验，但不必急着“上车”或“All in”。正如沈阳所说，若想从中获得价值，关键在于想清楚自己在整个生态中的定位——是提供技术、内容、服务，还是产品?

最近，一款名为OpenClaw(被网友戏称为“龙虾”)的AI智能体火了。火到催生了高价上门安装的生意，火到让不少人焦虑：不上车，是不是就要被时代甩下?据媒体报道，近日，杭州有企业上新本地版AI“龙虾”，众多年轻人排队安装。在这股“养虾”热潮中，普通人究竟该扮演什么角色?是紧跟风口的弄潮儿，还是谨慎保守的观望者?“养龙虾”真的适合所有人吗?

“龙虾热”已呈现“泡沫化”倾向

清华大学人工智能学院、新闻与传播学院双聘教授沈阳认为，OpenClaw确实是AI发展史上的一个里程碑，“原来的AI能说话、能干活但没有自主性，OpenClaw最重要的就是实现了自己去干活，有一定的自主性。”

但他同时指出，国内的“龙虾热”已呈现出某种“泡沫化”倾向。

首先，OpenClaw本身以命令行操作为主，更适合程序员、极客或网络熟手。“对于普通人来说，可能需要等待国内大厂推出更多应用、交互性更好、安全性更高的变种‘龙虾’。”

目前国内各大厂商都在纷纷推出自己的“Open-Claw”，甚至一些高校和科研机构也不例外。“我们团队也做了一个名为Zeelin-Claw的龙虾，是可以部署在本地开源大模型的免费虾。”沈阳说。

其次，安全隐患不容忽视。“你想让它干活，对本机进行操作，就必须放权限给它。”沈阳提醒，大模型本身存在“幻觉”，当这种“幻觉”迁移到具体技能执行上，就可能带来风险。更何况，OpenClaw迭代速度极快，“隔一两天就更新一个版本，虽然安全漏洞在不断修复，但也在快速迭代中产生新的隐患。”

王澜涛最近开始做安装“龙虾”的兼职——上门为客户安装和调试OpenClaw。他告诉记者，这股风是从春节后刮起来的。“北京那边最火的时候，安装一个能收费三四千元。济南便宜些，300元到500元左右。”

王澜涛的客户杨先生告诉记者，他是3月8日安装好的OpenClaw，本想着用来分析股票甚至授权交易，但安装后的第二天就看到各大主流媒体推送要警惕安全性的文章，所以目前还未正式使用，处于观望状态。“其实大部分安装的用户都是如此，跟着热度安装以后，又跟着热度停了下来，他们本身并无需求。”王澜涛说。

普通人不必盲目跟风

普通人有没有必要人手一只“龙虾”?

浙江传媒学院人工智能新闻微专业负责人王翎子分析，“不建议需要一键安装的人‘养龙虾’，因为不会操作基础的安装，就更无法把控其中的风险。此外，也要认识到，‘龙虾’的运行依赖Token消耗，需要支付一定的费用。”王翎子说，尽管当下“龙虾”热度非常高，但它尚属高风险实验品，应理性看待，不要盲目跟风。

沈阳建议，普通人如果真想尝试，最好是用一台单独的试验设备，而不要安装到主力机上。“如果本来就没有什么工作要让AI去自动做，投入这个精力就没有太大意义。”沈阳说。

无论是王澜涛的亲身实践，还是专业人士的冷静剖析，都指向了同一个结论：对于这波“龙虾热”，普通人不必过度焦虑，更不必盲目跟风。

一方面，我们要看到OpenClaw所代表的AI自主化趋势，确实是未来方向。未来的人与AI关系，更像是“人+AI”的协作单元，就像现在上班公司会配一台电脑一样。另一方面，我们也要认清现实——身边真正会深度使用AI的人，远没有社交媒体上渲染的那么多。

在这场热潮中，与其被情绪裹挟，不如保持一种开放而审慎的心态。我们可以去了解、去体验，但不必急着“上车”或“All in”。正如沈阳所说，若想从中获得价值，关键在于想清楚自己在整个生态中的定位——是提供技术、内容、服务，还是产品?

最近，一款名为OpenClaw(被网友戏称为“龙虾”)的AI智能体火了。火到催生了高价上门安装的生意，火到让不少人焦虑：不上车，是不是就要被时代甩下?据媒体报道，近日，杭州有企业上新本地版AI“龙虾”，众多年轻人排队安装。在这股“养虾”热潮中，普通人究竟该扮演什么角色?是紧跟风口的弄潮儿，还是谨慎保守的观望者?“养龙虾”真的适合所有人吗?

“龙虾热”已呈现“泡沫化”倾向

清华大学人工智能学院、新闻与传播学院双聘教授沈阳认为，OpenClaw确实是AI发展史上的一个里程碑，“原来的AI能说话、能干活但没有自主性，OpenClaw最重要的就是实现了自己去干活，有一定的自主性。”

但他同时指出，国内的“龙虾热”已呈现出某种“泡沫化”倾向。

首先，OpenClaw本身以命令行操作为主，更适合程序员、极客或网络熟手。“对于普通人来说，可能需要等待国内大厂推出更多应用、交互性更好、安全性更高的变种‘龙虾’。”

目前国内各大厂商都在纷纷推出自己的“Open-Claw”，甚至一些高校和科研机构也不例外。“我们团队也做了一个名为Zeelin-Claw的龙虾，是可以部署在本地开源大模型的免费虾。”沈阳说。

其次，安全隐患不容忽视。“你想让它干活，对本机进行操作，就必须放权限给它。”沈阳提醒，大模型本身存在“幻觉”，当这种“幻觉”迁移到具体技能执行上，就可能带来风险。更何况，OpenClaw迭代速度极快，“隔一两天就更新一个版本，虽然安全漏洞在不断修复，但也在快速迭代中产生新的隐患。”

王澜涛最近开始做安装“龙虾”的兼职——上门为客户安装和调试OpenClaw。他告诉记者，这股风是从春节后刮起来的。“北京那边最火的时候，安装一个能收费三四千元。济南便宜些，300元到500元左右。”

王澜涛的客户杨先生告诉记者，他是3月8日安装好的OpenClaw，本想着用来分析股票甚至授权交易，但安装后的第二天就看到各大主流媒体推送要警惕安全性的文章，所以目前还未正式使用，处于观望状态。“其实大部分安装的用户都是如此，跟着热度安装以后，又跟着热度停了下来，他们本身并无需求。”王澜涛说。

普通人不必盲目跟风

普通人有没有必要人手一只“龙虾”?

浙江传媒学院人工智能新闻微专业负责人王翎子分析，“不建议需要一键安装的人‘养龙虾’，因为不会操作基础的安装，就更无法把控其中的风险。此外，也要认识到，‘龙虾’的运行依赖Token消耗，需要支付一定的费用。”王翎子说，尽管当下“龙虾”热度非常高，但它尚属高风险实验品，应理性看待，不要盲目跟风。

沈阳建议，普通人如果真想尝试，最好是用一台单独的试验设备，而不要安装到主力机上。“如果本来就没有什么工作要让AI去自动做，投入这个精力就没有太大意义。”沈阳说。

无论是王澜涛的亲身实践，还是专业人士的冷静剖析，都指向了同一个结论：对于这波“龙虾热”，普通人不必过度焦虑，更不必盲目跟风。

一方面，我们要看到OpenClaw所代表的AI自主化趋势，确实是未来方向。未来的人与AI关系，更像是“人+AI”的协作单元，就像现在上班公司会配一台电脑一样。另一方面，我们也要认清现实——身边真正会深度使用AI的人，远没有社交媒体上渲染的那么多。

在这场热潮中，与其被情绪裹挟，不如保持一种开放而审慎的心态。我们可以去了解、去体验，但不必急着“上车”或“All in”。正如沈阳所说，若想从中获得价值，关键在于想清楚自己在整个生态中的定位——是提供技术、内容、服务，还是产品?