美国国际贸易法院法官4日在相关诉讼案中发出指令，要求美国海关与边境保护局在关税清算中，不得依据《国际紧急经济权力法》征收关税。这一指令意味着，该局需要“退还”此前依据《国际紧急经济权力法》征收的关税。

该裁定要求，对于美国进口商已经依据《国际紧急经济权力法》申报但未完成关税清算的所有报关，美国海关与边境保护局不得依据《国际紧急经济权力法》有关条款清算；对于清算已经发生但尚未最终生效的报关，需重新清算，也不得依据《国际紧急经济权力法》有关条款。

根据规定，美国进口商在商品入关后会在数日内预付关税税款，美国海关与边境保护局通常在314天后确定应缴关税税额并进行关税清算，多退少补。清算发生后，进口商有180天的时间提交抗议。该窗口期后，清算在法律上最终生效。

此前，美国最高法院2月20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。美国国际贸易法院高级法官理查德·伊顿说，依据《国际紧急经济权力法》缴纳关税的所有美国进口商均有权得到美国最高法院日前涉关税裁决带来的益处。

美国总统特朗普2025年年初重返白宫后，多次援引《国际紧急经济权力法》推出大规模关税。据美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型测算，最高法院关税终裁涉及的退税金额达1750亿美元。美国进口商与政府可能将围绕退税展开旷日持久的斗争。

美国国际贸易法院法官4日在相关诉讼案中发出指令，要求美国海关与边境保护局在关税清算中，不得依据《国际紧急经济权力法》征收关税。这一指令意味着，该局需要“退还”此前依据《国际紧急经济权力法》征收的关税。

该裁定要求，对于美国进口商已经依据《国际紧急经济权力法》申报但未完成关税清算的所有报关，美国海关与边境保护局不得依据《国际紧急经济权力法》有关条款清算；对于清算已经发生但尚未最终生效的报关，需重新清算，也不得依据《国际紧急经济权力法》有关条款。

根据规定，美国进口商在商品入关后会在数日内预付关税税款，美国海关与边境保护局通常在314天后确定应缴关税税额并进行关税清算，多退少补。清算发生后，进口商有180天的时间提交抗议。该窗口期后，清算在法律上最终生效。

此前，美国最高法院2月20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。美国国际贸易法院高级法官理查德·伊顿说，依据《国际紧急经济权力法》缴纳关税的所有美国进口商均有权得到美国最高法院日前涉关税裁决带来的益处。

美国总统特朗普2025年年初重返白宫后，多次援引《国际紧急经济权力法》推出大规模关税。据美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型测算，最高法院关税终裁涉及的退税金额达1750亿美元。美国进口商与政府可能将围绕退税展开旷日持久的斗争。

美国国际贸易法院法官4日在相关诉讼案中发出指令，要求美国海关与边境保护局在关税清算中，不得依据《国际紧急经济权力法》征收关税。这一指令意味着，该局需要“退还”此前依据《国际紧急经济权力法》征收的关税。

该裁定要求，对于美国进口商已经依据《国际紧急经济权力法》申报但未完成关税清算的所有报关，美国海关与边境保护局不得依据《国际紧急经济权力法》有关条款清算；对于清算已经发生但尚未最终生效的报关，需重新清算，也不得依据《国际紧急经济权力法》有关条款。

根据规定，美国进口商在商品入关后会在数日内预付关税税款，美国海关与边境保护局通常在314天后确定应缴关税税额并进行关税清算，多退少补。清算发生后，进口商有180天的时间提交抗议。该窗口期后，清算在法律上最终生效。

此前，美国最高法院2月20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。美国国际贸易法院高级法官理查德·伊顿说，依据《国际紧急经济权力法》缴纳关税的所有美国进口商均有权得到美国最高法院日前涉关税裁决带来的益处。

美国总统特朗普2025年年初重返白宫后，多次援引《国际紧急经济权力法》推出大规模关税。据美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型测算，最高法院关税终裁涉及的退税金额达1750亿美元。美国进口商与政府可能将围绕退税展开旷日持久的斗争。

美国国际贸易法院法官4日在相关诉讼案中发出指令，要求美国海关与边境保护局在关税清算中，不得依据《国际紧急经济权力法》征收关税。这一指令意味着，该局需要“退还”此前依据《国际紧急经济权力法》征收的关税。

该裁定要求，对于美国进口商已经依据《国际紧急经济权力法》申报但未完成关税清算的所有报关，美国海关与边境保护局不得依据《国际紧急经济权力法》有关条款清算；对于清算已经发生但尚未最终生效的报关，需重新清算，也不得依据《国际紧急经济权力法》有关条款。

根据规定，美国进口商在商品入关后会在数日内预付关税税款，美国海关与边境保护局通常在314天后确定应缴关税税额并进行关税清算，多退少补。清算发生后，进口商有180天的时间提交抗议。该窗口期后，清算在法律上最终生效。

此前，美国最高法院2月20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。美国国际贸易法院高级法官理查德·伊顿说，依据《国际紧急经济权力法》缴纳关税的所有美国进口商均有权得到美国最高法院日前涉关税裁决带来的益处。

美国总统特朗普2025年年初重返白宫后，多次援引《国际紧急经济权力法》推出大规模关税。据美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型测算，最高法院关税终裁涉及的退税金额达1750亿美元。美国进口商与政府可能将围绕退税展开旷日持久的斗争。

美国国际贸易法院法官4日在相关诉讼案中发出指令，要求美国海关与边境保护局在关税清算中，不得依据《国际紧急经济权力法》征收关税。这一指令意味着，该局需要“退还”此前依据《国际紧急经济权力法》征收的关税。

该裁定要求，对于美国进口商已经依据《国际紧急经济权力法》申报但未完成关税清算的所有报关，美国海关与边境保护局不得依据《国际紧急经济权力法》有关条款清算；对于清算已经发生但尚未最终生效的报关，需重新清算，也不得依据《国际紧急经济权力法》有关条款。

根据规定，美国进口商在商品入关后会在数日内预付关税税款，美国海关与边境保护局通常在314天后确定应缴关税税额并进行关税清算，多退少补。清算发生后，进口商有180天的时间提交抗议。该窗口期后，清算在法律上最终生效。

此前，美国最高法院2月20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。美国国际贸易法院高级法官理查德·伊顿说，依据《国际紧急经济权力法》缴纳关税的所有美国进口商均有权得到美国最高法院日前涉关税裁决带来的益处。

美国总统特朗普2025年年初重返白宫后，多次援引《国际紧急经济权力法》推出大规模关税。据美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型测算，最高法院关税终裁涉及的退税金额达1750亿美元。美国进口商与政府可能将围绕退税展开旷日持久的斗争。