IT之家消息，科技媒体 Wccftech 昨日（3 月 6 日）发布博文，报道称英特尔酷睿 Ultra 5 250K Plus 桌面处理器现身 PassMark 基准平台，单核得分为 4854 分，多核得分为 50478 分。

基于 PassMark 基准数据，相比较英特尔酷睿 Ultra 5 245K 处理器，酷睿 Ultra 5 250K Plus 的单核性能提升约 3%，多核性能提升 16.6%。

酷睿 Ultra 5 250K Plus 所实现的性能提升，和 Ultra 7 270K Plus 策略相同，主要增加了 4 个能效核。该处理器总共具备 18 核心 18 线程，并且最高加速频率可达 5.3 GHz，从而在多线程任务中能够拉开与前代产品的差距。IT之家附上相关对比数据如下：

该媒体指出目前 PassMark 数据库中仅有一条测试记录，数据绝对准确性仍有待更多样本验证。

IT之家消息，科技媒体 Wccftech 昨日（3 月 6 日）发布博文，报道称英特尔酷睿 Ultra 5 250K Plus 桌面处理器现身 PassMark 基准平台，单核得分为 4854 分，多核得分为 50478 分。

基于 PassMark 基准数据，相比较英特尔酷睿 Ultra 5 245K 处理器，酷睿 Ultra 5 250K Plus 的单核性能提升约 3%，多核性能提升 16.6%。

酷睿 Ultra 5 250K Plus 所实现的性能提升，和 Ultra 7 270K Plus 策略相同，主要增加了 4 个能效核。该处理器总共具备 18 核心 18 线程，并且最高加速频率可达 5.3 GHz，从而在多线程任务中能够拉开与前代产品的差距。IT之家附上相关对比数据如下：

该媒体指出目前 PassMark 数据库中仅有一条测试记录，数据绝对准确性仍有待更多样本验证。

IT之家消息，科技媒体 Wccftech 昨日（3 月 6 日）发布博文，报道称英特尔酷睿 Ultra 5 250K Plus 桌面处理器现身 PassMark 基准平台，单核得分为 4854 分，多核得分为 50478 分。

基于 PassMark 基准数据，相比较英特尔酷睿 Ultra 5 245K 处理器，酷睿 Ultra 5 250K Plus 的单核性能提升约 3%，多核性能提升 16.6%。

酷睿 Ultra 5 250K Plus 所实现的性能提升，和 Ultra 7 270K Plus 策略相同，主要增加了 4 个能效核。该处理器总共具备 18 核心 18 线程，并且最高加速频率可达 5.3 GHz，从而在多线程任务中能够拉开与前代产品的差距。IT之家附上相关对比数据如下：

该媒体指出目前 PassMark 数据库中仅有一条测试记录，数据绝对准确性仍有待更多样本验证。

IT之家消息，科技媒体 Wccftech 昨日（3 月 6 日）发布博文，报道称英特尔酷睿 Ultra 5 250K Plus 桌面处理器现身 PassMark 基准平台，单核得分为 4854 分，多核得分为 50478 分。

基于 PassMark 基准数据，相比较英特尔酷睿 Ultra 5 245K 处理器，酷睿 Ultra 5 250K Plus 的单核性能提升约 3%，多核性能提升 16.6%。

酷睿 Ultra 5 250K Plus 所实现的性能提升，和 Ultra 7 270K Plus 策略相同，主要增加了 4 个能效核。该处理器总共具备 18 核心 18 线程，并且最高加速频率可达 5.3 GHz，从而在多线程任务中能够拉开与前代产品的差距。IT之家附上相关对比数据如下：

该媒体指出目前 PassMark 数据库中仅有一条测试记录，数据绝对准确性仍有待更多样本验证。

IT之家消息，科技媒体 Wccftech 昨日（3 月 6 日）发布博文，报道称英特尔酷睿 Ultra 5 250K Plus 桌面处理器现身 PassMark 基准平台，单核得分为 4854 分，多核得分为 50478 分。

基于 PassMark 基准数据，相比较英特尔酷睿 Ultra 5 245K 处理器，酷睿 Ultra 5 250K Plus 的单核性能提升约 3%，多核性能提升 16.6%。

酷睿 Ultra 5 250K Plus 所实现的性能提升，和 Ultra 7 270K Plus 策略相同，主要增加了 4 个能效核。该处理器总共具备 18 核心 18 线程，并且最高加速频率可达 5.3 GHz，从而在多线程任务中能够拉开与前代产品的差距。IT之家附上相关对比数据如下：

该媒体指出目前 PassMark 数据库中仅有一条测试记录，数据绝对准确性仍有待更多样本验证。