今年3·15，媒体的报道丰富且广泛，涉及诸多民生领域。而不少案例中都有一个令人如鲠在喉的情节——“花钱就能办证。”

据媒体报道，有从事认证服务的所谓“代理机构”，声称可提供认证的领域多达92项，甚至连3·15的名头都敢蹭：包括中国3·15诚信品牌、中国3·15诚信企业，还有全国行业十大、国家名优、国家百强称号等。更离奇的是，这些假证件不仅可以明码标价、立等可取，还能拼单，堪称批发式造假。

这类“生意”在今年3·15诸多具体案例中得到了印证。比如，央视曝光私域营销的那些“专家学者”，基本都是假证书、假身份包装起来的；还有“神药骗局”里所谓的“外泌体”产品，是套用胶原蛋白生产许可证违规生产……本来，资质证书是用来取信于人的，却成了不法商家忽悠消费者的“背书”工具，这其实也是一个老问题了。

一张假证书的危害，可能比一件假冒伪劣的商品还要大。这不仅是因为它可以重复、长期利用，还在于它破坏的是信任生态，是消费者心中的安全感。

当假证书、假资质泛滥，人们也会对各种证书的真实性下意识怀疑，这就会冲击那些真证书、真资质。甚至，如果办假证书、假资质更方便，也能够在很多场景下正常使用，反过来会让很多企业不再把心思放在提高产品质量上，让很多人不再去努力学习专业知识、考取相关证件，而是“走捷径”。

也因此，如果假证书、假资质得到了高效治理，无异于打在了假冒伪劣的“七寸”上。

对于广大消费者来说，要尽力提升自己的辨别能力。比如，要养成扫描证书二维码的习惯，确认发证机构为合法合规主体，非官方认证的“野鸡证书”切勿轻信；如果发现了假证书、假资质，也要将线索积极反馈给相关部门。

对于平台来说，则不能当甩手掌柜。当某个平台上的假专家、伪学者泛滥，当各种假证书被贴在直播间或店铺页面，当各种伪造的证书轻易就能通过审核，那么平台就应当反思：自己是否也成了虚假营销的帮凶呢？

需要提醒的是，伪造或买卖证书、出具虚假报告，或涉伪造国家机关公文证件印章罪、提供虚假证明文件罪等。就在近日，市场监管总局、公安部联合印发通知，在全国范围内部署开展“打假清源”联合执法行动，重点打击珠宝玉石、贵金属饰品、红木制品等领域“假证书、假机构、假产品、假网站”等突出问题。

治理假证书、假资质是系统工程，需要多部门协同开展工作，需要构建法律+监管+信用的共治体系。

一个尴尬的案例是，今年被3·15晚会点名的丁玉球，十几年前被揭穿为假专家后，仍以主任、教授等多重身份游走活动。那么，可否将这些人纳入失信名单，并进行一定的行业禁入或限制，使其根本没有“复出”的可能？

每年3·15的打假，其实也是一次重申社会诚信的契机。当前，我国正推进社会信用体系建设，不论是政策的完善，还是技术的进步，都旨在打造“信息互通、风险预警、联合惩戒”的治理体系，提高制假售假用假的违法成本，挤压其生存空间。

作为“打假日”的3·15已经过去了，但是如何消化案例中的问题，如何治理假证黑产，如何打击花样翻新的消费套路，是一年365天应该持续推进的事。

今年3·15，媒体的报道丰富且广泛，涉及诸多民生领域。而不少案例中都有一个令人如鲠在喉的情节——“花钱就能办证。”

据媒体报道，有从事认证服务的所谓“代理机构”，声称可提供认证的领域多达92项，甚至连3·15的名头都敢蹭：包括中国3·15诚信品牌、中国3·15诚信企业，还有全国行业十大、国家名优、国家百强称号等。更离奇的是，这些假证件不仅可以明码标价、立等可取，还能拼单，堪称批发式造假。

这类“生意”在今年3·15诸多具体案例中得到了印证。比如，央视曝光私域营销的那些“专家学者”，基本都是假证书、假身份包装起来的；还有“神药骗局”里所谓的“外泌体”产品，是套用胶原蛋白生产许可证违规生产……本来，资质证书是用来取信于人的，却成了不法商家忽悠消费者的“背书”工具，这其实也是一个老问题了。

一张假证书的危害，可能比一件假冒伪劣的商品还要大。这不仅是因为它可以重复、长期利用，还在于它破坏的是信任生态，是消费者心中的安全感。

当假证书、假资质泛滥，人们也会对各种证书的真实性下意识怀疑，这就会冲击那些真证书、真资质。甚至，如果办假证书、假资质更方便，也能够在很多场景下正常使用，反过来会让很多企业不再把心思放在提高产品质量上，让很多人不再去努力学习专业知识、考取相关证件，而是“走捷径”。

也因此，如果假证书、假资质得到了高效治理，无异于打在了假冒伪劣的“七寸”上。

对于广大消费者来说，要尽力提升自己的辨别能力。比如，要养成扫描证书二维码的习惯，确认发证机构为合法合规主体，非官方认证的“野鸡证书”切勿轻信；如果发现了假证书、假资质，也要将线索积极反馈给相关部门。

对于平台来说，则不能当甩手掌柜。当某个平台上的假专家、伪学者泛滥，当各种假证书被贴在直播间或店铺页面，当各种伪造的证书轻易就能通过审核，那么平台就应当反思：自己是否也成了虚假营销的帮凶呢？

需要提醒的是，伪造或买卖证书、出具虚假报告，或涉伪造国家机关公文证件印章罪、提供虚假证明文件罪等。就在近日，市场监管总局、公安部联合印发通知，在全国范围内部署开展“打假清源”联合执法行动，重点打击珠宝玉石、贵金属饰品、红木制品等领域“假证书、假机构、假产品、假网站”等突出问题。

治理假证书、假资质是系统工程，需要多部门协同开展工作，需要构建法律+监管+信用的共治体系。

一个尴尬的案例是，今年被3·15晚会点名的丁玉球，十几年前被揭穿为假专家后，仍以主任、教授等多重身份游走活动。那么，可否将这些人纳入失信名单，并进行一定的行业禁入或限制，使其根本没有“复出”的可能？

每年3·15的打假，其实也是一次重申社会诚信的契机。当前，我国正推进社会信用体系建设，不论是政策的完善，还是技术的进步，都旨在打造“信息互通、风险预警、联合惩戒”的治理体系，提高制假售假用假的违法成本，挤压其生存空间。

作为“打假日”的3·15已经过去了，但是如何消化案例中的问题，如何治理假证黑产，如何打击花样翻新的消费套路，是一年365天应该持续推进的事。

今年3·15，媒体的报道丰富且广泛，涉及诸多民生领域。而不少案例中都有一个令人如鲠在喉的情节——“花钱就能办证。”

据媒体报道，有从事认证服务的所谓“代理机构”，声称可提供认证的领域多达92项，甚至连3·15的名头都敢蹭：包括中国3·15诚信品牌、中国3·15诚信企业，还有全国行业十大、国家名优、国家百强称号等。更离奇的是，这些假证件不仅可以明码标价、立等可取，还能拼单，堪称批发式造假。

这类“生意”在今年3·15诸多具体案例中得到了印证。比如，央视曝光私域营销的那些“专家学者”，基本都是假证书、假身份包装起来的；还有“神药骗局”里所谓的“外泌体”产品，是套用胶原蛋白生产许可证违规生产……本来，资质证书是用来取信于人的，却成了不法商家忽悠消费者的“背书”工具，这其实也是一个老问题了。

一张假证书的危害，可能比一件假冒伪劣的商品还要大。这不仅是因为它可以重复、长期利用，还在于它破坏的是信任生态，是消费者心中的安全感。

当假证书、假资质泛滥，人们也会对各种证书的真实性下意识怀疑，这就会冲击那些真证书、真资质。甚至，如果办假证书、假资质更方便，也能够在很多场景下正常使用，反过来会让很多企业不再把心思放在提高产品质量上，让很多人不再去努力学习专业知识、考取相关证件，而是“走捷径”。

也因此，如果假证书、假资质得到了高效治理，无异于打在了假冒伪劣的“七寸”上。

对于广大消费者来说，要尽力提升自己的辨别能力。比如，要养成扫描证书二维码的习惯，确认发证机构为合法合规主体，非官方认证的“野鸡证书”切勿轻信；如果发现了假证书、假资质，也要将线索积极反馈给相关部门。

对于平台来说，则不能当甩手掌柜。当某个平台上的假专家、伪学者泛滥，当各种假证书被贴在直播间或店铺页面，当各种伪造的证书轻易就能通过审核，那么平台就应当反思：自己是否也成了虚假营销的帮凶呢？

需要提醒的是，伪造或买卖证书、出具虚假报告，或涉伪造国家机关公文证件印章罪、提供虚假证明文件罪等。就在近日，市场监管总局、公安部联合印发通知，在全国范围内部署开展“打假清源”联合执法行动，重点打击珠宝玉石、贵金属饰品、红木制品等领域“假证书、假机构、假产品、假网站”等突出问题。

治理假证书、假资质是系统工程，需要多部门协同开展工作，需要构建法律+监管+信用的共治体系。

一个尴尬的案例是，今年被3·15晚会点名的丁玉球，十几年前被揭穿为假专家后，仍以主任、教授等多重身份游走活动。那么，可否将这些人纳入失信名单，并进行一定的行业禁入或限制，使其根本没有“复出”的可能？

每年3·15的打假，其实也是一次重申社会诚信的契机。当前，我国正推进社会信用体系建设，不论是政策的完善，还是技术的进步，都旨在打造“信息互通、风险预警、联合惩戒”的治理体系，提高制假售假用假的违法成本，挤压其生存空间。

作为“打假日”的3·15已经过去了，但是如何消化案例中的问题，如何治理假证黑产，如何打击花样翻新的消费套路，是一年365天应该持续推进的事。

今年3·15，媒体的报道丰富且广泛，涉及诸多民生领域。而不少案例中都有一个令人如鲠在喉的情节——“花钱就能办证。”

据媒体报道，有从事认证服务的所谓“代理机构”，声称可提供认证的领域多达92项，甚至连3·15的名头都敢蹭：包括中国3·15诚信品牌、中国3·15诚信企业，还有全国行业十大、国家名优、国家百强称号等。更离奇的是，这些假证件不仅可以明码标价、立等可取，还能拼单，堪称批发式造假。

这类“生意”在今年3·15诸多具体案例中得到了印证。比如，央视曝光私域营销的那些“专家学者”，基本都是假证书、假身份包装起来的；还有“神药骗局”里所谓的“外泌体”产品，是套用胶原蛋白生产许可证违规生产……本来，资质证书是用来取信于人的，却成了不法商家忽悠消费者的“背书”工具，这其实也是一个老问题了。

一张假证书的危害，可能比一件假冒伪劣的商品还要大。这不仅是因为它可以重复、长期利用，还在于它破坏的是信任生态，是消费者心中的安全感。

当假证书、假资质泛滥，人们也会对各种证书的真实性下意识怀疑，这就会冲击那些真证书、真资质。甚至，如果办假证书、假资质更方便，也能够在很多场景下正常使用，反过来会让很多企业不再把心思放在提高产品质量上，让很多人不再去努力学习专业知识、考取相关证件，而是“走捷径”。

也因此，如果假证书、假资质得到了高效治理，无异于打在了假冒伪劣的“七寸”上。

对于广大消费者来说，要尽力提升自己的辨别能力。比如，要养成扫描证书二维码的习惯，确认发证机构为合法合规主体，非官方认证的“野鸡证书”切勿轻信；如果发现了假证书、假资质，也要将线索积极反馈给相关部门。

对于平台来说，则不能当甩手掌柜。当某个平台上的假专家、伪学者泛滥，当各种假证书被贴在直播间或店铺页面，当各种伪造的证书轻易就能通过审核，那么平台就应当反思：自己是否也成了虚假营销的帮凶呢？

需要提醒的是，伪造或买卖证书、出具虚假报告，或涉伪造国家机关公文证件印章罪、提供虚假证明文件罪等。就在近日，市场监管总局、公安部联合印发通知，在全国范围内部署开展“打假清源”联合执法行动，重点打击珠宝玉石、贵金属饰品、红木制品等领域“假证书、假机构、假产品、假网站”等突出问题。

治理假证书、假资质是系统工程，需要多部门协同开展工作，需要构建法律+监管+信用的共治体系。

一个尴尬的案例是，今年被3·15晚会点名的丁玉球，十几年前被揭穿为假专家后，仍以主任、教授等多重身份游走活动。那么，可否将这些人纳入失信名单，并进行一定的行业禁入或限制，使其根本没有“复出”的可能？

每年3·15的打假，其实也是一次重申社会诚信的契机。当前，我国正推进社会信用体系建设，不论是政策的完善，还是技术的进步，都旨在打造“信息互通、风险预警、联合惩戒”的治理体系，提高制假售假用假的违法成本，挤压其生存空间。

作为“打假日”的3·15已经过去了，但是如何消化案例中的问题，如何治理假证黑产，如何打击花样翻新的消费套路，是一年365天应该持续推进的事。

今年3·15，媒体的报道丰富且广泛，涉及诸多民生领域。而不少案例中都有一个令人如鲠在喉的情节——“花钱就能办证。”

据媒体报道，有从事认证服务的所谓“代理机构”，声称可提供认证的领域多达92项，甚至连3·15的名头都敢蹭：包括中国3·15诚信品牌、中国3·15诚信企业，还有全国行业十大、国家名优、国家百强称号等。更离奇的是，这些假证件不仅可以明码标价、立等可取，还能拼单，堪称批发式造假。

这类“生意”在今年3·15诸多具体案例中得到了印证。比如，央视曝光私域营销的那些“专家学者”，基本都是假证书、假身份包装起来的；还有“神药骗局”里所谓的“外泌体”产品，是套用胶原蛋白生产许可证违规生产……本来，资质证书是用来取信于人的，却成了不法商家忽悠消费者的“背书”工具，这其实也是一个老问题了。

一张假证书的危害，可能比一件假冒伪劣的商品还要大。这不仅是因为它可以重复、长期利用，还在于它破坏的是信任生态，是消费者心中的安全感。

当假证书、假资质泛滥，人们也会对各种证书的真实性下意识怀疑，这就会冲击那些真证书、真资质。甚至，如果办假证书、假资质更方便，也能够在很多场景下正常使用，反过来会让很多企业不再把心思放在提高产品质量上，让很多人不再去努力学习专业知识、考取相关证件，而是“走捷径”。

也因此，如果假证书、假资质得到了高效治理，无异于打在了假冒伪劣的“七寸”上。

对于广大消费者来说，要尽力提升自己的辨别能力。比如，要养成扫描证书二维码的习惯，确认发证机构为合法合规主体，非官方认证的“野鸡证书”切勿轻信；如果发现了假证书、假资质，也要将线索积极反馈给相关部门。

对于平台来说，则不能当甩手掌柜。当某个平台上的假专家、伪学者泛滥，当各种假证书被贴在直播间或店铺页面，当各种伪造的证书轻易就能通过审核，那么平台就应当反思：自己是否也成了虚假营销的帮凶呢？

需要提醒的是，伪造或买卖证书、出具虚假报告，或涉伪造国家机关公文证件印章罪、提供虚假证明文件罪等。就在近日，市场监管总局、公安部联合印发通知，在全国范围内部署开展“打假清源”联合执法行动，重点打击珠宝玉石、贵金属饰品、红木制品等领域“假证书、假机构、假产品、假网站”等突出问题。

治理假证书、假资质是系统工程，需要多部门协同开展工作，需要构建法律+监管+信用的共治体系。

一个尴尬的案例是，今年被3·15晚会点名的丁玉球，十几年前被揭穿为假专家后，仍以主任、教授等多重身份游走活动。那么，可否将这些人纳入失信名单，并进行一定的行业禁入或限制，使其根本没有“复出”的可能？

每年3·15的打假，其实也是一次重申社会诚信的契机。当前，我国正推进社会信用体系建设，不论是政策的完善，还是技术的进步，都旨在打造“信息互通、风险预警、联合惩戒”的治理体系，提高制假售假用假的违法成本，挤压其生存空间。

作为“打假日”的3·15已经过去了，但是如何消化案例中的问题，如何治理假证黑产，如何打击花样翻新的消费套路，是一年365天应该持续推进的事。