美国国会众议院5日在投票中未能通过一项旨在要求总统特朗普在进一步对伊朗采取军事行动前必须获得国会授权的议案。前一日，参议院已否决一项类似议案。

当天众议院的投票结果为212票赞成、219票反对，该议案未获通过。投票结果基本以党派划分，大多数民主党人投票支持该议案，而绝大多数共和党人则表示反对。

4日，参议院以47票赞成、53票反对的投票结果，否决了一项类似议案。由于共和党在参众两院均占据微弱多数席位，两院投票结果并不令人意外。

依据美国宪法，只有国会能授权发动战争。美国国会1973年通过的法案规定，仅由针对美国的攻击或迫在眉睫的威胁所引发的国家紧急状态下，美国总统才能在未经国会授权的情况下采取有限的军事行动。针对此次美国对伊朗采取的军事行动，多名民主党议员发声，抨击此次行动未经国会授权，当属“违法”。

美国国会众议院5日在投票中未能通过一项旨在要求总统特朗普在进一步对伊朗采取军事行动前必须获得国会授权的议案。前一日，参议院已否决一项类似议案。

当天众议院的投票结果为212票赞成、219票反对，该议案未获通过。投票结果基本以党派划分，大多数民主党人投票支持该议案，而绝大多数共和党人则表示反对。

4日，参议院以47票赞成、53票反对的投票结果，否决了一项类似议案。由于共和党在参众两院均占据微弱多数席位，两院投票结果并不令人意外。

依据美国宪法，只有国会能授权发动战争。美国国会1973年通过的法案规定，仅由针对美国的攻击或迫在眉睫的威胁所引发的国家紧急状态下，美国总统才能在未经国会授权的情况下采取有限的军事行动。针对此次美国对伊朗采取的军事行动，多名民主党议员发声，抨击此次行动未经国会授权，当属“违法”。

美国国会众议院5日在投票中未能通过一项旨在要求总统特朗普在进一步对伊朗采取军事行动前必须获得国会授权的议案。前一日，参议院已否决一项类似议案。

当天众议院的投票结果为212票赞成、219票反对，该议案未获通过。投票结果基本以党派划分，大多数民主党人投票支持该议案，而绝大多数共和党人则表示反对。

4日，参议院以47票赞成、53票反对的投票结果，否决了一项类似议案。由于共和党在参众两院均占据微弱多数席位，两院投票结果并不令人意外。

依据美国宪法，只有国会能授权发动战争。美国国会1973年通过的法案规定，仅由针对美国的攻击或迫在眉睫的威胁所引发的国家紧急状态下，美国总统才能在未经国会授权的情况下采取有限的军事行动。针对此次美国对伊朗采取的军事行动，多名民主党议员发声，抨击此次行动未经国会授权，当属“违法”。

美国国会众议院5日在投票中未能通过一项旨在要求总统特朗普在进一步对伊朗采取军事行动前必须获得国会授权的议案。前一日，参议院已否决一项类似议案。

当天众议院的投票结果为212票赞成、219票反对，该议案未获通过。投票结果基本以党派划分，大多数民主党人投票支持该议案，而绝大多数共和党人则表示反对。

4日，参议院以47票赞成、53票反对的投票结果，否决了一项类似议案。由于共和党在参众两院均占据微弱多数席位，两院投票结果并不令人意外。

依据美国宪法，只有国会能授权发动战争。美国国会1973年通过的法案规定，仅由针对美国的攻击或迫在眉睫的威胁所引发的国家紧急状态下，美国总统才能在未经国会授权的情况下采取有限的军事行动。针对此次美国对伊朗采取的军事行动，多名民主党议员发声，抨击此次行动未经国会授权，当属“违法”。

美国国会众议院5日在投票中未能通过一项旨在要求总统特朗普在进一步对伊朗采取军事行动前必须获得国会授权的议案。前一日，参议院已否决一项类似议案。

当天众议院的投票结果为212票赞成、219票反对，该议案未获通过。投票结果基本以党派划分，大多数民主党人投票支持该议案，而绝大多数共和党人则表示反对。

4日，参议院以47票赞成、53票反对的投票结果，否决了一项类似议案。由于共和党在参众两院均占据微弱多数席位，两院投票结果并不令人意外。

依据美国宪法，只有国会能授权发动战争。美国国会1973年通过的法案规定，仅由针对美国的攻击或迫在眉睫的威胁所引发的国家紧急状态下，美国总统才能在未经国会授权的情况下采取有限的军事行动。针对此次美国对伊朗采取的军事行动，多名民主党议员发声，抨击此次行动未经国会授权，当属“违法”。