美国《华尔街日报》网站3月2日发表一篇报道，题为《“气场不合”导致五角大楼与Anthropic公司分道扬镳》，内容编译如下：

在与美国国防部长皮特·赫格塞思进行首次面对面会谈时，Anthropic公司首席执行官(CEO)达里奥·阿莫代伊就人工智能(AI)控制自主武器的风险陈述了他的观点。

赫格塞思根本不想听这些，即便这话出自一位CEO之口，而且其公司开发的AI工具已成为美国军方的得力助手。

据知情人士透露，在2月24日的会谈中，赫格塞思打断了阿莫代伊的话，然后表示：“任何企业的CEO都休想对我们的作战人员指手画脚。”

如今，一直倡导快速推广AI并将其视为经济增长和国家安全关键所在的特朗普政府发现，自己与一家本土AI企业巨头陷入了僵持。

曾参与AI政策制定的前美国国防部官员迈克尔·霍罗威茨表示：“这本质上是一场气场与个性之争，只不过披上了政策分歧的外衣。”

他说，这场矛盾归根结底是“Anthropic公司与五角大楼之间的信任破裂，因为Anthropic公司不相信五角大楼足够了解该如何负责任地使用其技术，而五角大楼也不相信Anthropic公司愿意为其所需的重要应用场景效力”。

2月27日，美国总统特朗普指示所有联邦机构停止与Anthropic公司合作，并攻击该公司的高管是“左翼神经病”。

当天晚些时候，由于Anthropic公司未能在截止日期之前同意一项关于如何使用其工具的协议，赫格塞思将该公司列为供应链风险企业。

颇具讽刺意味的是，据《华尔街日报》报道，就在特朗普发帖的前几分钟，他授权对伊朗发动打击，而这些打击行动的策划使用了Anthropic公司的“克劳德”模型。

多年来，Anthropic公司一直是AI企业中最积极倡导设立护栏以确保技术得到安全应用的公司。这一立场有时会令政府官员感到沮丧，他们已将Anthropic公司的工具广泛部署于政府各部门，但同时又对该公司试图掌控工具的使用方式感到困扰。

美国国防部负责研究与工程的副部长埃米尔·迈克尔上周指责阿莫代伊想扮演上帝的角色。一位政府官员表示，其他科技公司的CEO不会告诉政府该如何使用他们的技术，而是会寻求折中方案。

在批评者看来，这些举动是本届政府强迫一家私营公司就范的最新例证。

这场冲突的核心源于一个新问题：在战争和更广泛的社会生活中，究竟应该由谁来最终掌控尖端AI工具的部署方式？

美国《华尔街日报》网站3月2日发表一篇报道，题为《“气场不合”导致五角大楼与Anthropic公司分道扬镳》，内容编译如下：

在与美国国防部长皮特·赫格塞思进行首次面对面会谈时，Anthropic公司首席执行官(CEO)达里奥·阿莫代伊就人工智能(AI)控制自主武器的风险陈述了他的观点。

赫格塞思根本不想听这些，即便这话出自一位CEO之口，而且其公司开发的AI工具已成为美国军方的得力助手。

据知情人士透露，在2月24日的会谈中，赫格塞思打断了阿莫代伊的话，然后表示：“任何企业的CEO都休想对我们的作战人员指手画脚。”

如今，一直倡导快速推广AI并将其视为经济增长和国家安全关键所在的特朗普政府发现，自己与一家本土AI企业巨头陷入了僵持。

曾参与AI政策制定的前美国国防部官员迈克尔·霍罗威茨表示：“这本质上是一场气场与个性之争，只不过披上了政策分歧的外衣。”

他说，这场矛盾归根结底是“Anthropic公司与五角大楼之间的信任破裂，因为Anthropic公司不相信五角大楼足够了解该如何负责任地使用其技术，而五角大楼也不相信Anthropic公司愿意为其所需的重要应用场景效力”。

2月27日，美国总统特朗普指示所有联邦机构停止与Anthropic公司合作，并攻击该公司的高管是“左翼神经病”。

当天晚些时候，由于Anthropic公司未能在截止日期之前同意一项关于如何使用其工具的协议，赫格塞思将该公司列为供应链风险企业。

颇具讽刺意味的是，据《华尔街日报》报道，就在特朗普发帖的前几分钟，他授权对伊朗发动打击，而这些打击行动的策划使用了Anthropic公司的“克劳德”模型。

多年来，Anthropic公司一直是AI企业中最积极倡导设立护栏以确保技术得到安全应用的公司。这一立场有时会令政府官员感到沮丧，他们已将Anthropic公司的工具广泛部署于政府各部门，但同时又对该公司试图掌控工具的使用方式感到困扰。

美国国防部负责研究与工程的副部长埃米尔·迈克尔上周指责阿莫代伊想扮演上帝的角色。一位政府官员表示，其他科技公司的CEO不会告诉政府该如何使用他们的技术，而是会寻求折中方案。

在批评者看来，这些举动是本届政府强迫一家私营公司就范的最新例证。

这场冲突的核心源于一个新问题：在战争和更广泛的社会生活中，究竟应该由谁来最终掌控尖端AI工具的部署方式？

美国《华尔街日报》网站3月2日发表一篇报道，题为《“气场不合”导致五角大楼与Anthropic公司分道扬镳》，内容编译如下：

在与美国国防部长皮特·赫格塞思进行首次面对面会谈时，Anthropic公司首席执行官(CEO)达里奥·阿莫代伊就人工智能(AI)控制自主武器的风险陈述了他的观点。

赫格塞思根本不想听这些，即便这话出自一位CEO之口，而且其公司开发的AI工具已成为美国军方的得力助手。

据知情人士透露，在2月24日的会谈中，赫格塞思打断了阿莫代伊的话，然后表示：“任何企业的CEO都休想对我们的作战人员指手画脚。”

如今，一直倡导快速推广AI并将其视为经济增长和国家安全关键所在的特朗普政府发现，自己与一家本土AI企业巨头陷入了僵持。

曾参与AI政策制定的前美国国防部官员迈克尔·霍罗威茨表示：“这本质上是一场气场与个性之争，只不过披上了政策分歧的外衣。”

他说，这场矛盾归根结底是“Anthropic公司与五角大楼之间的信任破裂，因为Anthropic公司不相信五角大楼足够了解该如何负责任地使用其技术，而五角大楼也不相信Anthropic公司愿意为其所需的重要应用场景效力”。

2月27日，美国总统特朗普指示所有联邦机构停止与Anthropic公司合作，并攻击该公司的高管是“左翼神经病”。

当天晚些时候，由于Anthropic公司未能在截止日期之前同意一项关于如何使用其工具的协议，赫格塞思将该公司列为供应链风险企业。

颇具讽刺意味的是，据《华尔街日报》报道，就在特朗普发帖的前几分钟，他授权对伊朗发动打击，而这些打击行动的策划使用了Anthropic公司的“克劳德”模型。

多年来，Anthropic公司一直是AI企业中最积极倡导设立护栏以确保技术得到安全应用的公司。这一立场有时会令政府官员感到沮丧，他们已将Anthropic公司的工具广泛部署于政府各部门，但同时又对该公司试图掌控工具的使用方式感到困扰。

美国国防部负责研究与工程的副部长埃米尔·迈克尔上周指责阿莫代伊想扮演上帝的角色。一位政府官员表示，其他科技公司的CEO不会告诉政府该如何使用他们的技术，而是会寻求折中方案。

在批评者看来，这些举动是本届政府强迫一家私营公司就范的最新例证。

这场冲突的核心源于一个新问题：在战争和更广泛的社会生活中，究竟应该由谁来最终掌控尖端AI工具的部署方式？

美国《华尔街日报》网站3月2日发表一篇报道，题为《“气场不合”导致五角大楼与Anthropic公司分道扬镳》，内容编译如下：

在与美国国防部长皮特·赫格塞思进行首次面对面会谈时，Anthropic公司首席执行官(CEO)达里奥·阿莫代伊就人工智能(AI)控制自主武器的风险陈述了他的观点。

赫格塞思根本不想听这些，即便这话出自一位CEO之口，而且其公司开发的AI工具已成为美国军方的得力助手。

据知情人士透露，在2月24日的会谈中，赫格塞思打断了阿莫代伊的话，然后表示：“任何企业的CEO都休想对我们的作战人员指手画脚。”

如今，一直倡导快速推广AI并将其视为经济增长和国家安全关键所在的特朗普政府发现，自己与一家本土AI企业巨头陷入了僵持。

曾参与AI政策制定的前美国国防部官员迈克尔·霍罗威茨表示：“这本质上是一场气场与个性之争，只不过披上了政策分歧的外衣。”

他说，这场矛盾归根结底是“Anthropic公司与五角大楼之间的信任破裂，因为Anthropic公司不相信五角大楼足够了解该如何负责任地使用其技术，而五角大楼也不相信Anthropic公司愿意为其所需的重要应用场景效力”。

2月27日，美国总统特朗普指示所有联邦机构停止与Anthropic公司合作，并攻击该公司的高管是“左翼神经病”。

当天晚些时候，由于Anthropic公司未能在截止日期之前同意一项关于如何使用其工具的协议，赫格塞思将该公司列为供应链风险企业。

颇具讽刺意味的是，据《华尔街日报》报道，就在特朗普发帖的前几分钟，他授权对伊朗发动打击，而这些打击行动的策划使用了Anthropic公司的“克劳德”模型。

多年来，Anthropic公司一直是AI企业中最积极倡导设立护栏以确保技术得到安全应用的公司。这一立场有时会令政府官员感到沮丧，他们已将Anthropic公司的工具广泛部署于政府各部门，但同时又对该公司试图掌控工具的使用方式感到困扰。

美国国防部负责研究与工程的副部长埃米尔·迈克尔上周指责阿莫代伊想扮演上帝的角色。一位政府官员表示，其他科技公司的CEO不会告诉政府该如何使用他们的技术，而是会寻求折中方案。

在批评者看来，这些举动是本届政府强迫一家私营公司就范的最新例证。

这场冲突的核心源于一个新问题：在战争和更广泛的社会生活中，究竟应该由谁来最终掌控尖端AI工具的部署方式？

美国《华尔街日报》网站3月2日发表一篇报道，题为《“气场不合”导致五角大楼与Anthropic公司分道扬镳》，内容编译如下：

在与美国国防部长皮特·赫格塞思进行首次面对面会谈时，Anthropic公司首席执行官(CEO)达里奥·阿莫代伊就人工智能(AI)控制自主武器的风险陈述了他的观点。

赫格塞思根本不想听这些，即便这话出自一位CEO之口，而且其公司开发的AI工具已成为美国军方的得力助手。

据知情人士透露，在2月24日的会谈中，赫格塞思打断了阿莫代伊的话，然后表示：“任何企业的CEO都休想对我们的作战人员指手画脚。”

如今，一直倡导快速推广AI并将其视为经济增长和国家安全关键所在的特朗普政府发现，自己与一家本土AI企业巨头陷入了僵持。

曾参与AI政策制定的前美国国防部官员迈克尔·霍罗威茨表示：“这本质上是一场气场与个性之争，只不过披上了政策分歧的外衣。”

他说，这场矛盾归根结底是“Anthropic公司与五角大楼之间的信任破裂，因为Anthropic公司不相信五角大楼足够了解该如何负责任地使用其技术，而五角大楼也不相信Anthropic公司愿意为其所需的重要应用场景效力”。

2月27日，美国总统特朗普指示所有联邦机构停止与Anthropic公司合作，并攻击该公司的高管是“左翼神经病”。

当天晚些时候，由于Anthropic公司未能在截止日期之前同意一项关于如何使用其工具的协议，赫格塞思将该公司列为供应链风险企业。

颇具讽刺意味的是，据《华尔街日报》报道，就在特朗普发帖的前几分钟，他授权对伊朗发动打击，而这些打击行动的策划使用了Anthropic公司的“克劳德”模型。

多年来，Anthropic公司一直是AI企业中最积极倡导设立护栏以确保技术得到安全应用的公司。这一立场有时会令政府官员感到沮丧，他们已将Anthropic公司的工具广泛部署于政府各部门，但同时又对该公司试图掌控工具的使用方式感到困扰。

美国国防部负责研究与工程的副部长埃米尔·迈克尔上周指责阿莫代伊想扮演上帝的角色。一位政府官员表示，其他科技公司的CEO不会告诉政府该如何使用他们的技术，而是会寻求折中方案。

在批评者看来，这些举动是本届政府强迫一家私营公司就范的最新例证。

这场冲突的核心源于一个新问题：在战争和更广泛的社会生活中，究竟应该由谁来最终掌控尖端AI工具的部署方式？