“最近有养龙虾吗？”

2026年开春，这个话题从水产养殖圈破圈而出，成为科技圈的流行语。这里的“龙虾”并非指海产品，而是一款名为OpenClaw的开源AI智能体，因其红色卡通龙虾的图标得名，用户部署、训练这一智能体的过程，被形象地称为“养龙虾”。

从1月底首个正式版本发布至今的一个多月里，这场由开源技术催生的热潮从极客圈急速蔓延：深圳龙岗区火速出台“龙虾十条”扶持政策，各地掀起“养龙虾”体验潮，各个大厂争相推出“云养虾”服务，A股市场闻风而动，概念股急速拉升。

然而，热潮之下，潮水也在转向。

当把权限交给“龙虾”时，隐私泄露、文件丢失、插件投毒等问题也随之而来。3月11日，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台发布关于防范OpenClaw（“龙虾”）开源智能体安全风险的“六要六不要”建议。概念股在连续大涨后出现大幅回调，关于“信息差红利能持续多久”的质疑声此起彼伏。

深圳发布“龙虾十条”

深圳市龙岗区发布的《深圳市龙岗区支持OpenClaw&OPC发展的若干措施（征求意见稿）》（以下简称“龙虾十条”）正在公开征询意见，公示期从2026年3月7日起至2026年4月6日止。

“龙虾十条”提出真金白银的支持：面向全球智能体开发者和“一人公司”（OPC）创业者抛出橄榄枝，最高给予200万元技术攻关补贴、1000万元股权投资支持。

在OpenClaw走红短短时间内便出台专项政策，这样的反应速度令人惊叹。

“深圳龙岗区的快速反应体现了地方政府对新兴技术的高度敏感和积极拥抱的态度，是对国家‘培育智能经济新形态’战略的快速响应。”亚太社会创新研究院院长霍虹屹在接受《华夏时报》记者采访时表示，这反映出地方招商引资格局正在发生深刻变化：从过去注重引进大型企业、追求“大而全”的产业布局，转向聚焦新兴细分领域，培育特色产业生态。

盘古智库高级研究员江瀚则用“深圳速度的AI版”来形容这一现象。他向《华夏时报》记者表示，深圳各区竞争激烈，龙岗区通过扶持OpenClaw及OPC，打出差异化竞争牌，寻求新的经济增长点。这反映出招商引资格局从“招商引智”向“生态培育”转变，从“硬件比拼”到“服务竞争”转变。不再单纯追求引进大企业，而是注重培育产业发展土壤，通过补贴算力、数据等要素，支持新兴创业单元，营造创业氛围。

“龙虾十条”还为“一人公司”这一新型创业形态量身定制支持方案：新入驻企业可获赠长达3个月的免费算力，符合条件的项目最高可获400万元场景支持。

“超级个体”要成长为可持续经营的市场主体，除了算力和空间，还需要哪些条件？“最亟待突破的要素是市场渠道和商业运营能力。”霍虹屹指出，“超级个体往往技术能力较强，但在市场推广、客户获取、商业模式构建等方面可能经验不足。此外，人才团队的组建和完善也很关键——即便一人公司初期以个人为主，随着业务发展，也需要引入不同专业人才。”

江瀚补充了三个关键要素：人才、市场渠道和资金持续支持。他指出，“超级个体”需打开市场，建立客户群体，缺乏资源和渠道积累，难以实现可持续经营。虽有算力补贴，但业务拓展、技术研发等仍需资金，除政府股权投资外，还需对接更多社会资本。

当“钥匙”交给AI，谁来守护底线？

当把权限交给“龙虾”时，隐私泄露、文件丢失、插件投毒等问题也随之而来。记者观察到，体验用户们一边兴致勃勃地“养龙虾”，一边又付费寻求卸载“龙虾”。

3月11日，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台发布关于防范OpenClaw（“龙虾”）开源智能体安全风险的“六要六不要”建议。3月10日，国家互联网应急中心发布的《关于OpenClaw安全应用的风险提示》指出，“龙虾”因支持自然语言操控计算机而受到广泛关注，但也因其高系统权限需求和默认安全配置薄弱，已被曝出存在严重安全隐患，攻击者利用这些缺陷可轻易获取系统完全控制权。针对“龙虾”的不当部署与使用，已确认提示词注入、误操作、插件投毒以及严重的安全漏洞四类核心风险。

面对这种“把钥匙交给AI”的极高权限风险，当前技术防护手段能否跟上应用普及速度？

天使投资人、人工智能专家郭涛对《华夏时报》记者表示，当前技术防护手段可能难以有效跟上应用普及的速度。模型安全不等于系统安全，安全问题较为复杂，随着OpenClaw应用场景不断拓展和用户增多，新的安全风险可能不断涌现，而技术防护措施的研发、部署和更新需要时间，难以迅速覆盖所有风险。

他认为，“现有技术下，智能体权限边界的模糊性可能导致数据过度采集，而开源社区的代码流动性更增加了数据泄漏风险。一旦被恶意利用，智能体可能沦为窃取隐私的工具。”他建议产业层面加快建立权限治理框架，通过“最小必要原则”限制智能体权限。

“养虾”狂欢中谁能受益？

这波“龙虾”热最先传导到股市，多只OpenClaw概念股逆势走高。3月9日，优刻得“20cm”涨停，青云科技涨超15%。A股数十家上市公司纷纷表态“已完成适配或推出相关服务”。

但涨势未能持续，3月11日、12日、13日，A股多只OpenClaw概念股连续大幅下跌。

热潮中，哪些是具备基本面支撑的产业趋势，哪些可能仅仅是概念炒作？

霍虹屹认为，具备基本面支撑的产业趋势包括算力服务、企业级应用场景落地和硬件适配等环节。“优刻得等企业提供OpenClaw云端部署服务，汉得信息将其集成至企业应用平台，龙芯中科完成硬件本地化部署，这些企业凭借自身技术和资源优势，有望在OpenClaw商业化过程中受益。而一些仅宣称有相关布局，但缺乏具体技术实力和业务落地计划的公司，可能存在概念炒作成分。”

江瀚指出，真正的受益环节在产业链上游的算力硬件提供商，中游的企业级解决方案开发商，以及下游的生态应用开发者。他们分别提供计算资源、行业应用方案和具体应用服务，推动OpenClaw商业化落地。

此外，“靠安装OpenClaw几天赚26万”“上门安装500元一次”这样的讨论在网上传播，“龙虾”真的如此赚钱吗？

“借助OpenClaw实现‘一人公司’的创业者真实盈利状况差异较大。”霍虹屹表示，早期部分靠代装OpenClaw可能赚取了一定利润，但随着技术普及，代装价格大幅下降，盈利空间被压缩。

他指出，声称“几天赚26万”的案例不具有可持续性和可复制性。“这主要是早期信息差带来的红利，随着市场竞争加剧和技术门槛降低，如今各大云平台推出一键部署功能，免费教程也大量涌现，靠单纯代装难以获得高额利润。真正可持续盈利的是提供‘部署+运维+定制化’套餐、开发专属技能模板或深耕行业解决方案的创业者。”

他提醒道，一方面，市场竞争激烈，同质化产品和服务较多，难以获得稳定的客户和收入；另一方面，创业者在运营过程中需要承担各种成本，如算力成本、营销成本、人力成本等，如果收入不足以覆盖成本，就会导致亏损。市场环境是不断变化的，竞争对手也会不断涌现，消费者需求也会逐渐趋于理性，这种短期的高收入难以持续。此外，每个创业者的资源、能力、经验等都有所不同，其他创业者很难完全复制这些成功案例的经验和模式。创业者在借鉴成功案例时，需要结合自身实际情况，理性分析，避免盲目跟风。

“最近有养龙虾吗？”

2026年开春，这个话题从水产养殖圈破圈而出，成为科技圈的流行语。这里的“龙虾”并非指海产品，而是一款名为OpenClaw的开源AI智能体，因其红色卡通龙虾的图标得名，用户部署、训练这一智能体的过程，被形象地称为“养龙虾”。

从1月底首个正式版本发布至今的一个多月里，这场由开源技术催生的热潮从极客圈急速蔓延：深圳龙岗区火速出台“龙虾十条”扶持政策，各地掀起“养龙虾”体验潮，各个大厂争相推出“云养虾”服务，A股市场闻风而动，概念股急速拉升。

然而，热潮之下，潮水也在转向。

当把权限交给“龙虾”时，隐私泄露、文件丢失、插件投毒等问题也随之而来。3月11日，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台发布关于防范OpenClaw（“龙虾”）开源智能体安全风险的“六要六不要”建议。概念股在连续大涨后出现大幅回调，关于“信息差红利能持续多久”的质疑声此起彼伏。

深圳发布“龙虾十条”

深圳市龙岗区发布的《深圳市龙岗区支持OpenClaw&OPC发展的若干措施（征求意见稿）》（以下简称“龙虾十条”）正在公开征询意见，公示期从2026年3月7日起至2026年4月6日止。

“龙虾十条”提出真金白银的支持：面向全球智能体开发者和“一人公司”（OPC）创业者抛出橄榄枝，最高给予200万元技术攻关补贴、1000万元股权投资支持。

在OpenClaw走红短短时间内便出台专项政策，这样的反应速度令人惊叹。

“深圳龙岗区的快速反应体现了地方政府对新兴技术的高度敏感和积极拥抱的态度，是对国家‘培育智能经济新形态’战略的快速响应。”亚太社会创新研究院院长霍虹屹在接受《华夏时报》记者采访时表示，这反映出地方招商引资格局正在发生深刻变化：从过去注重引进大型企业、追求“大而全”的产业布局，转向聚焦新兴细分领域，培育特色产业生态。

盘古智库高级研究员江瀚则用“深圳速度的AI版”来形容这一现象。他向《华夏时报》记者表示，深圳各区竞争激烈，龙岗区通过扶持OpenClaw及OPC，打出差异化竞争牌，寻求新的经济增长点。这反映出招商引资格局从“招商引智”向“生态培育”转变，从“硬件比拼”到“服务竞争”转变。不再单纯追求引进大企业，而是注重培育产业发展土壤，通过补贴算力、数据等要素，支持新兴创业单元，营造创业氛围。

“龙虾十条”还为“一人公司”这一新型创业形态量身定制支持方案：新入驻企业可获赠长达3个月的免费算力，符合条件的项目最高可获400万元场景支持。

“超级个体”要成长为可持续经营的市场主体，除了算力和空间，还需要哪些条件？“最亟待突破的要素是市场渠道和商业运营能力。”霍虹屹指出，“超级个体往往技术能力较强，但在市场推广、客户获取、商业模式构建等方面可能经验不足。此外，人才团队的组建和完善也很关键——即便一人公司初期以个人为主，随着业务发展，也需要引入不同专业人才。”

江瀚补充了三个关键要素：人才、市场渠道和资金持续支持。他指出，“超级个体”需打开市场，建立客户群体，缺乏资源和渠道积累，难以实现可持续经营。虽有算力补贴，但业务拓展、技术研发等仍需资金，除政府股权投资外，还需对接更多社会资本。

当“钥匙”交给AI，谁来守护底线？

当把权限交给“龙虾”时，隐私泄露、文件丢失、插件投毒等问题也随之而来。记者观察到，体验用户们一边兴致勃勃地“养龙虾”，一边又付费寻求卸载“龙虾”。

3月11日，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台发布关于防范OpenClaw（“龙虾”）开源智能体安全风险的“六要六不要”建议。3月10日，国家互联网应急中心发布的《关于OpenClaw安全应用的风险提示》指出，“龙虾”因支持自然语言操控计算机而受到广泛关注，但也因其高系统权限需求和默认安全配置薄弱，已被曝出存在严重安全隐患，攻击者利用这些缺陷可轻易获取系统完全控制权。针对“龙虾”的不当部署与使用，已确认提示词注入、误操作、插件投毒以及严重的安全漏洞四类核心风险。

面对这种“把钥匙交给AI”的极高权限风险，当前技术防护手段能否跟上应用普及速度？

天使投资人、人工智能专家郭涛对《华夏时报》记者表示，当前技术防护手段可能难以有效跟上应用普及的速度。模型安全不等于系统安全，安全问题较为复杂，随着OpenClaw应用场景不断拓展和用户增多，新的安全风险可能不断涌现，而技术防护措施的研发、部署和更新需要时间，难以迅速覆盖所有风险。

他认为，“现有技术下，智能体权限边界的模糊性可能导致数据过度采集，而开源社区的代码流动性更增加了数据泄漏风险。一旦被恶意利用，智能体可能沦为窃取隐私的工具。”他建议产业层面加快建立权限治理框架，通过“最小必要原则”限制智能体权限。

“养虾”狂欢中谁能受益？

这波“龙虾”热最先传导到股市，多只OpenClaw概念股逆势走高。3月9日，优刻得“20cm”涨停，青云科技涨超15%。A股数十家上市公司纷纷表态“已完成适配或推出相关服务”。

但涨势未能持续，3月11日、12日、13日，A股多只OpenClaw概念股连续大幅下跌。

热潮中，哪些是具备基本面支撑的产业趋势，哪些可能仅仅是概念炒作？

霍虹屹认为，具备基本面支撑的产业趋势包括算力服务、企业级应用场景落地和硬件适配等环节。“优刻得等企业提供OpenClaw云端部署服务，汉得信息将其集成至企业应用平台，龙芯中科完成硬件本地化部署，这些企业凭借自身技术和资源优势，有望在OpenClaw商业化过程中受益。而一些仅宣称有相关布局，但缺乏具体技术实力和业务落地计划的公司，可能存在概念炒作成分。”

江瀚指出，真正的受益环节在产业链上游的算力硬件提供商，中游的企业级解决方案开发商，以及下游的生态应用开发者。他们分别提供计算资源、行业应用方案和具体应用服务，推动OpenClaw商业化落地。

此外，“靠安装OpenClaw几天赚26万”“上门安装500元一次”这样的讨论在网上传播，“龙虾”真的如此赚钱吗？

“借助OpenClaw实现‘一人公司’的创业者真实盈利状况差异较大。”霍虹屹表示，早期部分靠代装OpenClaw可能赚取了一定利润，但随着技术普及，代装价格大幅下降，盈利空间被压缩。

他指出，声称“几天赚26万”的案例不具有可持续性和可复制性。“这主要是早期信息差带来的红利，随着市场竞争加剧和技术门槛降低，如今各大云平台推出一键部署功能，免费教程也大量涌现，靠单纯代装难以获得高额利润。真正可持续盈利的是提供‘部署+运维+定制化’套餐、开发专属技能模板或深耕行业解决方案的创业者。”

他提醒道，一方面，市场竞争激烈，同质化产品和服务较多，难以获得稳定的客户和收入；另一方面，创业者在运营过程中需要承担各种成本，如算力成本、营销成本、人力成本等，如果收入不足以覆盖成本，就会导致亏损。市场环境是不断变化的，竞争对手也会不断涌现，消费者需求也会逐渐趋于理性，这种短期的高收入难以持续。此外，每个创业者的资源、能力、经验等都有所不同，其他创业者很难完全复制这些成功案例的经验和模式。创业者在借鉴成功案例时，需要结合自身实际情况，理性分析，避免盲目跟风。

“最近有养龙虾吗？”

2026年开春，这个话题从水产养殖圈破圈而出，成为科技圈的流行语。这里的“龙虾”并非指海产品，而是一款名为OpenClaw的开源AI智能体，因其红色卡通龙虾的图标得名，用户部署、训练这一智能体的过程，被形象地称为“养龙虾”。

从1月底首个正式版本发布至今的一个多月里，这场由开源技术催生的热潮从极客圈急速蔓延：深圳龙岗区火速出台“龙虾十条”扶持政策，各地掀起“养龙虾”体验潮，各个大厂争相推出“云养虾”服务，A股市场闻风而动，概念股急速拉升。

然而，热潮之下，潮水也在转向。

当把权限交给“龙虾”时，隐私泄露、文件丢失、插件投毒等问题也随之而来。3月11日，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台发布关于防范OpenClaw（“龙虾”）开源智能体安全风险的“六要六不要”建议。概念股在连续大涨后出现大幅回调，关于“信息差红利能持续多久”的质疑声此起彼伏。

深圳发布“龙虾十条”

深圳市龙岗区发布的《深圳市龙岗区支持OpenClaw&OPC发展的若干措施（征求意见稿）》（以下简称“龙虾十条”）正在公开征询意见，公示期从2026年3月7日起至2026年4月6日止。

“龙虾十条”提出真金白银的支持：面向全球智能体开发者和“一人公司”（OPC）创业者抛出橄榄枝，最高给予200万元技术攻关补贴、1000万元股权投资支持。

在OpenClaw走红短短时间内便出台专项政策，这样的反应速度令人惊叹。

“深圳龙岗区的快速反应体现了地方政府对新兴技术的高度敏感和积极拥抱的态度，是对国家‘培育智能经济新形态’战略的快速响应。”亚太社会创新研究院院长霍虹屹在接受《华夏时报》记者采访时表示，这反映出地方招商引资格局正在发生深刻变化：从过去注重引进大型企业、追求“大而全”的产业布局，转向聚焦新兴细分领域，培育特色产业生态。

盘古智库高级研究员江瀚则用“深圳速度的AI版”来形容这一现象。他向《华夏时报》记者表示，深圳各区竞争激烈，龙岗区通过扶持OpenClaw及OPC，打出差异化竞争牌，寻求新的经济增长点。这反映出招商引资格局从“招商引智”向“生态培育”转变，从“硬件比拼”到“服务竞争”转变。不再单纯追求引进大企业，而是注重培育产业发展土壤，通过补贴算力、数据等要素，支持新兴创业单元，营造创业氛围。

“龙虾十条”还为“一人公司”这一新型创业形态量身定制支持方案：新入驻企业可获赠长达3个月的免费算力，符合条件的项目最高可获400万元场景支持。

“超级个体”要成长为可持续经营的市场主体，除了算力和空间，还需要哪些条件？“最亟待突破的要素是市场渠道和商业运营能力。”霍虹屹指出，“超级个体往往技术能力较强，但在市场推广、客户获取、商业模式构建等方面可能经验不足。此外，人才团队的组建和完善也很关键——即便一人公司初期以个人为主，随着业务发展，也需要引入不同专业人才。”

江瀚补充了三个关键要素：人才、市场渠道和资金持续支持。他指出，“超级个体”需打开市场，建立客户群体，缺乏资源和渠道积累，难以实现可持续经营。虽有算力补贴，但业务拓展、技术研发等仍需资金，除政府股权投资外，还需对接更多社会资本。

当“钥匙”交给AI，谁来守护底线？

当把权限交给“龙虾”时，隐私泄露、文件丢失、插件投毒等问题也随之而来。记者观察到，体验用户们一边兴致勃勃地“养龙虾”，一边又付费寻求卸载“龙虾”。

3月11日，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台发布关于防范OpenClaw（“龙虾”）开源智能体安全风险的“六要六不要”建议。3月10日，国家互联网应急中心发布的《关于OpenClaw安全应用的风险提示》指出，“龙虾”因支持自然语言操控计算机而受到广泛关注，但也因其高系统权限需求和默认安全配置薄弱，已被曝出存在严重安全隐患，攻击者利用这些缺陷可轻易获取系统完全控制权。针对“龙虾”的不当部署与使用，已确认提示词注入、误操作、插件投毒以及严重的安全漏洞四类核心风险。

面对这种“把钥匙交给AI”的极高权限风险，当前技术防护手段能否跟上应用普及速度？

天使投资人、人工智能专家郭涛对《华夏时报》记者表示，当前技术防护手段可能难以有效跟上应用普及的速度。模型安全不等于系统安全，安全问题较为复杂，随着OpenClaw应用场景不断拓展和用户增多，新的安全风险可能不断涌现，而技术防护措施的研发、部署和更新需要时间，难以迅速覆盖所有风险。

他认为，“现有技术下，智能体权限边界的模糊性可能导致数据过度采集，而开源社区的代码流动性更增加了数据泄漏风险。一旦被恶意利用，智能体可能沦为窃取隐私的工具。”他建议产业层面加快建立权限治理框架，通过“最小必要原则”限制智能体权限。

“养虾”狂欢中谁能受益？

这波“龙虾”热最先传导到股市，多只OpenClaw概念股逆势走高。3月9日，优刻得“20cm”涨停，青云科技涨超15%。A股数十家上市公司纷纷表态“已完成适配或推出相关服务”。

但涨势未能持续，3月11日、12日、13日，A股多只OpenClaw概念股连续大幅下跌。

热潮中，哪些是具备基本面支撑的产业趋势，哪些可能仅仅是概念炒作？

霍虹屹认为，具备基本面支撑的产业趋势包括算力服务、企业级应用场景落地和硬件适配等环节。“优刻得等企业提供OpenClaw云端部署服务，汉得信息将其集成至企业应用平台，龙芯中科完成硬件本地化部署，这些企业凭借自身技术和资源优势，有望在OpenClaw商业化过程中受益。而一些仅宣称有相关布局，但缺乏具体技术实力和业务落地计划的公司，可能存在概念炒作成分。”

江瀚指出，真正的受益环节在产业链上游的算力硬件提供商，中游的企业级解决方案开发商，以及下游的生态应用开发者。他们分别提供计算资源、行业应用方案和具体应用服务，推动OpenClaw商业化落地。

此外，“靠安装OpenClaw几天赚26万”“上门安装500元一次”这样的讨论在网上传播，“龙虾”真的如此赚钱吗？

“借助OpenClaw实现‘一人公司’的创业者真实盈利状况差异较大。”霍虹屹表示，早期部分靠代装OpenClaw可能赚取了一定利润，但随着技术普及，代装价格大幅下降，盈利空间被压缩。

他指出，声称“几天赚26万”的案例不具有可持续性和可复制性。“这主要是早期信息差带来的红利，随着市场竞争加剧和技术门槛降低，如今各大云平台推出一键部署功能，免费教程也大量涌现，靠单纯代装难以获得高额利润。真正可持续盈利的是提供‘部署+运维+定制化’套餐、开发专属技能模板或深耕行业解决方案的创业者。”

他提醒道，一方面，市场竞争激烈，同质化产品和服务较多，难以获得稳定的客户和收入；另一方面，创业者在运营过程中需要承担各种成本，如算力成本、营销成本、人力成本等，如果收入不足以覆盖成本，就会导致亏损。市场环境是不断变化的，竞争对手也会不断涌现，消费者需求也会逐渐趋于理性，这种短期的高收入难以持续。此外，每个创业者的资源、能力、经验等都有所不同，其他创业者很难完全复制这些成功案例的经验和模式。创业者在借鉴成功案例时，需要结合自身实际情况，理性分析，避免盲目跟风。

“最近有养龙虾吗？”

2026年开春，这个话题从水产养殖圈破圈而出，成为科技圈的流行语。这里的“龙虾”并非指海产品，而是一款名为OpenClaw的开源AI智能体，因其红色卡通龙虾的图标得名，用户部署、训练这一智能体的过程，被形象地称为“养龙虾”。

从1月底首个正式版本发布至今的一个多月里，这场由开源技术催生的热潮从极客圈急速蔓延：深圳龙岗区火速出台“龙虾十条”扶持政策，各地掀起“养龙虾”体验潮，各个大厂争相推出“云养虾”服务，A股市场闻风而动，概念股急速拉升。

然而，热潮之下，潮水也在转向。

当把权限交给“龙虾”时，隐私泄露、文件丢失、插件投毒等问题也随之而来。3月11日，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台发布关于防范OpenClaw（“龙虾”）开源智能体安全风险的“六要六不要”建议。概念股在连续大涨后出现大幅回调，关于“信息差红利能持续多久”的质疑声此起彼伏。

深圳发布“龙虾十条”

深圳市龙岗区发布的《深圳市龙岗区支持OpenClaw&OPC发展的若干措施（征求意见稿）》（以下简称“龙虾十条”）正在公开征询意见，公示期从2026年3月7日起至2026年4月6日止。

“龙虾十条”提出真金白银的支持：面向全球智能体开发者和“一人公司”（OPC）创业者抛出橄榄枝，最高给予200万元技术攻关补贴、1000万元股权投资支持。

在OpenClaw走红短短时间内便出台专项政策，这样的反应速度令人惊叹。

“深圳龙岗区的快速反应体现了地方政府对新兴技术的高度敏感和积极拥抱的态度，是对国家‘培育智能经济新形态’战略的快速响应。”亚太社会创新研究院院长霍虹屹在接受《华夏时报》记者采访时表示，这反映出地方招商引资格局正在发生深刻变化：从过去注重引进大型企业、追求“大而全”的产业布局，转向聚焦新兴细分领域，培育特色产业生态。

盘古智库高级研究员江瀚则用“深圳速度的AI版”来形容这一现象。他向《华夏时报》记者表示，深圳各区竞争激烈，龙岗区通过扶持OpenClaw及OPC，打出差异化竞争牌，寻求新的经济增长点。这反映出招商引资格局从“招商引智”向“生态培育”转变，从“硬件比拼”到“服务竞争”转变。不再单纯追求引进大企业，而是注重培育产业发展土壤，通过补贴算力、数据等要素，支持新兴创业单元，营造创业氛围。

“龙虾十条”还为“一人公司”这一新型创业形态量身定制支持方案：新入驻企业可获赠长达3个月的免费算力，符合条件的项目最高可获400万元场景支持。

“超级个体”要成长为可持续经营的市场主体，除了算力和空间，还需要哪些条件？“最亟待突破的要素是市场渠道和商业运营能力。”霍虹屹指出，“超级个体往往技术能力较强，但在市场推广、客户获取、商业模式构建等方面可能经验不足。此外，人才团队的组建和完善也很关键——即便一人公司初期以个人为主，随着业务发展，也需要引入不同专业人才。”

江瀚补充了三个关键要素：人才、市场渠道和资金持续支持。他指出，“超级个体”需打开市场，建立客户群体，缺乏资源和渠道积累，难以实现可持续经营。虽有算力补贴，但业务拓展、技术研发等仍需资金，除政府股权投资外，还需对接更多社会资本。

当“钥匙”交给AI，谁来守护底线？

当把权限交给“龙虾”时，隐私泄露、文件丢失、插件投毒等问题也随之而来。记者观察到，体验用户们一边兴致勃勃地“养龙虾”，一边又付费寻求卸载“龙虾”。

3月11日，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台发布关于防范OpenClaw（“龙虾”）开源智能体安全风险的“六要六不要”建议。3月10日，国家互联网应急中心发布的《关于OpenClaw安全应用的风险提示》指出，“龙虾”因支持自然语言操控计算机而受到广泛关注，但也因其高系统权限需求和默认安全配置薄弱，已被曝出存在严重安全隐患，攻击者利用这些缺陷可轻易获取系统完全控制权。针对“龙虾”的不当部署与使用，已确认提示词注入、误操作、插件投毒以及严重的安全漏洞四类核心风险。

面对这种“把钥匙交给AI”的极高权限风险，当前技术防护手段能否跟上应用普及速度？

天使投资人、人工智能专家郭涛对《华夏时报》记者表示，当前技术防护手段可能难以有效跟上应用普及的速度。模型安全不等于系统安全，安全问题较为复杂，随着OpenClaw应用场景不断拓展和用户增多，新的安全风险可能不断涌现，而技术防护措施的研发、部署和更新需要时间，难以迅速覆盖所有风险。

他认为，“现有技术下，智能体权限边界的模糊性可能导致数据过度采集，而开源社区的代码流动性更增加了数据泄漏风险。一旦被恶意利用，智能体可能沦为窃取隐私的工具。”他建议产业层面加快建立权限治理框架，通过“最小必要原则”限制智能体权限。

“养虾”狂欢中谁能受益？

这波“龙虾”热最先传导到股市，多只OpenClaw概念股逆势走高。3月9日，优刻得“20cm”涨停，青云科技涨超15%。A股数十家上市公司纷纷表态“已完成适配或推出相关服务”。

但涨势未能持续，3月11日、12日、13日，A股多只OpenClaw概念股连续大幅下跌。

热潮中，哪些是具备基本面支撑的产业趋势，哪些可能仅仅是概念炒作？

霍虹屹认为，具备基本面支撑的产业趋势包括算力服务、企业级应用场景落地和硬件适配等环节。“优刻得等企业提供OpenClaw云端部署服务，汉得信息将其集成至企业应用平台，龙芯中科完成硬件本地化部署，这些企业凭借自身技术和资源优势，有望在OpenClaw商业化过程中受益。而一些仅宣称有相关布局，但缺乏具体技术实力和业务落地计划的公司，可能存在概念炒作成分。”

江瀚指出，真正的受益环节在产业链上游的算力硬件提供商，中游的企业级解决方案开发商，以及下游的生态应用开发者。他们分别提供计算资源、行业应用方案和具体应用服务，推动OpenClaw商业化落地。

此外，“靠安装OpenClaw几天赚26万”“上门安装500元一次”这样的讨论在网上传播，“龙虾”真的如此赚钱吗？

“借助OpenClaw实现‘一人公司’的创业者真实盈利状况差异较大。”霍虹屹表示，早期部分靠代装OpenClaw可能赚取了一定利润，但随着技术普及，代装价格大幅下降，盈利空间被压缩。

他指出，声称“几天赚26万”的案例不具有可持续性和可复制性。“这主要是早期信息差带来的红利，随着市场竞争加剧和技术门槛降低，如今各大云平台推出一键部署功能，免费教程也大量涌现，靠单纯代装难以获得高额利润。真正可持续盈利的是提供‘部署+运维+定制化’套餐、开发专属技能模板或深耕行业解决方案的创业者。”

他提醒道，一方面，市场竞争激烈，同质化产品和服务较多，难以获得稳定的客户和收入；另一方面，创业者在运营过程中需要承担各种成本，如算力成本、营销成本、人力成本等，如果收入不足以覆盖成本，就会导致亏损。市场环境是不断变化的，竞争对手也会不断涌现，消费者需求也会逐渐趋于理性，这种短期的高收入难以持续。此外，每个创业者的资源、能力、经验等都有所不同，其他创业者很难完全复制这些成功案例的经验和模式。创业者在借鉴成功案例时，需要结合自身实际情况，理性分析，避免盲目跟风。

“最近有养龙虾吗？”

2026年开春，这个话题从水产养殖圈破圈而出，成为科技圈的流行语。这里的“龙虾”并非指海产品，而是一款名为OpenClaw的开源AI智能体，因其红色卡通龙虾的图标得名，用户部署、训练这一智能体的过程，被形象地称为“养龙虾”。

从1月底首个正式版本发布至今的一个多月里，这场由开源技术催生的热潮从极客圈急速蔓延：深圳龙岗区火速出台“龙虾十条”扶持政策，各地掀起“养龙虾”体验潮，各个大厂争相推出“云养虾”服务，A股市场闻风而动，概念股急速拉升。

然而，热潮之下，潮水也在转向。

当把权限交给“龙虾”时，隐私泄露、文件丢失、插件投毒等问题也随之而来。3月11日，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台发布关于防范OpenClaw（“龙虾”）开源智能体安全风险的“六要六不要”建议。概念股在连续大涨后出现大幅回调，关于“信息差红利能持续多久”的质疑声此起彼伏。

深圳发布“龙虾十条”

深圳市龙岗区发布的《深圳市龙岗区支持OpenClaw&OPC发展的若干措施（征求意见稿）》（以下简称“龙虾十条”）正在公开征询意见，公示期从2026年3月7日起至2026年4月6日止。

“龙虾十条”提出真金白银的支持：面向全球智能体开发者和“一人公司”（OPC）创业者抛出橄榄枝，最高给予200万元技术攻关补贴、1000万元股权投资支持。

在OpenClaw走红短短时间内便出台专项政策，这样的反应速度令人惊叹。

“深圳龙岗区的快速反应体现了地方政府对新兴技术的高度敏感和积极拥抱的态度，是对国家‘培育智能经济新形态’战略的快速响应。”亚太社会创新研究院院长霍虹屹在接受《华夏时报》记者采访时表示，这反映出地方招商引资格局正在发生深刻变化：从过去注重引进大型企业、追求“大而全”的产业布局，转向聚焦新兴细分领域，培育特色产业生态。

盘古智库高级研究员江瀚则用“深圳速度的AI版”来形容这一现象。他向《华夏时报》记者表示，深圳各区竞争激烈，龙岗区通过扶持OpenClaw及OPC，打出差异化竞争牌，寻求新的经济增长点。这反映出招商引资格局从“招商引智”向“生态培育”转变，从“硬件比拼”到“服务竞争”转变。不再单纯追求引进大企业，而是注重培育产业发展土壤，通过补贴算力、数据等要素，支持新兴创业单元，营造创业氛围。

“龙虾十条”还为“一人公司”这一新型创业形态量身定制支持方案：新入驻企业可获赠长达3个月的免费算力，符合条件的项目最高可获400万元场景支持。

“超级个体”要成长为可持续经营的市场主体，除了算力和空间，还需要哪些条件？“最亟待突破的要素是市场渠道和商业运营能力。”霍虹屹指出，“超级个体往往技术能力较强，但在市场推广、客户获取、商业模式构建等方面可能经验不足。此外，人才团队的组建和完善也很关键——即便一人公司初期以个人为主，随着业务发展，也需要引入不同专业人才。”

江瀚补充了三个关键要素：人才、市场渠道和资金持续支持。他指出，“超级个体”需打开市场，建立客户群体，缺乏资源和渠道积累，难以实现可持续经营。虽有算力补贴，但业务拓展、技术研发等仍需资金，除政府股权投资外，还需对接更多社会资本。

当“钥匙”交给AI，谁来守护底线？

当把权限交给“龙虾”时，隐私泄露、文件丢失、插件投毒等问题也随之而来。记者观察到，体验用户们一边兴致勃勃地“养龙虾”，一边又付费寻求卸载“龙虾”。

3月11日，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台发布关于防范OpenClaw（“龙虾”）开源智能体安全风险的“六要六不要”建议。3月10日，国家互联网应急中心发布的《关于OpenClaw安全应用的风险提示》指出，“龙虾”因支持自然语言操控计算机而受到广泛关注，但也因其高系统权限需求和默认安全配置薄弱，已被曝出存在严重安全隐患，攻击者利用这些缺陷可轻易获取系统完全控制权。针对“龙虾”的不当部署与使用，已确认提示词注入、误操作、插件投毒以及严重的安全漏洞四类核心风险。

面对这种“把钥匙交给AI”的极高权限风险，当前技术防护手段能否跟上应用普及速度？

天使投资人、人工智能专家郭涛对《华夏时报》记者表示，当前技术防护手段可能难以有效跟上应用普及的速度。模型安全不等于系统安全，安全问题较为复杂，随着OpenClaw应用场景不断拓展和用户增多，新的安全风险可能不断涌现，而技术防护措施的研发、部署和更新需要时间，难以迅速覆盖所有风险。

他认为，“现有技术下，智能体权限边界的模糊性可能导致数据过度采集，而开源社区的代码流动性更增加了数据泄漏风险。一旦被恶意利用，智能体可能沦为窃取隐私的工具。”他建议产业层面加快建立权限治理框架，通过“最小必要原则”限制智能体权限。

“养虾”狂欢中谁能受益？

这波“龙虾”热最先传导到股市，多只OpenClaw概念股逆势走高。3月9日，优刻得“20cm”涨停，青云科技涨超15%。A股数十家上市公司纷纷表态“已完成适配或推出相关服务”。

但涨势未能持续，3月11日、12日、13日，A股多只OpenClaw概念股连续大幅下跌。

热潮中，哪些是具备基本面支撑的产业趋势，哪些可能仅仅是概念炒作？

霍虹屹认为，具备基本面支撑的产业趋势包括算力服务、企业级应用场景落地和硬件适配等环节。“优刻得等企业提供OpenClaw云端部署服务，汉得信息将其集成至企业应用平台，龙芯中科完成硬件本地化部署，这些企业凭借自身技术和资源优势，有望在OpenClaw商业化过程中受益。而一些仅宣称有相关布局，但缺乏具体技术实力和业务落地计划的公司，可能存在概念炒作成分。”

江瀚指出，真正的受益环节在产业链上游的算力硬件提供商，中游的企业级解决方案开发商，以及下游的生态应用开发者。他们分别提供计算资源、行业应用方案和具体应用服务，推动OpenClaw商业化落地。

此外，“靠安装OpenClaw几天赚26万”“上门安装500元一次”这样的讨论在网上传播，“龙虾”真的如此赚钱吗？

“借助OpenClaw实现‘一人公司’的创业者真实盈利状况差异较大。”霍虹屹表示，早期部分靠代装OpenClaw可能赚取了一定利润，但随着技术普及，代装价格大幅下降，盈利空间被压缩。

他指出，声称“几天赚26万”的案例不具有可持续性和可复制性。“这主要是早期信息差带来的红利，随着市场竞争加剧和技术门槛降低，如今各大云平台推出一键部署功能，免费教程也大量涌现，靠单纯代装难以获得高额利润。真正可持续盈利的是提供‘部署+运维+定制化’套餐、开发专属技能模板或深耕行业解决方案的创业者。”

他提醒道，一方面，市场竞争激烈，同质化产品和服务较多，难以获得稳定的客户和收入；另一方面，创业者在运营过程中需要承担各种成本，如算力成本、营销成本、人力成本等，如果收入不足以覆盖成本，就会导致亏损。市场环境是不断变化的，竞争对手也会不断涌现，消费者需求也会逐渐趋于理性，这种短期的高收入难以持续。此外，每个创业者的资源、能力、经验等都有所不同，其他创业者很难完全复制这些成功案例的经验和模式。创业者在借鉴成功案例时，需要结合自身实际情况，理性分析，避免盲目跟风。