近日，全国政协委员熊水龙在接受采访时指出，当前我国居民身份证载有公民详细住址，若住址泄露，易被不法分子利用。

同时，在酒店入住、网络平台注册等大量非必要场景下，公民被要求出示或填写载有住址的身份证件，导致敏感信息被各类机构收集，也面临泄露的高风险。

为此，熊水龙呼吁，修订《居民身份证法》及相关法规，取消在居民身份证实体卡片上印刷“住址”信息的要求；任何商业机构或社会组织在收集个人信息时，必须遵循“最小必要”原则。

对于没有法律依据和必要性的，不得强制收集公民精确住址信息；规定在法院出具的判决书、调解书等法律文书中，不再强制记载当事人的详细住址，仅列明姓名、身份证号等足以唯一识别身份的信息。

近日，全国政协委员熊水龙在接受采访时指出，当前我国居民身份证载有公民详细住址，若住址泄露，易被不法分子利用。

同时，在酒店入住、网络平台注册等大量非必要场景下，公民被要求出示或填写载有住址的身份证件，导致敏感信息被各类机构收集，也面临泄露的高风险。

为此，熊水龙呼吁，修订《居民身份证法》及相关法规，取消在居民身份证实体卡片上印刷“住址”信息的要求；任何商业机构或社会组织在收集个人信息时，必须遵循“最小必要”原则。

对于没有法律依据和必要性的，不得强制收集公民精确住址信息；规定在法院出具的判决书、调解书等法律文书中，不再强制记载当事人的详细住址，仅列明姓名、身份证号等足以唯一识别身份的信息。

近日，全国政协委员熊水龙在接受采访时指出，当前我国居民身份证载有公民详细住址，若住址泄露，易被不法分子利用。

同时，在酒店入住、网络平台注册等大量非必要场景下，公民被要求出示或填写载有住址的身份证件，导致敏感信息被各类机构收集，也面临泄露的高风险。

为此，熊水龙呼吁，修订《居民身份证法》及相关法规，取消在居民身份证实体卡片上印刷“住址”信息的要求；任何商业机构或社会组织在收集个人信息时，必须遵循“最小必要”原则。

对于没有法律依据和必要性的，不得强制收集公民精确住址信息；规定在法院出具的判决书、调解书等法律文书中，不再强制记载当事人的详细住址，仅列明姓名、身份证号等足以唯一识别身份的信息。

近日，全国政协委员熊水龙在接受采访时指出，当前我国居民身份证载有公民详细住址，若住址泄露，易被不法分子利用。

同时，在酒店入住、网络平台注册等大量非必要场景下，公民被要求出示或填写载有住址的身份证件，导致敏感信息被各类机构收集，也面临泄露的高风险。

为此，熊水龙呼吁，修订《居民身份证法》及相关法规，取消在居民身份证实体卡片上印刷“住址”信息的要求；任何商业机构或社会组织在收集个人信息时，必须遵循“最小必要”原则。

对于没有法律依据和必要性的，不得强制收集公民精确住址信息；规定在法院出具的判决书、调解书等法律文书中，不再强制记载当事人的详细住址，仅列明姓名、身份证号等足以唯一识别身份的信息。

近日，全国政协委员熊水龙在接受采访时指出，当前我国居民身份证载有公民详细住址，若住址泄露，易被不法分子利用。

同时，在酒店入住、网络平台注册等大量非必要场景下，公民被要求出示或填写载有住址的身份证件，导致敏感信息被各类机构收集，也面临泄露的高风险。

为此，熊水龙呼吁，修订《居民身份证法》及相关法规，取消在居民身份证实体卡片上印刷“住址”信息的要求；任何商业机构或社会组织在收集个人信息时，必须遵循“最小必要”原则。

对于没有法律依据和必要性的，不得强制收集公民精确住址信息；规定在法院出具的判决书、调解书等法律文书中，不再强制记载当事人的详细住址，仅列明姓名、身份证号等足以唯一识别身份的信息。