OpenClaw 火得不得了，全网都在玩“养龙虾”，可随之而来的一幕魔幻闹剧，却让人看得目瞪口呆。

社交平台、二手交易平台上，上门安装、远程部署的广告铺天盖地，报价从30元到1.6万元悬殊巨大，更令人诧异的是，真的有不少人趋之若鹜、抢着付费。

但很多人直到付费后都没弄明白一个基本事实：OpenClaw本身是免费开源软件，网上教程随处可见，完全可以自行安装部署。

明明零成本、能自己动手，为何仍有一些人甘愿当“冤种”？

究其原因，首先是AI焦虑泛滥。在“不掌握AI就会被淘汰”的舆论氛围下，不少人失去基本判断，不管是否真正需要，先跟风装上再说，花钱买一份“没有掉队”的安全感。

其次是畏难心理与惰性。面对代码、API对接、环境配置等操作，不少人本能抵触，宁愿花钱买省事，也不愿花时间学习本不复杂的流程。

更深层的，则是信息差被刻意利用。商家将简单操作包装成“专业技术服务”，再用混乱定价制造“贵=靠谱”的错觉，让不明就里的用户心甘情愿为溢价买单。

而那些四处接单的“养龙虾师傅”，身份同样值得扒一扒。

他们中不少人并非专业技术人员，只是看过几遍教程、掌握基本流程的普通网友，有的是兼职学生，有的是跨界从业者，甚至有人自己都未完全吃透工具，就敢上门“教学”，图的就是一锤子买卖，趁着风口挣一波热钱而已。

有必要吹吹冷风了。

工信部已经明确提醒：OpenClaw本身就有不小的安全隐患，它权限高、能自主调用系统资源，如果配置不当，很容易被黑客攻击，导致数据泄露、电脑被控制。

你把OpenClaw交给陌生第三方安装，等于把自己电脑的“最高权限”直接给了别人，数据泄露、被装后门、信息被盗的风险都在成倍放大，为了省点事，实在不值当。

免费开源的初衷是普惠技术，而非滋生乱象。面对风口，多一份理性，少一份焦虑，多一点动手能力，少一点盲目跟风，才能真正避开智商税。

OpenClaw 火得不得了，全网都在玩“养龙虾”，可随之而来的一幕魔幻闹剧，却让人看得目瞪口呆。

社交平台、二手交易平台上，上门安装、远程部署的广告铺天盖地，报价从30元到1.6万元悬殊巨大，更令人诧异的是，真的有不少人趋之若鹜、抢着付费。

但很多人直到付费后都没弄明白一个基本事实：OpenClaw本身是免费开源软件，网上教程随处可见，完全可以自行安装部署。

明明零成本、能自己动手，为何仍有一些人甘愿当“冤种”？

究其原因，首先是AI焦虑泛滥。在“不掌握AI就会被淘汰”的舆论氛围下，不少人失去基本判断，不管是否真正需要，先跟风装上再说，花钱买一份“没有掉队”的安全感。

其次是畏难心理与惰性。面对代码、API对接、环境配置等操作，不少人本能抵触，宁愿花钱买省事，也不愿花时间学习本不复杂的流程。

更深层的，则是信息差被刻意利用。商家将简单操作包装成“专业技术服务”，再用混乱定价制造“贵=靠谱”的错觉，让不明就里的用户心甘情愿为溢价买单。

而那些四处接单的“养龙虾师傅”，身份同样值得扒一扒。

他们中不少人并非专业技术人员，只是看过几遍教程、掌握基本流程的普通网友，有的是兼职学生，有的是跨界从业者，甚至有人自己都未完全吃透工具，就敢上门“教学”，图的就是一锤子买卖，趁着风口挣一波热钱而已。

有必要吹吹冷风了。

工信部已经明确提醒：OpenClaw本身就有不小的安全隐患，它权限高、能自主调用系统资源，如果配置不当，很容易被黑客攻击，导致数据泄露、电脑被控制。

你把OpenClaw交给陌生第三方安装，等于把自己电脑的“最高权限”直接给了别人，数据泄露、被装后门、信息被盗的风险都在成倍放大，为了省点事，实在不值当。

免费开源的初衷是普惠技术，而非滋生乱象。面对风口，多一份理性，少一份焦虑，多一点动手能力，少一点盲目跟风，才能真正避开智商税。

OpenClaw 火得不得了，全网都在玩“养龙虾”，可随之而来的一幕魔幻闹剧，却让人看得目瞪口呆。

社交平台、二手交易平台上，上门安装、远程部署的广告铺天盖地，报价从30元到1.6万元悬殊巨大，更令人诧异的是，真的有不少人趋之若鹜、抢着付费。

但很多人直到付费后都没弄明白一个基本事实：OpenClaw本身是免费开源软件，网上教程随处可见，完全可以自行安装部署。

明明零成本、能自己动手，为何仍有一些人甘愿当“冤种”？

究其原因，首先是AI焦虑泛滥。在“不掌握AI就会被淘汰”的舆论氛围下，不少人失去基本判断，不管是否真正需要，先跟风装上再说，花钱买一份“没有掉队”的安全感。

其次是畏难心理与惰性。面对代码、API对接、环境配置等操作，不少人本能抵触，宁愿花钱买省事，也不愿花时间学习本不复杂的流程。

更深层的，则是信息差被刻意利用。商家将简单操作包装成“专业技术服务”，再用混乱定价制造“贵=靠谱”的错觉，让不明就里的用户心甘情愿为溢价买单。

而那些四处接单的“养龙虾师傅”，身份同样值得扒一扒。

他们中不少人并非专业技术人员，只是看过几遍教程、掌握基本流程的普通网友，有的是兼职学生，有的是跨界从业者，甚至有人自己都未完全吃透工具，就敢上门“教学”，图的就是一锤子买卖，趁着风口挣一波热钱而已。

有必要吹吹冷风了。

工信部已经明确提醒：OpenClaw本身就有不小的安全隐患，它权限高、能自主调用系统资源，如果配置不当，很容易被黑客攻击，导致数据泄露、电脑被控制。

你把OpenClaw交给陌生第三方安装，等于把自己电脑的“最高权限”直接给了别人，数据泄露、被装后门、信息被盗的风险都在成倍放大，为了省点事，实在不值当。

免费开源的初衷是普惠技术，而非滋生乱象。面对风口，多一份理性，少一份焦虑，多一点动手能力，少一点盲目跟风，才能真正避开智商税。

OpenClaw 火得不得了，全网都在玩“养龙虾”，可随之而来的一幕魔幻闹剧，却让人看得目瞪口呆。

社交平台、二手交易平台上，上门安装、远程部署的广告铺天盖地，报价从30元到1.6万元悬殊巨大，更令人诧异的是，真的有不少人趋之若鹜、抢着付费。

但很多人直到付费后都没弄明白一个基本事实：OpenClaw本身是免费开源软件，网上教程随处可见，完全可以自行安装部署。

明明零成本、能自己动手，为何仍有一些人甘愿当“冤种”？

究其原因，首先是AI焦虑泛滥。在“不掌握AI就会被淘汰”的舆论氛围下，不少人失去基本判断，不管是否真正需要，先跟风装上再说，花钱买一份“没有掉队”的安全感。

其次是畏难心理与惰性。面对代码、API对接、环境配置等操作，不少人本能抵触，宁愿花钱买省事，也不愿花时间学习本不复杂的流程。

更深层的，则是信息差被刻意利用。商家将简单操作包装成“专业技术服务”，再用混乱定价制造“贵=靠谱”的错觉，让不明就里的用户心甘情愿为溢价买单。

而那些四处接单的“养龙虾师傅”，身份同样值得扒一扒。

他们中不少人并非专业技术人员，只是看过几遍教程、掌握基本流程的普通网友，有的是兼职学生，有的是跨界从业者，甚至有人自己都未完全吃透工具，就敢上门“教学”，图的就是一锤子买卖，趁着风口挣一波热钱而已。

有必要吹吹冷风了。

工信部已经明确提醒：OpenClaw本身就有不小的安全隐患，它权限高、能自主调用系统资源，如果配置不当，很容易被黑客攻击，导致数据泄露、电脑被控制。

你把OpenClaw交给陌生第三方安装，等于把自己电脑的“最高权限”直接给了别人，数据泄露、被装后门、信息被盗的风险都在成倍放大，为了省点事，实在不值当。

免费开源的初衷是普惠技术，而非滋生乱象。面对风口，多一份理性，少一份焦虑，多一点动手能力，少一点盲目跟风，才能真正避开智商税。

OpenClaw 火得不得了，全网都在玩“养龙虾”，可随之而来的一幕魔幻闹剧，却让人看得目瞪口呆。

社交平台、二手交易平台上，上门安装、远程部署的广告铺天盖地，报价从30元到1.6万元悬殊巨大，更令人诧异的是，真的有不少人趋之若鹜、抢着付费。

但很多人直到付费后都没弄明白一个基本事实：OpenClaw本身是免费开源软件，网上教程随处可见，完全可以自行安装部署。

明明零成本、能自己动手，为何仍有一些人甘愿当“冤种”？

究其原因，首先是AI焦虑泛滥。在“不掌握AI就会被淘汰”的舆论氛围下，不少人失去基本判断，不管是否真正需要，先跟风装上再说，花钱买一份“没有掉队”的安全感。

其次是畏难心理与惰性。面对代码、API对接、环境配置等操作，不少人本能抵触，宁愿花钱买省事，也不愿花时间学习本不复杂的流程。

更深层的，则是信息差被刻意利用。商家将简单操作包装成“专业技术服务”，再用混乱定价制造“贵=靠谱”的错觉，让不明就里的用户心甘情愿为溢价买单。

而那些四处接单的“养龙虾师傅”，身份同样值得扒一扒。

他们中不少人并非专业技术人员，只是看过几遍教程、掌握基本流程的普通网友，有的是兼职学生，有的是跨界从业者，甚至有人自己都未完全吃透工具，就敢上门“教学”，图的就是一锤子买卖，趁着风口挣一波热钱而已。

有必要吹吹冷风了。

工信部已经明确提醒：OpenClaw本身就有不小的安全隐患，它权限高、能自主调用系统资源，如果配置不当，很容易被黑客攻击，导致数据泄露、电脑被控制。

你把OpenClaw交给陌生第三方安装，等于把自己电脑的“最高权限”直接给了别人，数据泄露、被装后门、信息被盗的风险都在成倍放大，为了省点事，实在不值当。

免费开源的初衷是普惠技术，而非滋生乱象。面对风口，多一份理性，少一份焦虑，多一点动手能力，少一点盲目跟风，才能真正避开智商税。