内容由AI智能生成

IT之家消息，微软昨天向《麻省理工科技评论》杂志分享一份“如何证明网络内容真实性”蓝图，旨在减少“AI 造假”、Deepfake 深度伪造现象。

微软内部的 AI 安全研究团队最近评估了现有数字篡改记录方法，随后提出一套可供 AI 公司、社交媒体平台采用的技术标准。

IT之家了解到，这一鉴别标准由多种溯源手法组合而成。你可以想象自己拥有一幅伦勃朗的真迹，并试图证明它的真伪。

在鉴别过程中，你可能会列一份清单记录这幅画从何而来、转手多少次，添加肉眼不可见但机器可读的隐水印，并对画作进行数字扫描，生成类似指纹的数字签名。当这幅画在博物馆展出时，怀疑者便可以通过这些手段鉴别真伪。

微软参照这些鉴别方式评估了 60 种溯源手法，模拟元数据被删除、内容被修改等现实场景，并分析哪些手法组合使用可以提供稳定结果。

微软首席科学官 Eric Horvitz 对此表示，这项研究部分受到加州立法推动。他对此解释道：“你可以把它理解为自我监督。但我们也想借此提升公司形象，让那些注重真相的人增加好感”。

不过，Horvitz 并未承诺微软一定会在自家平台全面采用这些方案。

并且这些工具天生存在局限，它们无法判断内容是否“真实”，只能判断是否“被篡改”。

加州大学伯克利分校数字取证专家 Hany Farid 对此表示，如果科技行业采用微软方案，则可以大大提升有心人士误导公众的难度。

Farid 对此解释道：“不过这并不能 100% 消除谣言，确实有那种无论你怎么说都只相信自己的人。但我相信，绝大多数人仍希望知道真相”。

值得注意的是，科技行业并没有针对越来越普遍的 AI 造假采取强有力行动。去年一项审计发现，IG、领英、Pinterest、TK 和 YouTube 等平台只有 30% 内容被正确标注“AI 生成”标签。

Farid 对此指出：“如果扎克伯格、马斯克认为‘AI 生成’标签会降低平台流量，那他们当然没有动力去做”。

AI导读

微软提出"网络内容真实性"蓝图，通过数字指纹、隐水印等60种溯源技术组合，为AI公司和社交平台提供防篡改标准。首席科学官表示："这不仅是自我监督，更是让注重真相的人对我们增加好感。"专家指出，该方案虽无法100%杜绝谣言，但能显著提高伪造门槛。当前各大平台仅30%AI内容被正确标注，行业亟需行动。

内容由AI智能生成

IT之家消息，微软昨天向《麻省理工科技评论》杂志分享一份“如何证明网络内容真实性”蓝图，旨在减少“AI 造假”、Deepfake 深度伪造现象。

微软内部的 AI 安全研究团队最近评估了现有数字篡改记录方法，随后提出一套可供 AI 公司、社交媒体平台采用的技术标准。

IT之家了解到，这一鉴别标准由多种溯源手法组合而成。你可以想象自己拥有一幅伦勃朗的真迹，并试图证明它的真伪。

在鉴别过程中，你可能会列一份清单记录这幅画从何而来、转手多少次，添加肉眼不可见但机器可读的隐水印，并对画作进行数字扫描，生成类似指纹的数字签名。当这幅画在博物馆展出时，怀疑者便可以通过这些手段鉴别真伪。

微软参照这些鉴别方式评估了 60 种溯源手法，模拟元数据被删除、内容被修改等现实场景，并分析哪些手法组合使用可以提供稳定结果。

微软首席科学官 Eric Horvitz 对此表示，这项研究部分受到加州立法推动。他对此解释道：“你可以把它理解为自我监督。但我们也想借此提升公司形象，让那些注重真相的人增加好感”。

不过，Horvitz 并未承诺微软一定会在自家平台全面采用这些方案。

并且这些工具天生存在局限，它们无法判断内容是否“真实”，只能判断是否“被篡改”。

加州大学伯克利分校数字取证专家 Hany Farid 对此表示，如果科技行业采用微软方案，则可以大大提升有心人士误导公众的难度。

Farid 对此解释道：“不过这并不能 100% 消除谣言，确实有那种无论你怎么说都只相信自己的人。但我相信，绝大多数人仍希望知道真相”。

值得注意的是，科技行业并没有针对越来越普遍的 AI 造假采取强有力行动。去年一项审计发现，IG、领英、Pinterest、TK 和 YouTube 等平台只有 30% 内容被正确标注“AI 生成”标签。

Farid 对此指出：“如果扎克伯格、马斯克认为‘AI 生成’标签会降低平台流量，那他们当然没有动力去做”。

内容由AI智能生成

IT之家消息，微软昨天向《麻省理工科技评论》杂志分享一份“如何证明网络内容真实性”蓝图，旨在减少“AI 造假”、Deepfake 深度伪造现象。

微软内部的 AI 安全研究团队最近评估了现有数字篡改记录方法，随后提出一套可供 AI 公司、社交媒体平台采用的技术标准。

IT之家了解到，这一鉴别标准由多种溯源手法组合而成。你可以想象自己拥有一幅伦勃朗的真迹，并试图证明它的真伪。

在鉴别过程中，你可能会列一份清单记录这幅画从何而来、转手多少次，添加肉眼不可见但机器可读的隐水印，并对画作进行数字扫描，生成类似指纹的数字签名。当这幅画在博物馆展出时，怀疑者便可以通过这些手段鉴别真伪。

微软参照这些鉴别方式评估了 60 种溯源手法，模拟元数据被删除、内容被修改等现实场景，并分析哪些手法组合使用可以提供稳定结果。

微软首席科学官 Eric Horvitz 对此表示，这项研究部分受到加州立法推动。他对此解释道：“你可以把它理解为自我监督。但我们也想借此提升公司形象，让那些注重真相的人增加好感”。

不过，Horvitz 并未承诺微软一定会在自家平台全面采用这些方案。

并且这些工具天生存在局限，它们无法判断内容是否“真实”，只能判断是否“被篡改”。

加州大学伯克利分校数字取证专家 Hany Farid 对此表示，如果科技行业采用微软方案，则可以大大提升有心人士误导公众的难度。

Farid 对此解释道：“不过这并不能 100% 消除谣言，确实有那种无论你怎么说都只相信自己的人。但我相信，绝大多数人仍希望知道真相”。

值得注意的是，科技行业并没有针对越来越普遍的 AI 造假采取强有力行动。去年一项审计发现，IG、领英、Pinterest、TK 和 YouTube 等平台只有 30% 内容被正确标注“AI 生成”标签。

Farid 对此指出：“如果扎克伯格、马斯克认为‘AI 生成’标签会降低平台流量，那他们当然没有动力去做”。

AI导读

微软提出"网络内容真实性"蓝图，通过数字指纹、隐水印等60种溯源技术组合，为AI公司和社交平台提供防篡改标准。首席科学官表示："这不仅是自我监督，更是让注重真相的人对我们增加好感。"专家指出，该方案虽无法100%杜绝谣言，但能显著提高伪造门槛。当前各大平台仅30%AI内容被正确标注，行业亟需行动。

内容由AI智能生成

IT之家消息，微软昨天向《麻省理工科技评论》杂志分享一份“如何证明网络内容真实性”蓝图，旨在减少“AI 造假”、Deepfake 深度伪造现象。

微软内部的 AI 安全研究团队最近评估了现有数字篡改记录方法，随后提出一套可供 AI 公司、社交媒体平台采用的技术标准。

IT之家了解到，这一鉴别标准由多种溯源手法组合而成。你可以想象自己拥有一幅伦勃朗的真迹，并试图证明它的真伪。

在鉴别过程中，你可能会列一份清单记录这幅画从何而来、转手多少次，添加肉眼不可见但机器可读的隐水印，并对画作进行数字扫描，生成类似指纹的数字签名。当这幅画在博物馆展出时，怀疑者便可以通过这些手段鉴别真伪。

微软参照这些鉴别方式评估了 60 种溯源手法，模拟元数据被删除、内容被修改等现实场景，并分析哪些手法组合使用可以提供稳定结果。

微软首席科学官 Eric Horvitz 对此表示，这项研究部分受到加州立法推动。他对此解释道：“你可以把它理解为自我监督。但我们也想借此提升公司形象，让那些注重真相的人增加好感”。

不过，Horvitz 并未承诺微软一定会在自家平台全面采用这些方案。

并且这些工具天生存在局限，它们无法判断内容是否“真实”，只能判断是否“被篡改”。

加州大学伯克利分校数字取证专家 Hany Farid 对此表示，如果科技行业采用微软方案，则可以大大提升有心人士误导公众的难度。

Farid 对此解释道：“不过这并不能 100% 消除谣言，确实有那种无论你怎么说都只相信自己的人。但我相信，绝大多数人仍希望知道真相”。

值得注意的是，科技行业并没有针对越来越普遍的 AI 造假采取强有力行动。去年一项审计发现，IG、领英、Pinterest、TK 和 YouTube 等平台只有 30% 内容被正确标注“AI 生成”标签。

Farid 对此指出：“如果扎克伯格、马斯克认为‘AI 生成’标签会降低平台流量，那他们当然没有动力去做”。

内容由AI智能生成

IT之家消息，微软昨天向《麻省理工科技评论》杂志分享一份“如何证明网络内容真实性”蓝图，旨在减少“AI 造假”、Deepfake 深度伪造现象。

微软内部的 AI 安全研究团队最近评估了现有数字篡改记录方法，随后提出一套可供 AI 公司、社交媒体平台采用的技术标准。

IT之家了解到，这一鉴别标准由多种溯源手法组合而成。你可以想象自己拥有一幅伦勃朗的真迹，并试图证明它的真伪。

在鉴别过程中，你可能会列一份清单记录这幅画从何而来、转手多少次，添加肉眼不可见但机器可读的隐水印，并对画作进行数字扫描，生成类似指纹的数字签名。当这幅画在博物馆展出时，怀疑者便可以通过这些手段鉴别真伪。

微软参照这些鉴别方式评估了 60 种溯源手法，模拟元数据被删除、内容被修改等现实场景，并分析哪些手法组合使用可以提供稳定结果。

微软首席科学官 Eric Horvitz 对此表示，这项研究部分受到加州立法推动。他对此解释道：“你可以把它理解为自我监督。但我们也想借此提升公司形象，让那些注重真相的人增加好感”。

不过，Horvitz 并未承诺微软一定会在自家平台全面采用这些方案。

并且这些工具天生存在局限，它们无法判断内容是否“真实”，只能判断是否“被篡改”。

加州大学伯克利分校数字取证专家 Hany Farid 对此表示，如果科技行业采用微软方案，则可以大大提升有心人士误导公众的难度。

Farid 对此解释道：“不过这并不能 100% 消除谣言，确实有那种无论你怎么说都只相信自己的人。但我相信，绝大多数人仍希望知道真相”。

值得注意的是，科技行业并没有针对越来越普遍的 AI 造假采取强有力行动。去年一项审计发现，IG、领英、Pinterest、TK 和 YouTube 等平台只有 30% 内容被正确标注“AI 生成”标签。

Farid 对此指出：“如果扎克伯格、马斯克认为‘AI 生成’标签会降低平台流量，那他们当然没有动力去做”。

AI导读

微软提出"网络内容真实性"蓝图，通过数字指纹、隐水印等60种溯源技术组合，为AI公司和社交平台提供防篡改标准。首席科学官表示："这不仅是自我监督，更是让注重真相的人对我们增加好感。"专家指出，该方案虽无法100%杜绝谣言，但能显著提高伪造门槛。当前各大平台仅30%AI内容被正确标注，行业亟需行动。

内容由AI智能生成

IT之家消息，微软昨天向《麻省理工科技评论》杂志分享一份“如何证明网络内容真实性”蓝图，旨在减少“AI 造假”、Deepfake 深度伪造现象。

微软内部的 AI 安全研究团队最近评估了现有数字篡改记录方法，随后提出一套可供 AI 公司、社交媒体平台采用的技术标准。

IT之家了解到，这一鉴别标准由多种溯源手法组合而成。你可以想象自己拥有一幅伦勃朗的真迹，并试图证明它的真伪。

在鉴别过程中，你可能会列一份清单记录这幅画从何而来、转手多少次，添加肉眼不可见但机器可读的隐水印，并对画作进行数字扫描，生成类似指纹的数字签名。当这幅画在博物馆展出时，怀疑者便可以通过这些手段鉴别真伪。

微软参照这些鉴别方式评估了 60 种溯源手法，模拟元数据被删除、内容被修改等现实场景，并分析哪些手法组合使用可以提供稳定结果。

微软首席科学官 Eric Horvitz 对此表示，这项研究部分受到加州立法推动。他对此解释道：“你可以把它理解为自我监督。但我们也想借此提升公司形象，让那些注重真相的人增加好感”。

不过，Horvitz 并未承诺微软一定会在自家平台全面采用这些方案。

并且这些工具天生存在局限，它们无法判断内容是否“真实”，只能判断是否“被篡改”。

加州大学伯克利分校数字取证专家 Hany Farid 对此表示，如果科技行业采用微软方案，则可以大大提升有心人士误导公众的难度。

Farid 对此解释道：“不过这并不能 100% 消除谣言，确实有那种无论你怎么说都只相信自己的人。但我相信，绝大多数人仍希望知道真相”。

值得注意的是，科技行业并没有针对越来越普遍的 AI 造假采取强有力行动。去年一项审计发现，IG、领英、Pinterest、TK 和 YouTube 等平台只有 30% 内容被正确标注“AI 生成”标签。

Farid 对此指出：“如果扎克伯格、马斯克认为‘AI 生成’标签会降低平台流量，那他们当然没有动力去做”。

内容由AI智能生成

IT之家消息，微软昨天向《麻省理工科技评论》杂志分享一份“如何证明网络内容真实性”蓝图，旨在减少“AI 造假”、Deepfake 深度伪造现象。

微软内部的 AI 安全研究团队最近评估了现有数字篡改记录方法，随后提出一套可供 AI 公司、社交媒体平台采用的技术标准。

IT之家了解到，这一鉴别标准由多种溯源手法组合而成。你可以想象自己拥有一幅伦勃朗的真迹，并试图证明它的真伪。

在鉴别过程中，你可能会列一份清单记录这幅画从何而来、转手多少次，添加肉眼不可见但机器可读的隐水印，并对画作进行数字扫描，生成类似指纹的数字签名。当这幅画在博物馆展出时，怀疑者便可以通过这些手段鉴别真伪。

微软参照这些鉴别方式评估了 60 种溯源手法，模拟元数据被删除、内容被修改等现实场景，并分析哪些手法组合使用可以提供稳定结果。

微软首席科学官 Eric Horvitz 对此表示，这项研究部分受到加州立法推动。他对此解释道：“你可以把它理解为自我监督。但我们也想借此提升公司形象，让那些注重真相的人增加好感”。

不过，Horvitz 并未承诺微软一定会在自家平台全面采用这些方案。

并且这些工具天生存在局限，它们无法判断内容是否“真实”，只能判断是否“被篡改”。

加州大学伯克利分校数字取证专家 Hany Farid 对此表示，如果科技行业采用微软方案，则可以大大提升有心人士误导公众的难度。

Farid 对此解释道：“不过这并不能 100% 消除谣言，确实有那种无论你怎么说都只相信自己的人。但我相信，绝大多数人仍希望知道真相”。

值得注意的是，科技行业并没有针对越来越普遍的 AI 造假采取强有力行动。去年一项审计发现，IG、领英、Pinterest、TK 和 YouTube 等平台只有 30% 内容被正确标注“AI 生成”标签。

Farid 对此指出：“如果扎克伯格、马斯克认为‘AI 生成’标签会降低平台流量，那他们当然没有动力去做”。

AI导读

微软提出"网络内容真实性"蓝图，通过数字指纹、隐水印等60种溯源技术组合，为AI公司和社交平台提供防篡改标准。首席科学官表示："这不仅是自我监督，更是让注重真相的人对我们增加好感。"专家指出，该方案虽无法100%杜绝谣言，但能显著提高伪造门槛。当前各大平台仅30%AI内容被正确标注，行业亟需行动。

内容由AI智能生成

IT之家消息，微软昨天向《麻省理工科技评论》杂志分享一份“如何证明网络内容真实性”蓝图，旨在减少“AI 造假”、Deepfake 深度伪造现象。

微软内部的 AI 安全研究团队最近评估了现有数字篡改记录方法，随后提出一套可供 AI 公司、社交媒体平台采用的技术标准。

IT之家了解到，这一鉴别标准由多种溯源手法组合而成。你可以想象自己拥有一幅伦勃朗的真迹，并试图证明它的真伪。

在鉴别过程中，你可能会列一份清单记录这幅画从何而来、转手多少次，添加肉眼不可见但机器可读的隐水印，并对画作进行数字扫描，生成类似指纹的数字签名。当这幅画在博物馆展出时，怀疑者便可以通过这些手段鉴别真伪。

微软参照这些鉴别方式评估了 60 种溯源手法，模拟元数据被删除、内容被修改等现实场景，并分析哪些手法组合使用可以提供稳定结果。

微软首席科学官 Eric Horvitz 对此表示，这项研究部分受到加州立法推动。他对此解释道：“你可以把它理解为自我监督。但我们也想借此提升公司形象，让那些注重真相的人增加好感”。

不过，Horvitz 并未承诺微软一定会在自家平台全面采用这些方案。

并且这些工具天生存在局限，它们无法判断内容是否“真实”，只能判断是否“被篡改”。

加州大学伯克利分校数字取证专家 Hany Farid 对此表示，如果科技行业采用微软方案，则可以大大提升有心人士误导公众的难度。

Farid 对此解释道：“不过这并不能 100% 消除谣言，确实有那种无论你怎么说都只相信自己的人。但我相信，绝大多数人仍希望知道真相”。

值得注意的是，科技行业并没有针对越来越普遍的 AI 造假采取强有力行动。去年一项审计发现，IG、领英、Pinterest、TK 和 YouTube 等平台只有 30% 内容被正确标注“AI 生成”标签。

Farid 对此指出：“如果扎克伯格、马斯克认为‘AI 生成’标签会降低平台流量，那他们当然没有动力去做”。

内容由AI智能生成

IT之家消息，微软昨天向《麻省理工科技评论》杂志分享一份“如何证明网络内容真实性”蓝图，旨在减少“AI 造假”、Deepfake 深度伪造现象。

微软内部的 AI 安全研究团队最近评估了现有数字篡改记录方法，随后提出一套可供 AI 公司、社交媒体平台采用的技术标准。

IT之家了解到，这一鉴别标准由多种溯源手法组合而成。你可以想象自己拥有一幅伦勃朗的真迹，并试图证明它的真伪。

在鉴别过程中，你可能会列一份清单记录这幅画从何而来、转手多少次，添加肉眼不可见但机器可读的隐水印，并对画作进行数字扫描，生成类似指纹的数字签名。当这幅画在博物馆展出时，怀疑者便可以通过这些手段鉴别真伪。

微软参照这些鉴别方式评估了 60 种溯源手法，模拟元数据被删除、内容被修改等现实场景，并分析哪些手法组合使用可以提供稳定结果。

微软首席科学官 Eric Horvitz 对此表示，这项研究部分受到加州立法推动。他对此解释道：“你可以把它理解为自我监督。但我们也想借此提升公司形象，让那些注重真相的人增加好感”。

不过，Horvitz 并未承诺微软一定会在自家平台全面采用这些方案。

并且这些工具天生存在局限，它们无法判断内容是否“真实”，只能判断是否“被篡改”。

加州大学伯克利分校数字取证专家 Hany Farid 对此表示，如果科技行业采用微软方案，则可以大大提升有心人士误导公众的难度。

Farid 对此解释道：“不过这并不能 100% 消除谣言，确实有那种无论你怎么说都只相信自己的人。但我相信，绝大多数人仍希望知道真相”。

值得注意的是，科技行业并没有针对越来越普遍的 AI 造假采取强有力行动。去年一项审计发现，IG、领英、Pinterest、TK 和 YouTube 等平台只有 30% 内容被正确标注“AI 生成”标签。

Farid 对此指出：“如果扎克伯格、马斯克认为‘AI 生成’标签会降低平台流量，那他们当然没有动力去做”。

AI导读

微软提出"网络内容真实性"蓝图，通过数字指纹、隐水印等60种溯源技术组合，为AI公司和社交平台提供防篡改标准。首席科学官表示："这不仅是自我监督，更是让注重真相的人对我们增加好感。"专家指出，该方案虽无法100%杜绝谣言，但能显著提高伪造门槛。当前各大平台仅30%AI内容被正确标注，行业亟需行动。

内容由AI智能生成

IT之家消息，微软昨天向《麻省理工科技评论》杂志分享一份“如何证明网络内容真实性”蓝图，旨在减少“AI 造假”、Deepfake 深度伪造现象。

微软内部的 AI 安全研究团队最近评估了现有数字篡改记录方法，随后提出一套可供 AI 公司、社交媒体平台采用的技术标准。

IT之家了解到，这一鉴别标准由多种溯源手法组合而成。你可以想象自己拥有一幅伦勃朗的真迹，并试图证明它的真伪。

在鉴别过程中，你可能会列一份清单记录这幅画从何而来、转手多少次，添加肉眼不可见但机器可读的隐水印，并对画作进行数字扫描，生成类似指纹的数字签名。当这幅画在博物馆展出时，怀疑者便可以通过这些手段鉴别真伪。

微软参照这些鉴别方式评估了 60 种溯源手法，模拟元数据被删除、内容被修改等现实场景，并分析哪些手法组合使用可以提供稳定结果。

微软首席科学官 Eric Horvitz 对此表示，这项研究部分受到加州立法推动。他对此解释道：“你可以把它理解为自我监督。但我们也想借此提升公司形象，让那些注重真相的人增加好感”。

不过，Horvitz 并未承诺微软一定会在自家平台全面采用这些方案。

并且这些工具天生存在局限，它们无法判断内容是否“真实”，只能判断是否“被篡改”。

加州大学伯克利分校数字取证专家 Hany Farid 对此表示，如果科技行业采用微软方案，则可以大大提升有心人士误导公众的难度。

Farid 对此解释道：“不过这并不能 100% 消除谣言，确实有那种无论你怎么说都只相信自己的人。但我相信，绝大多数人仍希望知道真相”。

值得注意的是，科技行业并没有针对越来越普遍的 AI 造假采取强有力行动。去年一项审计发现，IG、领英、Pinterest、TK 和 YouTube 等平台只有 30% 内容被正确标注“AI 生成”标签。

Farid 对此指出：“如果扎克伯格、马斯克认为‘AI 生成’标签会降低平台流量，那他们当然没有动力去做”。