受访者供图

2026年是“十五五”开局之年，也是浙江共同富裕示范区建设的关键一年。乡村如何振兴、产业如何富民，是摆在面前的重要课题。三位来自乡村一线的全国人大代表，用“政企村农”协同、“村企共生”、良种帮扶等生动实践，给出了可复制的浙江解法。

详情点击>>

开局之望丨从三个来自乡村的一线实践，看见共富的浙江解法

乡村振兴的关键是产业要振兴。2026年中央农村工作会议作出重要战略部署：培育县域富民产业，以产业振兴夯实乡村全面振兴与共同富裕基础。2026年是“十五五”开局之年，也是浙江高质量发展建设共同富裕示范区取得决定性进展、率先呈现基本实现社会主义现代化生动图景的重要之年。三位全国人大代表从乡村一线带来的实践故事，为我们观察乡村产业振兴如何真正惠及农民共同富裕提供了鲜活样本。传化集团在萧山打造“谢径安·传化农创村”，天能集团在长兴新川村深耕村企共建，宁波市农科院陈淑芳以“浙东白鹅”良种推广带动跨区域协作——这三个案例虽然内容和路径各异，却共同指向一个核心命题：如何让乡村产业发展的红利精准抵达农民手中，通过乡村产业振兴实现农民共同富裕。

一、发展模式创新：基于片区组团的“政企村农”共同体发展模式

通过乡村产业振兴实现农民共同富裕需要理论和模式的创新。徐冠巨代表的“谢径安·传化农创村”实践，核心价值在于创新了“政企村农”的共同体模式和多方协同的治理机制。企业有理念有资金但缺乏与乡土社会的信任纽带，村庄有资源有需求但缺乏对接市场的组织能力，农民有愿望有劳力但缺乏参与现代产业的平台渠道。传化公司与杭州萧山浦阳，在谢家、径游、安山三村打造“谢径安·传化农创村”，运用片区组团发展的理念，通过党建联合村（传化+三村书记）、建立慈善联合体设立谢径安公益基金、搭建“科创+农创”平台、成立企村联合运营公司等制度设计，创新了“政府主导、企业驱动、村农主体、公益赋能”的“政企村农”共同体发展模式，打破村域界限实现组团发展，将企业力量嵌入乡村社会结构。这种制度设计和模式创新使外部资源转化为内生动力，让“旁观者”变成“主理人”实质是将外部资源输入转化为内生能力建设，让农民从被动接受者变为主动参与者，这正是乡村内生发展动力的核心来源，成效显著。农创村运营仅两年，带动村民增收超2700万元、解决就业400余人，三村集体经营性收入较2021年增长241.8%。

二、利益联结机制：农民公平分享全产业链的产业发展收益

培育壮大县域富民产业，需要开发农业多种功能，推动农村一二三产业深度融合，促进全产业链开发，推动农村一二三产业深度融合，极大地增强了乡村产业的韧性。张天任代表在新川村的实践，生动诠释了产业融合如何让农民真正受益。以新能源高端制造为龙头，休闲农业、乡村旅游、农村电商深度衔接，形成生产、加工、服务在县域层面的产业闭环。传统农业产业链中，农民往往处于“依附地位”，承担生产风险却难以分享加工流通环节的增值收益。新川村的实践展示了一种“共益”可能的路径：通过村企三十年深度绑定，将新能源产业链与乡村发展融为一体，使1200余名村民实现家门口就业，985户中百万元户超600户。这一格局的形成，源于企业将配套环节下沉乡村、将增值收益留在本土。农民不再是产业链末端的“打工者”，而是通过股份合作、就地就业等方式成为“共益者”。利益分配机制是产业链重构的关键——只有让农民从“依附”走向“共益”，产业振兴才能真正成为共同富裕的基石。这正适配政府“完善公平分享产业发展收益机制”的目标要求。

三、科技赋能机制：基于特色富民产业的跨区域产业帮扶和共富之路

总之，三个鲜活的案例充分表明，成功的乡村产业振兴无一不是在处理“资本与农民”“产业链与农民”“技术与农民”这三对关系上找到了恰当的平衡点。农业农村现代化关系中国式现代化的成色，必须通过制度创新激活要素潜能，通过产业融合提升价值创造，通过技术扩散实现普惠共享。当“谢径安”的农创客们用科技重构乡村产业生态，当新川村的村民们在产业链上分享增值收益，当“浙东白鹅”“飞”向西部山区，我们看到的是共同富裕从理念转化为制度的清晰轨迹，将效率与公平、发展与共享有机统一的乡村产业振兴路径。共同富裕不是抽象概念，而是要让每一位农民在产业发展中找到位置、看到希望、获得实惠。这需要发展模式的创新，利益联结机制的深化，需要无数科技人员把论文写在祖国的大地上，更需要无数的实践者在乡村振兴道路上持续耕耘。

本文由浙江农林大学浙江省乡村振兴研究院特聘研究员杨虹联合撰写

受访者供图

2026年是“十五五”开局之年，也是浙江共同富裕示范区建设的关键一年。乡村如何振兴、产业如何富民，是摆在面前的重要课题。三位来自乡村一线的全国人大代表，用“政企村农”协同、“村企共生”、良种帮扶等生动实践，给出了可复制的浙江解法。

详情点击>>

开局之望丨从三个来自乡村的一线实践，看见共富的浙江解法

乡村振兴的关键是产业要振兴。2026年中央农村工作会议作出重要战略部署：培育县域富民产业，以产业振兴夯实乡村全面振兴与共同富裕基础。2026年是“十五五”开局之年，也是浙江高质量发展建设共同富裕示范区取得决定性进展、率先呈现基本实现社会主义现代化生动图景的重要之年。三位全国人大代表从乡村一线带来的实践故事，为我们观察乡村产业振兴如何真正惠及农民共同富裕提供了鲜活样本。传化集团在萧山打造“谢径安·传化农创村”，天能集团在长兴新川村深耕村企共建，宁波市农科院陈淑芳以“浙东白鹅”良种推广带动跨区域协作——这三个案例虽然内容和路径各异，却共同指向一个核心命题：如何让乡村产业发展的红利精准抵达农民手中，通过乡村产业振兴实现农民共同富裕。

一、发展模式创新：基于片区组团的“政企村农”共同体发展模式

通过乡村产业振兴实现农民共同富裕需要理论和模式的创新。徐冠巨代表的“谢径安·传化农创村”实践，核心价值在于创新了“政企村农”的共同体模式和多方协同的治理机制。企业有理念有资金但缺乏与乡土社会的信任纽带，村庄有资源有需求但缺乏对接市场的组织能力，农民有愿望有劳力但缺乏参与现代产业的平台渠道。传化公司与杭州萧山浦阳，在谢家、径游、安山三村打造“谢径安·传化农创村”，运用片区组团发展的理念，通过党建联合村（传化+三村书记）、建立慈善联合体设立谢径安公益基金、搭建“科创+农创”平台、成立企村联合运营公司等制度设计，创新了“政府主导、企业驱动、村农主体、公益赋能”的“政企村农”共同体发展模式，打破村域界限实现组团发展，将企业力量嵌入乡村社会结构。这种制度设计和模式创新使外部资源转化为内生动力，让“旁观者”变成“主理人”实质是将外部资源输入转化为内生能力建设，让农民从被动接受者变为主动参与者，这正是乡村内生发展动力的核心来源，成效显著。农创村运营仅两年，带动村民增收超2700万元、解决就业400余人，三村集体经营性收入较2021年增长241.8%。

二、利益联结机制：农民公平分享全产业链的产业发展收益

培育壮大县域富民产业，需要开发农业多种功能，推动农村一二三产业深度融合，促进全产业链开发，推动农村一二三产业深度融合，极大地增强了乡村产业的韧性。张天任代表在新川村的实践，生动诠释了产业融合如何让农民真正受益。以新能源高端制造为龙头，休闲农业、乡村旅游、农村电商深度衔接，形成生产、加工、服务在县域层面的产业闭环。传统农业产业链中，农民往往处于“依附地位”，承担生产风险却难以分享加工流通环节的增值收益。新川村的实践展示了一种“共益”可能的路径：通过村企三十年深度绑定，将新能源产业链与乡村发展融为一体，使1200余名村民实现家门口就业，985户中百万元户超600户。这一格局的形成，源于企业将配套环节下沉乡村、将增值收益留在本土。农民不再是产业链末端的“打工者”，而是通过股份合作、就地就业等方式成为“共益者”。利益分配机制是产业链重构的关键——只有让农民从“依附”走向“共益”，产业振兴才能真正成为共同富裕的基石。这正适配政府“完善公平分享产业发展收益机制”的目标要求。

三、科技赋能机制：基于特色富民产业的跨区域产业帮扶和共富之路

总之，三个鲜活的案例充分表明，成功的乡村产业振兴无一不是在处理“资本与农民”“产业链与农民”“技术与农民”这三对关系上找到了恰当的平衡点。农业农村现代化关系中国式现代化的成色，必须通过制度创新激活要素潜能，通过产业融合提升价值创造，通过技术扩散实现普惠共享。当“谢径安”的农创客们用科技重构乡村产业生态，当新川村的村民们在产业链上分享增值收益，当“浙东白鹅”“飞”向西部山区，我们看到的是共同富裕从理念转化为制度的清晰轨迹，将效率与公平、发展与共享有机统一的乡村产业振兴路径。共同富裕不是抽象概念，而是要让每一位农民在产业发展中找到位置、看到希望、获得实惠。这需要发展模式的创新，利益联结机制的深化，需要无数科技人员把论文写在祖国的大地上，更需要无数的实践者在乡村振兴道路上持续耕耘。

本文由浙江农林大学浙江省乡村振兴研究院特聘研究员杨虹联合撰写

受访者供图

2026年是“十五五”开局之年，也是浙江共同富裕示范区建设的关键一年。乡村如何振兴、产业如何富民，是摆在面前的重要课题。三位来自乡村一线的全国人大代表，用“政企村农”协同、“村企共生”、良种帮扶等生动实践，给出了可复制的浙江解法。

详情点击>>

开局之望丨从三个来自乡村的一线实践，看见共富的浙江解法

乡村振兴的关键是产业要振兴。2026年中央农村工作会议作出重要战略部署：培育县域富民产业，以产业振兴夯实乡村全面振兴与共同富裕基础。2026年是“十五五”开局之年，也是浙江高质量发展建设共同富裕示范区取得决定性进展、率先呈现基本实现社会主义现代化生动图景的重要之年。三位全国人大代表从乡村一线带来的实践故事，为我们观察乡村产业振兴如何真正惠及农民共同富裕提供了鲜活样本。传化集团在萧山打造“谢径安·传化农创村”，天能集团在长兴新川村深耕村企共建，宁波市农科院陈淑芳以“浙东白鹅”良种推广带动跨区域协作——这三个案例虽然内容和路径各异，却共同指向一个核心命题：如何让乡村产业发展的红利精准抵达农民手中，通过乡村产业振兴实现农民共同富裕。

一、发展模式创新：基于片区组团的“政企村农”共同体发展模式

通过乡村产业振兴实现农民共同富裕需要理论和模式的创新。徐冠巨代表的“谢径安·传化农创村”实践，核心价值在于创新了“政企村农”的共同体模式和多方协同的治理机制。企业有理念有资金但缺乏与乡土社会的信任纽带，村庄有资源有需求但缺乏对接市场的组织能力，农民有愿望有劳力但缺乏参与现代产业的平台渠道。传化公司与杭州萧山浦阳，在谢家、径游、安山三村打造“谢径安·传化农创村”，运用片区组团发展的理念，通过党建联合村（传化+三村书记）、建立慈善联合体设立谢径安公益基金、搭建“科创+农创”平台、成立企村联合运营公司等制度设计，创新了“政府主导、企业驱动、村农主体、公益赋能”的“政企村农”共同体发展模式，打破村域界限实现组团发展，将企业力量嵌入乡村社会结构。这种制度设计和模式创新使外部资源转化为内生动力，让“旁观者”变成“主理人”实质是将外部资源输入转化为内生能力建设，让农民从被动接受者变为主动参与者，这正是乡村内生发展动力的核心来源，成效显著。农创村运营仅两年，带动村民增收超2700万元、解决就业400余人，三村集体经营性收入较2021年增长241.8%。

二、利益联结机制：农民公平分享全产业链的产业发展收益

培育壮大县域富民产业，需要开发农业多种功能，推动农村一二三产业深度融合，促进全产业链开发，推动农村一二三产业深度融合，极大地增强了乡村产业的韧性。张天任代表在新川村的实践，生动诠释了产业融合如何让农民真正受益。以新能源高端制造为龙头，休闲农业、乡村旅游、农村电商深度衔接，形成生产、加工、服务在县域层面的产业闭环。传统农业产业链中，农民往往处于“依附地位”，承担生产风险却难以分享加工流通环节的增值收益。新川村的实践展示了一种“共益”可能的路径：通过村企三十年深度绑定，将新能源产业链与乡村发展融为一体，使1200余名村民实现家门口就业，985户中百万元户超600户。这一格局的形成，源于企业将配套环节下沉乡村、将增值收益留在本土。农民不再是产业链末端的“打工者”，而是通过股份合作、就地就业等方式成为“共益者”。利益分配机制是产业链重构的关键——只有让农民从“依附”走向“共益”，产业振兴才能真正成为共同富裕的基石。这正适配政府“完善公平分享产业发展收益机制”的目标要求。

三、科技赋能机制：基于特色富民产业的跨区域产业帮扶和共富之路

总之，三个鲜活的案例充分表明，成功的乡村产业振兴无一不是在处理“资本与农民”“产业链与农民”“技术与农民”这三对关系上找到了恰当的平衡点。农业农村现代化关系中国式现代化的成色，必须通过制度创新激活要素潜能，通过产业融合提升价值创造，通过技术扩散实现普惠共享。当“谢径安”的农创客们用科技重构乡村产业生态，当新川村的村民们在产业链上分享增值收益，当“浙东白鹅”“飞”向西部山区，我们看到的是共同富裕从理念转化为制度的清晰轨迹，将效率与公平、发展与共享有机统一的乡村产业振兴路径。共同富裕不是抽象概念，而是要让每一位农民在产业发展中找到位置、看到希望、获得实惠。这需要发展模式的创新，利益联结机制的深化，需要无数科技人员把论文写在祖国的大地上，更需要无数的实践者在乡村振兴道路上持续耕耘。

本文由浙江农林大学浙江省乡村振兴研究院特聘研究员杨虹联合撰写

受访者供图

2026年是“十五五”开局之年，也是浙江共同富裕示范区建设的关键一年。乡村如何振兴、产业如何富民，是摆在面前的重要课题。三位来自乡村一线的全国人大代表，用“政企村农”协同、“村企共生”、良种帮扶等生动实践，给出了可复制的浙江解法。

详情点击>>

开局之望丨从三个来自乡村的一线实践，看见共富的浙江解法

乡村振兴的关键是产业要振兴。2026年中央农村工作会议作出重要战略部署：培育县域富民产业，以产业振兴夯实乡村全面振兴与共同富裕基础。2026年是“十五五”开局之年，也是浙江高质量发展建设共同富裕示范区取得决定性进展、率先呈现基本实现社会主义现代化生动图景的重要之年。三位全国人大代表从乡村一线带来的实践故事，为我们观察乡村产业振兴如何真正惠及农民共同富裕提供了鲜活样本。传化集团在萧山打造“谢径安·传化农创村”，天能集团在长兴新川村深耕村企共建，宁波市农科院陈淑芳以“浙东白鹅”良种推广带动跨区域协作——这三个案例虽然内容和路径各异，却共同指向一个核心命题：如何让乡村产业发展的红利精准抵达农民手中，通过乡村产业振兴实现农民共同富裕。

一、发展模式创新：基于片区组团的“政企村农”共同体发展模式

通过乡村产业振兴实现农民共同富裕需要理论和模式的创新。徐冠巨代表的“谢径安·传化农创村”实践，核心价值在于创新了“政企村农”的共同体模式和多方协同的治理机制。企业有理念有资金但缺乏与乡土社会的信任纽带，村庄有资源有需求但缺乏对接市场的组织能力，农民有愿望有劳力但缺乏参与现代产业的平台渠道。传化公司与杭州萧山浦阳，在谢家、径游、安山三村打造“谢径安·传化农创村”，运用片区组团发展的理念，通过党建联合村（传化+三村书记）、建立慈善联合体设立谢径安公益基金、搭建“科创+农创”平台、成立企村联合运营公司等制度设计，创新了“政府主导、企业驱动、村农主体、公益赋能”的“政企村农”共同体发展模式，打破村域界限实现组团发展，将企业力量嵌入乡村社会结构。这种制度设计和模式创新使外部资源转化为内生动力，让“旁观者”变成“主理人”实质是将外部资源输入转化为内生能力建设，让农民从被动接受者变为主动参与者，这正是乡村内生发展动力的核心来源，成效显著。农创村运营仅两年，带动村民增收超2700万元、解决就业400余人，三村集体经营性收入较2021年增长241.8%。

二、利益联结机制：农民公平分享全产业链的产业发展收益

培育壮大县域富民产业，需要开发农业多种功能，推动农村一二三产业深度融合，促进全产业链开发，推动农村一二三产业深度融合，极大地增强了乡村产业的韧性。张天任代表在新川村的实践，生动诠释了产业融合如何让农民真正受益。以新能源高端制造为龙头，休闲农业、乡村旅游、农村电商深度衔接，形成生产、加工、服务在县域层面的产业闭环。传统农业产业链中，农民往往处于“依附地位”，承担生产风险却难以分享加工流通环节的增值收益。新川村的实践展示了一种“共益”可能的路径：通过村企三十年深度绑定，将新能源产业链与乡村发展融为一体，使1200余名村民实现家门口就业，985户中百万元户超600户。这一格局的形成，源于企业将配套环节下沉乡村、将增值收益留在本土。农民不再是产业链末端的“打工者”，而是通过股份合作、就地就业等方式成为“共益者”。利益分配机制是产业链重构的关键——只有让农民从“依附”走向“共益”，产业振兴才能真正成为共同富裕的基石。这正适配政府“完善公平分享产业发展收益机制”的目标要求。

三、科技赋能机制：基于特色富民产业的跨区域产业帮扶和共富之路

总之，三个鲜活的案例充分表明，成功的乡村产业振兴无一不是在处理“资本与农民”“产业链与农民”“技术与农民”这三对关系上找到了恰当的平衡点。农业农村现代化关系中国式现代化的成色，必须通过制度创新激活要素潜能，通过产业融合提升价值创造，通过技术扩散实现普惠共享。当“谢径安”的农创客们用科技重构乡村产业生态，当新川村的村民们在产业链上分享增值收益，当“浙东白鹅”“飞”向西部山区，我们看到的是共同富裕从理念转化为制度的清晰轨迹，将效率与公平、发展与共享有机统一的乡村产业振兴路径。共同富裕不是抽象概念，而是要让每一位农民在产业发展中找到位置、看到希望、获得实惠。这需要发展模式的创新，利益联结机制的深化，需要无数科技人员把论文写在祖国的大地上，更需要无数的实践者在乡村振兴道路上持续耕耘。

本文由浙江农林大学浙江省乡村振兴研究院特聘研究员杨虹联合撰写

受访者供图

2026年是“十五五”开局之年，也是浙江共同富裕示范区建设的关键一年。乡村如何振兴、产业如何富民，是摆在面前的重要课题。三位来自乡村一线的全国人大代表，用“政企村农”协同、“村企共生”、良种帮扶等生动实践，给出了可复制的浙江解法。

详情点击>>

开局之望丨从三个来自乡村的一线实践，看见共富的浙江解法

乡村振兴的关键是产业要振兴。2026年中央农村工作会议作出重要战略部署：培育县域富民产业，以产业振兴夯实乡村全面振兴与共同富裕基础。2026年是“十五五”开局之年，也是浙江高质量发展建设共同富裕示范区取得决定性进展、率先呈现基本实现社会主义现代化生动图景的重要之年。三位全国人大代表从乡村一线带来的实践故事，为我们观察乡村产业振兴如何真正惠及农民共同富裕提供了鲜活样本。传化集团在萧山打造“谢径安·传化农创村”，天能集团在长兴新川村深耕村企共建，宁波市农科院陈淑芳以“浙东白鹅”良种推广带动跨区域协作——这三个案例虽然内容和路径各异，却共同指向一个核心命题：如何让乡村产业发展的红利精准抵达农民手中，通过乡村产业振兴实现农民共同富裕。

一、发展模式创新：基于片区组团的“政企村农”共同体发展模式

通过乡村产业振兴实现农民共同富裕需要理论和模式的创新。徐冠巨代表的“谢径安·传化农创村”实践，核心价值在于创新了“政企村农”的共同体模式和多方协同的治理机制。企业有理念有资金但缺乏与乡土社会的信任纽带，村庄有资源有需求但缺乏对接市场的组织能力，农民有愿望有劳力但缺乏参与现代产业的平台渠道。传化公司与杭州萧山浦阳，在谢家、径游、安山三村打造“谢径安·传化农创村”，运用片区组团发展的理念，通过党建联合村（传化+三村书记）、建立慈善联合体设立谢径安公益基金、搭建“科创+农创”平台、成立企村联合运营公司等制度设计，创新了“政府主导、企业驱动、村农主体、公益赋能”的“政企村农”共同体发展模式，打破村域界限实现组团发展，将企业力量嵌入乡村社会结构。这种制度设计和模式创新使外部资源转化为内生动力，让“旁观者”变成“主理人”实质是将外部资源输入转化为内生能力建设，让农民从被动接受者变为主动参与者，这正是乡村内生发展动力的核心来源，成效显著。农创村运营仅两年，带动村民增收超2700万元、解决就业400余人，三村集体经营性收入较2021年增长241.8%。

二、利益联结机制：农民公平分享全产业链的产业发展收益

培育壮大县域富民产业，需要开发农业多种功能，推动农村一二三产业深度融合，促进全产业链开发，推动农村一二三产业深度融合，极大地增强了乡村产业的韧性。张天任代表在新川村的实践，生动诠释了产业融合如何让农民真正受益。以新能源高端制造为龙头，休闲农业、乡村旅游、农村电商深度衔接，形成生产、加工、服务在县域层面的产业闭环。传统农业产业链中，农民往往处于“依附地位”，承担生产风险却难以分享加工流通环节的增值收益。新川村的实践展示了一种“共益”可能的路径：通过村企三十年深度绑定，将新能源产业链与乡村发展融为一体，使1200余名村民实现家门口就业，985户中百万元户超600户。这一格局的形成，源于企业将配套环节下沉乡村、将增值收益留在本土。农民不再是产业链末端的“打工者”，而是通过股份合作、就地就业等方式成为“共益者”。利益分配机制是产业链重构的关键——只有让农民从“依附”走向“共益”，产业振兴才能真正成为共同富裕的基石。这正适配政府“完善公平分享产业发展收益机制”的目标要求。

三、科技赋能机制：基于特色富民产业的跨区域产业帮扶和共富之路

总之，三个鲜活的案例充分表明，成功的乡村产业振兴无一不是在处理“资本与农民”“产业链与农民”“技术与农民”这三对关系上找到了恰当的平衡点。农业农村现代化关系中国式现代化的成色，必须通过制度创新激活要素潜能，通过产业融合提升价值创造，通过技术扩散实现普惠共享。当“谢径安”的农创客们用科技重构乡村产业生态，当新川村的村民们在产业链上分享增值收益，当“浙东白鹅”“飞”向西部山区，我们看到的是共同富裕从理念转化为制度的清晰轨迹，将效率与公平、发展与共享有机统一的乡村产业振兴路径。共同富裕不是抽象概念，而是要让每一位农民在产业发展中找到位置、看到希望、获得实惠。这需要发展模式的创新，利益联结机制的深化，需要无数科技人员把论文写在祖国的大地上，更需要无数的实践者在乡村振兴道路上持续耕耘。

本文由浙江农林大学浙江省乡村振兴研究院特聘研究员杨虹联合撰写