AI导读

阿里最年轻P10林俊旸突然离职引发震荡，但Qwen不会因核心骨干离开而陨落。内部组织调整与团队分拆才是导火索，背后是阿里从纯B端转向B/C兼顾的战略转型，以及资源分配与研发效率的深层博弈。

内容由AI智能生成

文 | 象先志

林俊旸宣布离开千问，这个事非常突然，本来还在看几位长老陪马老师溜园的新闻。

目前确定的信息是，林俊旸是昨天下午提的离职，阿里那边刚开始走流程。同一天，Qwen的后训练负责人郁博文也正式离职，他的工作由年初从谷歌挖过来的zhou姓高管接任。

林俊旸去年刚晋升，是阿里最年轻的P10，外界担心他突然离开给Qwen后续模型研发和更新带来不确定性。

这种担心不太必要。

林俊旸和郁博文等固然是Qwen系列模型的核心功臣，大模型领域单兵能力的重要性也确实相比过去大幅提升，但阿里整个AI研发体系不可能只依赖于两三个重要的技术骨干。

我不相信Qwen因为林俊旸离开就会彻底陨落，就像我不太相信鹅厂招来姚顺雨就能扭转局面一样。

先梳理下林俊旸和郁博文等人离开的原因。

有传言是说，阿里内部对现有的开源模式有分歧，觉得开源的成本投入不划算，或者认为开源影响了阿里云卖自己的API。

这个说法不合理。我倒不是说阿里内部没有这种讨论，而是因为林俊旸是做模型基础研发，模型开源还是闭源，都不影响他工作结果的价值。就算阿里突然全面转向闭源，模型研发照样得有人带，后训练这些照样得继续做。

按照这个逻辑，唯一能把这两件事统一起来的，就是林俊旸确实有不可妥协的开源理想。给个P10又怎样，只要Qwen转向闭源，劳资立马撂挑子不干。

这种可能性有，但确实很小。不只是林俊旸走了，郁博文这些也走了，不可能说这些人都要当Richard Stallman吧。

而且综合各方面的消息，林俊旸的离开比较突然。

说是昨天下午通义开了场内部会议，会上产生分歧，林俊旸当场离开，几小时后就在X平台上宣布了离职的消息。林俊旸级别高，阿里如果真的想调整开源战略，这种业务负责人多少有点提前的吹风和讨论。

所以林俊旸突然离开，最大可能还是跟通义最近的组织调整有关。

而这个组织调整的原因，应该不是直接出于开源和闭源的战略有重大变化。今天阿里算是全球模型开源的扛把子，

HF上下载量一直保持领先。但阿里开源的整体状态是三角形：中腰部模型能力很强，但参数量最大的最强模型表现是有差距的。

阿里如果只是想做B端，通过云服务卖API，这个问题还没有那么关键，因为开源跟闭源是两个赛道。然而阿里从去年11月开始，已经明牌要参与这轮AI入口争夺。

因为千问APP起步晚了对手一年多，需要投入更多资源追上对手，整个春节档阿里为千问投入的预算也是最多的。这些措施取得了明显效果，千问APP用户快速增长，目前已经甩开元宝，但仍然低于豆包。

从纯B端向B/C两端兼顾的转向，对Qwen的模型能力提出了更高的要求。集团层面，Qwen也得更多配合千问APP的产品团队，因为后者当下是集团最大的优先级。

林俊旸直接负责的Qwen团队隶属于通义实验室，后者由阿里云CTO周靖人负责。

通义正计划将Qwen团队分拆，从涵盖不同训练流程和模态的 “垂直整合” 体系，转变成预训练、后训练、文本、多模态等一个个分开的水平分工团队，这些团队仍隶属通义实验室。

晚点报道提到，林俊旸并不认可这种分开拆散团队的做法，他认为预训练、后训练，乃至 Infra 和训练团队应该更紧密地结合和沟通。

这个描述其实非常有意思，值得推敲一番。

预训练、后训练这些团队本身就是各自存在的，为什么在Qwen下面就是垂直整合，分拆过后就是水平分工呢？整个通义实验室依旧在周靖人博士的领导之下，各团队之间的拉通对齐怎么就不能做继续做呢？

按照互联网公司喜欢讲的管理学模型，甚至可以说这让组织结构进一步扁平化，有利于提高信息传递的效率。

当然这只是理论上，而理论跟实际往往有相当的距离。林俊旸和Qwen团队已经经过了长时期磨合，保持着高强度产出，做这种分拆一定意味着大量的组织摩擦和不确定性。

这些动作无法避免的后果是，林俊旸的“势力范围”在缩减。

他领导的Qwen团队从去年中开始组建自己的Infra团队，代替原来阿里云的人工智能平台PAI。也就是说，Qwen团队在逐步补齐所有LLM训练需要的基础设施。

OpenAI infra负责人翁家翌前段时间提到，真正拉开openai和meta差距的就在于infra上。他认为这其中的关键在于谁的RL infa BUG相对更少，训练迭代更快。

所以可以推测，林俊旸对于由阿里云PAI来负责通义各业务的infra不满意，因此要单独组建infra团队。

但阿里内部对Qwen团队的投入产生评价本身就是有分歧的，这种团队扩充或许进一步加剧了这种分歧，拉大了集团高管跟林俊旸团队的张力。据说甚至有高管对除夕夜亮相发布的 Qwen-3.5 并不完全满意，称其是一个 “半成品”。

最终的局面就变成，一边是林俊旸和Qwen团队感觉受到了集团的资源掣肘，另一边则是集团对Qwen表现也不满意，要大调组织架构，提升产出并且加强跟C端产品的闭环。

今天还流出一份吴妈给通义团队开会的摘要，信息量很多但不保真。

看起来从谷歌挖过来的zhou姓高管，是林俊旸离职的导火索。zhou担心自己融不进Qwen团队，所以要求挂到周靖人下面。晚点报道也提到，zhou确实是直接向周靖人汇报。

这个细节如果属实，那基本意味着zhou跟林早就是要二选一。

因为zhou是搞后训练的，搞后训练的跟统筹模型研发的不对付，还向顶头上司“告御状”，暗示对方要排挤我，这后面抬头不见低头见的，哪里还有合作的可能。

既然最后zhou的诉求得到了满足，成功入职了，就说明周靖人和集团当时已经在两个人之间做出了选择。

AI导读

阿里最年轻P10林俊旸突然离职引发震荡，但Qwen不会因核心骨干离开而陨落。内部组织调整与团队分拆才是导火索，背后是阿里从纯B端转向B/C兼顾的战略转型，以及资源分配与研发效率的深层博弈。

内容由AI智能生成

文 | 象先志

林俊旸宣布离开千问，这个事非常突然，本来还在看几位长老陪马老师溜园的新闻。

目前确定的信息是，林俊旸是昨天下午提的离职，阿里那边刚开始走流程。同一天，Qwen的后训练负责人郁博文也正式离职，他的工作由年初从谷歌挖过来的zhou姓高管接任。

林俊旸去年刚晋升，是阿里最年轻的P10，外界担心他突然离开给Qwen后续模型研发和更新带来不确定性。

这种担心不太必要。

林俊旸和郁博文等固然是Qwen系列模型的核心功臣，大模型领域单兵能力的重要性也确实相比过去大幅提升，但阿里整个AI研发体系不可能只依赖于两三个重要的技术骨干。

我不相信Qwen因为林俊旸离开就会彻底陨落，就像我不太相信鹅厂招来姚顺雨就能扭转局面一样。

先梳理下林俊旸和郁博文等人离开的原因。

有传言是说，阿里内部对现有的开源模式有分歧，觉得开源的成本投入不划算，或者认为开源影响了阿里云卖自己的API。

这个说法不合理。我倒不是说阿里内部没有这种讨论，而是因为林俊旸是做模型基础研发，模型开源还是闭源，都不影响他工作结果的价值。就算阿里突然全面转向闭源，模型研发照样得有人带，后训练这些照样得继续做。

按照这个逻辑，唯一能把这两件事统一起来的，就是林俊旸确实有不可妥协的开源理想。给个P10又怎样，只要Qwen转向闭源，劳资立马撂挑子不干。

这种可能性有，但确实很小。不只是林俊旸走了，郁博文这些也走了，不可能说这些人都要当Richard Stallman吧。

而且综合各方面的消息，林俊旸的离开比较突然。

说是昨天下午通义开了场内部会议，会上产生分歧，林俊旸当场离开，几小时后就在X平台上宣布了离职的消息。林俊旸级别高，阿里如果真的想调整开源战略，这种业务负责人多少有点提前的吹风和讨论。

所以林俊旸突然离开，最大可能还是跟通义最近的组织调整有关。

而这个组织调整的原因，应该不是直接出于开源和闭源的战略有重大变化。今天阿里算是全球模型开源的扛把子，

HF上下载量一直保持领先。但阿里开源的整体状态是三角形：中腰部模型能力很强，但参数量最大的最强模型表现是有差距的。

阿里如果只是想做B端，通过云服务卖API，这个问题还没有那么关键，因为开源跟闭源是两个赛道。然而阿里从去年11月开始，已经明牌要参与这轮AI入口争夺。

因为千问APP起步晚了对手一年多，需要投入更多资源追上对手，整个春节档阿里为千问投入的预算也是最多的。这些措施取得了明显效果，千问APP用户快速增长，目前已经甩开元宝，但仍然低于豆包。

从纯B端向B/C两端兼顾的转向，对Qwen的模型能力提出了更高的要求。集团层面，Qwen也得更多配合千问APP的产品团队，因为后者当下是集团最大的优先级。

林俊旸直接负责的Qwen团队隶属于通义实验室，后者由阿里云CTO周靖人负责。

通义正计划将Qwen团队分拆，从涵盖不同训练流程和模态的 “垂直整合” 体系，转变成预训练、后训练、文本、多模态等一个个分开的水平分工团队，这些团队仍隶属通义实验室。

晚点报道提到，林俊旸并不认可这种分开拆散团队的做法，他认为预训练、后训练，乃至 Infra 和训练团队应该更紧密地结合和沟通。

这个描述其实非常有意思，值得推敲一番。

预训练、后训练这些团队本身就是各自存在的，为什么在Qwen下面就是垂直整合，分拆过后就是水平分工呢？整个通义实验室依旧在周靖人博士的领导之下，各团队之间的拉通对齐怎么就不能做继续做呢？

按照互联网公司喜欢讲的管理学模型，甚至可以说这让组织结构进一步扁平化，有利于提高信息传递的效率。

当然这只是理论上，而理论跟实际往往有相当的距离。林俊旸和Qwen团队已经经过了长时期磨合，保持着高强度产出，做这种分拆一定意味着大量的组织摩擦和不确定性。

这些动作无法避免的后果是，林俊旸的“势力范围”在缩减。

他领导的Qwen团队从去年中开始组建自己的Infra团队，代替原来阿里云的人工智能平台PAI。也就是说，Qwen团队在逐步补齐所有LLM训练需要的基础设施。

OpenAI infra负责人翁家翌前段时间提到，真正拉开openai和meta差距的就在于infra上。他认为这其中的关键在于谁的RL infa BUG相对更少，训练迭代更快。

所以可以推测，林俊旸对于由阿里云PAI来负责通义各业务的infra不满意，因此要单独组建infra团队。

但阿里内部对Qwen团队的投入产生评价本身就是有分歧的，这种团队扩充或许进一步加剧了这种分歧，拉大了集团高管跟林俊旸团队的张力。据说甚至有高管对除夕夜亮相发布的 Qwen-3.5 并不完全满意，称其是一个 “半成品”。

最终的局面就变成，一边是林俊旸和Qwen团队感觉受到了集团的资源掣肘，另一边则是集团对Qwen表现也不满意，要大调组织架构，提升产出并且加强跟C端产品的闭环。

今天还流出一份吴妈给通义团队开会的摘要，信息量很多但不保真。

看起来从谷歌挖过来的zhou姓高管，是林俊旸离职的导火索。zhou担心自己融不进Qwen团队，所以要求挂到周靖人下面。晚点报道也提到，zhou确实是直接向周靖人汇报。

这个细节如果属实，那基本意味着zhou跟林早就是要二选一。

因为zhou是搞后训练的，搞后训练的跟统筹模型研发的不对付，还向顶头上司“告御状”，暗示对方要排挤我，这后面抬头不见低头见的，哪里还有合作的可能。

既然最后zhou的诉求得到了满足，成功入职了，就说明周靖人和集团当时已经在两个人之间做出了选择。

AI导读

阿里最年轻P10林俊旸突然离职引发震荡，但Qwen不会因核心骨干离开而陨落。内部组织调整与团队分拆才是导火索，背后是阿里从纯B端转向B/C兼顾的战略转型，以及资源分配与研发效率的深层博弈。

内容由AI智能生成

文 | 象先志

林俊旸宣布离开千问，这个事非常突然，本来还在看几位长老陪马老师溜园的新闻。

目前确定的信息是，林俊旸是昨天下午提的离职，阿里那边刚开始走流程。同一天，Qwen的后训练负责人郁博文也正式离职，他的工作由年初从谷歌挖过来的zhou姓高管接任。

林俊旸去年刚晋升，是阿里最年轻的P10，外界担心他突然离开给Qwen后续模型研发和更新带来不确定性。

这种担心不太必要。

林俊旸和郁博文等固然是Qwen系列模型的核心功臣，大模型领域单兵能力的重要性也确实相比过去大幅提升，但阿里整个AI研发体系不可能只依赖于两三个重要的技术骨干。

我不相信Qwen因为林俊旸离开就会彻底陨落，就像我不太相信鹅厂招来姚顺雨就能扭转局面一样。

先梳理下林俊旸和郁博文等人离开的原因。

有传言是说，阿里内部对现有的开源模式有分歧，觉得开源的成本投入不划算，或者认为开源影响了阿里云卖自己的API。

这个说法不合理。我倒不是说阿里内部没有这种讨论，而是因为林俊旸是做模型基础研发，模型开源还是闭源，都不影响他工作结果的价值。就算阿里突然全面转向闭源，模型研发照样得有人带，后训练这些照样得继续做。

按照这个逻辑，唯一能把这两件事统一起来的，就是林俊旸确实有不可妥协的开源理想。给个P10又怎样，只要Qwen转向闭源，劳资立马撂挑子不干。

这种可能性有，但确实很小。不只是林俊旸走了，郁博文这些也走了，不可能说这些人都要当Richard Stallman吧。

而且综合各方面的消息，林俊旸的离开比较突然。

说是昨天下午通义开了场内部会议，会上产生分歧，林俊旸当场离开，几小时后就在X平台上宣布了离职的消息。林俊旸级别高，阿里如果真的想调整开源战略，这种业务负责人多少有点提前的吹风和讨论。

所以林俊旸突然离开，最大可能还是跟通义最近的组织调整有关。

而这个组织调整的原因，应该不是直接出于开源和闭源的战略有重大变化。今天阿里算是全球模型开源的扛把子，

HF上下载量一直保持领先。但阿里开源的整体状态是三角形：中腰部模型能力很强，但参数量最大的最强模型表现是有差距的。

阿里如果只是想做B端，通过云服务卖API，这个问题还没有那么关键，因为开源跟闭源是两个赛道。然而阿里从去年11月开始，已经明牌要参与这轮AI入口争夺。

因为千问APP起步晚了对手一年多，需要投入更多资源追上对手，整个春节档阿里为千问投入的预算也是最多的。这些措施取得了明显效果，千问APP用户快速增长，目前已经甩开元宝，但仍然低于豆包。

从纯B端向B/C两端兼顾的转向，对Qwen的模型能力提出了更高的要求。集团层面，Qwen也得更多配合千问APP的产品团队，因为后者当下是集团最大的优先级。

林俊旸直接负责的Qwen团队隶属于通义实验室，后者由阿里云CTO周靖人负责。

通义正计划将Qwen团队分拆，从涵盖不同训练流程和模态的 “垂直整合” 体系，转变成预训练、后训练、文本、多模态等一个个分开的水平分工团队，这些团队仍隶属通义实验室。

晚点报道提到，林俊旸并不认可这种分开拆散团队的做法，他认为预训练、后训练，乃至 Infra 和训练团队应该更紧密地结合和沟通。

这个描述其实非常有意思，值得推敲一番。

预训练、后训练这些团队本身就是各自存在的，为什么在Qwen下面就是垂直整合，分拆过后就是水平分工呢？整个通义实验室依旧在周靖人博士的领导之下，各团队之间的拉通对齐怎么就不能做继续做呢？

按照互联网公司喜欢讲的管理学模型，甚至可以说这让组织结构进一步扁平化，有利于提高信息传递的效率。

当然这只是理论上，而理论跟实际往往有相当的距离。林俊旸和Qwen团队已经经过了长时期磨合，保持着高强度产出，做这种分拆一定意味着大量的组织摩擦和不确定性。

这些动作无法避免的后果是，林俊旸的“势力范围”在缩减。

他领导的Qwen团队从去年中开始组建自己的Infra团队，代替原来阿里云的人工智能平台PAI。也就是说，Qwen团队在逐步补齐所有LLM训练需要的基础设施。

OpenAI infra负责人翁家翌前段时间提到，真正拉开openai和meta差距的就在于infra上。他认为这其中的关键在于谁的RL infa BUG相对更少，训练迭代更快。

所以可以推测，林俊旸对于由阿里云PAI来负责通义各业务的infra不满意，因此要单独组建infra团队。

但阿里内部对Qwen团队的投入产生评价本身就是有分歧的，这种团队扩充或许进一步加剧了这种分歧，拉大了集团高管跟林俊旸团队的张力。据说甚至有高管对除夕夜亮相发布的 Qwen-3.5 并不完全满意，称其是一个 “半成品”。

最终的局面就变成，一边是林俊旸和Qwen团队感觉受到了集团的资源掣肘，另一边则是集团对Qwen表现也不满意，要大调组织架构，提升产出并且加强跟C端产品的闭环。

今天还流出一份吴妈给通义团队开会的摘要，信息量很多但不保真。

看起来从谷歌挖过来的zhou姓高管，是林俊旸离职的导火索。zhou担心自己融不进Qwen团队，所以要求挂到周靖人下面。晚点报道也提到，zhou确实是直接向周靖人汇报。

这个细节如果属实，那基本意味着zhou跟林早就是要二选一。

因为zhou是搞后训练的，搞后训练的跟统筹模型研发的不对付，还向顶头上司“告御状”，暗示对方要排挤我，这后面抬头不见低头见的，哪里还有合作的可能。

既然最后zhou的诉求得到了满足，成功入职了，就说明周靖人和集团当时已经在两个人之间做出了选择。

AI导读

阿里最年轻P10林俊旸突然离职引发震荡，但Qwen不会因核心骨干离开而陨落。内部组织调整与团队分拆才是导火索，背后是阿里从纯B端转向B/C兼顾的战略转型，以及资源分配与研发效率的深层博弈。

内容由AI智能生成

文 | 象先志

林俊旸宣布离开千问，这个事非常突然，本来还在看几位长老陪马老师溜园的新闻。

目前确定的信息是，林俊旸是昨天下午提的离职，阿里那边刚开始走流程。同一天，Qwen的后训练负责人郁博文也正式离职，他的工作由年初从谷歌挖过来的zhou姓高管接任。

林俊旸去年刚晋升，是阿里最年轻的P10，外界担心他突然离开给Qwen后续模型研发和更新带来不确定性。

这种担心不太必要。

林俊旸和郁博文等固然是Qwen系列模型的核心功臣，大模型领域单兵能力的重要性也确实相比过去大幅提升，但阿里整个AI研发体系不可能只依赖于两三个重要的技术骨干。

我不相信Qwen因为林俊旸离开就会彻底陨落，就像我不太相信鹅厂招来姚顺雨就能扭转局面一样。

先梳理下林俊旸和郁博文等人离开的原因。

有传言是说，阿里内部对现有的开源模式有分歧，觉得开源的成本投入不划算，或者认为开源影响了阿里云卖自己的API。

这个说法不合理。我倒不是说阿里内部没有这种讨论，而是因为林俊旸是做模型基础研发，模型开源还是闭源，都不影响他工作结果的价值。就算阿里突然全面转向闭源，模型研发照样得有人带，后训练这些照样得继续做。

按照这个逻辑，唯一能把这两件事统一起来的，就是林俊旸确实有不可妥协的开源理想。给个P10又怎样，只要Qwen转向闭源，劳资立马撂挑子不干。

这种可能性有，但确实很小。不只是林俊旸走了，郁博文这些也走了，不可能说这些人都要当Richard Stallman吧。

而且综合各方面的消息，林俊旸的离开比较突然。

说是昨天下午通义开了场内部会议，会上产生分歧，林俊旸当场离开，几小时后就在X平台上宣布了离职的消息。林俊旸级别高，阿里如果真的想调整开源战略，这种业务负责人多少有点提前的吹风和讨论。

所以林俊旸突然离开，最大可能还是跟通义最近的组织调整有关。

而这个组织调整的原因，应该不是直接出于开源和闭源的战略有重大变化。今天阿里算是全球模型开源的扛把子，

HF上下载量一直保持领先。但阿里开源的整体状态是三角形：中腰部模型能力很强，但参数量最大的最强模型表现是有差距的。

阿里如果只是想做B端，通过云服务卖API，这个问题还没有那么关键，因为开源跟闭源是两个赛道。然而阿里从去年11月开始，已经明牌要参与这轮AI入口争夺。

因为千问APP起步晚了对手一年多，需要投入更多资源追上对手，整个春节档阿里为千问投入的预算也是最多的。这些措施取得了明显效果，千问APP用户快速增长，目前已经甩开元宝，但仍然低于豆包。

从纯B端向B/C两端兼顾的转向，对Qwen的模型能力提出了更高的要求。集团层面，Qwen也得更多配合千问APP的产品团队，因为后者当下是集团最大的优先级。

林俊旸直接负责的Qwen团队隶属于通义实验室，后者由阿里云CTO周靖人负责。

通义正计划将Qwen团队分拆，从涵盖不同训练流程和模态的 “垂直整合” 体系，转变成预训练、后训练、文本、多模态等一个个分开的水平分工团队，这些团队仍隶属通义实验室。

晚点报道提到，林俊旸并不认可这种分开拆散团队的做法，他认为预训练、后训练，乃至 Infra 和训练团队应该更紧密地结合和沟通。

这个描述其实非常有意思，值得推敲一番。

预训练、后训练这些团队本身就是各自存在的，为什么在Qwen下面就是垂直整合，分拆过后就是水平分工呢？整个通义实验室依旧在周靖人博士的领导之下，各团队之间的拉通对齐怎么就不能做继续做呢？

按照互联网公司喜欢讲的管理学模型，甚至可以说这让组织结构进一步扁平化，有利于提高信息传递的效率。

当然这只是理论上，而理论跟实际往往有相当的距离。林俊旸和Qwen团队已经经过了长时期磨合，保持着高强度产出，做这种分拆一定意味着大量的组织摩擦和不确定性。

这些动作无法避免的后果是，林俊旸的“势力范围”在缩减。

他领导的Qwen团队从去年中开始组建自己的Infra团队，代替原来阿里云的人工智能平台PAI。也就是说，Qwen团队在逐步补齐所有LLM训练需要的基础设施。

OpenAI infra负责人翁家翌前段时间提到，真正拉开openai和meta差距的就在于infra上。他认为这其中的关键在于谁的RL infa BUG相对更少，训练迭代更快。

所以可以推测，林俊旸对于由阿里云PAI来负责通义各业务的infra不满意，因此要单独组建infra团队。

但阿里内部对Qwen团队的投入产生评价本身就是有分歧的，这种团队扩充或许进一步加剧了这种分歧，拉大了集团高管跟林俊旸团队的张力。据说甚至有高管对除夕夜亮相发布的 Qwen-3.5 并不完全满意，称其是一个 “半成品”。

最终的局面就变成，一边是林俊旸和Qwen团队感觉受到了集团的资源掣肘，另一边则是集团对Qwen表现也不满意，要大调组织架构，提升产出并且加强跟C端产品的闭环。

今天还流出一份吴妈给通义团队开会的摘要，信息量很多但不保真。

看起来从谷歌挖过来的zhou姓高管，是林俊旸离职的导火索。zhou担心自己融不进Qwen团队，所以要求挂到周靖人下面。晚点报道也提到，zhou确实是直接向周靖人汇报。

这个细节如果属实，那基本意味着zhou跟林早就是要二选一。

因为zhou是搞后训练的，搞后训练的跟统筹模型研发的不对付，还向顶头上司“告御状”，暗示对方要排挤我，这后面抬头不见低头见的，哪里还有合作的可能。

既然最后zhou的诉求得到了满足，成功入职了，就说明周靖人和集团当时已经在两个人之间做出了选择。

AI导读

阿里最年轻P10林俊旸突然离职引发震荡，但Qwen不会因核心骨干离开而陨落。内部组织调整与团队分拆才是导火索，背后是阿里从纯B端转向B/C兼顾的战略转型，以及资源分配与研发效率的深层博弈。

内容由AI智能生成

文 | 象先志

林俊旸宣布离开千问，这个事非常突然，本来还在看几位长老陪马老师溜园的新闻。

目前确定的信息是，林俊旸是昨天下午提的离职，阿里那边刚开始走流程。同一天，Qwen的后训练负责人郁博文也正式离职，他的工作由年初从谷歌挖过来的zhou姓高管接任。

林俊旸去年刚晋升，是阿里最年轻的P10，外界担心他突然离开给Qwen后续模型研发和更新带来不确定性。

这种担心不太必要。

林俊旸和郁博文等固然是Qwen系列模型的核心功臣，大模型领域单兵能力的重要性也确实相比过去大幅提升，但阿里整个AI研发体系不可能只依赖于两三个重要的技术骨干。

我不相信Qwen因为林俊旸离开就会彻底陨落，就像我不太相信鹅厂招来姚顺雨就能扭转局面一样。

先梳理下林俊旸和郁博文等人离开的原因。

有传言是说，阿里内部对现有的开源模式有分歧，觉得开源的成本投入不划算，或者认为开源影响了阿里云卖自己的API。

这个说法不合理。我倒不是说阿里内部没有这种讨论，而是因为林俊旸是做模型基础研发，模型开源还是闭源，都不影响他工作结果的价值。就算阿里突然全面转向闭源，模型研发照样得有人带，后训练这些照样得继续做。

按照这个逻辑，唯一能把这两件事统一起来的，就是林俊旸确实有不可妥协的开源理想。给个P10又怎样，只要Qwen转向闭源，劳资立马撂挑子不干。

这种可能性有，但确实很小。不只是林俊旸走了，郁博文这些也走了，不可能说这些人都要当Richard Stallman吧。

而且综合各方面的消息，林俊旸的离开比较突然。

说是昨天下午通义开了场内部会议，会上产生分歧，林俊旸当场离开，几小时后就在X平台上宣布了离职的消息。林俊旸级别高，阿里如果真的想调整开源战略，这种业务负责人多少有点提前的吹风和讨论。

所以林俊旸突然离开，最大可能还是跟通义最近的组织调整有关。

而这个组织调整的原因，应该不是直接出于开源和闭源的战略有重大变化。今天阿里算是全球模型开源的扛把子，

HF上下载量一直保持领先。但阿里开源的整体状态是三角形：中腰部模型能力很强，但参数量最大的最强模型表现是有差距的。

阿里如果只是想做B端，通过云服务卖API，这个问题还没有那么关键，因为开源跟闭源是两个赛道。然而阿里从去年11月开始，已经明牌要参与这轮AI入口争夺。

因为千问APP起步晚了对手一年多，需要投入更多资源追上对手，整个春节档阿里为千问投入的预算也是最多的。这些措施取得了明显效果，千问APP用户快速增长，目前已经甩开元宝，但仍然低于豆包。

从纯B端向B/C两端兼顾的转向，对Qwen的模型能力提出了更高的要求。集团层面，Qwen也得更多配合千问APP的产品团队，因为后者当下是集团最大的优先级。

林俊旸直接负责的Qwen团队隶属于通义实验室，后者由阿里云CTO周靖人负责。

通义正计划将Qwen团队分拆，从涵盖不同训练流程和模态的 “垂直整合” 体系，转变成预训练、后训练、文本、多模态等一个个分开的水平分工团队，这些团队仍隶属通义实验室。

晚点报道提到，林俊旸并不认可这种分开拆散团队的做法，他认为预训练、后训练，乃至 Infra 和训练团队应该更紧密地结合和沟通。

这个描述其实非常有意思，值得推敲一番。

预训练、后训练这些团队本身就是各自存在的，为什么在Qwen下面就是垂直整合，分拆过后就是水平分工呢？整个通义实验室依旧在周靖人博士的领导之下，各团队之间的拉通对齐怎么就不能做继续做呢？

按照互联网公司喜欢讲的管理学模型，甚至可以说这让组织结构进一步扁平化，有利于提高信息传递的效率。

当然这只是理论上，而理论跟实际往往有相当的距离。林俊旸和Qwen团队已经经过了长时期磨合，保持着高强度产出，做这种分拆一定意味着大量的组织摩擦和不确定性。

这些动作无法避免的后果是，林俊旸的“势力范围”在缩减。

他领导的Qwen团队从去年中开始组建自己的Infra团队，代替原来阿里云的人工智能平台PAI。也就是说，Qwen团队在逐步补齐所有LLM训练需要的基础设施。

OpenAI infra负责人翁家翌前段时间提到，真正拉开openai和meta差距的就在于infra上。他认为这其中的关键在于谁的RL infa BUG相对更少，训练迭代更快。

所以可以推测，林俊旸对于由阿里云PAI来负责通义各业务的infra不满意，因此要单独组建infra团队。

但阿里内部对Qwen团队的投入产生评价本身就是有分歧的，这种团队扩充或许进一步加剧了这种分歧，拉大了集团高管跟林俊旸团队的张力。据说甚至有高管对除夕夜亮相发布的 Qwen-3.5 并不完全满意，称其是一个 “半成品”。

最终的局面就变成，一边是林俊旸和Qwen团队感觉受到了集团的资源掣肘，另一边则是集团对Qwen表现也不满意，要大调组织架构，提升产出并且加强跟C端产品的闭环。

今天还流出一份吴妈给通义团队开会的摘要，信息量很多但不保真。

看起来从谷歌挖过来的zhou姓高管，是林俊旸离职的导火索。zhou担心自己融不进Qwen团队，所以要求挂到周靖人下面。晚点报道也提到，zhou确实是直接向周靖人汇报。

这个细节如果属实，那基本意味着zhou跟林早就是要二选一。

因为zhou是搞后训练的，搞后训练的跟统筹模型研发的不对付，还向顶头上司“告御状”，暗示对方要排挤我，这后面抬头不见低头见的，哪里还有合作的可能。

既然最后zhou的诉求得到了满足，成功入职了，就说明周靖人和集团当时已经在两个人之间做出了选择。