作者：陈广江

“室内保洁员该有个歇脚处，哪怕只有一平方米。”

据《工人日报》报道，3月3日晚，3位全国人大代表通过视频连线交流，准备合力建言——保洁员休息空间应成公共场所“标配”。

商场地面光洁如镜，写字楼一尘不染，医院病房洁净舒适，这些整洁环境的背后，是保洁员日复一日的辛劳。但令人唏嘘的是，这些工作者自己却常常找不到一个能安心歇脚的地方。有的蜷缩在厕所最后一个隔间，有的躲在水管房里听着管道轰鸣午睡，还有的在楼梯间垫张纸皮坐下就算休息了。

问题究竟出在哪里？细察之下不难发现，这不是简单的“没地方”三个字能概括的。

许多写字楼、商场在设计建造时，压根儿就没想过要给保洁员留个休息的地方。寸土寸金的城市空间，资源优先满足“核心功能”，保洁员的休息需求被挤到了角落里。有人直言，在这些场所的管理者眼里，保洁员是“外人”，不该进入正式休息区。

更深层的问题在于用工模式。保洁岗位大量采用劳务派遣或外包的用工模式，保洁公司和物业公司、商场之间层层转包，关系复杂。保洁员往往是“乙方的乙方”，话语权极度微弱。第三方用人单位追求效益、控制成本，休息设施这种“软性投入”自然容易被砍掉。劳动法赋予劳动者的休息权，就这样在复杂的用工链条中被“悬空”了。

此外，即便有了休息室，很多保洁员也没空去坐一坐。“一客一打扫”的要求让人连轴转，活儿永远干不完，哪来的休息时间？有保洁员一天步数超过两万步，却连坐下来喝口水的时间都挤不出来。

一间小小的休息室，也是衡量社会文明程度的标尺。高楼大厦的玻璃幕墙可以映出城市的繁华，但那些角落里有没有给普通劳动者留一把椅子，也同样重要。让保洁员有地方坐下来歇歇脚，喝口热水，热热饭菜，这不是什么特殊照顾，而是对劳动者基本权利的尊重。

比如，新建或改造的大型公共场所，可否把保洁员的固定休息点纳入规划，并配置独立通风、基础照明及供电设施？现有的工会驿站等服务阵地，能否围绕商圈、写字楼打造“15分钟休息圈”，让保洁员就近找到落脚点？那些闲置的设备房、仓库夹层等“边缘空间”，是否可以改造升级、变废为宝？

此前一些地方的实践证明，把这些建议落到实处并不难。解决保洁员“无处休息”的问题，关键不在于技术，也不在于成本，而在于态度。城市的高度，不仅体现在鳞次栉比的高楼大厦上，更体现在如何对待那些为城市正常运转付出辛劳的普通人。

说到底，保洁员的休息室，不该是厕所的最后一个隔间或消防通道的某个角落，高楼大厦里应容得下保洁员一平方米的歇脚处。把保洁员的休息空间纳入公共场所的“标配”，既是补上长久以来被忽视的权益欠账，也是为城市的温度增添一个直观的注脚。（陈广江）

作者：陈广江

“室内保洁员该有个歇脚处，哪怕只有一平方米。”

据《工人日报》报道，3月3日晚，3位全国人大代表通过视频连线交流，准备合力建言——保洁员休息空间应成公共场所“标配”。

商场地面光洁如镜，写字楼一尘不染，医院病房洁净舒适，这些整洁环境的背后，是保洁员日复一日的辛劳。但令人唏嘘的是，这些工作者自己却常常找不到一个能安心歇脚的地方。有的蜷缩在厕所最后一个隔间，有的躲在水管房里听着管道轰鸣午睡，还有的在楼梯间垫张纸皮坐下就算休息了。

问题究竟出在哪里？细察之下不难发现，这不是简单的“没地方”三个字能概括的。

许多写字楼、商场在设计建造时，压根儿就没想过要给保洁员留个休息的地方。寸土寸金的城市空间，资源优先满足“核心功能”，保洁员的休息需求被挤到了角落里。有人直言，在这些场所的管理者眼里，保洁员是“外人”，不该进入正式休息区。

更深层的问题在于用工模式。保洁岗位大量采用劳务派遣或外包的用工模式，保洁公司和物业公司、商场之间层层转包，关系复杂。保洁员往往是“乙方的乙方”，话语权极度微弱。第三方用人单位追求效益、控制成本，休息设施这种“软性投入”自然容易被砍掉。劳动法赋予劳动者的休息权，就这样在复杂的用工链条中被“悬空”了。

此外，即便有了休息室，很多保洁员也没空去坐一坐。“一客一打扫”的要求让人连轴转，活儿永远干不完，哪来的休息时间？有保洁员一天步数超过两万步，却连坐下来喝口水的时间都挤不出来。

一间小小的休息室，也是衡量社会文明程度的标尺。高楼大厦的玻璃幕墙可以映出城市的繁华，但那些角落里有没有给普通劳动者留一把椅子，也同样重要。让保洁员有地方坐下来歇歇脚，喝口热水，热热饭菜，这不是什么特殊照顾，而是对劳动者基本权利的尊重。

比如，新建或改造的大型公共场所，可否把保洁员的固定休息点纳入规划，并配置独立通风、基础照明及供电设施？现有的工会驿站等服务阵地，能否围绕商圈、写字楼打造“15分钟休息圈”，让保洁员就近找到落脚点？那些闲置的设备房、仓库夹层等“边缘空间”，是否可以改造升级、变废为宝？

此前一些地方的实践证明，把这些建议落到实处并不难。解决保洁员“无处休息”的问题，关键不在于技术，也不在于成本，而在于态度。城市的高度，不仅体现在鳞次栉比的高楼大厦上，更体现在如何对待那些为城市正常运转付出辛劳的普通人。

说到底，保洁员的休息室，不该是厕所的最后一个隔间或消防通道的某个角落，高楼大厦里应容得下保洁员一平方米的歇脚处。把保洁员的休息空间纳入公共场所的“标配”，既是补上长久以来被忽视的权益欠账，也是为城市的温度增添一个直观的注脚。（陈广江）

作者：陈广江

“室内保洁员该有个歇脚处，哪怕只有一平方米。”

据《工人日报》报道，3月3日晚，3位全国人大代表通过视频连线交流，准备合力建言——保洁员休息空间应成公共场所“标配”。

商场地面光洁如镜，写字楼一尘不染，医院病房洁净舒适，这些整洁环境的背后，是保洁员日复一日的辛劳。但令人唏嘘的是，这些工作者自己却常常找不到一个能安心歇脚的地方。有的蜷缩在厕所最后一个隔间，有的躲在水管房里听着管道轰鸣午睡，还有的在楼梯间垫张纸皮坐下就算休息了。

问题究竟出在哪里？细察之下不难发现，这不是简单的“没地方”三个字能概括的。

许多写字楼、商场在设计建造时，压根儿就没想过要给保洁员留个休息的地方。寸土寸金的城市空间，资源优先满足“核心功能”，保洁员的休息需求被挤到了角落里。有人直言，在这些场所的管理者眼里，保洁员是“外人”，不该进入正式休息区。

更深层的问题在于用工模式。保洁岗位大量采用劳务派遣或外包的用工模式，保洁公司和物业公司、商场之间层层转包，关系复杂。保洁员往往是“乙方的乙方”，话语权极度微弱。第三方用人单位追求效益、控制成本，休息设施这种“软性投入”自然容易被砍掉。劳动法赋予劳动者的休息权，就这样在复杂的用工链条中被“悬空”了。

此外，即便有了休息室，很多保洁员也没空去坐一坐。“一客一打扫”的要求让人连轴转，活儿永远干不完，哪来的休息时间？有保洁员一天步数超过两万步，却连坐下来喝口水的时间都挤不出来。

一间小小的休息室，也是衡量社会文明程度的标尺。高楼大厦的玻璃幕墙可以映出城市的繁华，但那些角落里有没有给普通劳动者留一把椅子，也同样重要。让保洁员有地方坐下来歇歇脚，喝口热水，热热饭菜，这不是什么特殊照顾，而是对劳动者基本权利的尊重。

比如，新建或改造的大型公共场所，可否把保洁员的固定休息点纳入规划，并配置独立通风、基础照明及供电设施？现有的工会驿站等服务阵地，能否围绕商圈、写字楼打造“15分钟休息圈”，让保洁员就近找到落脚点？那些闲置的设备房、仓库夹层等“边缘空间”，是否可以改造升级、变废为宝？

此前一些地方的实践证明，把这些建议落到实处并不难。解决保洁员“无处休息”的问题，关键不在于技术，也不在于成本，而在于态度。城市的高度，不仅体现在鳞次栉比的高楼大厦上，更体现在如何对待那些为城市正常运转付出辛劳的普通人。

说到底，保洁员的休息室，不该是厕所的最后一个隔间或消防通道的某个角落，高楼大厦里应容得下保洁员一平方米的歇脚处。把保洁员的休息空间纳入公共场所的“标配”，既是补上长久以来被忽视的权益欠账，也是为城市的温度增添一个直观的注脚。（陈广江）

作者：陈广江

“室内保洁员该有个歇脚处，哪怕只有一平方米。”

据《工人日报》报道，3月3日晚，3位全国人大代表通过视频连线交流，准备合力建言——保洁员休息空间应成公共场所“标配”。

商场地面光洁如镜，写字楼一尘不染，医院病房洁净舒适，这些整洁环境的背后，是保洁员日复一日的辛劳。但令人唏嘘的是，这些工作者自己却常常找不到一个能安心歇脚的地方。有的蜷缩在厕所最后一个隔间，有的躲在水管房里听着管道轰鸣午睡，还有的在楼梯间垫张纸皮坐下就算休息了。

问题究竟出在哪里？细察之下不难发现，这不是简单的“没地方”三个字能概括的。

许多写字楼、商场在设计建造时，压根儿就没想过要给保洁员留个休息的地方。寸土寸金的城市空间，资源优先满足“核心功能”，保洁员的休息需求被挤到了角落里。有人直言，在这些场所的管理者眼里，保洁员是“外人”，不该进入正式休息区。

更深层的问题在于用工模式。保洁岗位大量采用劳务派遣或外包的用工模式，保洁公司和物业公司、商场之间层层转包，关系复杂。保洁员往往是“乙方的乙方”，话语权极度微弱。第三方用人单位追求效益、控制成本，休息设施这种“软性投入”自然容易被砍掉。劳动法赋予劳动者的休息权，就这样在复杂的用工链条中被“悬空”了。

此外，即便有了休息室，很多保洁员也没空去坐一坐。“一客一打扫”的要求让人连轴转，活儿永远干不完，哪来的休息时间？有保洁员一天步数超过两万步，却连坐下来喝口水的时间都挤不出来。

一间小小的休息室，也是衡量社会文明程度的标尺。高楼大厦的玻璃幕墙可以映出城市的繁华，但那些角落里有没有给普通劳动者留一把椅子，也同样重要。让保洁员有地方坐下来歇歇脚，喝口热水，热热饭菜，这不是什么特殊照顾，而是对劳动者基本权利的尊重。

比如，新建或改造的大型公共场所，可否把保洁员的固定休息点纳入规划，并配置独立通风、基础照明及供电设施？现有的工会驿站等服务阵地，能否围绕商圈、写字楼打造“15分钟休息圈”，让保洁员就近找到落脚点？那些闲置的设备房、仓库夹层等“边缘空间”，是否可以改造升级、变废为宝？

此前一些地方的实践证明，把这些建议落到实处并不难。解决保洁员“无处休息”的问题，关键不在于技术，也不在于成本，而在于态度。城市的高度，不仅体现在鳞次栉比的高楼大厦上，更体现在如何对待那些为城市正常运转付出辛劳的普通人。

说到底，保洁员的休息室，不该是厕所的最后一个隔间或消防通道的某个角落，高楼大厦里应容得下保洁员一平方米的歇脚处。把保洁员的休息空间纳入公共场所的“标配”，既是补上长久以来被忽视的权益欠账，也是为城市的温度增添一个直观的注脚。（陈广江）

作者：陈广江

“室内保洁员该有个歇脚处，哪怕只有一平方米。”

据《工人日报》报道，3月3日晚，3位全国人大代表通过视频连线交流，准备合力建言——保洁员休息空间应成公共场所“标配”。

商场地面光洁如镜，写字楼一尘不染，医院病房洁净舒适，这些整洁环境的背后，是保洁员日复一日的辛劳。但令人唏嘘的是，这些工作者自己却常常找不到一个能安心歇脚的地方。有的蜷缩在厕所最后一个隔间，有的躲在水管房里听着管道轰鸣午睡，还有的在楼梯间垫张纸皮坐下就算休息了。

问题究竟出在哪里？细察之下不难发现，这不是简单的“没地方”三个字能概括的。

许多写字楼、商场在设计建造时，压根儿就没想过要给保洁员留个休息的地方。寸土寸金的城市空间，资源优先满足“核心功能”，保洁员的休息需求被挤到了角落里。有人直言，在这些场所的管理者眼里，保洁员是“外人”，不该进入正式休息区。

更深层的问题在于用工模式。保洁岗位大量采用劳务派遣或外包的用工模式，保洁公司和物业公司、商场之间层层转包，关系复杂。保洁员往往是“乙方的乙方”，话语权极度微弱。第三方用人单位追求效益、控制成本，休息设施这种“软性投入”自然容易被砍掉。劳动法赋予劳动者的休息权，就这样在复杂的用工链条中被“悬空”了。

此外，即便有了休息室，很多保洁员也没空去坐一坐。“一客一打扫”的要求让人连轴转，活儿永远干不完，哪来的休息时间？有保洁员一天步数超过两万步，却连坐下来喝口水的时间都挤不出来。

一间小小的休息室，也是衡量社会文明程度的标尺。高楼大厦的玻璃幕墙可以映出城市的繁华，但那些角落里有没有给普通劳动者留一把椅子，也同样重要。让保洁员有地方坐下来歇歇脚，喝口热水，热热饭菜，这不是什么特殊照顾，而是对劳动者基本权利的尊重。

比如，新建或改造的大型公共场所，可否把保洁员的固定休息点纳入规划，并配置独立通风、基础照明及供电设施？现有的工会驿站等服务阵地，能否围绕商圈、写字楼打造“15分钟休息圈”，让保洁员就近找到落脚点？那些闲置的设备房、仓库夹层等“边缘空间”，是否可以改造升级、变废为宝？

此前一些地方的实践证明，把这些建议落到实处并不难。解决保洁员“无处休息”的问题，关键不在于技术，也不在于成本，而在于态度。城市的高度，不仅体现在鳞次栉比的高楼大厦上，更体现在如何对待那些为城市正常运转付出辛劳的普通人。

说到底，保洁员的休息室，不该是厕所的最后一个隔间或消防通道的某个角落，高楼大厦里应容得下保洁员一平方米的歇脚处。把保洁员的休息空间纳入公共场所的“标配”，既是补上长久以来被忽视的权益欠账，也是为城市的温度增添一个直观的注脚。（陈广江）