伊朗对霍尔木兹海峡的有限封锁，正让美国及其西方盟友自食苦果。在尼古拉斯·穆德（Nicholas Mulder）看来，这恰恰证明了“美国在经济战中的霸权时代已然落幕”。

在《金融时报》刊登于17日的评论文章中，这位美国康奈尔大学现代欧洲史助理教授直言，随着全球经济进入多极化时代，美国自冷战结束后长期垄断制裁话语权的格局已彻底瓦解。伊朗与中国相继展现出强劲的经济反制能力，意味着美国长期倚仗的制裁胁迫手段正逐步失效。

美国对伊朗的制裁从“极限施压”升级为公开军事对抗，直接促使伊朗动用经济武器实施反制——切断经由霍尔木兹海峡的全球20%油气运输与三分之一化肥贸易。这一行动被普遍视为对美国和以色列的非对称报复，而穆德指出，伊朗实则复刻了美国长期运用的策略：将全球经济关键咽喉转化为施压工具，迫使对手缓和局势。

这并非特朗普政府首次遭遇对手以经济手段反击。去年重返白宫后，特朗普火速对全球贸易体系发起冲击，对盟友与对手“雨露均沾”一律加征高额关税。部分美国盟友选择妥协，迅速签署贸易协议以维系对美关系，但中国始终立场坚定并果断反击，通过对精制稀土出口实施管控，精准打击美国国防、航空航天与汽车制造业，最终迫使特朗普政府做出经济层面的缓和举措，寻求与中方达成临时休战协议。

3月12日，伊拉克巴士拉附近海域，外国油轮起火受损。 IC Photo

作为全球知名的经济制裁与地缘经济历史学家，穆德同时也是畅销书《经济制裁：封锁、遏制与对抗的历史》的作者。

在这篇文章中，他对特朗普政府通过“极限施压”或公开战争来解决冲突的做法持批判态度，认为这一做法完全忽视了对手的反制潜力。他强调，美国必须正视自身经济霸权的局限性，当前政策不仅未能实现预期目标，反而加剧全球经济动荡，并大幅提升大规模冲突爆发的风险。

“单极经济战时代的终结，对全球经济意味着什么？最直观的一点是，美国及其盟友将不得不面对更艰难的利益权衡，尤其是在石油市场动用制裁时。”

穆德指出，伊朗的能源封锁引发剧烈价格震荡，迫使特朗普政府暂时放松对俄罗斯石油的制裁，充分暴露美国在多线经济战中的两难处境；欧洲同样陷入被动，欧盟此前还在庆祝即将摆脱对俄天然气依赖，如今却不得不继续进口俄能源以避免经济损失。

当前局面也印证了美国持续经济胁迫的反噬效应。文章进一步指出，长期受压制的国家往往会通过提升自给自足能力与贸易多元化来对冲外部压力，这意味着制裁的边际效用正不断递减。例如2022年之后，俄罗斯为规避西方制裁将贸易重心转向亚洲；中国企业则通过海外产能转移与加快本土技术创新，缓冲美国关税和芯片出口管制措施带来的冲击。

穆德还表示，长期以来制裁被视作替代战争的“更优选项”，但委内瑞拉与伊朗的案例表明，美国的经济胁迫非但无法避免军事行动，反而频繁成为暴力升级的铺垫，更像是正式战争的前奏与导火索。他担忧，一个深陷持续经济战的世界，终将滑向全面热战。

但穆德没有提到的一点是，面对战略挫败，美国正将压力转嫁给西方盟友，要求这些已被其鲁莽行动波及的国家为其收拾残局。

然而，饶是特朗普磨破了嘴皮子，英国、法国、德国、意大利、希腊等欧洲国家仍在本周一密集表态，拒绝参与美方对伊军事行动，不愿卷入与伊朗的直接冲突。

当地时间3月17日，特朗普在白宫椭圆形办公室会见爱尔兰总理米歇尔·马丁时承认，大多数北约盟友已告知美国，它们不愿卷入美国对伊朗发动的军事行动。他将这一态度斥为“非常愚蠢的错误”。

但特朗普仍然试图“挽尊”。他坚称，尽管北约成员国不愿直接参战，但均对已进入第三周的美以联合军事行动“表示支持”。

“我认为北约正在犯一个非常愚蠢的错误，”他随后话锋一转，“每个人都认同我们的立场，但他们却不愿提供协助。而我们，你知道的，作为美国，必须铭记这一点，因为我们认为这相当令人震惊。”

伊朗对霍尔木兹海峡的有限封锁，正让美国及其西方盟友自食苦果。在尼古拉斯·穆德（Nicholas Mulder）看来，这恰恰证明了“美国在经济战中的霸权时代已然落幕”。

在《金融时报》刊登于17日的评论文章中，这位美国康奈尔大学现代欧洲史助理教授直言，随着全球经济进入多极化时代，美国自冷战结束后长期垄断制裁话语权的格局已彻底瓦解。伊朗与中国相继展现出强劲的经济反制能力，意味着美国长期倚仗的制裁胁迫手段正逐步失效。

美国对伊朗的制裁从“极限施压”升级为公开军事对抗，直接促使伊朗动用经济武器实施反制——切断经由霍尔木兹海峡的全球20%油气运输与三分之一化肥贸易。这一行动被普遍视为对美国和以色列的非对称报复，而穆德指出，伊朗实则复刻了美国长期运用的策略：将全球经济关键咽喉转化为施压工具，迫使对手缓和局势。

这并非特朗普政府首次遭遇对手以经济手段反击。去年重返白宫后，特朗普火速对全球贸易体系发起冲击，对盟友与对手“雨露均沾”一律加征高额关税。部分美国盟友选择妥协，迅速签署贸易协议以维系对美关系，但中国始终立场坚定并果断反击，通过对精制稀土出口实施管控，精准打击美国国防、航空航天与汽车制造业，最终迫使特朗普政府做出经济层面的缓和举措，寻求与中方达成临时休战协议。

3月12日，伊拉克巴士拉附近海域，外国油轮起火受损。 IC Photo

作为全球知名的经济制裁与地缘经济历史学家，穆德同时也是畅销书《经济制裁：封锁、遏制与对抗的历史》的作者。

在这篇文章中，他对特朗普政府通过“极限施压”或公开战争来解决冲突的做法持批判态度，认为这一做法完全忽视了对手的反制潜力。他强调，美国必须正视自身经济霸权的局限性，当前政策不仅未能实现预期目标，反而加剧全球经济动荡，并大幅提升大规模冲突爆发的风险。

“单极经济战时代的终结，对全球经济意味着什么？最直观的一点是，美国及其盟友将不得不面对更艰难的利益权衡，尤其是在石油市场动用制裁时。”

穆德指出，伊朗的能源封锁引发剧烈价格震荡，迫使特朗普政府暂时放松对俄罗斯石油的制裁，充分暴露美国在多线经济战中的两难处境；欧洲同样陷入被动，欧盟此前还在庆祝即将摆脱对俄天然气依赖，如今却不得不继续进口俄能源以避免经济损失。

当前局面也印证了美国持续经济胁迫的反噬效应。文章进一步指出，长期受压制的国家往往会通过提升自给自足能力与贸易多元化来对冲外部压力，这意味着制裁的边际效用正不断递减。例如2022年之后，俄罗斯为规避西方制裁将贸易重心转向亚洲；中国企业则通过海外产能转移与加快本土技术创新，缓冲美国关税和芯片出口管制措施带来的冲击。

穆德还表示，长期以来制裁被视作替代战争的“更优选项”，但委内瑞拉与伊朗的案例表明，美国的经济胁迫非但无法避免军事行动，反而频繁成为暴力升级的铺垫，更像是正式战争的前奏与导火索。他担忧，一个深陷持续经济战的世界，终将滑向全面热战。

但穆德没有提到的一点是，面对战略挫败，美国正将压力转嫁给西方盟友，要求这些已被其鲁莽行动波及的国家为其收拾残局。

然而，饶是特朗普磨破了嘴皮子，英国、法国、德国、意大利、希腊等欧洲国家仍在本周一密集表态，拒绝参与美方对伊军事行动，不愿卷入与伊朗的直接冲突。

当地时间3月17日，特朗普在白宫椭圆形办公室会见爱尔兰总理米歇尔·马丁时承认，大多数北约盟友已告知美国，它们不愿卷入美国对伊朗发动的军事行动。他将这一态度斥为“非常愚蠢的错误”。

但特朗普仍然试图“挽尊”。他坚称，尽管北约成员国不愿直接参战，但均对已进入第三周的美以联合军事行动“表示支持”。

“我认为北约正在犯一个非常愚蠢的错误，”他随后话锋一转，“每个人都认同我们的立场，但他们却不愿提供协助。而我们，你知道的，作为美国，必须铭记这一点，因为我们认为这相当令人震惊。”

伊朗对霍尔木兹海峡的有限封锁，正让美国及其西方盟友自食苦果。在尼古拉斯·穆德（Nicholas Mulder）看来，这恰恰证明了“美国在经济战中的霸权时代已然落幕”。

在《金融时报》刊登于17日的评论文章中，这位美国康奈尔大学现代欧洲史助理教授直言，随着全球经济进入多极化时代，美国自冷战结束后长期垄断制裁话语权的格局已彻底瓦解。伊朗与中国相继展现出强劲的经济反制能力，意味着美国长期倚仗的制裁胁迫手段正逐步失效。

美国对伊朗的制裁从“极限施压”升级为公开军事对抗，直接促使伊朗动用经济武器实施反制——切断经由霍尔木兹海峡的全球20%油气运输与三分之一化肥贸易。这一行动被普遍视为对美国和以色列的非对称报复，而穆德指出，伊朗实则复刻了美国长期运用的策略：将全球经济关键咽喉转化为施压工具，迫使对手缓和局势。

这并非特朗普政府首次遭遇对手以经济手段反击。去年重返白宫后，特朗普火速对全球贸易体系发起冲击，对盟友与对手“雨露均沾”一律加征高额关税。部分美国盟友选择妥协，迅速签署贸易协议以维系对美关系，但中国始终立场坚定并果断反击，通过对精制稀土出口实施管控，精准打击美国国防、航空航天与汽车制造业，最终迫使特朗普政府做出经济层面的缓和举措，寻求与中方达成临时休战协议。

3月12日，伊拉克巴士拉附近海域，外国油轮起火受损。 IC Photo

作为全球知名的经济制裁与地缘经济历史学家，穆德同时也是畅销书《经济制裁：封锁、遏制与对抗的历史》的作者。

在这篇文章中，他对特朗普政府通过“极限施压”或公开战争来解决冲突的做法持批判态度，认为这一做法完全忽视了对手的反制潜力。他强调，美国必须正视自身经济霸权的局限性，当前政策不仅未能实现预期目标，反而加剧全球经济动荡，并大幅提升大规模冲突爆发的风险。

“单极经济战时代的终结，对全球经济意味着什么？最直观的一点是，美国及其盟友将不得不面对更艰难的利益权衡，尤其是在石油市场动用制裁时。”

穆德指出，伊朗的能源封锁引发剧烈价格震荡，迫使特朗普政府暂时放松对俄罗斯石油的制裁，充分暴露美国在多线经济战中的两难处境；欧洲同样陷入被动，欧盟此前还在庆祝即将摆脱对俄天然气依赖，如今却不得不继续进口俄能源以避免经济损失。

当前局面也印证了美国持续经济胁迫的反噬效应。文章进一步指出，长期受压制的国家往往会通过提升自给自足能力与贸易多元化来对冲外部压力，这意味着制裁的边际效用正不断递减。例如2022年之后，俄罗斯为规避西方制裁将贸易重心转向亚洲；中国企业则通过海外产能转移与加快本土技术创新，缓冲美国关税和芯片出口管制措施带来的冲击。

穆德还表示，长期以来制裁被视作替代战争的“更优选项”，但委内瑞拉与伊朗的案例表明，美国的经济胁迫非但无法避免军事行动，反而频繁成为暴力升级的铺垫，更像是正式战争的前奏与导火索。他担忧，一个深陷持续经济战的世界，终将滑向全面热战。

但穆德没有提到的一点是，面对战略挫败，美国正将压力转嫁给西方盟友，要求这些已被其鲁莽行动波及的国家为其收拾残局。

然而，饶是特朗普磨破了嘴皮子，英国、法国、德国、意大利、希腊等欧洲国家仍在本周一密集表态，拒绝参与美方对伊军事行动，不愿卷入与伊朗的直接冲突。

当地时间3月17日，特朗普在白宫椭圆形办公室会见爱尔兰总理米歇尔·马丁时承认，大多数北约盟友已告知美国，它们不愿卷入美国对伊朗发动的军事行动。他将这一态度斥为“非常愚蠢的错误”。

但特朗普仍然试图“挽尊”。他坚称，尽管北约成员国不愿直接参战，但均对已进入第三周的美以联合军事行动“表示支持”。

“我认为北约正在犯一个非常愚蠢的错误，”他随后话锋一转，“每个人都认同我们的立场，但他们却不愿提供协助。而我们，你知道的，作为美国，必须铭记这一点，因为我们认为这相当令人震惊。”

伊朗对霍尔木兹海峡的有限封锁，正让美国及其西方盟友自食苦果。在尼古拉斯·穆德（Nicholas Mulder）看来，这恰恰证明了“美国在经济战中的霸权时代已然落幕”。

在《金融时报》刊登于17日的评论文章中，这位美国康奈尔大学现代欧洲史助理教授直言，随着全球经济进入多极化时代，美国自冷战结束后长期垄断制裁话语权的格局已彻底瓦解。伊朗与中国相继展现出强劲的经济反制能力，意味着美国长期倚仗的制裁胁迫手段正逐步失效。

美国对伊朗的制裁从“极限施压”升级为公开军事对抗，直接促使伊朗动用经济武器实施反制——切断经由霍尔木兹海峡的全球20%油气运输与三分之一化肥贸易。这一行动被普遍视为对美国和以色列的非对称报复，而穆德指出，伊朗实则复刻了美国长期运用的策略：将全球经济关键咽喉转化为施压工具，迫使对手缓和局势。

这并非特朗普政府首次遭遇对手以经济手段反击。去年重返白宫后，特朗普火速对全球贸易体系发起冲击，对盟友与对手“雨露均沾”一律加征高额关税。部分美国盟友选择妥协，迅速签署贸易协议以维系对美关系，但中国始终立场坚定并果断反击，通过对精制稀土出口实施管控，精准打击美国国防、航空航天与汽车制造业，最终迫使特朗普政府做出经济层面的缓和举措，寻求与中方达成临时休战协议。

3月12日，伊拉克巴士拉附近海域，外国油轮起火受损。 IC Photo

作为全球知名的经济制裁与地缘经济历史学家，穆德同时也是畅销书《经济制裁：封锁、遏制与对抗的历史》的作者。

在这篇文章中，他对特朗普政府通过“极限施压”或公开战争来解决冲突的做法持批判态度，认为这一做法完全忽视了对手的反制潜力。他强调，美国必须正视自身经济霸权的局限性，当前政策不仅未能实现预期目标，反而加剧全球经济动荡，并大幅提升大规模冲突爆发的风险。

“单极经济战时代的终结，对全球经济意味着什么？最直观的一点是，美国及其盟友将不得不面对更艰难的利益权衡，尤其是在石油市场动用制裁时。”

穆德指出，伊朗的能源封锁引发剧烈价格震荡，迫使特朗普政府暂时放松对俄罗斯石油的制裁，充分暴露美国在多线经济战中的两难处境；欧洲同样陷入被动，欧盟此前还在庆祝即将摆脱对俄天然气依赖，如今却不得不继续进口俄能源以避免经济损失。

当前局面也印证了美国持续经济胁迫的反噬效应。文章进一步指出，长期受压制的国家往往会通过提升自给自足能力与贸易多元化来对冲外部压力，这意味着制裁的边际效用正不断递减。例如2022年之后，俄罗斯为规避西方制裁将贸易重心转向亚洲；中国企业则通过海外产能转移与加快本土技术创新，缓冲美国关税和芯片出口管制措施带来的冲击。

穆德还表示，长期以来制裁被视作替代战争的“更优选项”，但委内瑞拉与伊朗的案例表明，美国的经济胁迫非但无法避免军事行动，反而频繁成为暴力升级的铺垫，更像是正式战争的前奏与导火索。他担忧，一个深陷持续经济战的世界，终将滑向全面热战。

但穆德没有提到的一点是，面对战略挫败，美国正将压力转嫁给西方盟友，要求这些已被其鲁莽行动波及的国家为其收拾残局。

然而，饶是特朗普磨破了嘴皮子，英国、法国、德国、意大利、希腊等欧洲国家仍在本周一密集表态，拒绝参与美方对伊军事行动，不愿卷入与伊朗的直接冲突。

当地时间3月17日，特朗普在白宫椭圆形办公室会见爱尔兰总理米歇尔·马丁时承认，大多数北约盟友已告知美国，它们不愿卷入美国对伊朗发动的军事行动。他将这一态度斥为“非常愚蠢的错误”。

但特朗普仍然试图“挽尊”。他坚称，尽管北约成员国不愿直接参战，但均对已进入第三周的美以联合军事行动“表示支持”。

“我认为北约正在犯一个非常愚蠢的错误，”他随后话锋一转，“每个人都认同我们的立场，但他们却不愿提供协助。而我们，你知道的，作为美国，必须铭记这一点，因为我们认为这相当令人震惊。”

伊朗对霍尔木兹海峡的有限封锁，正让美国及其西方盟友自食苦果。在尼古拉斯·穆德（Nicholas Mulder）看来，这恰恰证明了“美国在经济战中的霸权时代已然落幕”。

在《金融时报》刊登于17日的评论文章中，这位美国康奈尔大学现代欧洲史助理教授直言，随着全球经济进入多极化时代，美国自冷战结束后长期垄断制裁话语权的格局已彻底瓦解。伊朗与中国相继展现出强劲的经济反制能力，意味着美国长期倚仗的制裁胁迫手段正逐步失效。

美国对伊朗的制裁从“极限施压”升级为公开军事对抗，直接促使伊朗动用经济武器实施反制——切断经由霍尔木兹海峡的全球20%油气运输与三分之一化肥贸易。这一行动被普遍视为对美国和以色列的非对称报复，而穆德指出，伊朗实则复刻了美国长期运用的策略：将全球经济关键咽喉转化为施压工具，迫使对手缓和局势。

这并非特朗普政府首次遭遇对手以经济手段反击。去年重返白宫后，特朗普火速对全球贸易体系发起冲击，对盟友与对手“雨露均沾”一律加征高额关税。部分美国盟友选择妥协，迅速签署贸易协议以维系对美关系，但中国始终立场坚定并果断反击，通过对精制稀土出口实施管控，精准打击美国国防、航空航天与汽车制造业，最终迫使特朗普政府做出经济层面的缓和举措，寻求与中方达成临时休战协议。

3月12日，伊拉克巴士拉附近海域，外国油轮起火受损。 IC Photo

作为全球知名的经济制裁与地缘经济历史学家，穆德同时也是畅销书《经济制裁：封锁、遏制与对抗的历史》的作者。

在这篇文章中，他对特朗普政府通过“极限施压”或公开战争来解决冲突的做法持批判态度，认为这一做法完全忽视了对手的反制潜力。他强调，美国必须正视自身经济霸权的局限性，当前政策不仅未能实现预期目标，反而加剧全球经济动荡，并大幅提升大规模冲突爆发的风险。

“单极经济战时代的终结，对全球经济意味着什么？最直观的一点是，美国及其盟友将不得不面对更艰难的利益权衡，尤其是在石油市场动用制裁时。”

穆德指出，伊朗的能源封锁引发剧烈价格震荡，迫使特朗普政府暂时放松对俄罗斯石油的制裁，充分暴露美国在多线经济战中的两难处境；欧洲同样陷入被动，欧盟此前还在庆祝即将摆脱对俄天然气依赖，如今却不得不继续进口俄能源以避免经济损失。

当前局面也印证了美国持续经济胁迫的反噬效应。文章进一步指出，长期受压制的国家往往会通过提升自给自足能力与贸易多元化来对冲外部压力，这意味着制裁的边际效用正不断递减。例如2022年之后，俄罗斯为规避西方制裁将贸易重心转向亚洲；中国企业则通过海外产能转移与加快本土技术创新，缓冲美国关税和芯片出口管制措施带来的冲击。

穆德还表示，长期以来制裁被视作替代战争的“更优选项”，但委内瑞拉与伊朗的案例表明，美国的经济胁迫非但无法避免军事行动，反而频繁成为暴力升级的铺垫，更像是正式战争的前奏与导火索。他担忧，一个深陷持续经济战的世界，终将滑向全面热战。

但穆德没有提到的一点是，面对战略挫败，美国正将压力转嫁给西方盟友，要求这些已被其鲁莽行动波及的国家为其收拾残局。

然而，饶是特朗普磨破了嘴皮子，英国、法国、德国、意大利、希腊等欧洲国家仍在本周一密集表态，拒绝参与美方对伊军事行动，不愿卷入与伊朗的直接冲突。

当地时间3月17日，特朗普在白宫椭圆形办公室会见爱尔兰总理米歇尔·马丁时承认，大多数北约盟友已告知美国，它们不愿卷入美国对伊朗发动的军事行动。他将这一态度斥为“非常愚蠢的错误”。

但特朗普仍然试图“挽尊”。他坚称，尽管北约成员国不愿直接参战，但均对已进入第三周的美以联合军事行动“表示支持”。

“我认为北约正在犯一个非常愚蠢的错误，”他随后话锋一转，“每个人都认同我们的立场，但他们却不愿提供协助。而我们，你知道的，作为美国，必须铭记这一点，因为我们认为这相当令人震惊。”