本报讯 （记者 赵茁轶）3月4日，记者从陕西省文物局获悉：《临潼新丰战国秦汉墓地结构研究》日前公布，研究显示墓地中具有“族葬制”和“家葬制”两种墓地制度并存、血缘宗族关系和地域性组织关系并存、传统大规模宗族和小规模家庭（家族）形态并存的社会结构特征。

临潼新丰战国秦汉墓地位于西安市临潼区新丰街道东北、渭河南岸的二级阶地上。2007年至2008年，陕西省考古研究院对该墓地进行了发掘，共清理战国中晚期至秦末汉初墓葬596座，包括竖穴土坑墓51座、偏洞室墓134座、直线洞室墓411座。该墓地秦文化葬俗特征明显，大量使用洞室墓，屈肢葬为主流葬式。结合历年发掘与调查情况，渭河南岸二级阶地、戏河以西区域内，包括新丰墓地在内的秦墓总数可能有千余座。此处应是“丽邑”或从属于“丽邑”的“戏亭”等城邑或聚落人群的公共墓地。

通过对墓葬空间集聚情况、葬俗及随葬器物的分析，研究者将新丰墓地划分为A、B、C、D4个特征鲜明的大规模区划。其中，A区直线洞室墓比例高达85.8%，且铜礼器和仿铜陶礼器墓比例较高；B区则以偏洞室墓为主，无陶器墓比例高达86.2%，未见铜礼器墓；C区葬俗较为复杂，出现了关中地区极少出现的“垂直式洞室墓”形制；D区墓葬平均面积为四区最大。这种“分区而葬”的现象，反映了不同区划可能代表着来源不同、社会结构各异的群体。

中国社会科学院考古研究所工作人员介绍，新丰墓地同时存在“族葬制”与“家葬制”两种形态。一方面，A区等地可见大量形制、方向相同的墓葬成排成列分布，显示出严谨的统一规划，具有先秦时期“族墓地”的特征，表明血缘宗族关系在当时仍发挥重要作用；另一方面，墓地内广泛存在由两座墓葬构成的“对墓”关系，代表了以核心家庭为基础的“家葬制”形态。部分典型“对墓”中，两座墓葬随葬器物数量或等级存在明显差异，可能反映夫妻合葬中的性别分工或社会地位之别。

这种双重葬制的并存，折射出战国中晚期秦地复杂的社会变革背景。秦推行“分异令”后，传统大规模宗族虽受冲击，但血缘关系并未完全瓦解。尤其是新丰地区居民构成复杂，既有本地原住秦人，又有大量来自关东六国的移民。这些外来移民在陌生环境中倾向于聚族而居，保留了较强的宗族凝聚力，从而使新丰战国秦汉墓地在结构上形成了既有大规模宗族聚集，又有小家庭单元并存的独特景观。

该项研究为探讨这一时期社会转型、人群融合与组织形态变迁提供了重要考古学实证。

本报讯 （记者 赵茁轶）3月4日，记者从陕西省文物局获悉：《临潼新丰战国秦汉墓地结构研究》日前公布，研究显示墓地中具有“族葬制”和“家葬制”两种墓地制度并存、血缘宗族关系和地域性组织关系并存、传统大规模宗族和小规模家庭（家族）形态并存的社会结构特征。

临潼新丰战国秦汉墓地位于西安市临潼区新丰街道东北、渭河南岸的二级阶地上。2007年至2008年，陕西省考古研究院对该墓地进行了发掘，共清理战国中晚期至秦末汉初墓葬596座，包括竖穴土坑墓51座、偏洞室墓134座、直线洞室墓411座。该墓地秦文化葬俗特征明显，大量使用洞室墓，屈肢葬为主流葬式。结合历年发掘与调查情况，渭河南岸二级阶地、戏河以西区域内，包括新丰墓地在内的秦墓总数可能有千余座。此处应是“丽邑”或从属于“丽邑”的“戏亭”等城邑或聚落人群的公共墓地。

通过对墓葬空间集聚情况、葬俗及随葬器物的分析，研究者将新丰墓地划分为A、B、C、D4个特征鲜明的大规模区划。其中，A区直线洞室墓比例高达85.8%，且铜礼器和仿铜陶礼器墓比例较高；B区则以偏洞室墓为主，无陶器墓比例高达86.2%，未见铜礼器墓；C区葬俗较为复杂，出现了关中地区极少出现的“垂直式洞室墓”形制；D区墓葬平均面积为四区最大。这种“分区而葬”的现象，反映了不同区划可能代表着来源不同、社会结构各异的群体。

中国社会科学院考古研究所工作人员介绍，新丰墓地同时存在“族葬制”与“家葬制”两种形态。一方面，A区等地可见大量形制、方向相同的墓葬成排成列分布，显示出严谨的统一规划，具有先秦时期“族墓地”的特征，表明血缘宗族关系在当时仍发挥重要作用；另一方面，墓地内广泛存在由两座墓葬构成的“对墓”关系，代表了以核心家庭为基础的“家葬制”形态。部分典型“对墓”中，两座墓葬随葬器物数量或等级存在明显差异，可能反映夫妻合葬中的性别分工或社会地位之别。

这种双重葬制的并存，折射出战国中晚期秦地复杂的社会变革背景。秦推行“分异令”后，传统大规模宗族虽受冲击，但血缘关系并未完全瓦解。尤其是新丰地区居民构成复杂，既有本地原住秦人，又有大量来自关东六国的移民。这些外来移民在陌生环境中倾向于聚族而居，保留了较强的宗族凝聚力，从而使新丰战国秦汉墓地在结构上形成了既有大规模宗族聚集，又有小家庭单元并存的独特景观。

该项研究为探讨这一时期社会转型、人群融合与组织形态变迁提供了重要考古学实证。

本报讯 （记者 赵茁轶）3月4日，记者从陕西省文物局获悉：《临潼新丰战国秦汉墓地结构研究》日前公布，研究显示墓地中具有“族葬制”和“家葬制”两种墓地制度并存、血缘宗族关系和地域性组织关系并存、传统大规模宗族和小规模家庭（家族）形态并存的社会结构特征。

临潼新丰战国秦汉墓地位于西安市临潼区新丰街道东北、渭河南岸的二级阶地上。2007年至2008年，陕西省考古研究院对该墓地进行了发掘，共清理战国中晚期至秦末汉初墓葬596座，包括竖穴土坑墓51座、偏洞室墓134座、直线洞室墓411座。该墓地秦文化葬俗特征明显，大量使用洞室墓，屈肢葬为主流葬式。结合历年发掘与调查情况，渭河南岸二级阶地、戏河以西区域内，包括新丰墓地在内的秦墓总数可能有千余座。此处应是“丽邑”或从属于“丽邑”的“戏亭”等城邑或聚落人群的公共墓地。

通过对墓葬空间集聚情况、葬俗及随葬器物的分析，研究者将新丰墓地划分为A、B、C、D4个特征鲜明的大规模区划。其中，A区直线洞室墓比例高达85.8%，且铜礼器和仿铜陶礼器墓比例较高；B区则以偏洞室墓为主，无陶器墓比例高达86.2%，未见铜礼器墓；C区葬俗较为复杂，出现了关中地区极少出现的“垂直式洞室墓”形制；D区墓葬平均面积为四区最大。这种“分区而葬”的现象，反映了不同区划可能代表着来源不同、社会结构各异的群体。

中国社会科学院考古研究所工作人员介绍，新丰墓地同时存在“族葬制”与“家葬制”两种形态。一方面，A区等地可见大量形制、方向相同的墓葬成排成列分布，显示出严谨的统一规划，具有先秦时期“族墓地”的特征，表明血缘宗族关系在当时仍发挥重要作用；另一方面，墓地内广泛存在由两座墓葬构成的“对墓”关系，代表了以核心家庭为基础的“家葬制”形态。部分典型“对墓”中，两座墓葬随葬器物数量或等级存在明显差异，可能反映夫妻合葬中的性别分工或社会地位之别。

这种双重葬制的并存，折射出战国中晚期秦地复杂的社会变革背景。秦推行“分异令”后，传统大规模宗族虽受冲击，但血缘关系并未完全瓦解。尤其是新丰地区居民构成复杂，既有本地原住秦人，又有大量来自关东六国的移民。这些外来移民在陌生环境中倾向于聚族而居，保留了较强的宗族凝聚力，从而使新丰战国秦汉墓地在结构上形成了既有大规模宗族聚集，又有小家庭单元并存的独特景观。

该项研究为探讨这一时期社会转型、人群融合与组织形态变迁提供了重要考古学实证。

本报讯 （记者 赵茁轶）3月4日，记者从陕西省文物局获悉：《临潼新丰战国秦汉墓地结构研究》日前公布，研究显示墓地中具有“族葬制”和“家葬制”两种墓地制度并存、血缘宗族关系和地域性组织关系并存、传统大规模宗族和小规模家庭（家族）形态并存的社会结构特征。

临潼新丰战国秦汉墓地位于西安市临潼区新丰街道东北、渭河南岸的二级阶地上。2007年至2008年，陕西省考古研究院对该墓地进行了发掘，共清理战国中晚期至秦末汉初墓葬596座，包括竖穴土坑墓51座、偏洞室墓134座、直线洞室墓411座。该墓地秦文化葬俗特征明显，大量使用洞室墓，屈肢葬为主流葬式。结合历年发掘与调查情况，渭河南岸二级阶地、戏河以西区域内，包括新丰墓地在内的秦墓总数可能有千余座。此处应是“丽邑”或从属于“丽邑”的“戏亭”等城邑或聚落人群的公共墓地。

通过对墓葬空间集聚情况、葬俗及随葬器物的分析，研究者将新丰墓地划分为A、B、C、D4个特征鲜明的大规模区划。其中，A区直线洞室墓比例高达85.8%，且铜礼器和仿铜陶礼器墓比例较高；B区则以偏洞室墓为主，无陶器墓比例高达86.2%，未见铜礼器墓；C区葬俗较为复杂，出现了关中地区极少出现的“垂直式洞室墓”形制；D区墓葬平均面积为四区最大。这种“分区而葬”的现象，反映了不同区划可能代表着来源不同、社会结构各异的群体。

中国社会科学院考古研究所工作人员介绍，新丰墓地同时存在“族葬制”与“家葬制”两种形态。一方面，A区等地可见大量形制、方向相同的墓葬成排成列分布，显示出严谨的统一规划，具有先秦时期“族墓地”的特征，表明血缘宗族关系在当时仍发挥重要作用；另一方面，墓地内广泛存在由两座墓葬构成的“对墓”关系，代表了以核心家庭为基础的“家葬制”形态。部分典型“对墓”中，两座墓葬随葬器物数量或等级存在明显差异，可能反映夫妻合葬中的性别分工或社会地位之别。

这种双重葬制的并存，折射出战国中晚期秦地复杂的社会变革背景。秦推行“分异令”后，传统大规模宗族虽受冲击，但血缘关系并未完全瓦解。尤其是新丰地区居民构成复杂，既有本地原住秦人，又有大量来自关东六国的移民。这些外来移民在陌生环境中倾向于聚族而居，保留了较强的宗族凝聚力，从而使新丰战国秦汉墓地在结构上形成了既有大规模宗族聚集，又有小家庭单元并存的独特景观。

该项研究为探讨这一时期社会转型、人群融合与组织形态变迁提供了重要考古学实证。

本报讯 （记者 赵茁轶）3月4日，记者从陕西省文物局获悉：《临潼新丰战国秦汉墓地结构研究》日前公布，研究显示墓地中具有“族葬制”和“家葬制”两种墓地制度并存、血缘宗族关系和地域性组织关系并存、传统大规模宗族和小规模家庭（家族）形态并存的社会结构特征。

临潼新丰战国秦汉墓地位于西安市临潼区新丰街道东北、渭河南岸的二级阶地上。2007年至2008年，陕西省考古研究院对该墓地进行了发掘，共清理战国中晚期至秦末汉初墓葬596座，包括竖穴土坑墓51座、偏洞室墓134座、直线洞室墓411座。该墓地秦文化葬俗特征明显，大量使用洞室墓，屈肢葬为主流葬式。结合历年发掘与调查情况，渭河南岸二级阶地、戏河以西区域内，包括新丰墓地在内的秦墓总数可能有千余座。此处应是“丽邑”或从属于“丽邑”的“戏亭”等城邑或聚落人群的公共墓地。

通过对墓葬空间集聚情况、葬俗及随葬器物的分析，研究者将新丰墓地划分为A、B、C、D4个特征鲜明的大规模区划。其中，A区直线洞室墓比例高达85.8%，且铜礼器和仿铜陶礼器墓比例较高；B区则以偏洞室墓为主，无陶器墓比例高达86.2%，未见铜礼器墓；C区葬俗较为复杂，出现了关中地区极少出现的“垂直式洞室墓”形制；D区墓葬平均面积为四区最大。这种“分区而葬”的现象，反映了不同区划可能代表着来源不同、社会结构各异的群体。

中国社会科学院考古研究所工作人员介绍，新丰墓地同时存在“族葬制”与“家葬制”两种形态。一方面，A区等地可见大量形制、方向相同的墓葬成排成列分布，显示出严谨的统一规划，具有先秦时期“族墓地”的特征，表明血缘宗族关系在当时仍发挥重要作用；另一方面，墓地内广泛存在由两座墓葬构成的“对墓”关系，代表了以核心家庭为基础的“家葬制”形态。部分典型“对墓”中，两座墓葬随葬器物数量或等级存在明显差异，可能反映夫妻合葬中的性别分工或社会地位之别。

这种双重葬制的并存，折射出战国中晚期秦地复杂的社会变革背景。秦推行“分异令”后，传统大规模宗族虽受冲击，但血缘关系并未完全瓦解。尤其是新丰地区居民构成复杂，既有本地原住秦人，又有大量来自关东六国的移民。这些外来移民在陌生环境中倾向于聚族而居，保留了较强的宗族凝聚力，从而使新丰战国秦汉墓地在结构上形成了既有大规模宗族聚集，又有小家庭单元并存的独特景观。

该项研究为探讨这一时期社会转型、人群融合与组织形态变迁提供了重要考古学实证。