美国最高法院2月20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。这意味着特朗普政府关税政策受到重大挫折。对此，美国总统特朗普表示，他已有备选方案，他将签署一项命令，额外对全球商品加征10%的关税。

美国最高法院以6比3的结果作出这一裁决。不过这一裁决仅限制美总统通过《国际紧急经济权力法》实施关税，并未完全剥夺其征收关税的权力。特朗普此前已依据其他贸易法律对铜、钢铁、铝等产品加征关税。

美国宾夕法尼亚大学经济学家20日估计，美国政府基于《国际紧急经济权力法》征收的关税金额已超过1750亿美元。随着最高法院裁定其违法，这笔款项可能需要退还。

针对最高法院裁定其大规模关税政策违法的判决，特朗普20日表示，他已有备选方案。他将签署一项命令，额外对全球商品加征10%的关税，为期150天。这项新关税政策预计将在“约三天内”生效。特朗普还表示，美国所有依据《1974年贸易法》第301条征收的所谓“国家安全关税”继续有效。

特朗普政府2025年1月上台后援引美国《国际紧急经济权力法》，以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列加征关税措施。这一行为遭到美国企业和多个州政府的多次起诉。美国国际贸易法院当年5月裁定特朗普政府此举违法，并禁止执行特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税的行政令。

美国联邦巡回上诉法院在2025年8月维持了美国国际贸易法院的裁决，但没有立即禁止特朗普政府继续根据该法征收关税。美国最高法院在当年11月就该案进行口头辩论，多名最高法院法官质疑特朗普政府全面关税政策的合法性。

美国最高法院2月20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。这意味着特朗普政府关税政策受到重大挫折。对此，美国总统特朗普表示，他已有备选方案，他将签署一项命令，额外对全球商品加征10%的关税。

美国最高法院以6比3的结果作出这一裁决。不过这一裁决仅限制美总统通过《国际紧急经济权力法》实施关税，并未完全剥夺其征收关税的权力。特朗普此前已依据其他贸易法律对铜、钢铁、铝等产品加征关税。

美国宾夕法尼亚大学经济学家20日估计，美国政府基于《国际紧急经济权力法》征收的关税金额已超过1750亿美元。随着最高法院裁定其违法，这笔款项可能需要退还。

针对最高法院裁定其大规模关税政策违法的判决，特朗普20日表示，他已有备选方案。他将签署一项命令，额外对全球商品加征10%的关税，为期150天。这项新关税政策预计将在“约三天内”生效。特朗普还表示，美国所有依据《1974年贸易法》第301条征收的所谓“国家安全关税”继续有效。

特朗普政府2025年1月上台后援引美国《国际紧急经济权力法》，以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列加征关税措施。这一行为遭到美国企业和多个州政府的多次起诉。美国国际贸易法院当年5月裁定特朗普政府此举违法，并禁止执行特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税的行政令。

美国联邦巡回上诉法院在2025年8月维持了美国国际贸易法院的裁决，但没有立即禁止特朗普政府继续根据该法征收关税。美国最高法院在当年11月就该案进行口头辩论，多名最高法院法官质疑特朗普政府全面关税政策的合法性。

美国最高法院2月20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。这意味着特朗普政府关税政策受到重大挫折。对此，美国总统特朗普表示，他已有备选方案，他将签署一项命令，额外对全球商品加征10%的关税。

美国最高法院以6比3的结果作出这一裁决。不过这一裁决仅限制美总统通过《国际紧急经济权力法》实施关税，并未完全剥夺其征收关税的权力。特朗普此前已依据其他贸易法律对铜、钢铁、铝等产品加征关税。

美国宾夕法尼亚大学经济学家20日估计，美国政府基于《国际紧急经济权力法》征收的关税金额已超过1750亿美元。随着最高法院裁定其违法，这笔款项可能需要退还。

针对最高法院裁定其大规模关税政策违法的判决，特朗普20日表示，他已有备选方案。他将签署一项命令，额外对全球商品加征10%的关税，为期150天。这项新关税政策预计将在“约三天内”生效。特朗普还表示，美国所有依据《1974年贸易法》第301条征收的所谓“国家安全关税”继续有效。

特朗普政府2025年1月上台后援引美国《国际紧急经济权力法》，以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列加征关税措施。这一行为遭到美国企业和多个州政府的多次起诉。美国国际贸易法院当年5月裁定特朗普政府此举违法，并禁止执行特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税的行政令。

美国联邦巡回上诉法院在2025年8月维持了美国国际贸易法院的裁决，但没有立即禁止特朗普政府继续根据该法征收关税。美国最高法院在当年11月就该案进行口头辩论，多名最高法院法官质疑特朗普政府全面关税政策的合法性。

美国最高法院2月20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。这意味着特朗普政府关税政策受到重大挫折。对此，美国总统特朗普表示，他已有备选方案，他将签署一项命令，额外对全球商品加征10%的关税。

美国最高法院以6比3的结果作出这一裁决。不过这一裁决仅限制美总统通过《国际紧急经济权力法》实施关税，并未完全剥夺其征收关税的权力。特朗普此前已依据其他贸易法律对铜、钢铁、铝等产品加征关税。

美国宾夕法尼亚大学经济学家20日估计，美国政府基于《国际紧急经济权力法》征收的关税金额已超过1750亿美元。随着最高法院裁定其违法，这笔款项可能需要退还。

针对最高法院裁定其大规模关税政策违法的判决，特朗普20日表示，他已有备选方案。他将签署一项命令，额外对全球商品加征10%的关税，为期150天。这项新关税政策预计将在“约三天内”生效。特朗普还表示，美国所有依据《1974年贸易法》第301条征收的所谓“国家安全关税”继续有效。

特朗普政府2025年1月上台后援引美国《国际紧急经济权力法》，以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列加征关税措施。这一行为遭到美国企业和多个州政府的多次起诉。美国国际贸易法院当年5月裁定特朗普政府此举违法，并禁止执行特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税的行政令。

美国联邦巡回上诉法院在2025年8月维持了美国国际贸易法院的裁决，但没有立即禁止特朗普政府继续根据该法征收关税。美国最高法院在当年11月就该案进行口头辩论，多名最高法院法官质疑特朗普政府全面关税政策的合法性。

美国最高法院2月20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。这意味着特朗普政府关税政策受到重大挫折。对此，美国总统特朗普表示，他已有备选方案，他将签署一项命令，额外对全球商品加征10%的关税。

美国最高法院以6比3的结果作出这一裁决。不过这一裁决仅限制美总统通过《国际紧急经济权力法》实施关税，并未完全剥夺其征收关税的权力。特朗普此前已依据其他贸易法律对铜、钢铁、铝等产品加征关税。

美国宾夕法尼亚大学经济学家20日估计，美国政府基于《国际紧急经济权力法》征收的关税金额已超过1750亿美元。随着最高法院裁定其违法，这笔款项可能需要退还。

针对最高法院裁定其大规模关税政策违法的判决，特朗普20日表示，他已有备选方案。他将签署一项命令，额外对全球商品加征10%的关税，为期150天。这项新关税政策预计将在“约三天内”生效。特朗普还表示，美国所有依据《1974年贸易法》第301条征收的所谓“国家安全关税”继续有效。

特朗普政府2025年1月上台后援引美国《国际紧急经济权力法》，以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列加征关税措施。这一行为遭到美国企业和多个州政府的多次起诉。美国国际贸易法院当年5月裁定特朗普政府此举违法，并禁止执行特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税的行政令。

美国联邦巡回上诉法院在2025年8月维持了美国国际贸易法院的裁决，但没有立即禁止特朗普政府继续根据该法征收关税。美国最高法院在当年11月就该案进行口头辩论，多名最高法院法官质疑特朗普政府全面关税政策的合法性。