评论员 董芳芳

我们刚迎来AI时代，就有人急着给它“投毒”了。

今年的315晚会曝光了一个新花样：有人专门给AI大模型“投毒”。一些GEO服务商，帮商家批量生产软文、虚构产品、编造好评，然后铺天盖地地发到网上，就等着AI去抓取、去学习、去推荐。记者现场演示，虚构一个“Apollo-9智能手环”，编出“量子纠缠传感”这种科幻词，发十几篇假文章，两天后就有AI把它当明星产品推荐给用户。这就是数字时代的障眼法:花钱洗AI的脑。

但这事最滑稽的部分，是发生在315晚会之后。

晚会刚曝光完，有媒体和网民扭头就去问了几个AI大模型同一个问题：“Apollo-9智能手环怎么样？”一场开卷考试，交上来的答卷五花八门——

有的抓取的及时：“这是虚假宣传的典型案例，已被2026年315晚会曝光。”有的没有直接提晚会，但有自己一套清晰的逻辑，判断出这款产品不在任何主流品牌的产品线里，估计是小众或者山寨。当然也有被成功“投毒”的AI，还在那儿一本正经地介绍：“Apollo-9主打极致健康监测和超长续航……”

同一个问题，不同的AI。有还在“中毒”状态，信以为真帮骗子传话的，有学会了逻辑判断、知道什么靠谱什么不靠谱的，也有能实时跟进信息、及时“消毒”的。

这样看来，AI大模型跟人一样，“吃”什么东西，长什么脑子。天天喂它垃圾，它就满嘴跑火车，但有的AI已经学会查证、学会怀疑，最终能说出靠谱的话。那些“中毒已深”的AI，也不能说它笨，只是喂它的人太坏了。

但算来算去，这笔账最后还是要落到AI公司头上。AI赛道如今卷得厉害，比参数、比算力。但比到最后，还是得比用户用不用你。用户用你，图的是什么？是省事，是信任。如果问十次有一次被忽悠了，下次用户说不定就骂骂咧咧的换平台了。

所以说，AI平台一定要管好自己的“后方供应链”。那些批量发稿的网站、自动生成软文的软件，要及时狙击、屏蔽，清除出自己的数据库。AI公司也得持续提高自家AI的“免疫力”，以前可能是喂啥吃啥，现在要学会“挑食”。不能为了抓取更多内容信息，而对真假难辨的软文、广告来者不拒。

AI虽然不是人，但也要为它自己的脑子负责。不然被投毒养大的AI，最终只会毒死自己。

评论员 董芳芳

我们刚迎来AI时代，就有人急着给它“投毒”了。

今年的315晚会曝光了一个新花样：有人专门给AI大模型“投毒”。一些GEO服务商，帮商家批量生产软文、虚构产品、编造好评，然后铺天盖地地发到网上，就等着AI去抓取、去学习、去推荐。记者现场演示，虚构一个“Apollo-9智能手环”，编出“量子纠缠传感”这种科幻词，发十几篇假文章，两天后就有AI把它当明星产品推荐给用户。这就是数字时代的障眼法:花钱洗AI的脑。

但这事最滑稽的部分，是发生在315晚会之后。

晚会刚曝光完，有媒体和网民扭头就去问了几个AI大模型同一个问题：“Apollo-9智能手环怎么样？”一场开卷考试，交上来的答卷五花八门——

有的抓取的及时：“这是虚假宣传的典型案例，已被2026年315晚会曝光。”有的没有直接提晚会，但有自己一套清晰的逻辑，判断出这款产品不在任何主流品牌的产品线里，估计是小众或者山寨。当然也有被成功“投毒”的AI，还在那儿一本正经地介绍：“Apollo-9主打极致健康监测和超长续航……”

同一个问题，不同的AI。有还在“中毒”状态，信以为真帮骗子传话的，有学会了逻辑判断、知道什么靠谱什么不靠谱的，也有能实时跟进信息、及时“消毒”的。

这样看来，AI大模型跟人一样，“吃”什么东西，长什么脑子。天天喂它垃圾，它就满嘴跑火车，但有的AI已经学会查证、学会怀疑，最终能说出靠谱的话。那些“中毒已深”的AI，也不能说它笨，只是喂它的人太坏了。

但算来算去，这笔账最后还是要落到AI公司头上。AI赛道如今卷得厉害，比参数、比算力。但比到最后，还是得比用户用不用你。用户用你，图的是什么？是省事，是信任。如果问十次有一次被忽悠了，下次用户说不定就骂骂咧咧的换平台了。

所以说，AI平台一定要管好自己的“后方供应链”。那些批量发稿的网站、自动生成软文的软件，要及时狙击、屏蔽，清除出自己的数据库。AI公司也得持续提高自家AI的“免疫力”，以前可能是喂啥吃啥，现在要学会“挑食”。不能为了抓取更多内容信息，而对真假难辨的软文、广告来者不拒。

AI虽然不是人，但也要为它自己的脑子负责。不然被投毒养大的AI，最终只会毒死自己。

评论员 董芳芳

我们刚迎来AI时代，就有人急着给它“投毒”了。

今年的315晚会曝光了一个新花样：有人专门给AI大模型“投毒”。一些GEO服务商，帮商家批量生产软文、虚构产品、编造好评，然后铺天盖地地发到网上，就等着AI去抓取、去学习、去推荐。记者现场演示，虚构一个“Apollo-9智能手环”，编出“量子纠缠传感”这种科幻词，发十几篇假文章，两天后就有AI把它当明星产品推荐给用户。这就是数字时代的障眼法:花钱洗AI的脑。

但这事最滑稽的部分，是发生在315晚会之后。

晚会刚曝光完，有媒体和网民扭头就去问了几个AI大模型同一个问题：“Apollo-9智能手环怎么样？”一场开卷考试，交上来的答卷五花八门——

有的抓取的及时：“这是虚假宣传的典型案例，已被2026年315晚会曝光。”有的没有直接提晚会，但有自己一套清晰的逻辑，判断出这款产品不在任何主流品牌的产品线里，估计是小众或者山寨。当然也有被成功“投毒”的AI，还在那儿一本正经地介绍：“Apollo-9主打极致健康监测和超长续航……”

同一个问题，不同的AI。有还在“中毒”状态，信以为真帮骗子传话的，有学会了逻辑判断、知道什么靠谱什么不靠谱的，也有能实时跟进信息、及时“消毒”的。

这样看来，AI大模型跟人一样，“吃”什么东西，长什么脑子。天天喂它垃圾，它就满嘴跑火车，但有的AI已经学会查证、学会怀疑，最终能说出靠谱的话。那些“中毒已深”的AI，也不能说它笨，只是喂它的人太坏了。

但算来算去，这笔账最后还是要落到AI公司头上。AI赛道如今卷得厉害，比参数、比算力。但比到最后，还是得比用户用不用你。用户用你，图的是什么？是省事，是信任。如果问十次有一次被忽悠了，下次用户说不定就骂骂咧咧的换平台了。

所以说，AI平台一定要管好自己的“后方供应链”。那些批量发稿的网站、自动生成软文的软件，要及时狙击、屏蔽，清除出自己的数据库。AI公司也得持续提高自家AI的“免疫力”，以前可能是喂啥吃啥，现在要学会“挑食”。不能为了抓取更多内容信息，而对真假难辨的软文、广告来者不拒。

AI虽然不是人，但也要为它自己的脑子负责。不然被投毒养大的AI，最终只会毒死自己。

评论员 董芳芳

我们刚迎来AI时代，就有人急着给它“投毒”了。

今年的315晚会曝光了一个新花样：有人专门给AI大模型“投毒”。一些GEO服务商，帮商家批量生产软文、虚构产品、编造好评，然后铺天盖地地发到网上，就等着AI去抓取、去学习、去推荐。记者现场演示，虚构一个“Apollo-9智能手环”，编出“量子纠缠传感”这种科幻词，发十几篇假文章，两天后就有AI把它当明星产品推荐给用户。这就是数字时代的障眼法:花钱洗AI的脑。

但这事最滑稽的部分，是发生在315晚会之后。

晚会刚曝光完，有媒体和网民扭头就去问了几个AI大模型同一个问题：“Apollo-9智能手环怎么样？”一场开卷考试，交上来的答卷五花八门——

有的抓取的及时：“这是虚假宣传的典型案例，已被2026年315晚会曝光。”有的没有直接提晚会，但有自己一套清晰的逻辑，判断出这款产品不在任何主流品牌的产品线里，估计是小众或者山寨。当然也有被成功“投毒”的AI，还在那儿一本正经地介绍：“Apollo-9主打极致健康监测和超长续航……”

同一个问题，不同的AI。有还在“中毒”状态，信以为真帮骗子传话的，有学会了逻辑判断、知道什么靠谱什么不靠谱的，也有能实时跟进信息、及时“消毒”的。

这样看来，AI大模型跟人一样，“吃”什么东西，长什么脑子。天天喂它垃圾，它就满嘴跑火车，但有的AI已经学会查证、学会怀疑，最终能说出靠谱的话。那些“中毒已深”的AI，也不能说它笨，只是喂它的人太坏了。

但算来算去，这笔账最后还是要落到AI公司头上。AI赛道如今卷得厉害，比参数、比算力。但比到最后，还是得比用户用不用你。用户用你，图的是什么？是省事，是信任。如果问十次有一次被忽悠了，下次用户说不定就骂骂咧咧的换平台了。

所以说，AI平台一定要管好自己的“后方供应链”。那些批量发稿的网站、自动生成软文的软件，要及时狙击、屏蔽，清除出自己的数据库。AI公司也得持续提高自家AI的“免疫力”，以前可能是喂啥吃啥，现在要学会“挑食”。不能为了抓取更多内容信息，而对真假难辨的软文、广告来者不拒。

AI虽然不是人，但也要为它自己的脑子负责。不然被投毒养大的AI，最终只会毒死自己。

评论员 董芳芳

我们刚迎来AI时代，就有人急着给它“投毒”了。

今年的315晚会曝光了一个新花样：有人专门给AI大模型“投毒”。一些GEO服务商，帮商家批量生产软文、虚构产品、编造好评，然后铺天盖地地发到网上，就等着AI去抓取、去学习、去推荐。记者现场演示，虚构一个“Apollo-9智能手环”，编出“量子纠缠传感”这种科幻词，发十几篇假文章，两天后就有AI把它当明星产品推荐给用户。这就是数字时代的障眼法:花钱洗AI的脑。

但这事最滑稽的部分，是发生在315晚会之后。

晚会刚曝光完，有媒体和网民扭头就去问了几个AI大模型同一个问题：“Apollo-9智能手环怎么样？”一场开卷考试，交上来的答卷五花八门——

有的抓取的及时：“这是虚假宣传的典型案例，已被2026年315晚会曝光。”有的没有直接提晚会，但有自己一套清晰的逻辑，判断出这款产品不在任何主流品牌的产品线里，估计是小众或者山寨。当然也有被成功“投毒”的AI，还在那儿一本正经地介绍：“Apollo-9主打极致健康监测和超长续航……”

同一个问题，不同的AI。有还在“中毒”状态，信以为真帮骗子传话的，有学会了逻辑判断、知道什么靠谱什么不靠谱的，也有能实时跟进信息、及时“消毒”的。

这样看来，AI大模型跟人一样，“吃”什么东西，长什么脑子。天天喂它垃圾，它就满嘴跑火车，但有的AI已经学会查证、学会怀疑，最终能说出靠谱的话。那些“中毒已深”的AI，也不能说它笨，只是喂它的人太坏了。

但算来算去，这笔账最后还是要落到AI公司头上。AI赛道如今卷得厉害，比参数、比算力。但比到最后，还是得比用户用不用你。用户用你，图的是什么？是省事，是信任。如果问十次有一次被忽悠了，下次用户说不定就骂骂咧咧的换平台了。

所以说，AI平台一定要管好自己的“后方供应链”。那些批量发稿的网站、自动生成软文的软件，要及时狙击、屏蔽，清除出自己的数据库。AI公司也得持续提高自家AI的“免疫力”，以前可能是喂啥吃啥，现在要学会“挑食”。不能为了抓取更多内容信息，而对真假难辨的软文、广告来者不拒。

AI虽然不是人，但也要为它自己的脑子负责。不然被投毒养大的AI，最终只会毒死自己。