近日，一名自称泉州六中初三学生家长的网友发帖反映，该校周边小卖部长期为学生提供手机寄存、出租服务，此举对毕业班学生的备考造成了极大负面影响。发帖家长称，其与多位家长通过学校、政务服务热线等渠道多次进行反映，但这一现象依旧存在。针对帖子反映的情况，记者昨日进行了走访核实。

实地走访 确有提供免费寄存 暂未发现出租现象

昨日上午11时30分许，记者走访泉州六中附近一家超市时发现，收银台边的两个收纳篮里，整齐码放着约20部手机，此外还有充电宝、电话手表、无线耳机等电子产品。

“这些都是帮学生免费寄存的。因为学校禁止学生携带手机，很多学生会把手机放在我们店里保管，他们放学后来取走，用手机付款吃饭，下午上课前再拿过来寄存。”现场工作人员表示，手机设有锁屏密码，学生领取时只要输对密码就能直接拿走，店内设有监控，一般不会有人冒领。

临近中午12时，学生陆续走出校门，不少人径直走向该超市。记者观察到，这一时间段店内工作人员忙着收银，基本无暇看管核对这些电子产品。学生们便熟门熟路地自行排队领取，出门时不少人已拿着手机边走边玩。

同一时间段，记者蹲点走访了学校正门口的多家店铺，未发现寄存或出租手机的现象。不过，多位学生告诉记者，学校周边提供手机寄存服务的店铺不止一家，通常不收取费用。对于这些小店是否存在出租手机的行为，接受采访的学生均表示“没有”或“不清楚”。

各方声音 “便民”还是“纵容” 家校共治引共鸣

“我的手机平时就寄存在小卖部，因为确实有用手机联系家里的需求，我的家人也知道并且同意这个做法。”校门口正在使用手机的初二学生小林说道。高二的寄宿学生小颜坦言，自己日常不仅需要用手机联系家人，还有扫码付款吃饭、网购学习资料等需求，但手机不能进校，所以校外手机免费寄存服务给他带来了一定便利。不过，他也承认目前店里寄存管理较为松散，手机安全缺乏保障。

“我是这两天在网上刷到这个帖子，才知道学校周边小店还能寄存和出租手机。”在校外等待接孩子放学的倪女士对周边店铺寄存手机的做法表示担忧。她认为，学校明确规定手机不能进校园，是为了让孩子在校期间能专心学习，而这些寄存服务表面上提供了便利，实际上却是一种变相纵容，给孩子创造了“放学即拿即玩”的机会，削弱了学校教育管理的效果。“孩子自控能力本来就弱，玩手机的问题一直很难管理，如果真的有校外寄存甚至出租服务，他们在外玩手机没人管，玩起来更加肆无忌惮。”她无奈地说。

网上也有不少家长和学生发表看法，认为校门口提供寄存、出租手机的行为无视了校园管理规定和未成年人成长规律，破坏了学校与家庭共同营造的教育环境，建议学校、教育部门、市场监管局等部门联合整治。也有声音指出，学校并无执法权，难以监管校外商户，因此相较于外部整治，家长应做好孩子的家庭教育和日常约束，从源头管控孩子的手机使用和零花钱，才能从根本上解决问题。

政策溯源 校内有明确“禁令” 校外盲区仍待规范

近日，一名自称泉州六中初三学生家长的网友发帖反映，该校周边小卖部长期为学生提供手机寄存、出租服务，此举对毕业班学生的备考造成了极大负面影响。发帖家长称，其与多位家长通过学校、政务服务热线等渠道多次进行反映，但这一现象依旧存在。针对帖子反映的情况，记者昨日进行了走访核实。

实地走访 确有提供免费寄存 暂未发现出租现象

昨日上午11时30分许，记者走访泉州六中附近一家超市时发现，收银台边的两个收纳篮里，整齐码放着约20部手机，此外还有充电宝、电话手表、无线耳机等电子产品。

“这些都是帮学生免费寄存的。因为学校禁止学生携带手机，很多学生会把手机放在我们店里保管，他们放学后来取走，用手机付款吃饭，下午上课前再拿过来寄存。”现场工作人员表示，手机设有锁屏密码，学生领取时只要输对密码就能直接拿走，店内设有监控，一般不会有人冒领。

临近中午12时，学生陆续走出校门，不少人径直走向该超市。记者观察到，这一时间段店内工作人员忙着收银，基本无暇看管核对这些电子产品。学生们便熟门熟路地自行排队领取，出门时不少人已拿着手机边走边玩。

同一时间段，记者蹲点走访了学校正门口的多家店铺，未发现寄存或出租手机的现象。不过，多位学生告诉记者，学校周边提供手机寄存服务的店铺不止一家，通常不收取费用。对于这些小店是否存在出租手机的行为，接受采访的学生均表示“没有”或“不清楚”。

各方声音 “便民”还是“纵容” 家校共治引共鸣

“我的手机平时就寄存在小卖部，因为确实有用手机联系家里的需求，我的家人也知道并且同意这个做法。”校门口正在使用手机的初二学生小林说道。高二的寄宿学生小颜坦言，自己日常不仅需要用手机联系家人，还有扫码付款吃饭、网购学习资料等需求，但手机不能进校，所以校外手机免费寄存服务给他带来了一定便利。不过，他也承认目前店里寄存管理较为松散，手机安全缺乏保障。

“我是这两天在网上刷到这个帖子，才知道学校周边小店还能寄存和出租手机。”在校外等待接孩子放学的倪女士对周边店铺寄存手机的做法表示担忧。她认为，学校明确规定手机不能进校园，是为了让孩子在校期间能专心学习，而这些寄存服务表面上提供了便利，实际上却是一种变相纵容，给孩子创造了“放学即拿即玩”的机会，削弱了学校教育管理的效果。“孩子自控能力本来就弱，玩手机的问题一直很难管理，如果真的有校外寄存甚至出租服务，他们在外玩手机没人管，玩起来更加肆无忌惮。”她无奈地说。

网上也有不少家长和学生发表看法，认为校门口提供寄存、出租手机的行为无视了校园管理规定和未成年人成长规律，破坏了学校与家庭共同营造的教育环境，建议学校、教育部门、市场监管局等部门联合整治。也有声音指出，学校并无执法权，难以监管校外商户，因此相较于外部整治，家长应做好孩子的家庭教育和日常约束，从源头管控孩子的手机使用和零花钱，才能从根本上解决问题。

政策溯源 校内有明确“禁令” 校外盲区仍待规范

近日，一名自称泉州六中初三学生家长的网友发帖反映，该校周边小卖部长期为学生提供手机寄存、出租服务，此举对毕业班学生的备考造成了极大负面影响。发帖家长称，其与多位家长通过学校、政务服务热线等渠道多次进行反映，但这一现象依旧存在。针对帖子反映的情况，记者昨日进行了走访核实。

实地走访 确有提供免费寄存 暂未发现出租现象

昨日上午11时30分许，记者走访泉州六中附近一家超市时发现，收银台边的两个收纳篮里，整齐码放着约20部手机，此外还有充电宝、电话手表、无线耳机等电子产品。

“这些都是帮学生免费寄存的。因为学校禁止学生携带手机，很多学生会把手机放在我们店里保管，他们放学后来取走，用手机付款吃饭，下午上课前再拿过来寄存。”现场工作人员表示，手机设有锁屏密码，学生领取时只要输对密码就能直接拿走，店内设有监控，一般不会有人冒领。

临近中午12时，学生陆续走出校门，不少人径直走向该超市。记者观察到，这一时间段店内工作人员忙着收银，基本无暇看管核对这些电子产品。学生们便熟门熟路地自行排队领取，出门时不少人已拿着手机边走边玩。

同一时间段，记者蹲点走访了学校正门口的多家店铺，未发现寄存或出租手机的现象。不过，多位学生告诉记者，学校周边提供手机寄存服务的店铺不止一家，通常不收取费用。对于这些小店是否存在出租手机的行为，接受采访的学生均表示“没有”或“不清楚”。

各方声音 “便民”还是“纵容” 家校共治引共鸣

“我的手机平时就寄存在小卖部，因为确实有用手机联系家里的需求，我的家人也知道并且同意这个做法。”校门口正在使用手机的初二学生小林说道。高二的寄宿学生小颜坦言，自己日常不仅需要用手机联系家人，还有扫码付款吃饭、网购学习资料等需求，但手机不能进校，所以校外手机免费寄存服务给他带来了一定便利。不过，他也承认目前店里寄存管理较为松散，手机安全缺乏保障。

“我是这两天在网上刷到这个帖子，才知道学校周边小店还能寄存和出租手机。”在校外等待接孩子放学的倪女士对周边店铺寄存手机的做法表示担忧。她认为，学校明确规定手机不能进校园，是为了让孩子在校期间能专心学习，而这些寄存服务表面上提供了便利，实际上却是一种变相纵容，给孩子创造了“放学即拿即玩”的机会，削弱了学校教育管理的效果。“孩子自控能力本来就弱，玩手机的问题一直很难管理，如果真的有校外寄存甚至出租服务，他们在外玩手机没人管，玩起来更加肆无忌惮。”她无奈地说。

网上也有不少家长和学生发表看法，认为校门口提供寄存、出租手机的行为无视了校园管理规定和未成年人成长规律，破坏了学校与家庭共同营造的教育环境，建议学校、教育部门、市场监管局等部门联合整治。也有声音指出，学校并无执法权，难以监管校外商户，因此相较于外部整治，家长应做好孩子的家庭教育和日常约束，从源头管控孩子的手机使用和零花钱，才能从根本上解决问题。

政策溯源 校内有明确“禁令” 校外盲区仍待规范

近日，一名自称泉州六中初三学生家长的网友发帖反映，该校周边小卖部长期为学生提供手机寄存、出租服务，此举对毕业班学生的备考造成了极大负面影响。发帖家长称，其与多位家长通过学校、政务服务热线等渠道多次进行反映，但这一现象依旧存在。针对帖子反映的情况，记者昨日进行了走访核实。

实地走访 确有提供免费寄存 暂未发现出租现象

昨日上午11时30分许，记者走访泉州六中附近一家超市时发现，收银台边的两个收纳篮里，整齐码放着约20部手机，此外还有充电宝、电话手表、无线耳机等电子产品。

“这些都是帮学生免费寄存的。因为学校禁止学生携带手机，很多学生会把手机放在我们店里保管，他们放学后来取走，用手机付款吃饭，下午上课前再拿过来寄存。”现场工作人员表示，手机设有锁屏密码，学生领取时只要输对密码就能直接拿走，店内设有监控，一般不会有人冒领。

临近中午12时，学生陆续走出校门，不少人径直走向该超市。记者观察到，这一时间段店内工作人员忙着收银，基本无暇看管核对这些电子产品。学生们便熟门熟路地自行排队领取，出门时不少人已拿着手机边走边玩。

同一时间段，记者蹲点走访了学校正门口的多家店铺，未发现寄存或出租手机的现象。不过，多位学生告诉记者，学校周边提供手机寄存服务的店铺不止一家，通常不收取费用。对于这些小店是否存在出租手机的行为，接受采访的学生均表示“没有”或“不清楚”。

各方声音 “便民”还是“纵容” 家校共治引共鸣

“我的手机平时就寄存在小卖部，因为确实有用手机联系家里的需求，我的家人也知道并且同意这个做法。”校门口正在使用手机的初二学生小林说道。高二的寄宿学生小颜坦言，自己日常不仅需要用手机联系家人，还有扫码付款吃饭、网购学习资料等需求，但手机不能进校，所以校外手机免费寄存服务给他带来了一定便利。不过，他也承认目前店里寄存管理较为松散，手机安全缺乏保障。

“我是这两天在网上刷到这个帖子，才知道学校周边小店还能寄存和出租手机。”在校外等待接孩子放学的倪女士对周边店铺寄存手机的做法表示担忧。她认为，学校明确规定手机不能进校园，是为了让孩子在校期间能专心学习，而这些寄存服务表面上提供了便利，实际上却是一种变相纵容，给孩子创造了“放学即拿即玩”的机会，削弱了学校教育管理的效果。“孩子自控能力本来就弱，玩手机的问题一直很难管理，如果真的有校外寄存甚至出租服务，他们在外玩手机没人管，玩起来更加肆无忌惮。”她无奈地说。

网上也有不少家长和学生发表看法，认为校门口提供寄存、出租手机的行为无视了校园管理规定和未成年人成长规律，破坏了学校与家庭共同营造的教育环境，建议学校、教育部门、市场监管局等部门联合整治。也有声音指出，学校并无执法权，难以监管校外商户，因此相较于外部整治，家长应做好孩子的家庭教育和日常约束，从源头管控孩子的手机使用和零花钱，才能从根本上解决问题。

政策溯源 校内有明确“禁令” 校外盲区仍待规范

近日，一名自称泉州六中初三学生家长的网友发帖反映，该校周边小卖部长期为学生提供手机寄存、出租服务，此举对毕业班学生的备考造成了极大负面影响。发帖家长称，其与多位家长通过学校、政务服务热线等渠道多次进行反映，但这一现象依旧存在。针对帖子反映的情况，记者昨日进行了走访核实。

实地走访 确有提供免费寄存 暂未发现出租现象

昨日上午11时30分许，记者走访泉州六中附近一家超市时发现，收银台边的两个收纳篮里，整齐码放着约20部手机，此外还有充电宝、电话手表、无线耳机等电子产品。

“这些都是帮学生免费寄存的。因为学校禁止学生携带手机，很多学生会把手机放在我们店里保管，他们放学后来取走，用手机付款吃饭，下午上课前再拿过来寄存。”现场工作人员表示，手机设有锁屏密码，学生领取时只要输对密码就能直接拿走，店内设有监控，一般不会有人冒领。

临近中午12时，学生陆续走出校门，不少人径直走向该超市。记者观察到，这一时间段店内工作人员忙着收银，基本无暇看管核对这些电子产品。学生们便熟门熟路地自行排队领取，出门时不少人已拿着手机边走边玩。

同一时间段，记者蹲点走访了学校正门口的多家店铺，未发现寄存或出租手机的现象。不过，多位学生告诉记者，学校周边提供手机寄存服务的店铺不止一家，通常不收取费用。对于这些小店是否存在出租手机的行为，接受采访的学生均表示“没有”或“不清楚”。

各方声音 “便民”还是“纵容” 家校共治引共鸣

“我的手机平时就寄存在小卖部，因为确实有用手机联系家里的需求，我的家人也知道并且同意这个做法。”校门口正在使用手机的初二学生小林说道。高二的寄宿学生小颜坦言，自己日常不仅需要用手机联系家人，还有扫码付款吃饭、网购学习资料等需求，但手机不能进校，所以校外手机免费寄存服务给他带来了一定便利。不过，他也承认目前店里寄存管理较为松散，手机安全缺乏保障。

“我是这两天在网上刷到这个帖子，才知道学校周边小店还能寄存和出租手机。”在校外等待接孩子放学的倪女士对周边店铺寄存手机的做法表示担忧。她认为，学校明确规定手机不能进校园，是为了让孩子在校期间能专心学习，而这些寄存服务表面上提供了便利，实际上却是一种变相纵容，给孩子创造了“放学即拿即玩”的机会，削弱了学校教育管理的效果。“孩子自控能力本来就弱，玩手机的问题一直很难管理，如果真的有校外寄存甚至出租服务，他们在外玩手机没人管，玩起来更加肆无忌惮。”她无奈地说。

网上也有不少家长和学生发表看法，认为校门口提供寄存、出租手机的行为无视了校园管理规定和未成年人成长规律，破坏了学校与家庭共同营造的教育环境，建议学校、教育部门、市场监管局等部门联合整治。也有声音指出，学校并无执法权，难以监管校外商户，因此相较于外部整治，家长应做好孩子的家庭教育和日常约束，从源头管控孩子的手机使用和零花钱，才能从根本上解决问题。

政策溯源 校内有明确“禁令” 校外盲区仍待规范