阿曼外交大臣巴德尔2月22日确认，美国和伊朗新一轮谈判定于26日在瑞士日内瓦举行。与此同时，美国近期在中东地区大规模集结兵力。美国总统特朗普近日承认，他在考虑对伊朗进行“有限军事打击”。

新一轮美伊谈判即将举行，动武风险升还是降？美伊立场差距有多大？可能达成临时协议吗？

总台环球资讯《闪评》栏目邀请宁夏大学中国阿拉伯国家研究院教授牛新春为您解读：

02:46

观点速递

在美方军事部署基本到位的背景下，谈判成败直接影响是否转向军事手段，动武风险并未下降。从目前情况看，局势有可能越来越紧张。美国在军事上的部署已经基本完成，如果伊朗提出的条件不能满足美国的需要，下一步就可能动武。这一次关键在于伊朗关于核问题的条件能否满足美国的要价。根据两国的公开声明，双方之间的差距仍然较大，要达成协议必须是伊朗和美国都作出进一步妥协和让步，否则按照目前双方公开立场，很难达成协议。

美伊在核权利与核限制问题上的分歧依然突出，但在期限性安排上存在形成临时协议的现实空间。在谈判议题上，这一次很可能仍然只谈核问题。美国的公开立场是要求伊朗不能从事任何核活动，不能生产任何浓缩铀，伊朗国内已经生产的浓缩铀也要转移到国外。伊朗同意限制核活动，但坚持作为主权国家必须有从事核活动的权利。根据目前透露的消息，双方可能存在妥协空间。伊朗可能承诺在一定期限内不从事核活动，但保留相关权利。如果美国方面接受，双方就有可能达成一项临时协议。

美方虽然强化军事威慑，但在国内政治约束下，更倾向于通过谈判而非战争解决问题。尽管特朗普对动武的表态较为强硬，美国也部署了大量军力，但特朗普仍然希望达成协议。美国军方高层认为，短期打击难以解决问题，如果动武就可能陷入长期冲突，伊朗也会对美国实施大规模报复。美国国内反对在海外投入过多精力和资源的声音很多，这对特朗普构成牵制。美国国内政治因素，尤其是中期选举形势，对特朗普作出决策具有重要影响，因此他目前仍希望通过谈判解决问题。

阿曼外交大臣巴德尔2月22日确认，美国和伊朗新一轮谈判定于26日在瑞士日内瓦举行。与此同时，美国近期在中东地区大规模集结兵力。美国总统特朗普近日承认，他在考虑对伊朗进行“有限军事打击”。

新一轮美伊谈判即将举行，动武风险升还是降？美伊立场差距有多大？可能达成临时协议吗？

总台环球资讯《闪评》栏目邀请宁夏大学中国阿拉伯国家研究院教授牛新春为您解读：

02:46

观点速递

在美方军事部署基本到位的背景下，谈判成败直接影响是否转向军事手段，动武风险并未下降。从目前情况看，局势有可能越来越紧张。美国在军事上的部署已经基本完成，如果伊朗提出的条件不能满足美国的需要，下一步就可能动武。这一次关键在于伊朗关于核问题的条件能否满足美国的要价。根据两国的公开声明，双方之间的差距仍然较大，要达成协议必须是伊朗和美国都作出进一步妥协和让步，否则按照目前双方公开立场，很难达成协议。

美伊在核权利与核限制问题上的分歧依然突出，但在期限性安排上存在形成临时协议的现实空间。在谈判议题上，这一次很可能仍然只谈核问题。美国的公开立场是要求伊朗不能从事任何核活动，不能生产任何浓缩铀，伊朗国内已经生产的浓缩铀也要转移到国外。伊朗同意限制核活动，但坚持作为主权国家必须有从事核活动的权利。根据目前透露的消息，双方可能存在妥协空间。伊朗可能承诺在一定期限内不从事核活动，但保留相关权利。如果美国方面接受，双方就有可能达成一项临时协议。

美方虽然强化军事威慑，但在国内政治约束下，更倾向于通过谈判而非战争解决问题。尽管特朗普对动武的表态较为强硬，美国也部署了大量军力，但特朗普仍然希望达成协议。美国军方高层认为，短期打击难以解决问题，如果动武就可能陷入长期冲突，伊朗也会对美国实施大规模报复。美国国内反对在海外投入过多精力和资源的声音很多，这对特朗普构成牵制。美国国内政治因素，尤其是中期选举形势，对特朗普作出决策具有重要影响，因此他目前仍希望通过谈判解决问题。

阿曼外交大臣巴德尔2月22日确认，美国和伊朗新一轮谈判定于26日在瑞士日内瓦举行。与此同时，美国近期在中东地区大规模集结兵力。美国总统特朗普近日承认，他在考虑对伊朗进行“有限军事打击”。

新一轮美伊谈判即将举行，动武风险升还是降？美伊立场差距有多大？可能达成临时协议吗？

总台环球资讯《闪评》栏目邀请宁夏大学中国阿拉伯国家研究院教授牛新春为您解读：

02:46

观点速递

在美方军事部署基本到位的背景下，谈判成败直接影响是否转向军事手段，动武风险并未下降。从目前情况看，局势有可能越来越紧张。美国在军事上的部署已经基本完成，如果伊朗提出的条件不能满足美国的需要，下一步就可能动武。这一次关键在于伊朗关于核问题的条件能否满足美国的要价。根据两国的公开声明，双方之间的差距仍然较大，要达成协议必须是伊朗和美国都作出进一步妥协和让步，否则按照目前双方公开立场，很难达成协议。

美伊在核权利与核限制问题上的分歧依然突出，但在期限性安排上存在形成临时协议的现实空间。在谈判议题上，这一次很可能仍然只谈核问题。美国的公开立场是要求伊朗不能从事任何核活动，不能生产任何浓缩铀，伊朗国内已经生产的浓缩铀也要转移到国外。伊朗同意限制核活动，但坚持作为主权国家必须有从事核活动的权利。根据目前透露的消息，双方可能存在妥协空间。伊朗可能承诺在一定期限内不从事核活动，但保留相关权利。如果美国方面接受，双方就有可能达成一项临时协议。

美方虽然强化军事威慑，但在国内政治约束下，更倾向于通过谈判而非战争解决问题。尽管特朗普对动武的表态较为强硬，美国也部署了大量军力，但特朗普仍然希望达成协议。美国军方高层认为，短期打击难以解决问题，如果动武就可能陷入长期冲突，伊朗也会对美国实施大规模报复。美国国内反对在海外投入过多精力和资源的声音很多，这对特朗普构成牵制。美国国内政治因素，尤其是中期选举形势，对特朗普作出决策具有重要影响，因此他目前仍希望通过谈判解决问题。

阿曼外交大臣巴德尔2月22日确认，美国和伊朗新一轮谈判定于26日在瑞士日内瓦举行。与此同时，美国近期在中东地区大规模集结兵力。美国总统特朗普近日承认，他在考虑对伊朗进行“有限军事打击”。

新一轮美伊谈判即将举行，动武风险升还是降？美伊立场差距有多大？可能达成临时协议吗？

总台环球资讯《闪评》栏目邀请宁夏大学中国阿拉伯国家研究院教授牛新春为您解读：

02:46

观点速递

在美方军事部署基本到位的背景下，谈判成败直接影响是否转向军事手段，动武风险并未下降。从目前情况看，局势有可能越来越紧张。美国在军事上的部署已经基本完成，如果伊朗提出的条件不能满足美国的需要，下一步就可能动武。这一次关键在于伊朗关于核问题的条件能否满足美国的要价。根据两国的公开声明，双方之间的差距仍然较大，要达成协议必须是伊朗和美国都作出进一步妥协和让步，否则按照目前双方公开立场，很难达成协议。

美伊在核权利与核限制问题上的分歧依然突出，但在期限性安排上存在形成临时协议的现实空间。在谈判议题上，这一次很可能仍然只谈核问题。美国的公开立场是要求伊朗不能从事任何核活动，不能生产任何浓缩铀，伊朗国内已经生产的浓缩铀也要转移到国外。伊朗同意限制核活动，但坚持作为主权国家必须有从事核活动的权利。根据目前透露的消息，双方可能存在妥协空间。伊朗可能承诺在一定期限内不从事核活动，但保留相关权利。如果美国方面接受，双方就有可能达成一项临时协议。

美方虽然强化军事威慑，但在国内政治约束下，更倾向于通过谈判而非战争解决问题。尽管特朗普对动武的表态较为强硬，美国也部署了大量军力，但特朗普仍然希望达成协议。美国军方高层认为，短期打击难以解决问题，如果动武就可能陷入长期冲突，伊朗也会对美国实施大规模报复。美国国内反对在海外投入过多精力和资源的声音很多，这对特朗普构成牵制。美国国内政治因素，尤其是中期选举形势，对特朗普作出决策具有重要影响，因此他目前仍希望通过谈判解决问题。

阿曼外交大臣巴德尔2月22日确认，美国和伊朗新一轮谈判定于26日在瑞士日内瓦举行。与此同时，美国近期在中东地区大规模集结兵力。美国总统特朗普近日承认，他在考虑对伊朗进行“有限军事打击”。

新一轮美伊谈判即将举行，动武风险升还是降？美伊立场差距有多大？可能达成临时协议吗？

总台环球资讯《闪评》栏目邀请宁夏大学中国阿拉伯国家研究院教授牛新春为您解读：

02:46

观点速递

在美方军事部署基本到位的背景下，谈判成败直接影响是否转向军事手段，动武风险并未下降。从目前情况看，局势有可能越来越紧张。美国在军事上的部署已经基本完成，如果伊朗提出的条件不能满足美国的需要，下一步就可能动武。这一次关键在于伊朗关于核问题的条件能否满足美国的要价。根据两国的公开声明，双方之间的差距仍然较大，要达成协议必须是伊朗和美国都作出进一步妥协和让步，否则按照目前双方公开立场，很难达成协议。

美伊在核权利与核限制问题上的分歧依然突出，但在期限性安排上存在形成临时协议的现实空间。在谈判议题上，这一次很可能仍然只谈核问题。美国的公开立场是要求伊朗不能从事任何核活动，不能生产任何浓缩铀，伊朗国内已经生产的浓缩铀也要转移到国外。伊朗同意限制核活动，但坚持作为主权国家必须有从事核活动的权利。根据目前透露的消息，双方可能存在妥协空间。伊朗可能承诺在一定期限内不从事核活动，但保留相关权利。如果美国方面接受，双方就有可能达成一项临时协议。

美方虽然强化军事威慑，但在国内政治约束下，更倾向于通过谈判而非战争解决问题。尽管特朗普对动武的表态较为强硬，美国也部署了大量军力，但特朗普仍然希望达成协议。美国军方高层认为，短期打击难以解决问题，如果动武就可能陷入长期冲突，伊朗也会对美国实施大规模报复。美国国内反对在海外投入过多精力和资源的声音很多，这对特朗普构成牵制。美国国内政治因素，尤其是中期选举形势，对特朗普作出决策具有重要影响，因此他目前仍希望通过谈判解决问题。