一篇《2028年全球智能危机》近日刷屏全球，甚至直接引发美股波动。文章假设，在不远的未来，AI发展导致失业率飙升。

对短剧从业者来说，不用等到2028年，前不久上线的视频生成模型Seedance 2.0已经是“降维打击”了。特别是对逻辑、演技、美感等无甚要求的下沉爽剧赛道，AI大模型的水平已经完全够用，甚至还要优于市面上绝大多数粗制滥造的实拍产品。

短剧才火没几年，许多从业者可能才入行不久，以为自己还踩在风口上，但现在不得不考虑换份工作。以后的下沉短剧可能只需要导演和编剧，以及少数几个操作AI工具的员工。

“AI取代人类”已不是空谈，但人们仍常抱有一种思维惯性，认为人工智能的冲击大体上会遵照历史顺序，先取代那些古老的职业，一步步最后才轮到新兴行业——但短剧业遭遇的这场“降维打击”提醒我们，事实并非如此。

“20世纪发明的所有职业，都难逃AI的冲击。”《黑天鹅》作者塔勒布最近在社交媒体上如是说。一个趋势已经越来越明显——人工智能的这种“创造性破坏”，与人类社会先前经历过的几轮技术进步和产业革命相比，无论范围还是烈度，都要强得多得多。就业问题只是最有代表性的侧面之一，如果不早做打算，只是“温和地走进那个良夜”，在真正的冲击到来之时，只会手足无措、无力应对。

当然，有人认为，真到了那一天，AI一定彻底解放了生产力，商品和服务将无比充裕，人们无需再为生计而工作，更不用担心就业等“前AI时代的旧问题”。今年的达沃斯论坛上，马斯克就是这么宣称的。对此尽信，未免太过乐观天真。

从历史上看，技术的进步会带来财富的增长，但也往往伴随分配失衡，使财富向少数人进一步集中。人工智能的这一轮爆发式发展，占据最大红利的也都是那些科技巨头。如果不对社会制度作出相应改革，更好缓冲科技革命带来的阵痛，那么停滞乃至动荡也许都将在所难免。

这意味着，人工智能时代，政府要承担更多责任。这也是为什么我国一直以来都同样强调人工智能的发展和治理。这里的治理，既有技术层面的，也当然包括社会层面的。

一篇《2028年全球智能危机》近日刷屏全球，甚至直接引发美股波动。文章假设，在不远的未来，AI发展导致失业率飙升。

对短剧从业者来说，不用等到2028年，前不久上线的视频生成模型Seedance 2.0已经是“降维打击”了。特别是对逻辑、演技、美感等无甚要求的下沉爽剧赛道，AI大模型的水平已经完全够用，甚至还要优于市面上绝大多数粗制滥造的实拍产品。

短剧才火没几年，许多从业者可能才入行不久，以为自己还踩在风口上，但现在不得不考虑换份工作。以后的下沉短剧可能只需要导演和编剧，以及少数几个操作AI工具的员工。

“AI取代人类”已不是空谈，但人们仍常抱有一种思维惯性，认为人工智能的冲击大体上会遵照历史顺序，先取代那些古老的职业，一步步最后才轮到新兴行业——但短剧业遭遇的这场“降维打击”提醒我们，事实并非如此。

“20世纪发明的所有职业，都难逃AI的冲击。”《黑天鹅》作者塔勒布最近在社交媒体上如是说。一个趋势已经越来越明显——人工智能的这种“创造性破坏”，与人类社会先前经历过的几轮技术进步和产业革命相比，无论范围还是烈度，都要强得多得多。就业问题只是最有代表性的侧面之一，如果不早做打算，只是“温和地走进那个良夜”，在真正的冲击到来之时，只会手足无措、无力应对。

当然，有人认为，真到了那一天，AI一定彻底解放了生产力，商品和服务将无比充裕，人们无需再为生计而工作，更不用担心就业等“前AI时代的旧问题”。今年的达沃斯论坛上，马斯克就是这么宣称的。对此尽信，未免太过乐观天真。

从历史上看，技术的进步会带来财富的增长，但也往往伴随分配失衡，使财富向少数人进一步集中。人工智能的这一轮爆发式发展，占据最大红利的也都是那些科技巨头。如果不对社会制度作出相应改革，更好缓冲科技革命带来的阵痛，那么停滞乃至动荡也许都将在所难免。

这意味着，人工智能时代，政府要承担更多责任。这也是为什么我国一直以来都同样强调人工智能的发展和治理。这里的治理，既有技术层面的，也当然包括社会层面的。

一篇《2028年全球智能危机》近日刷屏全球，甚至直接引发美股波动。文章假设，在不远的未来，AI发展导致失业率飙升。

对短剧从业者来说，不用等到2028年，前不久上线的视频生成模型Seedance 2.0已经是“降维打击”了。特别是对逻辑、演技、美感等无甚要求的下沉爽剧赛道，AI大模型的水平已经完全够用，甚至还要优于市面上绝大多数粗制滥造的实拍产品。

短剧才火没几年，许多从业者可能才入行不久，以为自己还踩在风口上，但现在不得不考虑换份工作。以后的下沉短剧可能只需要导演和编剧，以及少数几个操作AI工具的员工。

“AI取代人类”已不是空谈，但人们仍常抱有一种思维惯性，认为人工智能的冲击大体上会遵照历史顺序，先取代那些古老的职业，一步步最后才轮到新兴行业——但短剧业遭遇的这场“降维打击”提醒我们，事实并非如此。

“20世纪发明的所有职业，都难逃AI的冲击。”《黑天鹅》作者塔勒布最近在社交媒体上如是说。一个趋势已经越来越明显——人工智能的这种“创造性破坏”，与人类社会先前经历过的几轮技术进步和产业革命相比，无论范围还是烈度，都要强得多得多。就业问题只是最有代表性的侧面之一，如果不早做打算，只是“温和地走进那个良夜”，在真正的冲击到来之时，只会手足无措、无力应对。

当然，有人认为，真到了那一天，AI一定彻底解放了生产力，商品和服务将无比充裕，人们无需再为生计而工作，更不用担心就业等“前AI时代的旧问题”。今年的达沃斯论坛上，马斯克就是这么宣称的。对此尽信，未免太过乐观天真。

从历史上看，技术的进步会带来财富的增长，但也往往伴随分配失衡，使财富向少数人进一步集中。人工智能的这一轮爆发式发展，占据最大红利的也都是那些科技巨头。如果不对社会制度作出相应改革，更好缓冲科技革命带来的阵痛，那么停滞乃至动荡也许都将在所难免。

这意味着，人工智能时代，政府要承担更多责任。这也是为什么我国一直以来都同样强调人工智能的发展和治理。这里的治理，既有技术层面的，也当然包括社会层面的。

一篇《2028年全球智能危机》近日刷屏全球，甚至直接引发美股波动。文章假设，在不远的未来，AI发展导致失业率飙升。

对短剧从业者来说，不用等到2028年，前不久上线的视频生成模型Seedance 2.0已经是“降维打击”了。特别是对逻辑、演技、美感等无甚要求的下沉爽剧赛道，AI大模型的水平已经完全够用，甚至还要优于市面上绝大多数粗制滥造的实拍产品。

短剧才火没几年，许多从业者可能才入行不久，以为自己还踩在风口上，但现在不得不考虑换份工作。以后的下沉短剧可能只需要导演和编剧，以及少数几个操作AI工具的员工。

“AI取代人类”已不是空谈，但人们仍常抱有一种思维惯性，认为人工智能的冲击大体上会遵照历史顺序，先取代那些古老的职业，一步步最后才轮到新兴行业——但短剧业遭遇的这场“降维打击”提醒我们，事实并非如此。

“20世纪发明的所有职业，都难逃AI的冲击。”《黑天鹅》作者塔勒布最近在社交媒体上如是说。一个趋势已经越来越明显——人工智能的这种“创造性破坏”，与人类社会先前经历过的几轮技术进步和产业革命相比，无论范围还是烈度，都要强得多得多。就业问题只是最有代表性的侧面之一，如果不早做打算，只是“温和地走进那个良夜”，在真正的冲击到来之时，只会手足无措、无力应对。

当然，有人认为，真到了那一天，AI一定彻底解放了生产力，商品和服务将无比充裕，人们无需再为生计而工作，更不用担心就业等“前AI时代的旧问题”。今年的达沃斯论坛上，马斯克就是这么宣称的。对此尽信，未免太过乐观天真。

从历史上看，技术的进步会带来财富的增长，但也往往伴随分配失衡，使财富向少数人进一步集中。人工智能的这一轮爆发式发展，占据最大红利的也都是那些科技巨头。如果不对社会制度作出相应改革，更好缓冲科技革命带来的阵痛，那么停滞乃至动荡也许都将在所难免。

这意味着，人工智能时代，政府要承担更多责任。这也是为什么我国一直以来都同样强调人工智能的发展和治理。这里的治理，既有技术层面的，也当然包括社会层面的。

一篇《2028年全球智能危机》近日刷屏全球，甚至直接引发美股波动。文章假设，在不远的未来，AI发展导致失业率飙升。

对短剧从业者来说，不用等到2028年，前不久上线的视频生成模型Seedance 2.0已经是“降维打击”了。特别是对逻辑、演技、美感等无甚要求的下沉爽剧赛道，AI大模型的水平已经完全够用，甚至还要优于市面上绝大多数粗制滥造的实拍产品。

短剧才火没几年，许多从业者可能才入行不久，以为自己还踩在风口上，但现在不得不考虑换份工作。以后的下沉短剧可能只需要导演和编剧，以及少数几个操作AI工具的员工。

“AI取代人类”已不是空谈，但人们仍常抱有一种思维惯性，认为人工智能的冲击大体上会遵照历史顺序，先取代那些古老的职业，一步步最后才轮到新兴行业——但短剧业遭遇的这场“降维打击”提醒我们，事实并非如此。

“20世纪发明的所有职业，都难逃AI的冲击。”《黑天鹅》作者塔勒布最近在社交媒体上如是说。一个趋势已经越来越明显——人工智能的这种“创造性破坏”，与人类社会先前经历过的几轮技术进步和产业革命相比，无论范围还是烈度，都要强得多得多。就业问题只是最有代表性的侧面之一，如果不早做打算，只是“温和地走进那个良夜”，在真正的冲击到来之时，只会手足无措、无力应对。

当然，有人认为，真到了那一天，AI一定彻底解放了生产力，商品和服务将无比充裕，人们无需再为生计而工作，更不用担心就业等“前AI时代的旧问题”。今年的达沃斯论坛上，马斯克就是这么宣称的。对此尽信，未免太过乐观天真。

从历史上看，技术的进步会带来财富的增长，但也往往伴随分配失衡，使财富向少数人进一步集中。人工智能的这一轮爆发式发展，占据最大红利的也都是那些科技巨头。如果不对社会制度作出相应改革，更好缓冲科技革命带来的阵痛，那么停滞乃至动荡也许都将在所难免。

这意味着，人工智能时代，政府要承担更多责任。这也是为什么我国一直以来都同样强调人工智能的发展和治理。这里的治理，既有技术层面的，也当然包括社会层面的。