近日，多个“养龙虾”相关话题冲上热搜。不过，这个“龙虾”并非餐桌上的美味，而是一个名为OpenClaw的开源AI智能体软件，因其图标是只“龙虾”，网友干脆给它起了这个绰号，并将训练OpenClaw称为“养龙虾”。工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台近期监测发现，OpenClaw开源AI智能体部分实例在默认或不当配置情况下存在较高安全风险，提示用户警惕由此引发的网络攻击、信息泄露等安全问题。

开源AI智能体工具OpenClaw因图标是一只红色龙虾被大家称为“龙虾”。它通过整合多渠道通信能力与大语言模型，构建了具备持久记忆、主动执行能力的定制化AI助手。

工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台监测发现由于OpenClaw部署时“信任边界模糊”，而且具备自身持续运行、自主决策、调用系统和外部资源等特性，在缺乏有效权限控制、审计机制和安全加固的情况下，可能因指令诱导、配置缺陷或被恶意接管，执行越权操作，造成信息泄露、系统受控等一系列安全风险。

近日，多个“养龙虾”相关话题冲上热搜。不过，这个“龙虾”并非餐桌上的美味，而是一个名为OpenClaw的开源AI智能体软件，因其图标是只“龙虾”，网友干脆给它起了这个绰号，并将训练OpenClaw称为“养龙虾”。工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台近期监测发现，OpenClaw开源AI智能体部分实例在默认或不当配置情况下存在较高安全风险，提示用户警惕由此引发的网络攻击、信息泄露等安全问题。

开源AI智能体工具OpenClaw因图标是一只红色龙虾被大家称为“龙虾”。它通过整合多渠道通信能力与大语言模型，构建了具备持久记忆、主动执行能力的定制化AI助手。

工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台监测发现由于OpenClaw部署时“信任边界模糊”，而且具备自身持续运行、自主决策、调用系统和外部资源等特性，在缺乏有效权限控制、审计机制和安全加固的情况下，可能因指令诱导、配置缺陷或被恶意接管，执行越权操作，造成信息泄露、系统受控等一系列安全风险。

近日，多个“养龙虾”相关话题冲上热搜。不过，这个“龙虾”并非餐桌上的美味，而是一个名为OpenClaw的开源AI智能体软件，因其图标是只“龙虾”，网友干脆给它起了这个绰号，并将训练OpenClaw称为“养龙虾”。工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台近期监测发现，OpenClaw开源AI智能体部分实例在默认或不当配置情况下存在较高安全风险，提示用户警惕由此引发的网络攻击、信息泄露等安全问题。

开源AI智能体工具OpenClaw因图标是一只红色龙虾被大家称为“龙虾”。它通过整合多渠道通信能力与大语言模型，构建了具备持久记忆、主动执行能力的定制化AI助手。

工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台监测发现由于OpenClaw部署时“信任边界模糊”，而且具备自身持续运行、自主决策、调用系统和外部资源等特性，在缺乏有效权限控制、审计机制和安全加固的情况下，可能因指令诱导、配置缺陷或被恶意接管，执行越权操作，造成信息泄露、系统受控等一系列安全风险。

近日，多个“养龙虾”相关话题冲上热搜。不过，这个“龙虾”并非餐桌上的美味，而是一个名为OpenClaw的开源AI智能体软件，因其图标是只“龙虾”，网友干脆给它起了这个绰号，并将训练OpenClaw称为“养龙虾”。工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台近期监测发现，OpenClaw开源AI智能体部分实例在默认或不当配置情况下存在较高安全风险，提示用户警惕由此引发的网络攻击、信息泄露等安全问题。

开源AI智能体工具OpenClaw因图标是一只红色龙虾被大家称为“龙虾”。它通过整合多渠道通信能力与大语言模型，构建了具备持久记忆、主动执行能力的定制化AI助手。

工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台监测发现由于OpenClaw部署时“信任边界模糊”，而且具备自身持续运行、自主决策、调用系统和外部资源等特性，在缺乏有效权限控制、审计机制和安全加固的情况下，可能因指令诱导、配置缺陷或被恶意接管，执行越权操作，造成信息泄露、系统受控等一系列安全风险。

近日，多个“养龙虾”相关话题冲上热搜。不过，这个“龙虾”并非餐桌上的美味，而是一个名为OpenClaw的开源AI智能体软件，因其图标是只“龙虾”，网友干脆给它起了这个绰号，并将训练OpenClaw称为“养龙虾”。工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台近期监测发现，OpenClaw开源AI智能体部分实例在默认或不当配置情况下存在较高安全风险，提示用户警惕由此引发的网络攻击、信息泄露等安全问题。

开源AI智能体工具OpenClaw因图标是一只红色龙虾被大家称为“龙虾”。它通过整合多渠道通信能力与大语言模型，构建了具备持久记忆、主动执行能力的定制化AI助手。

工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台监测发现由于OpenClaw部署时“信任边界模糊”，而且具备自身持续运行、自主决策、调用系统和外部资源等特性，在缺乏有效权限控制、审计机制和安全加固的情况下，可能因指令诱导、配置缺陷或被恶意接管，执行越权操作，造成信息泄露、系统受控等一系列安全风险。