｜尹波

中国男篮世预赛客战日本开赛前几分钟，社交平台上关于郭士强和他的弟子们的信息，基本还是负面的。首节大比分落后、上半场净输14分，中场休息的10分钟里，各种唱衰的网帖更是甚于赛前。这都延续和强化着世预赛上一窗口期“郭家军”两负韩国以来完全否定郭士强选人用兵方略的主基调。“郭士强任人唯亲，重用打不了高端局的赵继伟和缺乏得分能力的“高铁”(高诗岩)而舍弃CBA第一阶段表现亮眼的庞峥麟、徐杰”，“战术陈旧、训练无新意”，就连中国男篮集训前例行的动员和对手分析会议，都被指责为“形式主义”“走过场”“没有任何实际意义”……这个时段的郭士强，标签绝对是“狗熊”级别。

可是随着中国男篮下半场判若两队的惊艳反弹逆转获胜，出线形势从“山重水复”奇迹般穿越到“柳暗花明”，这一切嘈杂瞬间鸦雀无声。那些一两个小时前还在全力批评郭士强的用人和球队上半场低迷状态的博主，连起码的语气过渡都省略掉了，直接火力全开赞美郭士强“用兵如神”，没人再说第三节起顶替早早五犯离场的赵睿出任主力一号位发挥出色砍下14分的赵继伟“打不了高端局”，出场时间不多但没掉链子的高诗岩亦罕见地逃脱了赛前如泼的口水，庞峥麟和徐杰的名字在所有的赞歌式评论里踪迹全无，仅存的抨击功能，矛头则一致对准偏袒主队的三位外籍裁判……此时的郭士强，彻底回归“英雄”属性。

郭士强头上的“英雄”光环，是去年亚洲杯闯进决赛1分惜败勇夺亚军之后，被同一批媒体博主给戴上的。亚洲杯前，几乎没人预见到郭士强能在这届亚洲杯上一鸣惊人出人头地，所以出征前他不被看好，却也没成为媒体集中攻击的靶子，因为在大家眼里他只是个过客，相当低的期待决定了他不值得浪费评论家们的过多口舌。那会儿的郭士强，既非“狗熊”，更跟“英雄”毫不搭界。然而中国男篮出人意料地当上了本届亚洲杯的主角。亚军这一结果颠覆了国内舆论的认知，比结果还要出彩的过程则把郭士强推上神坛。媒体溢美的不光是超越想象的荣誉本身，更达到“为中国男篮探索出了独特风格和团队模式”的理论高度。郭士强由此开启了自己的“英雄”人设。

于是，当去年底亚洲区世预赛第一窗口期背靠背两战韩国之前，尽管郭士强拟订的集训名单与征战亚洲杯时大相径庭，亚洲杯缺席的周琦、张镇麟等人入选，而亚洲杯关键人物王少杰、余嘉豪未能应召，这种结构性调整，意味着中国男篮很难复制亚洲杯的高光，不过，面对“英雄”光环犹在的郭士强，没有媒体发出质疑的声音，毕竟这支韩国队曾在亚洲杯上被“郭家军”赢得毫无脾气，就算客场难打，赢下主场就等于奠定了出线基础，只要第二窗口期两胜小组内最弱的中国台北，晋级下一阶段便板上钉钉。岂料此消彼长，韩国和中国都像是变成了另一支队伍，两队的战斗力乾坤颠倒，遭遇主客场双败的“郭家军”，顿时陷入了极可能提前被淘汰的困境。大跌眼镜的媒体纷纷落井下石，“英雄”郭士强一夜之间变身“狗熊”。

这次第二窗口期两场比赛前夕，媒体口风普遍悲观，锁死“郭家军”之“狗熊”定位，然后再去为这个定位寻找依据——日本比韩国更强，你主场都啃不动韩国，客场靠什么去赢日本?说中国台北弱，参照物是亚洲杯上那支所向披靡的中国男篮，换成第一窗口期两输韩国的那批国手，中国台北还弱吗?第二窗口期打不好，第三窗口期就成了摆设!宏观上先定调，紧接着便是微观上针对郭士强的选人鸡蛋里面挑骨头：庞峥麟、徐杰落选，就是你郭士强要给嫡系赵继伟、“高铁”腾位置!名单里有赵嘉义?为啥不给郭昊文机会?带六个后卫太多了吧?三个中锋够用吗?……郭士强自始至终没还过一句嘴。他知道，只有球场上的胜利才能让这些人改口。

如今，社交平台上第N次上演“风向突变”。郭士强用两节时间坐实“狗熊”恶名，又用另外两节时间，让自己回到“英雄”宝座。出线前景从无边黑暗到无限光明，用时甚至更短。此前认定“郭家军”第二个窗口期将提前出局的某媒体博主，神速刷新了同一篇预测帖文的前景部分，大谈“中国台北不堪一击”，中国男篮“后面三场比赛极大概率获得全胜”。估计郭士强看到这篇帖文，难免会心一笑：中国台北刚刚77：65击败上一窗口期双杀中国男篮的韩国，怎么就“不堪一击”了?谁敢说赢了一场日本，后面就能见谁赢谁?

水无常势，兵无常形。竞技场上的成败乃兵家常事，“英雄”和“狗熊”角色随时可能切换。因此，无论负责动嘴的或是负责动手的，不妨有一点耐心和定力。变脸太快且反复变脸，您的面部肌肉和神经会承受不住的。

｜尹波

中国男篮世预赛客战日本开赛前几分钟，社交平台上关于郭士强和他的弟子们的信息，基本还是负面的。首节大比分落后、上半场净输14分，中场休息的10分钟里，各种唱衰的网帖更是甚于赛前。这都延续和强化着世预赛上一窗口期“郭家军”两负韩国以来完全否定郭士强选人用兵方略的主基调。“郭士强任人唯亲，重用打不了高端局的赵继伟和缺乏得分能力的“高铁”(高诗岩)而舍弃CBA第一阶段表现亮眼的庞峥麟、徐杰”，“战术陈旧、训练无新意”，就连中国男篮集训前例行的动员和对手分析会议，都被指责为“形式主义”“走过场”“没有任何实际意义”……这个时段的郭士强，标签绝对是“狗熊”级别。

可是随着中国男篮下半场判若两队的惊艳反弹逆转获胜，出线形势从“山重水复”奇迹般穿越到“柳暗花明”，这一切嘈杂瞬间鸦雀无声。那些一两个小时前还在全力批评郭士强的用人和球队上半场低迷状态的博主，连起码的语气过渡都省略掉了，直接火力全开赞美郭士强“用兵如神”，没人再说第三节起顶替早早五犯离场的赵睿出任主力一号位发挥出色砍下14分的赵继伟“打不了高端局”，出场时间不多但没掉链子的高诗岩亦罕见地逃脱了赛前如泼的口水，庞峥麟和徐杰的名字在所有的赞歌式评论里踪迹全无，仅存的抨击功能，矛头则一致对准偏袒主队的三位外籍裁判……此时的郭士强，彻底回归“英雄”属性。

郭士强头上的“英雄”光环，是去年亚洲杯闯进决赛1分惜败勇夺亚军之后，被同一批媒体博主给戴上的。亚洲杯前，几乎没人预见到郭士强能在这届亚洲杯上一鸣惊人出人头地，所以出征前他不被看好，却也没成为媒体集中攻击的靶子，因为在大家眼里他只是个过客，相当低的期待决定了他不值得浪费评论家们的过多口舌。那会儿的郭士强，既非“狗熊”，更跟“英雄”毫不搭界。然而中国男篮出人意料地当上了本届亚洲杯的主角。亚军这一结果颠覆了国内舆论的认知，比结果还要出彩的过程则把郭士强推上神坛。媒体溢美的不光是超越想象的荣誉本身，更达到“为中国男篮探索出了独特风格和团队模式”的理论高度。郭士强由此开启了自己的“英雄”人设。

于是，当去年底亚洲区世预赛第一窗口期背靠背两战韩国之前，尽管郭士强拟订的集训名单与征战亚洲杯时大相径庭，亚洲杯缺席的周琦、张镇麟等人入选，而亚洲杯关键人物王少杰、余嘉豪未能应召，这种结构性调整，意味着中国男篮很难复制亚洲杯的高光，不过，面对“英雄”光环犹在的郭士强，没有媒体发出质疑的声音，毕竟这支韩国队曾在亚洲杯上被“郭家军”赢得毫无脾气，就算客场难打，赢下主场就等于奠定了出线基础，只要第二窗口期两胜小组内最弱的中国台北，晋级下一阶段便板上钉钉。岂料此消彼长，韩国和中国都像是变成了另一支队伍，两队的战斗力乾坤颠倒，遭遇主客场双败的“郭家军”，顿时陷入了极可能提前被淘汰的困境。大跌眼镜的媒体纷纷落井下石，“英雄”郭士强一夜之间变身“狗熊”。

这次第二窗口期两场比赛前夕，媒体口风普遍悲观，锁死“郭家军”之“狗熊”定位，然后再去为这个定位寻找依据——日本比韩国更强，你主场都啃不动韩国，客场靠什么去赢日本?说中国台北弱，参照物是亚洲杯上那支所向披靡的中国男篮，换成第一窗口期两输韩国的那批国手，中国台北还弱吗?第二窗口期打不好，第三窗口期就成了摆设!宏观上先定调，紧接着便是微观上针对郭士强的选人鸡蛋里面挑骨头：庞峥麟、徐杰落选，就是你郭士强要给嫡系赵继伟、“高铁”腾位置!名单里有赵嘉义?为啥不给郭昊文机会?带六个后卫太多了吧?三个中锋够用吗?……郭士强自始至终没还过一句嘴。他知道，只有球场上的胜利才能让这些人改口。

如今，社交平台上第N次上演“风向突变”。郭士强用两节时间坐实“狗熊”恶名，又用另外两节时间，让自己回到“英雄”宝座。出线前景从无边黑暗到无限光明，用时甚至更短。此前认定“郭家军”第二个窗口期将提前出局的某媒体博主，神速刷新了同一篇预测帖文的前景部分，大谈“中国台北不堪一击”，中国男篮“后面三场比赛极大概率获得全胜”。估计郭士强看到这篇帖文，难免会心一笑：中国台北刚刚77：65击败上一窗口期双杀中国男篮的韩国，怎么就“不堪一击”了?谁敢说赢了一场日本，后面就能见谁赢谁?

水无常势，兵无常形。竞技场上的成败乃兵家常事，“英雄”和“狗熊”角色随时可能切换。因此，无论负责动嘴的或是负责动手的，不妨有一点耐心和定力。变脸太快且反复变脸，您的面部肌肉和神经会承受不住的。

｜尹波

中国男篮世预赛客战日本开赛前几分钟，社交平台上关于郭士强和他的弟子们的信息，基本还是负面的。首节大比分落后、上半场净输14分，中场休息的10分钟里，各种唱衰的网帖更是甚于赛前。这都延续和强化着世预赛上一窗口期“郭家军”两负韩国以来完全否定郭士强选人用兵方略的主基调。“郭士强任人唯亲，重用打不了高端局的赵继伟和缺乏得分能力的“高铁”(高诗岩)而舍弃CBA第一阶段表现亮眼的庞峥麟、徐杰”，“战术陈旧、训练无新意”，就连中国男篮集训前例行的动员和对手分析会议，都被指责为“形式主义”“走过场”“没有任何实际意义”……这个时段的郭士强，标签绝对是“狗熊”级别。

可是随着中国男篮下半场判若两队的惊艳反弹逆转获胜，出线形势从“山重水复”奇迹般穿越到“柳暗花明”，这一切嘈杂瞬间鸦雀无声。那些一两个小时前还在全力批评郭士强的用人和球队上半场低迷状态的博主，连起码的语气过渡都省略掉了，直接火力全开赞美郭士强“用兵如神”，没人再说第三节起顶替早早五犯离场的赵睿出任主力一号位发挥出色砍下14分的赵继伟“打不了高端局”，出场时间不多但没掉链子的高诗岩亦罕见地逃脱了赛前如泼的口水，庞峥麟和徐杰的名字在所有的赞歌式评论里踪迹全无，仅存的抨击功能，矛头则一致对准偏袒主队的三位外籍裁判……此时的郭士强，彻底回归“英雄”属性。

郭士强头上的“英雄”光环，是去年亚洲杯闯进决赛1分惜败勇夺亚军之后，被同一批媒体博主给戴上的。亚洲杯前，几乎没人预见到郭士强能在这届亚洲杯上一鸣惊人出人头地，所以出征前他不被看好，却也没成为媒体集中攻击的靶子，因为在大家眼里他只是个过客，相当低的期待决定了他不值得浪费评论家们的过多口舌。那会儿的郭士强，既非“狗熊”，更跟“英雄”毫不搭界。然而中国男篮出人意料地当上了本届亚洲杯的主角。亚军这一结果颠覆了国内舆论的认知，比结果还要出彩的过程则把郭士强推上神坛。媒体溢美的不光是超越想象的荣誉本身，更达到“为中国男篮探索出了独特风格和团队模式”的理论高度。郭士强由此开启了自己的“英雄”人设。

于是，当去年底亚洲区世预赛第一窗口期背靠背两战韩国之前，尽管郭士强拟订的集训名单与征战亚洲杯时大相径庭，亚洲杯缺席的周琦、张镇麟等人入选，而亚洲杯关键人物王少杰、余嘉豪未能应召，这种结构性调整，意味着中国男篮很难复制亚洲杯的高光，不过，面对“英雄”光环犹在的郭士强，没有媒体发出质疑的声音，毕竟这支韩国队曾在亚洲杯上被“郭家军”赢得毫无脾气，就算客场难打，赢下主场就等于奠定了出线基础，只要第二窗口期两胜小组内最弱的中国台北，晋级下一阶段便板上钉钉。岂料此消彼长，韩国和中国都像是变成了另一支队伍，两队的战斗力乾坤颠倒，遭遇主客场双败的“郭家军”，顿时陷入了极可能提前被淘汰的困境。大跌眼镜的媒体纷纷落井下石，“英雄”郭士强一夜之间变身“狗熊”。

这次第二窗口期两场比赛前夕，媒体口风普遍悲观，锁死“郭家军”之“狗熊”定位，然后再去为这个定位寻找依据——日本比韩国更强，你主场都啃不动韩国，客场靠什么去赢日本?说中国台北弱，参照物是亚洲杯上那支所向披靡的中国男篮，换成第一窗口期两输韩国的那批国手，中国台北还弱吗?第二窗口期打不好，第三窗口期就成了摆设!宏观上先定调，紧接着便是微观上针对郭士强的选人鸡蛋里面挑骨头：庞峥麟、徐杰落选，就是你郭士强要给嫡系赵继伟、“高铁”腾位置!名单里有赵嘉义?为啥不给郭昊文机会?带六个后卫太多了吧?三个中锋够用吗?……郭士强自始至终没还过一句嘴。他知道，只有球场上的胜利才能让这些人改口。

如今，社交平台上第N次上演“风向突变”。郭士强用两节时间坐实“狗熊”恶名，又用另外两节时间，让自己回到“英雄”宝座。出线前景从无边黑暗到无限光明，用时甚至更短。此前认定“郭家军”第二个窗口期将提前出局的某媒体博主，神速刷新了同一篇预测帖文的前景部分，大谈“中国台北不堪一击”，中国男篮“后面三场比赛极大概率获得全胜”。估计郭士强看到这篇帖文，难免会心一笑：中国台北刚刚77：65击败上一窗口期双杀中国男篮的韩国，怎么就“不堪一击”了?谁敢说赢了一场日本，后面就能见谁赢谁?

水无常势，兵无常形。竞技场上的成败乃兵家常事，“英雄”和“狗熊”角色随时可能切换。因此，无论负责动嘴的或是负责动手的，不妨有一点耐心和定力。变脸太快且反复变脸，您的面部肌肉和神经会承受不住的。

｜尹波

中国男篮世预赛客战日本开赛前几分钟，社交平台上关于郭士强和他的弟子们的信息，基本还是负面的。首节大比分落后、上半场净输14分，中场休息的10分钟里，各种唱衰的网帖更是甚于赛前。这都延续和强化着世预赛上一窗口期“郭家军”两负韩国以来完全否定郭士强选人用兵方略的主基调。“郭士强任人唯亲，重用打不了高端局的赵继伟和缺乏得分能力的“高铁”(高诗岩)而舍弃CBA第一阶段表现亮眼的庞峥麟、徐杰”，“战术陈旧、训练无新意”，就连中国男篮集训前例行的动员和对手分析会议，都被指责为“形式主义”“走过场”“没有任何实际意义”……这个时段的郭士强，标签绝对是“狗熊”级别。

可是随着中国男篮下半场判若两队的惊艳反弹逆转获胜，出线形势从“山重水复”奇迹般穿越到“柳暗花明”，这一切嘈杂瞬间鸦雀无声。那些一两个小时前还在全力批评郭士强的用人和球队上半场低迷状态的博主，连起码的语气过渡都省略掉了，直接火力全开赞美郭士强“用兵如神”，没人再说第三节起顶替早早五犯离场的赵睿出任主力一号位发挥出色砍下14分的赵继伟“打不了高端局”，出场时间不多但没掉链子的高诗岩亦罕见地逃脱了赛前如泼的口水，庞峥麟和徐杰的名字在所有的赞歌式评论里踪迹全无，仅存的抨击功能，矛头则一致对准偏袒主队的三位外籍裁判……此时的郭士强，彻底回归“英雄”属性。

郭士强头上的“英雄”光环，是去年亚洲杯闯进决赛1分惜败勇夺亚军之后，被同一批媒体博主给戴上的。亚洲杯前，几乎没人预见到郭士强能在这届亚洲杯上一鸣惊人出人头地，所以出征前他不被看好，却也没成为媒体集中攻击的靶子，因为在大家眼里他只是个过客，相当低的期待决定了他不值得浪费评论家们的过多口舌。那会儿的郭士强，既非“狗熊”，更跟“英雄”毫不搭界。然而中国男篮出人意料地当上了本届亚洲杯的主角。亚军这一结果颠覆了国内舆论的认知，比结果还要出彩的过程则把郭士强推上神坛。媒体溢美的不光是超越想象的荣誉本身，更达到“为中国男篮探索出了独特风格和团队模式”的理论高度。郭士强由此开启了自己的“英雄”人设。

于是，当去年底亚洲区世预赛第一窗口期背靠背两战韩国之前，尽管郭士强拟订的集训名单与征战亚洲杯时大相径庭，亚洲杯缺席的周琦、张镇麟等人入选，而亚洲杯关键人物王少杰、余嘉豪未能应召，这种结构性调整，意味着中国男篮很难复制亚洲杯的高光，不过，面对“英雄”光环犹在的郭士强，没有媒体发出质疑的声音，毕竟这支韩国队曾在亚洲杯上被“郭家军”赢得毫无脾气，就算客场难打，赢下主场就等于奠定了出线基础，只要第二窗口期两胜小组内最弱的中国台北，晋级下一阶段便板上钉钉。岂料此消彼长，韩国和中国都像是变成了另一支队伍，两队的战斗力乾坤颠倒，遭遇主客场双败的“郭家军”，顿时陷入了极可能提前被淘汰的困境。大跌眼镜的媒体纷纷落井下石，“英雄”郭士强一夜之间变身“狗熊”。

这次第二窗口期两场比赛前夕，媒体口风普遍悲观，锁死“郭家军”之“狗熊”定位，然后再去为这个定位寻找依据——日本比韩国更强，你主场都啃不动韩国，客场靠什么去赢日本?说中国台北弱，参照物是亚洲杯上那支所向披靡的中国男篮，换成第一窗口期两输韩国的那批国手，中国台北还弱吗?第二窗口期打不好，第三窗口期就成了摆设!宏观上先定调，紧接着便是微观上针对郭士强的选人鸡蛋里面挑骨头：庞峥麟、徐杰落选，就是你郭士强要给嫡系赵继伟、“高铁”腾位置!名单里有赵嘉义?为啥不给郭昊文机会?带六个后卫太多了吧?三个中锋够用吗?……郭士强自始至终没还过一句嘴。他知道，只有球场上的胜利才能让这些人改口。

如今，社交平台上第N次上演“风向突变”。郭士强用两节时间坐实“狗熊”恶名，又用另外两节时间，让自己回到“英雄”宝座。出线前景从无边黑暗到无限光明，用时甚至更短。此前认定“郭家军”第二个窗口期将提前出局的某媒体博主，神速刷新了同一篇预测帖文的前景部分，大谈“中国台北不堪一击”，中国男篮“后面三场比赛极大概率获得全胜”。估计郭士强看到这篇帖文，难免会心一笑：中国台北刚刚77：65击败上一窗口期双杀中国男篮的韩国，怎么就“不堪一击”了?谁敢说赢了一场日本，后面就能见谁赢谁?

水无常势，兵无常形。竞技场上的成败乃兵家常事，“英雄”和“狗熊”角色随时可能切换。因此，无论负责动嘴的或是负责动手的，不妨有一点耐心和定力。变脸太快且反复变脸，您的面部肌肉和神经会承受不住的。

｜尹波

中国男篮世预赛客战日本开赛前几分钟，社交平台上关于郭士强和他的弟子们的信息，基本还是负面的。首节大比分落后、上半场净输14分，中场休息的10分钟里，各种唱衰的网帖更是甚于赛前。这都延续和强化着世预赛上一窗口期“郭家军”两负韩国以来完全否定郭士强选人用兵方略的主基调。“郭士强任人唯亲，重用打不了高端局的赵继伟和缺乏得分能力的“高铁”(高诗岩)而舍弃CBA第一阶段表现亮眼的庞峥麟、徐杰”，“战术陈旧、训练无新意”，就连中国男篮集训前例行的动员和对手分析会议，都被指责为“形式主义”“走过场”“没有任何实际意义”……这个时段的郭士强，标签绝对是“狗熊”级别。

可是随着中国男篮下半场判若两队的惊艳反弹逆转获胜，出线形势从“山重水复”奇迹般穿越到“柳暗花明”，这一切嘈杂瞬间鸦雀无声。那些一两个小时前还在全力批评郭士强的用人和球队上半场低迷状态的博主，连起码的语气过渡都省略掉了，直接火力全开赞美郭士强“用兵如神”，没人再说第三节起顶替早早五犯离场的赵睿出任主力一号位发挥出色砍下14分的赵继伟“打不了高端局”，出场时间不多但没掉链子的高诗岩亦罕见地逃脱了赛前如泼的口水，庞峥麟和徐杰的名字在所有的赞歌式评论里踪迹全无，仅存的抨击功能，矛头则一致对准偏袒主队的三位外籍裁判……此时的郭士强，彻底回归“英雄”属性。

郭士强头上的“英雄”光环，是去年亚洲杯闯进决赛1分惜败勇夺亚军之后，被同一批媒体博主给戴上的。亚洲杯前，几乎没人预见到郭士强能在这届亚洲杯上一鸣惊人出人头地，所以出征前他不被看好，却也没成为媒体集中攻击的靶子，因为在大家眼里他只是个过客，相当低的期待决定了他不值得浪费评论家们的过多口舌。那会儿的郭士强，既非“狗熊”，更跟“英雄”毫不搭界。然而中国男篮出人意料地当上了本届亚洲杯的主角。亚军这一结果颠覆了国内舆论的认知，比结果还要出彩的过程则把郭士强推上神坛。媒体溢美的不光是超越想象的荣誉本身，更达到“为中国男篮探索出了独特风格和团队模式”的理论高度。郭士强由此开启了自己的“英雄”人设。

于是，当去年底亚洲区世预赛第一窗口期背靠背两战韩国之前，尽管郭士强拟订的集训名单与征战亚洲杯时大相径庭，亚洲杯缺席的周琦、张镇麟等人入选，而亚洲杯关键人物王少杰、余嘉豪未能应召，这种结构性调整，意味着中国男篮很难复制亚洲杯的高光，不过，面对“英雄”光环犹在的郭士强，没有媒体发出质疑的声音，毕竟这支韩国队曾在亚洲杯上被“郭家军”赢得毫无脾气，就算客场难打，赢下主场就等于奠定了出线基础，只要第二窗口期两胜小组内最弱的中国台北，晋级下一阶段便板上钉钉。岂料此消彼长，韩国和中国都像是变成了另一支队伍，两队的战斗力乾坤颠倒，遭遇主客场双败的“郭家军”，顿时陷入了极可能提前被淘汰的困境。大跌眼镜的媒体纷纷落井下石，“英雄”郭士强一夜之间变身“狗熊”。

这次第二窗口期两场比赛前夕，媒体口风普遍悲观，锁死“郭家军”之“狗熊”定位，然后再去为这个定位寻找依据——日本比韩国更强，你主场都啃不动韩国，客场靠什么去赢日本?说中国台北弱，参照物是亚洲杯上那支所向披靡的中国男篮，换成第一窗口期两输韩国的那批国手，中国台北还弱吗?第二窗口期打不好，第三窗口期就成了摆设!宏观上先定调，紧接着便是微观上针对郭士强的选人鸡蛋里面挑骨头：庞峥麟、徐杰落选，就是你郭士强要给嫡系赵继伟、“高铁”腾位置!名单里有赵嘉义?为啥不给郭昊文机会?带六个后卫太多了吧?三个中锋够用吗?……郭士强自始至终没还过一句嘴。他知道，只有球场上的胜利才能让这些人改口。

如今，社交平台上第N次上演“风向突变”。郭士强用两节时间坐实“狗熊”恶名，又用另外两节时间，让自己回到“英雄”宝座。出线前景从无边黑暗到无限光明，用时甚至更短。此前认定“郭家军”第二个窗口期将提前出局的某媒体博主，神速刷新了同一篇预测帖文的前景部分，大谈“中国台北不堪一击”，中国男篮“后面三场比赛极大概率获得全胜”。估计郭士强看到这篇帖文，难免会心一笑：中国台北刚刚77：65击败上一窗口期双杀中国男篮的韩国，怎么就“不堪一击”了?谁敢说赢了一场日本，后面就能见谁赢谁?

水无常势，兵无常形。竞技场上的成败乃兵家常事，“英雄”和“狗熊”角色随时可能切换。因此，无论负责动嘴的或是负责动手的，不妨有一点耐心和定力。变脸太快且反复变脸，您的面部肌肉和神经会承受不住的。