近年来，随着无人机大量投入战场并取得显著战果，如何对其进行反制成为各国的研发重点。其中，很多国家选择了用无人机来反制无人机的方案。

在多种因素综合作用下，拦截型无人机受到各国重视，并进入快速发展期。

前不久，据外媒报道，比利时正在部署两种无人机，其中一种就是拉脱维亚生产的Blaze拦截无人机。捷克一家公司也展示了其研制的EAGLE.ONE无人机，该无人机可用携带的“飞网”捕获目标无人机。英国伦敦国防研发公司则对外公布了其研发的“小迅猛龙”拦截无人机，据称可应对时速超过250千米的无人机。

那么，拦截型无人机为何备受各国关注？它们怎样实施拦截？今后发展趋势如何？请看本期解读。

具有独特优势

从纳卡冲突到俄乌冲突，无人机正在战场上以前所未有的方式改变着作战样式。尤其是无人机的集群使用，给传统防空体系带来很大压力。

面对日益严峻的无人机威胁，各国采用了多种反无人机手段，主要可分为硬摧毁和软杀伤两种。但是，传统的反制手段，无论是上述哪一种，均存在一定局限。一是成本与效益严重失衡。传统的硬摧毁手段如高炮、近程防空导弹等，应对高性能无人机尚属划算，但在对付低慢小无人机时，不仅存在发现难、跟踪难等问题，性价比也较低。二是技术性能跟不上不断变化的战场。一个明显例子就是电子干扰，随着光纤无人机投入作战，因其不对外辐射信号，传统的无线电干扰手段对其来说几乎无效。三是灵活性不够。对无人机进行拦截的一大难点是无人机行踪不定，来袭方向和路径难以判断。传统的拦截手段，往往基于较大型的平台，这一点决定了其在部署方面缺乏足够的灵活性。

传统的反制手段或者“用不起”，或者“反应慢”，或者“效果差”，因此，各国开始寻求堪用的低成本拦截手段。拦截型无人机便在此背景下应运而生。

拦截型无人机概念的出现可追溯至冷战时期。20世纪60年代，美国海军研发部署了QH-50无人直升机，尽管其主要任务是通过投掷鱼雷反潜，但它的出现证明了遥控空中系统携带并使用武器的可行性，进而启发了利用无人平台执行拦截任务的思路。但囿于当时的技术水平，空对空拦截无人机的发展还处于设想和概念阶段。

时间进入21世纪，以色列相关公司率先将“用无人机拦截无人机”理念付诸实践，推出了“无人机穹顶”系统。叙利亚战场上，俄军也开始使用“前哨”无人机挂载专用设备干扰敌方无人机。

纳卡冲突爆发后，各国加快了相关技术和装备的研发进程。俄乌冲突的爆发，进一步推动了拦截型无人机的发展。由此，拦截型无人机进入快速发展时期。

与传统的反制手段相比，拦截型无人机具有多项优势。

一是行动隐蔽。拦截型无人机通常身形小巧，一些较大型的此类无人机则通过采用飞翼布局等降低雷达反射截面积，因此信号特征不明显，不易被发现，反制目标无人机时可提高成功率。

二是成本较低。拦截型无人机在确保性能的同时，采用了多种方法来降低成本，如机身采用复合材料制造，内部组件多用货架商品等。一些加装了感知设备的无人机，也在极力压缩制造与使用成本，以确保能大规模使用。

三是部署灵活。拦截型无人机大多具有便携易用的特点，尤其是一些新研制的拦截型无人机被设计为班组甚至单兵携带，这让使用者能针对当下威胁快速作出反应。

四是附带损伤低。拦截型无人机通过携带感知设备和融入人工智能，普遍可达到一定的攻击精度，因此附带损伤较低。

拦截手段多样

从某种程度上说，无人机已成为一些热点地区武装冲突战场上名副其实的“空中飞矛”。与之相应，拦截型无人机则被称作反无人机的“天空新盾”。

需要指出的一点是，拦截型无人机是统称，在一些国家，它们也被称作无人机拦截器。

无论其名称为何，有一点不容否认，当前拦截型无人机所使用的拦截手段仍在不断增多。

从各国拦截型无人机的发展来看，按照其毁伤机理，这些无人机主要可分为物理碰撞、抛网抓捕、电子压制、携带战斗部等类别。

物理碰撞式无人机。这类无人机速度较快，靠坚固的机身和较大的动能来撞击目标。如俄罗斯“匕首”无人机，速度达300千米/小时，配备的红外导引头可探测敌方无人机的红外热信号，并通过高速撞击摧毁目标。乌克兰也配备了此类无人机，如“毒刺”无人机等。随着重型无人机投入战场并发挥越来越大的作用，一些国家开始研制专用的物理碰撞式无人机，专门对付这些重型目标。法国一家企业研发的Gobi高速无人机，就属于这种类型。

抛网抓捕式无人机。不少无人机采用螺旋桨推进。因此，一些拦截型无人机瞄准了无人机的这个“七寸”，通过发射捕捉网或使用绳索缠绕目标旋翼，使其失去动力。如美军的“郊狼”拦截无人机，就可发射捕捉网来对付旋翼无人机。

电子压制式无人机。一些拦截型无人机通过搭载电子干扰设备，对目标无人机实施近距离电子压制，从而使其失控。例如，美国“郊狼”Block III和一些国家搭载射频干扰模块的FPV无人机就采用这种拦截方式，在接近目标时，它们会发出定向电磁脉冲或持续干扰信号，切断目标无人机的控制链路。

携带战斗部式无人机。这种战斗部，有的是固定在无人机上，作为FPV无人机来使用，如拉脱维亚生产的Blaze拦截无人机就配备了空爆弹头。有的则是作为一种模块化的可更换载荷来使用，通过无人机发射弹药来拦截目标。如美国CobraJet截击无人机可搭载多枚“蝰蛇”火箭弹，在光电传感器和视觉识别人工智能的辅助下，对目标无人机进行检测、识别和拦截。在实战中，一些国家还选择了“无人机+霰弹枪/便携式防空导弹”的方式，让这种组合式装备发挥拦截型无人机的作用。

此外，随着一些定向能武器系统不断小型化和轻量化，一些新研的拦截型无人机开始“试水”搭载定向能武器，但此类拦截型无人机目前尚处于试验阶段。

发展方兴未艾

随着人工智能、集群技术和新材料的运用，拦截型无人机的发展方兴未艾，其未来演进将围绕以下几个方面展开。

反应速度更快。随着喷气动力无人机的出现，拦截型无人机自身的反应速度必须更快，才能“以快打快”。更快的反应速度，一方面来自新型发动机比如小型涡喷发动机甚至超燃冲压发动机的研发与运用；另一方面来自无人机机载武器性能的提升。

变得更加智能。随着无人机飞行路径、攻击方式更加复杂多变，今后的拦截型无人机只有向人工智能借力，变得更加“自主”，才能做到“以变应变”，确保拦截效果。捷克一家公司为EAGLE.ONE无人机引入先进AI，乌克兰为其前线部署的Leleka-100侦察无人机配备反拦截系统，分别从正反两个方面证实了这一发展动向。

注重集群协同能力。蜂群技术的迅速发展，使无人机发起协同攻击成为可能。与之相应，拦截型无人机只有在以下两个方面入手，才能有效加以应对。一是继续下放拦截型无人机使用权，使战斗班组甚至单兵都可携带相应的拦截型无人机。二是强化拦截型无人机的自组网能力，借助AI打造能与无人机蜂群抗衡的拦截型无人机网，以便高效应对高价值目标和集群目标。

进一步融入作战体系。未来战场上，无人机与反无人机系统的对抗将更加激烈。拦截型无人机作为“天空新盾”，必然会越来越受到各国重视。尤其是随着能力的加速提升，其未来大概率会被深度融入作战体系，在雷达、卫星等助力下，与传统防空火力、定向能武器、电子干扰、有人战机拦截等方式相结合，共同构建更高水平的防御体系。

近年来，随着无人机大量投入战场并取得显著战果，如何对其进行反制成为各国的研发重点。其中，很多国家选择了用无人机来反制无人机的方案。

在多种因素综合作用下，拦截型无人机受到各国重视，并进入快速发展期。

前不久，据外媒报道，比利时正在部署两种无人机，其中一种就是拉脱维亚生产的Blaze拦截无人机。捷克一家公司也展示了其研制的EAGLE.ONE无人机，该无人机可用携带的“飞网”捕获目标无人机。英国伦敦国防研发公司则对外公布了其研发的“小迅猛龙”拦截无人机，据称可应对时速超过250千米的无人机。

那么，拦截型无人机为何备受各国关注？它们怎样实施拦截？今后发展趋势如何？请看本期解读。

具有独特优势

从纳卡冲突到俄乌冲突，无人机正在战场上以前所未有的方式改变着作战样式。尤其是无人机的集群使用，给传统防空体系带来很大压力。

面对日益严峻的无人机威胁，各国采用了多种反无人机手段，主要可分为硬摧毁和软杀伤两种。但是，传统的反制手段，无论是上述哪一种，均存在一定局限。一是成本与效益严重失衡。传统的硬摧毁手段如高炮、近程防空导弹等，应对高性能无人机尚属划算，但在对付低慢小无人机时，不仅存在发现难、跟踪难等问题，性价比也较低。二是技术性能跟不上不断变化的战场。一个明显例子就是电子干扰，随着光纤无人机投入作战，因其不对外辐射信号，传统的无线电干扰手段对其来说几乎无效。三是灵活性不够。对无人机进行拦截的一大难点是无人机行踪不定，来袭方向和路径难以判断。传统的拦截手段，往往基于较大型的平台，这一点决定了其在部署方面缺乏足够的灵活性。

传统的反制手段或者“用不起”，或者“反应慢”，或者“效果差”，因此，各国开始寻求堪用的低成本拦截手段。拦截型无人机便在此背景下应运而生。

拦截型无人机概念的出现可追溯至冷战时期。20世纪60年代，美国海军研发部署了QH-50无人直升机，尽管其主要任务是通过投掷鱼雷反潜，但它的出现证明了遥控空中系统携带并使用武器的可行性，进而启发了利用无人平台执行拦截任务的思路。但囿于当时的技术水平，空对空拦截无人机的发展还处于设想和概念阶段。

时间进入21世纪，以色列相关公司率先将“用无人机拦截无人机”理念付诸实践，推出了“无人机穹顶”系统。叙利亚战场上，俄军也开始使用“前哨”无人机挂载专用设备干扰敌方无人机。

纳卡冲突爆发后，各国加快了相关技术和装备的研发进程。俄乌冲突的爆发，进一步推动了拦截型无人机的发展。由此，拦截型无人机进入快速发展时期。

与传统的反制手段相比，拦截型无人机具有多项优势。

一是行动隐蔽。拦截型无人机通常身形小巧，一些较大型的此类无人机则通过采用飞翼布局等降低雷达反射截面积，因此信号特征不明显，不易被发现，反制目标无人机时可提高成功率。

二是成本较低。拦截型无人机在确保性能的同时，采用了多种方法来降低成本，如机身采用复合材料制造，内部组件多用货架商品等。一些加装了感知设备的无人机，也在极力压缩制造与使用成本，以确保能大规模使用。

三是部署灵活。拦截型无人机大多具有便携易用的特点，尤其是一些新研制的拦截型无人机被设计为班组甚至单兵携带，这让使用者能针对当下威胁快速作出反应。

四是附带损伤低。拦截型无人机通过携带感知设备和融入人工智能，普遍可达到一定的攻击精度，因此附带损伤较低。

拦截手段多样

从某种程度上说，无人机已成为一些热点地区武装冲突战场上名副其实的“空中飞矛”。与之相应，拦截型无人机则被称作反无人机的“天空新盾”。

需要指出的一点是，拦截型无人机是统称，在一些国家，它们也被称作无人机拦截器。

无论其名称为何，有一点不容否认，当前拦截型无人机所使用的拦截手段仍在不断增多。

从各国拦截型无人机的发展来看，按照其毁伤机理，这些无人机主要可分为物理碰撞、抛网抓捕、电子压制、携带战斗部等类别。

物理碰撞式无人机。这类无人机速度较快，靠坚固的机身和较大的动能来撞击目标。如俄罗斯“匕首”无人机，速度达300千米/小时，配备的红外导引头可探测敌方无人机的红外热信号，并通过高速撞击摧毁目标。乌克兰也配备了此类无人机，如“毒刺”无人机等。随着重型无人机投入战场并发挥越来越大的作用，一些国家开始研制专用的物理碰撞式无人机，专门对付这些重型目标。法国一家企业研发的Gobi高速无人机，就属于这种类型。

抛网抓捕式无人机。不少无人机采用螺旋桨推进。因此，一些拦截型无人机瞄准了无人机的这个“七寸”，通过发射捕捉网或使用绳索缠绕目标旋翼，使其失去动力。如美军的“郊狼”拦截无人机，就可发射捕捉网来对付旋翼无人机。

电子压制式无人机。一些拦截型无人机通过搭载电子干扰设备，对目标无人机实施近距离电子压制，从而使其失控。例如，美国“郊狼”Block III和一些国家搭载射频干扰模块的FPV无人机就采用这种拦截方式，在接近目标时，它们会发出定向电磁脉冲或持续干扰信号，切断目标无人机的控制链路。

携带战斗部式无人机。这种战斗部，有的是固定在无人机上，作为FPV无人机来使用，如拉脱维亚生产的Blaze拦截无人机就配备了空爆弹头。有的则是作为一种模块化的可更换载荷来使用，通过无人机发射弹药来拦截目标。如美国CobraJet截击无人机可搭载多枚“蝰蛇”火箭弹，在光电传感器和视觉识别人工智能的辅助下，对目标无人机进行检测、识别和拦截。在实战中，一些国家还选择了“无人机+霰弹枪/便携式防空导弹”的方式，让这种组合式装备发挥拦截型无人机的作用。

此外，随着一些定向能武器系统不断小型化和轻量化，一些新研的拦截型无人机开始“试水”搭载定向能武器，但此类拦截型无人机目前尚处于试验阶段。

发展方兴未艾

随着人工智能、集群技术和新材料的运用，拦截型无人机的发展方兴未艾，其未来演进将围绕以下几个方面展开。

反应速度更快。随着喷气动力无人机的出现，拦截型无人机自身的反应速度必须更快，才能“以快打快”。更快的反应速度，一方面来自新型发动机比如小型涡喷发动机甚至超燃冲压发动机的研发与运用；另一方面来自无人机机载武器性能的提升。

变得更加智能。随着无人机飞行路径、攻击方式更加复杂多变，今后的拦截型无人机只有向人工智能借力，变得更加“自主”，才能做到“以变应变”，确保拦截效果。捷克一家公司为EAGLE.ONE无人机引入先进AI，乌克兰为其前线部署的Leleka-100侦察无人机配备反拦截系统，分别从正反两个方面证实了这一发展动向。

注重集群协同能力。蜂群技术的迅速发展，使无人机发起协同攻击成为可能。与之相应，拦截型无人机只有在以下两个方面入手，才能有效加以应对。一是继续下放拦截型无人机使用权，使战斗班组甚至单兵都可携带相应的拦截型无人机。二是强化拦截型无人机的自组网能力，借助AI打造能与无人机蜂群抗衡的拦截型无人机网，以便高效应对高价值目标和集群目标。

进一步融入作战体系。未来战场上，无人机与反无人机系统的对抗将更加激烈。拦截型无人机作为“天空新盾”，必然会越来越受到各国重视。尤其是随着能力的加速提升，其未来大概率会被深度融入作战体系，在雷达、卫星等助力下，与传统防空火力、定向能武器、电子干扰、有人战机拦截等方式相结合，共同构建更高水平的防御体系。

近年来，随着无人机大量投入战场并取得显著战果，如何对其进行反制成为各国的研发重点。其中，很多国家选择了用无人机来反制无人机的方案。

在多种因素综合作用下，拦截型无人机受到各国重视，并进入快速发展期。

前不久，据外媒报道，比利时正在部署两种无人机，其中一种就是拉脱维亚生产的Blaze拦截无人机。捷克一家公司也展示了其研制的EAGLE.ONE无人机，该无人机可用携带的“飞网”捕获目标无人机。英国伦敦国防研发公司则对外公布了其研发的“小迅猛龙”拦截无人机，据称可应对时速超过250千米的无人机。

那么，拦截型无人机为何备受各国关注？它们怎样实施拦截？今后发展趋势如何？请看本期解读。

具有独特优势

从纳卡冲突到俄乌冲突，无人机正在战场上以前所未有的方式改变着作战样式。尤其是无人机的集群使用，给传统防空体系带来很大压力。

面对日益严峻的无人机威胁，各国采用了多种反无人机手段，主要可分为硬摧毁和软杀伤两种。但是，传统的反制手段，无论是上述哪一种，均存在一定局限。一是成本与效益严重失衡。传统的硬摧毁手段如高炮、近程防空导弹等，应对高性能无人机尚属划算，但在对付低慢小无人机时，不仅存在发现难、跟踪难等问题，性价比也较低。二是技术性能跟不上不断变化的战场。一个明显例子就是电子干扰，随着光纤无人机投入作战，因其不对外辐射信号，传统的无线电干扰手段对其来说几乎无效。三是灵活性不够。对无人机进行拦截的一大难点是无人机行踪不定，来袭方向和路径难以判断。传统的拦截手段，往往基于较大型的平台，这一点决定了其在部署方面缺乏足够的灵活性。

传统的反制手段或者“用不起”，或者“反应慢”，或者“效果差”，因此，各国开始寻求堪用的低成本拦截手段。拦截型无人机便在此背景下应运而生。

拦截型无人机概念的出现可追溯至冷战时期。20世纪60年代，美国海军研发部署了QH-50无人直升机，尽管其主要任务是通过投掷鱼雷反潜，但它的出现证明了遥控空中系统携带并使用武器的可行性，进而启发了利用无人平台执行拦截任务的思路。但囿于当时的技术水平，空对空拦截无人机的发展还处于设想和概念阶段。

时间进入21世纪，以色列相关公司率先将“用无人机拦截无人机”理念付诸实践，推出了“无人机穹顶”系统。叙利亚战场上，俄军也开始使用“前哨”无人机挂载专用设备干扰敌方无人机。

纳卡冲突爆发后，各国加快了相关技术和装备的研发进程。俄乌冲突的爆发，进一步推动了拦截型无人机的发展。由此，拦截型无人机进入快速发展时期。

与传统的反制手段相比，拦截型无人机具有多项优势。

一是行动隐蔽。拦截型无人机通常身形小巧，一些较大型的此类无人机则通过采用飞翼布局等降低雷达反射截面积，因此信号特征不明显，不易被发现，反制目标无人机时可提高成功率。

二是成本较低。拦截型无人机在确保性能的同时，采用了多种方法来降低成本，如机身采用复合材料制造，内部组件多用货架商品等。一些加装了感知设备的无人机，也在极力压缩制造与使用成本，以确保能大规模使用。

三是部署灵活。拦截型无人机大多具有便携易用的特点，尤其是一些新研制的拦截型无人机被设计为班组甚至单兵携带，这让使用者能针对当下威胁快速作出反应。

四是附带损伤低。拦截型无人机通过携带感知设备和融入人工智能，普遍可达到一定的攻击精度，因此附带损伤较低。

拦截手段多样

从某种程度上说，无人机已成为一些热点地区武装冲突战场上名副其实的“空中飞矛”。与之相应，拦截型无人机则被称作反无人机的“天空新盾”。

需要指出的一点是，拦截型无人机是统称，在一些国家，它们也被称作无人机拦截器。

无论其名称为何，有一点不容否认，当前拦截型无人机所使用的拦截手段仍在不断增多。

从各国拦截型无人机的发展来看，按照其毁伤机理，这些无人机主要可分为物理碰撞、抛网抓捕、电子压制、携带战斗部等类别。

物理碰撞式无人机。这类无人机速度较快，靠坚固的机身和较大的动能来撞击目标。如俄罗斯“匕首”无人机，速度达300千米/小时，配备的红外导引头可探测敌方无人机的红外热信号，并通过高速撞击摧毁目标。乌克兰也配备了此类无人机，如“毒刺”无人机等。随着重型无人机投入战场并发挥越来越大的作用，一些国家开始研制专用的物理碰撞式无人机，专门对付这些重型目标。法国一家企业研发的Gobi高速无人机，就属于这种类型。

抛网抓捕式无人机。不少无人机采用螺旋桨推进。因此，一些拦截型无人机瞄准了无人机的这个“七寸”，通过发射捕捉网或使用绳索缠绕目标旋翼，使其失去动力。如美军的“郊狼”拦截无人机，就可发射捕捉网来对付旋翼无人机。

电子压制式无人机。一些拦截型无人机通过搭载电子干扰设备，对目标无人机实施近距离电子压制，从而使其失控。例如，美国“郊狼”Block III和一些国家搭载射频干扰模块的FPV无人机就采用这种拦截方式，在接近目标时，它们会发出定向电磁脉冲或持续干扰信号，切断目标无人机的控制链路。

携带战斗部式无人机。这种战斗部，有的是固定在无人机上，作为FPV无人机来使用，如拉脱维亚生产的Blaze拦截无人机就配备了空爆弹头。有的则是作为一种模块化的可更换载荷来使用，通过无人机发射弹药来拦截目标。如美国CobraJet截击无人机可搭载多枚“蝰蛇”火箭弹，在光电传感器和视觉识别人工智能的辅助下，对目标无人机进行检测、识别和拦截。在实战中，一些国家还选择了“无人机+霰弹枪/便携式防空导弹”的方式，让这种组合式装备发挥拦截型无人机的作用。

此外，随着一些定向能武器系统不断小型化和轻量化，一些新研的拦截型无人机开始“试水”搭载定向能武器，但此类拦截型无人机目前尚处于试验阶段。

发展方兴未艾

随着人工智能、集群技术和新材料的运用，拦截型无人机的发展方兴未艾，其未来演进将围绕以下几个方面展开。

反应速度更快。随着喷气动力无人机的出现，拦截型无人机自身的反应速度必须更快，才能“以快打快”。更快的反应速度，一方面来自新型发动机比如小型涡喷发动机甚至超燃冲压发动机的研发与运用；另一方面来自无人机机载武器性能的提升。

变得更加智能。随着无人机飞行路径、攻击方式更加复杂多变，今后的拦截型无人机只有向人工智能借力，变得更加“自主”，才能做到“以变应变”，确保拦截效果。捷克一家公司为EAGLE.ONE无人机引入先进AI，乌克兰为其前线部署的Leleka-100侦察无人机配备反拦截系统，分别从正反两个方面证实了这一发展动向。

注重集群协同能力。蜂群技术的迅速发展，使无人机发起协同攻击成为可能。与之相应，拦截型无人机只有在以下两个方面入手，才能有效加以应对。一是继续下放拦截型无人机使用权，使战斗班组甚至单兵都可携带相应的拦截型无人机。二是强化拦截型无人机的自组网能力，借助AI打造能与无人机蜂群抗衡的拦截型无人机网，以便高效应对高价值目标和集群目标。

进一步融入作战体系。未来战场上，无人机与反无人机系统的对抗将更加激烈。拦截型无人机作为“天空新盾”，必然会越来越受到各国重视。尤其是随着能力的加速提升，其未来大概率会被深度融入作战体系，在雷达、卫星等助力下，与传统防空火力、定向能武器、电子干扰、有人战机拦截等方式相结合，共同构建更高水平的防御体系。

近年来，随着无人机大量投入战场并取得显著战果，如何对其进行反制成为各国的研发重点。其中，很多国家选择了用无人机来反制无人机的方案。

在多种因素综合作用下，拦截型无人机受到各国重视，并进入快速发展期。

前不久，据外媒报道，比利时正在部署两种无人机，其中一种就是拉脱维亚生产的Blaze拦截无人机。捷克一家公司也展示了其研制的EAGLE.ONE无人机，该无人机可用携带的“飞网”捕获目标无人机。英国伦敦国防研发公司则对外公布了其研发的“小迅猛龙”拦截无人机，据称可应对时速超过250千米的无人机。

那么，拦截型无人机为何备受各国关注？它们怎样实施拦截？今后发展趋势如何？请看本期解读。

具有独特优势

从纳卡冲突到俄乌冲突，无人机正在战场上以前所未有的方式改变着作战样式。尤其是无人机的集群使用，给传统防空体系带来很大压力。

面对日益严峻的无人机威胁，各国采用了多种反无人机手段，主要可分为硬摧毁和软杀伤两种。但是，传统的反制手段，无论是上述哪一种，均存在一定局限。一是成本与效益严重失衡。传统的硬摧毁手段如高炮、近程防空导弹等，应对高性能无人机尚属划算，但在对付低慢小无人机时，不仅存在发现难、跟踪难等问题，性价比也较低。二是技术性能跟不上不断变化的战场。一个明显例子就是电子干扰，随着光纤无人机投入作战，因其不对外辐射信号，传统的无线电干扰手段对其来说几乎无效。三是灵活性不够。对无人机进行拦截的一大难点是无人机行踪不定，来袭方向和路径难以判断。传统的拦截手段，往往基于较大型的平台，这一点决定了其在部署方面缺乏足够的灵活性。

传统的反制手段或者“用不起”，或者“反应慢”，或者“效果差”，因此，各国开始寻求堪用的低成本拦截手段。拦截型无人机便在此背景下应运而生。

拦截型无人机概念的出现可追溯至冷战时期。20世纪60年代，美国海军研发部署了QH-50无人直升机，尽管其主要任务是通过投掷鱼雷反潜，但它的出现证明了遥控空中系统携带并使用武器的可行性，进而启发了利用无人平台执行拦截任务的思路。但囿于当时的技术水平，空对空拦截无人机的发展还处于设想和概念阶段。

时间进入21世纪，以色列相关公司率先将“用无人机拦截无人机”理念付诸实践，推出了“无人机穹顶”系统。叙利亚战场上，俄军也开始使用“前哨”无人机挂载专用设备干扰敌方无人机。

纳卡冲突爆发后，各国加快了相关技术和装备的研发进程。俄乌冲突的爆发，进一步推动了拦截型无人机的发展。由此，拦截型无人机进入快速发展时期。

与传统的反制手段相比，拦截型无人机具有多项优势。

一是行动隐蔽。拦截型无人机通常身形小巧，一些较大型的此类无人机则通过采用飞翼布局等降低雷达反射截面积，因此信号特征不明显，不易被发现，反制目标无人机时可提高成功率。

二是成本较低。拦截型无人机在确保性能的同时，采用了多种方法来降低成本，如机身采用复合材料制造，内部组件多用货架商品等。一些加装了感知设备的无人机，也在极力压缩制造与使用成本，以确保能大规模使用。

三是部署灵活。拦截型无人机大多具有便携易用的特点，尤其是一些新研制的拦截型无人机被设计为班组甚至单兵携带，这让使用者能针对当下威胁快速作出反应。

四是附带损伤低。拦截型无人机通过携带感知设备和融入人工智能，普遍可达到一定的攻击精度，因此附带损伤较低。

拦截手段多样

从某种程度上说，无人机已成为一些热点地区武装冲突战场上名副其实的“空中飞矛”。与之相应，拦截型无人机则被称作反无人机的“天空新盾”。

需要指出的一点是，拦截型无人机是统称，在一些国家，它们也被称作无人机拦截器。

无论其名称为何，有一点不容否认，当前拦截型无人机所使用的拦截手段仍在不断增多。

从各国拦截型无人机的发展来看，按照其毁伤机理，这些无人机主要可分为物理碰撞、抛网抓捕、电子压制、携带战斗部等类别。

物理碰撞式无人机。这类无人机速度较快，靠坚固的机身和较大的动能来撞击目标。如俄罗斯“匕首”无人机，速度达300千米/小时，配备的红外导引头可探测敌方无人机的红外热信号，并通过高速撞击摧毁目标。乌克兰也配备了此类无人机，如“毒刺”无人机等。随着重型无人机投入战场并发挥越来越大的作用，一些国家开始研制专用的物理碰撞式无人机，专门对付这些重型目标。法国一家企业研发的Gobi高速无人机，就属于这种类型。

抛网抓捕式无人机。不少无人机采用螺旋桨推进。因此，一些拦截型无人机瞄准了无人机的这个“七寸”，通过发射捕捉网或使用绳索缠绕目标旋翼，使其失去动力。如美军的“郊狼”拦截无人机，就可发射捕捉网来对付旋翼无人机。

电子压制式无人机。一些拦截型无人机通过搭载电子干扰设备，对目标无人机实施近距离电子压制，从而使其失控。例如，美国“郊狼”Block III和一些国家搭载射频干扰模块的FPV无人机就采用这种拦截方式，在接近目标时，它们会发出定向电磁脉冲或持续干扰信号，切断目标无人机的控制链路。

携带战斗部式无人机。这种战斗部，有的是固定在无人机上，作为FPV无人机来使用，如拉脱维亚生产的Blaze拦截无人机就配备了空爆弹头。有的则是作为一种模块化的可更换载荷来使用，通过无人机发射弹药来拦截目标。如美国CobraJet截击无人机可搭载多枚“蝰蛇”火箭弹，在光电传感器和视觉识别人工智能的辅助下，对目标无人机进行检测、识别和拦截。在实战中，一些国家还选择了“无人机+霰弹枪/便携式防空导弹”的方式，让这种组合式装备发挥拦截型无人机的作用。

此外，随着一些定向能武器系统不断小型化和轻量化，一些新研的拦截型无人机开始“试水”搭载定向能武器，但此类拦截型无人机目前尚处于试验阶段。

发展方兴未艾

随着人工智能、集群技术和新材料的运用，拦截型无人机的发展方兴未艾，其未来演进将围绕以下几个方面展开。

反应速度更快。随着喷气动力无人机的出现，拦截型无人机自身的反应速度必须更快，才能“以快打快”。更快的反应速度，一方面来自新型发动机比如小型涡喷发动机甚至超燃冲压发动机的研发与运用；另一方面来自无人机机载武器性能的提升。

变得更加智能。随着无人机飞行路径、攻击方式更加复杂多变，今后的拦截型无人机只有向人工智能借力，变得更加“自主”，才能做到“以变应变”，确保拦截效果。捷克一家公司为EAGLE.ONE无人机引入先进AI，乌克兰为其前线部署的Leleka-100侦察无人机配备反拦截系统，分别从正反两个方面证实了这一发展动向。

注重集群协同能力。蜂群技术的迅速发展，使无人机发起协同攻击成为可能。与之相应，拦截型无人机只有在以下两个方面入手，才能有效加以应对。一是继续下放拦截型无人机使用权，使战斗班组甚至单兵都可携带相应的拦截型无人机。二是强化拦截型无人机的自组网能力，借助AI打造能与无人机蜂群抗衡的拦截型无人机网，以便高效应对高价值目标和集群目标。

进一步融入作战体系。未来战场上，无人机与反无人机系统的对抗将更加激烈。拦截型无人机作为“天空新盾”，必然会越来越受到各国重视。尤其是随着能力的加速提升，其未来大概率会被深度融入作战体系，在雷达、卫星等助力下，与传统防空火力、定向能武器、电子干扰、有人战机拦截等方式相结合，共同构建更高水平的防御体系。

近年来，随着无人机大量投入战场并取得显著战果，如何对其进行反制成为各国的研发重点。其中，很多国家选择了用无人机来反制无人机的方案。

在多种因素综合作用下，拦截型无人机受到各国重视，并进入快速发展期。

前不久，据外媒报道，比利时正在部署两种无人机，其中一种就是拉脱维亚生产的Blaze拦截无人机。捷克一家公司也展示了其研制的EAGLE.ONE无人机，该无人机可用携带的“飞网”捕获目标无人机。英国伦敦国防研发公司则对外公布了其研发的“小迅猛龙”拦截无人机，据称可应对时速超过250千米的无人机。

那么，拦截型无人机为何备受各国关注？它们怎样实施拦截？今后发展趋势如何？请看本期解读。

具有独特优势

从纳卡冲突到俄乌冲突，无人机正在战场上以前所未有的方式改变着作战样式。尤其是无人机的集群使用，给传统防空体系带来很大压力。

面对日益严峻的无人机威胁，各国采用了多种反无人机手段，主要可分为硬摧毁和软杀伤两种。但是，传统的反制手段，无论是上述哪一种，均存在一定局限。一是成本与效益严重失衡。传统的硬摧毁手段如高炮、近程防空导弹等，应对高性能无人机尚属划算，但在对付低慢小无人机时，不仅存在发现难、跟踪难等问题，性价比也较低。二是技术性能跟不上不断变化的战场。一个明显例子就是电子干扰，随着光纤无人机投入作战，因其不对外辐射信号，传统的无线电干扰手段对其来说几乎无效。三是灵活性不够。对无人机进行拦截的一大难点是无人机行踪不定，来袭方向和路径难以判断。传统的拦截手段，往往基于较大型的平台，这一点决定了其在部署方面缺乏足够的灵活性。

传统的反制手段或者“用不起”，或者“反应慢”，或者“效果差”，因此，各国开始寻求堪用的低成本拦截手段。拦截型无人机便在此背景下应运而生。

拦截型无人机概念的出现可追溯至冷战时期。20世纪60年代，美国海军研发部署了QH-50无人直升机，尽管其主要任务是通过投掷鱼雷反潜，但它的出现证明了遥控空中系统携带并使用武器的可行性，进而启发了利用无人平台执行拦截任务的思路。但囿于当时的技术水平，空对空拦截无人机的发展还处于设想和概念阶段。

时间进入21世纪，以色列相关公司率先将“用无人机拦截无人机”理念付诸实践，推出了“无人机穹顶”系统。叙利亚战场上，俄军也开始使用“前哨”无人机挂载专用设备干扰敌方无人机。

纳卡冲突爆发后，各国加快了相关技术和装备的研发进程。俄乌冲突的爆发，进一步推动了拦截型无人机的发展。由此，拦截型无人机进入快速发展时期。

与传统的反制手段相比，拦截型无人机具有多项优势。

一是行动隐蔽。拦截型无人机通常身形小巧，一些较大型的此类无人机则通过采用飞翼布局等降低雷达反射截面积，因此信号特征不明显，不易被发现，反制目标无人机时可提高成功率。

二是成本较低。拦截型无人机在确保性能的同时，采用了多种方法来降低成本，如机身采用复合材料制造，内部组件多用货架商品等。一些加装了感知设备的无人机，也在极力压缩制造与使用成本，以确保能大规模使用。

三是部署灵活。拦截型无人机大多具有便携易用的特点，尤其是一些新研制的拦截型无人机被设计为班组甚至单兵携带，这让使用者能针对当下威胁快速作出反应。

四是附带损伤低。拦截型无人机通过携带感知设备和融入人工智能，普遍可达到一定的攻击精度，因此附带损伤较低。

拦截手段多样

从某种程度上说，无人机已成为一些热点地区武装冲突战场上名副其实的“空中飞矛”。与之相应，拦截型无人机则被称作反无人机的“天空新盾”。

需要指出的一点是，拦截型无人机是统称，在一些国家，它们也被称作无人机拦截器。

无论其名称为何，有一点不容否认，当前拦截型无人机所使用的拦截手段仍在不断增多。

从各国拦截型无人机的发展来看，按照其毁伤机理，这些无人机主要可分为物理碰撞、抛网抓捕、电子压制、携带战斗部等类别。

物理碰撞式无人机。这类无人机速度较快，靠坚固的机身和较大的动能来撞击目标。如俄罗斯“匕首”无人机，速度达300千米/小时，配备的红外导引头可探测敌方无人机的红外热信号，并通过高速撞击摧毁目标。乌克兰也配备了此类无人机，如“毒刺”无人机等。随着重型无人机投入战场并发挥越来越大的作用，一些国家开始研制专用的物理碰撞式无人机，专门对付这些重型目标。法国一家企业研发的Gobi高速无人机，就属于这种类型。

抛网抓捕式无人机。不少无人机采用螺旋桨推进。因此，一些拦截型无人机瞄准了无人机的这个“七寸”，通过发射捕捉网或使用绳索缠绕目标旋翼，使其失去动力。如美军的“郊狼”拦截无人机，就可发射捕捉网来对付旋翼无人机。

电子压制式无人机。一些拦截型无人机通过搭载电子干扰设备，对目标无人机实施近距离电子压制，从而使其失控。例如，美国“郊狼”Block III和一些国家搭载射频干扰模块的FPV无人机就采用这种拦截方式，在接近目标时，它们会发出定向电磁脉冲或持续干扰信号，切断目标无人机的控制链路。

携带战斗部式无人机。这种战斗部，有的是固定在无人机上，作为FPV无人机来使用，如拉脱维亚生产的Blaze拦截无人机就配备了空爆弹头。有的则是作为一种模块化的可更换载荷来使用，通过无人机发射弹药来拦截目标。如美国CobraJet截击无人机可搭载多枚“蝰蛇”火箭弹，在光电传感器和视觉识别人工智能的辅助下，对目标无人机进行检测、识别和拦截。在实战中，一些国家还选择了“无人机+霰弹枪/便携式防空导弹”的方式，让这种组合式装备发挥拦截型无人机的作用。

此外，随着一些定向能武器系统不断小型化和轻量化，一些新研的拦截型无人机开始“试水”搭载定向能武器，但此类拦截型无人机目前尚处于试验阶段。

发展方兴未艾

随着人工智能、集群技术和新材料的运用，拦截型无人机的发展方兴未艾，其未来演进将围绕以下几个方面展开。

反应速度更快。随着喷气动力无人机的出现，拦截型无人机自身的反应速度必须更快，才能“以快打快”。更快的反应速度，一方面来自新型发动机比如小型涡喷发动机甚至超燃冲压发动机的研发与运用；另一方面来自无人机机载武器性能的提升。

变得更加智能。随着无人机飞行路径、攻击方式更加复杂多变，今后的拦截型无人机只有向人工智能借力，变得更加“自主”，才能做到“以变应变”，确保拦截效果。捷克一家公司为EAGLE.ONE无人机引入先进AI，乌克兰为其前线部署的Leleka-100侦察无人机配备反拦截系统，分别从正反两个方面证实了这一发展动向。

注重集群协同能力。蜂群技术的迅速发展，使无人机发起协同攻击成为可能。与之相应，拦截型无人机只有在以下两个方面入手，才能有效加以应对。一是继续下放拦截型无人机使用权，使战斗班组甚至单兵都可携带相应的拦截型无人机。二是强化拦截型无人机的自组网能力，借助AI打造能与无人机蜂群抗衡的拦截型无人机网，以便高效应对高价值目标和集群目标。

进一步融入作战体系。未来战场上，无人机与反无人机系统的对抗将更加激烈。拦截型无人机作为“天空新盾”，必然会越来越受到各国重视。尤其是随着能力的加速提升，其未来大概率会被深度融入作战体系，在雷达、卫星等助力下，与传统防空火力、定向能武器、电子干扰、有人战机拦截等方式相结合，共同构建更高水平的防御体系。