2月25日，多名网友发视频称，春节期间，邢台市某村发生一起婚姻家庭纠纷。女方在娘家被男方亲属上门喊话称“骗婚”“还彩礼钱”，引发围观。26日，涉事男女双方亲属向极目新闻记者讲述了此事经过，并表示经历此事后，双方将考虑离婚，政府已介入调解。

26日上午，极目新闻记者联系到涉事男方的堂姐芳芳（化名）。她介绍，男方与女方的娘家同在邢台市某区某乡的不同村，男方出生于1994年，女方出生于1999年。男方没有工作，但父母在城里购买了新房、添置了汽车，“村里和他同龄的人都有孩子了，所以比较急着结婚，父母也供得起他”。两人经媒人介绍认识，接触3个月后，2024年2月结婚。

男方要求离婚并退还彩礼五金等30余万元

法院一审驳回

男方的堂姐芳芳告诉记者，25日上午9时至下午6时，自己来到女方家的院子外面，前来围观的既有本地居民，也有周边地区赶来的群众。

芳芳称，双方发生矛盾后，男方曾找过媒人及中间人进行调解，但没有成功。此后，男方将女方诉至法院。

据现场张贴的邢台市任泽区人民法院一审作出的民事判决书，2025年4月，法院立案后进行公开开庭审理。男方提出解除两人的婚姻关系，并要求女方返还彩礼257800元、价值42800元的五金首饰、价值9400元的手机，否则原价赔偿。男方称，结婚前，女方经媒人向自己索要了上述财物。随后，两人在当地民政部门登记结婚。此后，女方一直拒绝与原告同房，两人一直分房居住。

然而，女方坚决不同意离婚，并给出了与之相反的说法。女方提交答辩状称，拒绝同房、一直分房居住均不属实，双方保持同居状态且同床，双方感情较好。女方还表示，男方曾对自己施以打骂、拖拽，自己因而患上抑郁症，在当地某医院住院治疗。关于彩礼及礼物，女方称，在结婚时曾购买家庭用品、电动车带到男方家中，加上生活开支和看病医药费用，上述彩礼“已经花了，根本不存在彩礼问题”。

法院经审理认为，女方不同意离婚，且没有双方感情确已破裂的证据，驳回男子的诉求。

“女方坚持不离婚的原因，就是不想还彩礼钱，耗着男方。”芳芳称女方的行为是“骗婚”，并表示女方结婚后不履行妻子义务。

女方亲属：

遭到污蔑和网暴，要求澄清并道歉

26日晚，极目新闻记者联系到涉事女方的妹妹婷婷（化名）。婷婷介绍，“家门口引发围观”从大年初六（2月22日）起，持续了4天。22日下午2时左右，男方及亲属来到村里，开来一辆礼炮车，停在女方家附近，用炮声吸引大家注意，又用喇叭反复呼喊“骗婚”“还彩礼钱”等言辞，其间还利用社媒账号直播污蔑姐姐，导致一些不明真相的网友信以为真。

婷婷说，对方以接姐姐回婆家为借口来到自己家门前闹事，“对方这样并不是来解决问题的，而且一直污蔑我们，有时候是上午来一趟，下午来一趟，25日从上午9点一直闹到下午5点多。有人在院子外围观，我们没办法出门，也无法工作，只能在家里。”

张贴法院判决书（来源：网络）

婷婷表示，相关视频经网络传播后，不少周边居民前来围观，“影响力特别大，吃瓜群众很多”。她说，男方称“女方婚后拒同房”不属实。姐姐这几天吃不下饭，晚上睡觉还被惊醒。并且，姐姐和家人被网暴，连亲戚也被波及。

为了解决此事，婷婷一方将法院一审判决书张贴在现场，并向有关部门求助。“我们希望走法律程序，相信法律会做出公平公正的判决。”婷婷表示，“网上仍有不实信息，我们要求下架网络视频，停止并且不再进行网络直播，公开赔礼道歉，澄清事实，消除影响。”

女方将考虑离婚

当地政府已出面调解

26日，记者联系到女方一审代理律师张建岭。他告诉记者，近期的风波发生后，已向女方提出法律建议，男方的说法只是一面之词，近期的做法更是利用不明真相的群众来达到个人的目的，这种方式“有些过火”。关于彩礼的计算方式，张建岭认为，酒席费用、改口费等并不属于彩礼的范畴，并且应扣除女方陪嫁物品的费用。此外，退还彩礼的比例和结婚时间的长短有关，“一般结婚满一年以上不退彩礼”。

关于此事的后续发展，女方亲属向记者表示，之前男方起诉离婚，女方没有同意，目前将考虑离婚，当地政府已出面调解。26日，现场没有人员围观，已经恢复平静。

27日，记者就此事咨询广东哲清律师事务所马俊哲律师。他认为，男方上门喊话的做法存在不妥。由于该纠纷源于婚姻家庭纠纷，而引起群众围观，并未造成严重不良影响，一般不认为构成扰乱公共秩序的违法行为，相关部门应当以调解为主要处理方式。如果女方认为该行为影响了女方的名誉权或者住宅安宁等，可就男方上门喊话的行为到法院起诉维权，要求男方停止侵害名誉、停止侵害住宅安宁、赔偿实际损失。

27日上午，当地公安部门工作人员告诉极目新闻记者，可联系宣传部门了解。随后，该宣传部门向记者表示，将尽快回复。

2月25日，多名网友发视频称，春节期间，邢台市某村发生一起婚姻家庭纠纷。女方在娘家被男方亲属上门喊话称“骗婚”“还彩礼钱”，引发围观。26日，涉事男女双方亲属向极目新闻记者讲述了此事经过，并表示经历此事后，双方将考虑离婚，政府已介入调解。

26日上午，极目新闻记者联系到涉事男方的堂姐芳芳（化名）。她介绍，男方与女方的娘家同在邢台市某区某乡的不同村，男方出生于1994年，女方出生于1999年。男方没有工作，但父母在城里购买了新房、添置了汽车，“村里和他同龄的人都有孩子了，所以比较急着结婚，父母也供得起他”。两人经媒人介绍认识，接触3个月后，2024年2月结婚。

男方要求离婚并退还彩礼五金等30余万元

法院一审驳回

男方的堂姐芳芳告诉记者，25日上午9时至下午6时，自己来到女方家的院子外面，前来围观的既有本地居民，也有周边地区赶来的群众。

芳芳称，双方发生矛盾后，男方曾找过媒人及中间人进行调解，但没有成功。此后，男方将女方诉至法院。

据现场张贴的邢台市任泽区人民法院一审作出的民事判决书，2025年4月，法院立案后进行公开开庭审理。男方提出解除两人的婚姻关系，并要求女方返还彩礼257800元、价值42800元的五金首饰、价值9400元的手机，否则原价赔偿。男方称，结婚前，女方经媒人向自己索要了上述财物。随后，两人在当地民政部门登记结婚。此后，女方一直拒绝与原告同房，两人一直分房居住。

然而，女方坚决不同意离婚，并给出了与之相反的说法。女方提交答辩状称，拒绝同房、一直分房居住均不属实，双方保持同居状态且同床，双方感情较好。女方还表示，男方曾对自己施以打骂、拖拽，自己因而患上抑郁症，在当地某医院住院治疗。关于彩礼及礼物，女方称，在结婚时曾购买家庭用品、电动车带到男方家中，加上生活开支和看病医药费用，上述彩礼“已经花了，根本不存在彩礼问题”。

法院经审理认为，女方不同意离婚，且没有双方感情确已破裂的证据，驳回男子的诉求。

“女方坚持不离婚的原因，就是不想还彩礼钱，耗着男方。”芳芳称女方的行为是“骗婚”，并表示女方结婚后不履行妻子义务。

女方亲属：

遭到污蔑和网暴，要求澄清并道歉

26日晚，极目新闻记者联系到涉事女方的妹妹婷婷（化名）。婷婷介绍，“家门口引发围观”从大年初六（2月22日）起，持续了4天。22日下午2时左右，男方及亲属来到村里，开来一辆礼炮车，停在女方家附近，用炮声吸引大家注意，又用喇叭反复呼喊“骗婚”“还彩礼钱”等言辞，其间还利用社媒账号直播污蔑姐姐，导致一些不明真相的网友信以为真。

婷婷说，对方以接姐姐回婆家为借口来到自己家门前闹事，“对方这样并不是来解决问题的，而且一直污蔑我们，有时候是上午来一趟，下午来一趟，25日从上午9点一直闹到下午5点多。有人在院子外围观，我们没办法出门，也无法工作，只能在家里。”

张贴法院判决书（来源：网络）

婷婷表示，相关视频经网络传播后，不少周边居民前来围观，“影响力特别大，吃瓜群众很多”。她说，男方称“女方婚后拒同房”不属实。姐姐这几天吃不下饭，晚上睡觉还被惊醒。并且，姐姐和家人被网暴，连亲戚也被波及。

为了解决此事，婷婷一方将法院一审判决书张贴在现场，并向有关部门求助。“我们希望走法律程序，相信法律会做出公平公正的判决。”婷婷表示，“网上仍有不实信息，我们要求下架网络视频，停止并且不再进行网络直播，公开赔礼道歉，澄清事实，消除影响。”

女方将考虑离婚

当地政府已出面调解

26日，记者联系到女方一审代理律师张建岭。他告诉记者，近期的风波发生后，已向女方提出法律建议，男方的说法只是一面之词，近期的做法更是利用不明真相的群众来达到个人的目的，这种方式“有些过火”。关于彩礼的计算方式，张建岭认为，酒席费用、改口费等并不属于彩礼的范畴，并且应扣除女方陪嫁物品的费用。此外，退还彩礼的比例和结婚时间的长短有关，“一般结婚满一年以上不退彩礼”。

关于此事的后续发展，女方亲属向记者表示，之前男方起诉离婚，女方没有同意，目前将考虑离婚，当地政府已出面调解。26日，现场没有人员围观，已经恢复平静。

27日，记者就此事咨询广东哲清律师事务所马俊哲律师。他认为，男方上门喊话的做法存在不妥。由于该纠纷源于婚姻家庭纠纷，而引起群众围观，并未造成严重不良影响，一般不认为构成扰乱公共秩序的违法行为，相关部门应当以调解为主要处理方式。如果女方认为该行为影响了女方的名誉权或者住宅安宁等，可就男方上门喊话的行为到法院起诉维权，要求男方停止侵害名誉、停止侵害住宅安宁、赔偿实际损失。

27日上午，当地公安部门工作人员告诉极目新闻记者，可联系宣传部门了解。随后，该宣传部门向记者表示，将尽快回复。

2月25日，多名网友发视频称，春节期间，邢台市某村发生一起婚姻家庭纠纷。女方在娘家被男方亲属上门喊话称“骗婚”“还彩礼钱”，引发围观。26日，涉事男女双方亲属向极目新闻记者讲述了此事经过，并表示经历此事后，双方将考虑离婚，政府已介入调解。

26日上午，极目新闻记者联系到涉事男方的堂姐芳芳（化名）。她介绍，男方与女方的娘家同在邢台市某区某乡的不同村，男方出生于1994年，女方出生于1999年。男方没有工作，但父母在城里购买了新房、添置了汽车，“村里和他同龄的人都有孩子了，所以比较急着结婚，父母也供得起他”。两人经媒人介绍认识，接触3个月后，2024年2月结婚。

男方要求离婚并退还彩礼五金等30余万元

法院一审驳回

男方的堂姐芳芳告诉记者，25日上午9时至下午6时，自己来到女方家的院子外面，前来围观的既有本地居民，也有周边地区赶来的群众。

芳芳称，双方发生矛盾后，男方曾找过媒人及中间人进行调解，但没有成功。此后，男方将女方诉至法院。

据现场张贴的邢台市任泽区人民法院一审作出的民事判决书，2025年4月，法院立案后进行公开开庭审理。男方提出解除两人的婚姻关系，并要求女方返还彩礼257800元、价值42800元的五金首饰、价值9400元的手机，否则原价赔偿。男方称，结婚前，女方经媒人向自己索要了上述财物。随后，两人在当地民政部门登记结婚。此后，女方一直拒绝与原告同房，两人一直分房居住。

然而，女方坚决不同意离婚，并给出了与之相反的说法。女方提交答辩状称，拒绝同房、一直分房居住均不属实，双方保持同居状态且同床，双方感情较好。女方还表示，男方曾对自己施以打骂、拖拽，自己因而患上抑郁症，在当地某医院住院治疗。关于彩礼及礼物，女方称，在结婚时曾购买家庭用品、电动车带到男方家中，加上生活开支和看病医药费用，上述彩礼“已经花了，根本不存在彩礼问题”。

法院经审理认为，女方不同意离婚，且没有双方感情确已破裂的证据，驳回男子的诉求。

“女方坚持不离婚的原因，就是不想还彩礼钱，耗着男方。”芳芳称女方的行为是“骗婚”，并表示女方结婚后不履行妻子义务。

女方亲属：

遭到污蔑和网暴，要求澄清并道歉

26日晚，极目新闻记者联系到涉事女方的妹妹婷婷（化名）。婷婷介绍，“家门口引发围观”从大年初六（2月22日）起，持续了4天。22日下午2时左右，男方及亲属来到村里，开来一辆礼炮车，停在女方家附近，用炮声吸引大家注意，又用喇叭反复呼喊“骗婚”“还彩礼钱”等言辞，其间还利用社媒账号直播污蔑姐姐，导致一些不明真相的网友信以为真。

婷婷说，对方以接姐姐回婆家为借口来到自己家门前闹事，“对方这样并不是来解决问题的，而且一直污蔑我们，有时候是上午来一趟，下午来一趟，25日从上午9点一直闹到下午5点多。有人在院子外围观，我们没办法出门，也无法工作，只能在家里。”

张贴法院判决书（来源：网络）

婷婷表示，相关视频经网络传播后，不少周边居民前来围观，“影响力特别大，吃瓜群众很多”。她说，男方称“女方婚后拒同房”不属实。姐姐这几天吃不下饭，晚上睡觉还被惊醒。并且，姐姐和家人被网暴，连亲戚也被波及。

为了解决此事，婷婷一方将法院一审判决书张贴在现场，并向有关部门求助。“我们希望走法律程序，相信法律会做出公平公正的判决。”婷婷表示，“网上仍有不实信息，我们要求下架网络视频，停止并且不再进行网络直播，公开赔礼道歉，澄清事实，消除影响。”

女方将考虑离婚

当地政府已出面调解

26日，记者联系到女方一审代理律师张建岭。他告诉记者，近期的风波发生后，已向女方提出法律建议，男方的说法只是一面之词，近期的做法更是利用不明真相的群众来达到个人的目的，这种方式“有些过火”。关于彩礼的计算方式，张建岭认为，酒席费用、改口费等并不属于彩礼的范畴，并且应扣除女方陪嫁物品的费用。此外，退还彩礼的比例和结婚时间的长短有关，“一般结婚满一年以上不退彩礼”。

关于此事的后续发展，女方亲属向记者表示，之前男方起诉离婚，女方没有同意，目前将考虑离婚，当地政府已出面调解。26日，现场没有人员围观，已经恢复平静。

27日，记者就此事咨询广东哲清律师事务所马俊哲律师。他认为，男方上门喊话的做法存在不妥。由于该纠纷源于婚姻家庭纠纷，而引起群众围观，并未造成严重不良影响，一般不认为构成扰乱公共秩序的违法行为，相关部门应当以调解为主要处理方式。如果女方认为该行为影响了女方的名誉权或者住宅安宁等，可就男方上门喊话的行为到法院起诉维权，要求男方停止侵害名誉、停止侵害住宅安宁、赔偿实际损失。

27日上午，当地公安部门工作人员告诉极目新闻记者，可联系宣传部门了解。随后，该宣传部门向记者表示，将尽快回复。

2月25日，多名网友发视频称，春节期间，邢台市某村发生一起婚姻家庭纠纷。女方在娘家被男方亲属上门喊话称“骗婚”“还彩礼钱”，引发围观。26日，涉事男女双方亲属向极目新闻记者讲述了此事经过，并表示经历此事后，双方将考虑离婚，政府已介入调解。

26日上午，极目新闻记者联系到涉事男方的堂姐芳芳（化名）。她介绍，男方与女方的娘家同在邢台市某区某乡的不同村，男方出生于1994年，女方出生于1999年。男方没有工作，但父母在城里购买了新房、添置了汽车，“村里和他同龄的人都有孩子了，所以比较急着结婚，父母也供得起他”。两人经媒人介绍认识，接触3个月后，2024年2月结婚。

男方要求离婚并退还彩礼五金等30余万元

法院一审驳回

男方的堂姐芳芳告诉记者，25日上午9时至下午6时，自己来到女方家的院子外面，前来围观的既有本地居民，也有周边地区赶来的群众。

芳芳称，双方发生矛盾后，男方曾找过媒人及中间人进行调解，但没有成功。此后，男方将女方诉至法院。

据现场张贴的邢台市任泽区人民法院一审作出的民事判决书，2025年4月，法院立案后进行公开开庭审理。男方提出解除两人的婚姻关系，并要求女方返还彩礼257800元、价值42800元的五金首饰、价值9400元的手机，否则原价赔偿。男方称，结婚前，女方经媒人向自己索要了上述财物。随后，两人在当地民政部门登记结婚。此后，女方一直拒绝与原告同房，两人一直分房居住。

然而，女方坚决不同意离婚，并给出了与之相反的说法。女方提交答辩状称，拒绝同房、一直分房居住均不属实，双方保持同居状态且同床，双方感情较好。女方还表示，男方曾对自己施以打骂、拖拽，自己因而患上抑郁症，在当地某医院住院治疗。关于彩礼及礼物，女方称，在结婚时曾购买家庭用品、电动车带到男方家中，加上生活开支和看病医药费用，上述彩礼“已经花了，根本不存在彩礼问题”。

法院经审理认为，女方不同意离婚，且没有双方感情确已破裂的证据，驳回男子的诉求。

“女方坚持不离婚的原因，就是不想还彩礼钱，耗着男方。”芳芳称女方的行为是“骗婚”，并表示女方结婚后不履行妻子义务。

女方亲属：

遭到污蔑和网暴，要求澄清并道歉

26日晚，极目新闻记者联系到涉事女方的妹妹婷婷（化名）。婷婷介绍，“家门口引发围观”从大年初六（2月22日）起，持续了4天。22日下午2时左右，男方及亲属来到村里，开来一辆礼炮车，停在女方家附近，用炮声吸引大家注意，又用喇叭反复呼喊“骗婚”“还彩礼钱”等言辞，其间还利用社媒账号直播污蔑姐姐，导致一些不明真相的网友信以为真。

婷婷说，对方以接姐姐回婆家为借口来到自己家门前闹事，“对方这样并不是来解决问题的，而且一直污蔑我们，有时候是上午来一趟，下午来一趟，25日从上午9点一直闹到下午5点多。有人在院子外围观，我们没办法出门，也无法工作，只能在家里。”

张贴法院判决书（来源：网络）

婷婷表示，相关视频经网络传播后，不少周边居民前来围观，“影响力特别大，吃瓜群众很多”。她说，男方称“女方婚后拒同房”不属实。姐姐这几天吃不下饭，晚上睡觉还被惊醒。并且，姐姐和家人被网暴，连亲戚也被波及。

为了解决此事，婷婷一方将法院一审判决书张贴在现场，并向有关部门求助。“我们希望走法律程序，相信法律会做出公平公正的判决。”婷婷表示，“网上仍有不实信息，我们要求下架网络视频，停止并且不再进行网络直播，公开赔礼道歉，澄清事实，消除影响。”

女方将考虑离婚

当地政府已出面调解

26日，记者联系到女方一审代理律师张建岭。他告诉记者，近期的风波发生后，已向女方提出法律建议，男方的说法只是一面之词，近期的做法更是利用不明真相的群众来达到个人的目的，这种方式“有些过火”。关于彩礼的计算方式，张建岭认为，酒席费用、改口费等并不属于彩礼的范畴，并且应扣除女方陪嫁物品的费用。此外，退还彩礼的比例和结婚时间的长短有关，“一般结婚满一年以上不退彩礼”。

关于此事的后续发展，女方亲属向记者表示，之前男方起诉离婚，女方没有同意，目前将考虑离婚，当地政府已出面调解。26日，现场没有人员围观，已经恢复平静。

27日，记者就此事咨询广东哲清律师事务所马俊哲律师。他认为，男方上门喊话的做法存在不妥。由于该纠纷源于婚姻家庭纠纷，而引起群众围观，并未造成严重不良影响，一般不认为构成扰乱公共秩序的违法行为，相关部门应当以调解为主要处理方式。如果女方认为该行为影响了女方的名誉权或者住宅安宁等，可就男方上门喊话的行为到法院起诉维权，要求男方停止侵害名誉、停止侵害住宅安宁、赔偿实际损失。

27日上午，当地公安部门工作人员告诉极目新闻记者，可联系宣传部门了解。随后，该宣传部门向记者表示，将尽快回复。

2月25日，多名网友发视频称，春节期间，邢台市某村发生一起婚姻家庭纠纷。女方在娘家被男方亲属上门喊话称“骗婚”“还彩礼钱”，引发围观。26日，涉事男女双方亲属向极目新闻记者讲述了此事经过，并表示经历此事后，双方将考虑离婚，政府已介入调解。

26日上午，极目新闻记者联系到涉事男方的堂姐芳芳（化名）。她介绍，男方与女方的娘家同在邢台市某区某乡的不同村，男方出生于1994年，女方出生于1999年。男方没有工作，但父母在城里购买了新房、添置了汽车，“村里和他同龄的人都有孩子了，所以比较急着结婚，父母也供得起他”。两人经媒人介绍认识，接触3个月后，2024年2月结婚。

男方要求离婚并退还彩礼五金等30余万元

法院一审驳回

男方的堂姐芳芳告诉记者，25日上午9时至下午6时，自己来到女方家的院子外面，前来围观的既有本地居民，也有周边地区赶来的群众。

芳芳称，双方发生矛盾后，男方曾找过媒人及中间人进行调解，但没有成功。此后，男方将女方诉至法院。

据现场张贴的邢台市任泽区人民法院一审作出的民事判决书，2025年4月，法院立案后进行公开开庭审理。男方提出解除两人的婚姻关系，并要求女方返还彩礼257800元、价值42800元的五金首饰、价值9400元的手机，否则原价赔偿。男方称，结婚前，女方经媒人向自己索要了上述财物。随后，两人在当地民政部门登记结婚。此后，女方一直拒绝与原告同房，两人一直分房居住。

然而，女方坚决不同意离婚，并给出了与之相反的说法。女方提交答辩状称，拒绝同房、一直分房居住均不属实，双方保持同居状态且同床，双方感情较好。女方还表示，男方曾对自己施以打骂、拖拽，自己因而患上抑郁症，在当地某医院住院治疗。关于彩礼及礼物，女方称，在结婚时曾购买家庭用品、电动车带到男方家中，加上生活开支和看病医药费用，上述彩礼“已经花了，根本不存在彩礼问题”。

法院经审理认为，女方不同意离婚，且没有双方感情确已破裂的证据，驳回男子的诉求。

“女方坚持不离婚的原因，就是不想还彩礼钱，耗着男方。”芳芳称女方的行为是“骗婚”，并表示女方结婚后不履行妻子义务。

女方亲属：

遭到污蔑和网暴，要求澄清并道歉

26日晚，极目新闻记者联系到涉事女方的妹妹婷婷（化名）。婷婷介绍，“家门口引发围观”从大年初六（2月22日）起，持续了4天。22日下午2时左右，男方及亲属来到村里，开来一辆礼炮车，停在女方家附近，用炮声吸引大家注意，又用喇叭反复呼喊“骗婚”“还彩礼钱”等言辞，其间还利用社媒账号直播污蔑姐姐，导致一些不明真相的网友信以为真。

婷婷说，对方以接姐姐回婆家为借口来到自己家门前闹事，“对方这样并不是来解决问题的，而且一直污蔑我们，有时候是上午来一趟，下午来一趟，25日从上午9点一直闹到下午5点多。有人在院子外围观，我们没办法出门，也无法工作，只能在家里。”

张贴法院判决书（来源：网络）

婷婷表示，相关视频经网络传播后，不少周边居民前来围观，“影响力特别大，吃瓜群众很多”。她说，男方称“女方婚后拒同房”不属实。姐姐这几天吃不下饭，晚上睡觉还被惊醒。并且，姐姐和家人被网暴，连亲戚也被波及。

为了解决此事，婷婷一方将法院一审判决书张贴在现场，并向有关部门求助。“我们希望走法律程序，相信法律会做出公平公正的判决。”婷婷表示，“网上仍有不实信息，我们要求下架网络视频，停止并且不再进行网络直播，公开赔礼道歉，澄清事实，消除影响。”

女方将考虑离婚

当地政府已出面调解

26日，记者联系到女方一审代理律师张建岭。他告诉记者，近期的风波发生后，已向女方提出法律建议，男方的说法只是一面之词，近期的做法更是利用不明真相的群众来达到个人的目的，这种方式“有些过火”。关于彩礼的计算方式，张建岭认为，酒席费用、改口费等并不属于彩礼的范畴，并且应扣除女方陪嫁物品的费用。此外，退还彩礼的比例和结婚时间的长短有关，“一般结婚满一年以上不退彩礼”。

关于此事的后续发展，女方亲属向记者表示，之前男方起诉离婚，女方没有同意，目前将考虑离婚，当地政府已出面调解。26日，现场没有人员围观，已经恢复平静。

27日，记者就此事咨询广东哲清律师事务所马俊哲律师。他认为，男方上门喊话的做法存在不妥。由于该纠纷源于婚姻家庭纠纷，而引起群众围观，并未造成严重不良影响，一般不认为构成扰乱公共秩序的违法行为，相关部门应当以调解为主要处理方式。如果女方认为该行为影响了女方的名誉权或者住宅安宁等，可就男方上门喊话的行为到法院起诉维权，要求男方停止侵害名誉、停止侵害住宅安宁、赔偿实际损失。

27日上午，当地公安部门工作人员告诉极目新闻记者，可联系宣传部门了解。随后，该宣传部门向记者表示，将尽快回复。