近日，有徒步爱好者在社交平台发帖称，前往贵州安顺“大圣之眼”徒步时，被收取每人6元的“卫生服务费”。发帖者质疑：户外未开发野线是否可强制收费？此事迅速引发网友热议。

3月1日，山西晚报·山河+记者联系“大圣之眼”所在地——贵州省安顺市西秀区龙宫镇获悉，该费用由当地漩塘村村委会与一家旅游公司联合收取，主要用于生态环境保护，并已报龙宫镇政府备案。

公开资料显示，“大圣之眼”位于安顺市西秀区龙宫景区附近，是一处尚未开发的喀斯特地貌景观。其天然形成的天门洞与地下河倒影巧妙组合，形似“齐天大圣”侧脸，因此被网友称为“大圣之眼”。凭借这一独特自然奇观，该地迅速在社交平台走红，吸引大量徒步及摄影爱好者前来打卡，逐渐成为一条热门的未开发徒步路线（俗称“野线”）。

网帖配图显示，当地曾发布收费通告。通告称：“漩塘村辖区内的‘大圣之眼’野外徒步路线全长约11.4公里，系依托天然生态资源形成的徒步线路。自2022年以来，游客数量持续攀升，沿线垃圾清理与环境维护的人力物力投入大幅增加。为保护生态环境、保障游客体验，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》及村民自治原则，经村‘四议两公开’民主程序决定，并报龙宫镇政府备案，自2025年1月26日起，对进入该村管辖范围内徒步路线的游客收取卫生维护费（每人次6元）及停车费。所收费用实行‘专款专用、公开透明’管理，主要用于垃圾清运、保洁人员薪酬、保洁物资采购、生态修复及环保宣传等。”

该收费举措引发舆论分歧。有网友表示：“收费必须合法合规，哪怕只收一分钱，也需有明确依据。”也有不少网友持支持态度：“6块钱不算多，能用于请人清理垃圾，值得支持。”

3月1日，山西晚报·山河+记者以驴友身份致电龙宫镇人民政府值班电话，一名工作人员回应称，“大圣之眼”并非正式景区，属于户外野线，但地处生态保护区域，垃圾问题突出。“保洁人员由村委会自行筹资聘请，清理难度大，收费实属无奈之举。”该工作人员强调，相关收费已按规定向镇政府报备并公示。

随后，山西晚报·山河+记者根据通告上的联系方式联系漩塘村村委会，一名工作人员表示，因游客激增，村内接到环境整改任务，垃圾量远超承载能力，故决定收取卫生维护费。“此举完全出于生态保护目的，程序合法合规，已在入口处设置公告牌，确保公开透明。”

目前，围绕“野线”能否收费、村委会是否有权向非本村村民收取费用等问题，仍在网络持续讨论中。

近日，有徒步爱好者在社交平台发帖称，前往贵州安顺“大圣之眼”徒步时，被收取每人6元的“卫生服务费”。发帖者质疑：户外未开发野线是否可强制收费？此事迅速引发网友热议。

3月1日，山西晚报·山河+记者联系“大圣之眼”所在地——贵州省安顺市西秀区龙宫镇获悉，该费用由当地漩塘村村委会与一家旅游公司联合收取，主要用于生态环境保护，并已报龙宫镇政府备案。

公开资料显示，“大圣之眼”位于安顺市西秀区龙宫景区附近，是一处尚未开发的喀斯特地貌景观。其天然形成的天门洞与地下河倒影巧妙组合，形似“齐天大圣”侧脸，因此被网友称为“大圣之眼”。凭借这一独特自然奇观，该地迅速在社交平台走红，吸引大量徒步及摄影爱好者前来打卡，逐渐成为一条热门的未开发徒步路线（俗称“野线”）。

网帖配图显示，当地曾发布收费通告。通告称：“漩塘村辖区内的‘大圣之眼’野外徒步路线全长约11.4公里，系依托天然生态资源形成的徒步线路。自2022年以来，游客数量持续攀升，沿线垃圾清理与环境维护的人力物力投入大幅增加。为保护生态环境、保障游客体验，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》及村民自治原则，经村‘四议两公开’民主程序决定，并报龙宫镇政府备案，自2025年1月26日起，对进入该村管辖范围内徒步路线的游客收取卫生维护费（每人次6元）及停车费。所收费用实行‘专款专用、公开透明’管理，主要用于垃圾清运、保洁人员薪酬、保洁物资采购、生态修复及环保宣传等。”

该收费举措引发舆论分歧。有网友表示：“收费必须合法合规，哪怕只收一分钱，也需有明确依据。”也有不少网友持支持态度：“6块钱不算多，能用于请人清理垃圾，值得支持。”

3月1日，山西晚报·山河+记者以驴友身份致电龙宫镇人民政府值班电话，一名工作人员回应称，“大圣之眼”并非正式景区，属于户外野线，但地处生态保护区域，垃圾问题突出。“保洁人员由村委会自行筹资聘请，清理难度大，收费实属无奈之举。”该工作人员强调，相关收费已按规定向镇政府报备并公示。

随后，山西晚报·山河+记者根据通告上的联系方式联系漩塘村村委会，一名工作人员表示，因游客激增，村内接到环境整改任务，垃圾量远超承载能力，故决定收取卫生维护费。“此举完全出于生态保护目的，程序合法合规，已在入口处设置公告牌，确保公开透明。”

目前，围绕“野线”能否收费、村委会是否有权向非本村村民收取费用等问题，仍在网络持续讨论中。

近日，有徒步爱好者在社交平台发帖称，前往贵州安顺“大圣之眼”徒步时，被收取每人6元的“卫生服务费”。发帖者质疑：户外未开发野线是否可强制收费？此事迅速引发网友热议。

3月1日，山西晚报·山河+记者联系“大圣之眼”所在地——贵州省安顺市西秀区龙宫镇获悉，该费用由当地漩塘村村委会与一家旅游公司联合收取，主要用于生态环境保护，并已报龙宫镇政府备案。

公开资料显示，“大圣之眼”位于安顺市西秀区龙宫景区附近，是一处尚未开发的喀斯特地貌景观。其天然形成的天门洞与地下河倒影巧妙组合，形似“齐天大圣”侧脸，因此被网友称为“大圣之眼”。凭借这一独特自然奇观，该地迅速在社交平台走红，吸引大量徒步及摄影爱好者前来打卡，逐渐成为一条热门的未开发徒步路线（俗称“野线”）。

网帖配图显示，当地曾发布收费通告。通告称：“漩塘村辖区内的‘大圣之眼’野外徒步路线全长约11.4公里，系依托天然生态资源形成的徒步线路。自2022年以来，游客数量持续攀升，沿线垃圾清理与环境维护的人力物力投入大幅增加。为保护生态环境、保障游客体验，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》及村民自治原则，经村‘四议两公开’民主程序决定，并报龙宫镇政府备案，自2025年1月26日起，对进入该村管辖范围内徒步路线的游客收取卫生维护费（每人次6元）及停车费。所收费用实行‘专款专用、公开透明’管理，主要用于垃圾清运、保洁人员薪酬、保洁物资采购、生态修复及环保宣传等。”

该收费举措引发舆论分歧。有网友表示：“收费必须合法合规，哪怕只收一分钱，也需有明确依据。”也有不少网友持支持态度：“6块钱不算多，能用于请人清理垃圾，值得支持。”

3月1日，山西晚报·山河+记者以驴友身份致电龙宫镇人民政府值班电话，一名工作人员回应称，“大圣之眼”并非正式景区，属于户外野线，但地处生态保护区域，垃圾问题突出。“保洁人员由村委会自行筹资聘请，清理难度大，收费实属无奈之举。”该工作人员强调，相关收费已按规定向镇政府报备并公示。

随后，山西晚报·山河+记者根据通告上的联系方式联系漩塘村村委会，一名工作人员表示，因游客激增，村内接到环境整改任务，垃圾量远超承载能力，故决定收取卫生维护费。“此举完全出于生态保护目的，程序合法合规，已在入口处设置公告牌，确保公开透明。”

目前，围绕“野线”能否收费、村委会是否有权向非本村村民收取费用等问题，仍在网络持续讨论中。

近日，有徒步爱好者在社交平台发帖称，前往贵州安顺“大圣之眼”徒步时，被收取每人6元的“卫生服务费”。发帖者质疑：户外未开发野线是否可强制收费？此事迅速引发网友热议。

3月1日，山西晚报·山河+记者联系“大圣之眼”所在地——贵州省安顺市西秀区龙宫镇获悉，该费用由当地漩塘村村委会与一家旅游公司联合收取，主要用于生态环境保护，并已报龙宫镇政府备案。

公开资料显示，“大圣之眼”位于安顺市西秀区龙宫景区附近，是一处尚未开发的喀斯特地貌景观。其天然形成的天门洞与地下河倒影巧妙组合，形似“齐天大圣”侧脸，因此被网友称为“大圣之眼”。凭借这一独特自然奇观，该地迅速在社交平台走红，吸引大量徒步及摄影爱好者前来打卡，逐渐成为一条热门的未开发徒步路线（俗称“野线”）。

网帖配图显示，当地曾发布收费通告。通告称：“漩塘村辖区内的‘大圣之眼’野外徒步路线全长约11.4公里，系依托天然生态资源形成的徒步线路。自2022年以来，游客数量持续攀升，沿线垃圾清理与环境维护的人力物力投入大幅增加。为保护生态环境、保障游客体验，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》及村民自治原则，经村‘四议两公开’民主程序决定，并报龙宫镇政府备案，自2025年1月26日起，对进入该村管辖范围内徒步路线的游客收取卫生维护费（每人次6元）及停车费。所收费用实行‘专款专用、公开透明’管理，主要用于垃圾清运、保洁人员薪酬、保洁物资采购、生态修复及环保宣传等。”

该收费举措引发舆论分歧。有网友表示：“收费必须合法合规，哪怕只收一分钱，也需有明确依据。”也有不少网友持支持态度：“6块钱不算多，能用于请人清理垃圾，值得支持。”

3月1日，山西晚报·山河+记者以驴友身份致电龙宫镇人民政府值班电话，一名工作人员回应称，“大圣之眼”并非正式景区，属于户外野线，但地处生态保护区域，垃圾问题突出。“保洁人员由村委会自行筹资聘请，清理难度大，收费实属无奈之举。”该工作人员强调，相关收费已按规定向镇政府报备并公示。

随后，山西晚报·山河+记者根据通告上的联系方式联系漩塘村村委会，一名工作人员表示，因游客激增，村内接到环境整改任务，垃圾量远超承载能力，故决定收取卫生维护费。“此举完全出于生态保护目的，程序合法合规，已在入口处设置公告牌，确保公开透明。”

目前，围绕“野线”能否收费、村委会是否有权向非本村村民收取费用等问题，仍在网络持续讨论中。

近日，有徒步爱好者在社交平台发帖称，前往贵州安顺“大圣之眼”徒步时，被收取每人6元的“卫生服务费”。发帖者质疑：户外未开发野线是否可强制收费？此事迅速引发网友热议。

3月1日，山西晚报·山河+记者联系“大圣之眼”所在地——贵州省安顺市西秀区龙宫镇获悉，该费用由当地漩塘村村委会与一家旅游公司联合收取，主要用于生态环境保护，并已报龙宫镇政府备案。

公开资料显示，“大圣之眼”位于安顺市西秀区龙宫景区附近，是一处尚未开发的喀斯特地貌景观。其天然形成的天门洞与地下河倒影巧妙组合，形似“齐天大圣”侧脸，因此被网友称为“大圣之眼”。凭借这一独特自然奇观，该地迅速在社交平台走红，吸引大量徒步及摄影爱好者前来打卡，逐渐成为一条热门的未开发徒步路线（俗称“野线”）。

网帖配图显示，当地曾发布收费通告。通告称：“漩塘村辖区内的‘大圣之眼’野外徒步路线全长约11.4公里，系依托天然生态资源形成的徒步线路。自2022年以来，游客数量持续攀升，沿线垃圾清理与环境维护的人力物力投入大幅增加。为保护生态环境、保障游客体验，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》及村民自治原则，经村‘四议两公开’民主程序决定，并报龙宫镇政府备案，自2025年1月26日起，对进入该村管辖范围内徒步路线的游客收取卫生维护费（每人次6元）及停车费。所收费用实行‘专款专用、公开透明’管理，主要用于垃圾清运、保洁人员薪酬、保洁物资采购、生态修复及环保宣传等。”

该收费举措引发舆论分歧。有网友表示：“收费必须合法合规，哪怕只收一分钱，也需有明确依据。”也有不少网友持支持态度：“6块钱不算多，能用于请人清理垃圾，值得支持。”

3月1日，山西晚报·山河+记者以驴友身份致电龙宫镇人民政府值班电话，一名工作人员回应称，“大圣之眼”并非正式景区，属于户外野线，但地处生态保护区域，垃圾问题突出。“保洁人员由村委会自行筹资聘请，清理难度大，收费实属无奈之举。”该工作人员强调，相关收费已按规定向镇政府报备并公示。

随后，山西晚报·山河+记者根据通告上的联系方式联系漩塘村村委会，一名工作人员表示，因游客激增，村内接到环境整改任务，垃圾量远超承载能力，故决定收取卫生维护费。“此举完全出于生态保护目的，程序合法合规，已在入口处设置公告牌，确保公开透明。”

目前，围绕“野线”能否收费、村委会是否有权向非本村村民收取费用等问题，仍在网络持续讨论中。