“AI参战”。

据央视援引《华尔街日报》报道，在中东地区冲突中，美国中央司令部使用了人工智能(AI)科技公司Anthropic的大模型克劳德(Claude)，用于关键作战场景支持。

这些“关键场景”令人咋舌：情报评估、目标识别和模拟战斗场景。关键决策链条上，AI影响力正在悄然升级。

更令人震撼的画面，来自战场上空。以军使用的新型空对地巡航导弹“破冰者”，已深度融合AI算法。它能像人类一样思考，自主规划飞行路径，精准辨别真假目标，还能在空中实时沟通、分工协作，对目标进行全方位攻击。

资料图为哈梅内伊。

对手也没有落后。伊朗首次使用了法塔赫- 2(Fattah-2)高超音速导弹。据解放军报此前分析，与传统导弹相比，该类型导弹飞行包线跨域大、飞行环境更复杂，对制导和控制提出了更严苛的要求，AI技术应用是其重点方向。

越来越多迹象表明，AI技术正在深度介入中东局势。从情报判断到末端打击，AI正在渗透战争的每一个毛孔。

网上甚至有文章称，Claude和Palantir成了战争终结者。更夸张的说法是，最高领袖哈梅内伊死于一行行代码。

对此，中关村信息消费联盟理事长项立刚持谨慎态度。他认为，军事行动引入AI，大大提升了作战效率和能力。但针对哈梅内伊的袭击，未必需要AI，或者说AI不是根本原因。

真正值得警惕的是，未来战争的底层逻辑，正在发生改变。从俄乌冲突，到印巴空战，从加沙到波斯湾，AI已深度介入现代战争。

项立刚将未来战争概括为七大特征：系统化、模块化、智能化、小型化、精准化、无人化、廉价化。其核心在于精准，AI在定位、通信、感应、识别能力上的突破，为精准打击提供了技术可能。

真正的颠覆，发生在战场之外，技术公司正在成为新型军火商。

Palantir成为少数获得美国国防部门高级别认证的公司，构筑了连接军方机密网络与前沿AI模型的特许经营通道。

OpenAI也与美国国防部达成协议，将其模型部署于五角大楼的机密网络。

Scale AI、Anthropic、OpenAI、XAI等硅谷AI科技企业，成为美国国防军工产业的新贵。

复旦发展研究院一份研究警示，美国政府正加速构建起AI军工复合体架构，后续将集全国之力开展“AI军备竞赛”。

作为美国颠覆性技术的核心孵化器，美国国防高级研究计划局(DARPA)明确提出“AI为先”。2026财年，该机构预算总额直逼50亿美元，生成式AI、可信AI、AI协作系统等被列为战略重点。

项立刚认为，AI在军事领域的落地，影响的不仅是技术版图，更是世界格局，甚至是人类文明走向。

据澎湃新闻报道，在伦敦国王学院一项应用AI大语言模型的兵棋推演实验中，95%的对局最终走向了战术核武器的部署，86%的冲突中发生了意外升级。

其原因在于技术故障或沟通失误，使得AI模型驱动的行动超出了预期。AI不懂恐惧，这让核武器退化成一个普通的博弈筹码。

这种担忧早已超出实验室，引发各国政府对AI军事应用风险的关注。联合国大会2025年6月发布的报告显示，各国强调了军事领域与AI有关的关切，包括“观察-判断-决策-行动”环加速，因此可用于决策的时间缩短；自主能力不断提升，失去人类控制，尤其是在使用武力的情况下；可能被误用或恶意使用等。

更深层次的担忧在于，当AI系统开始深度影响谁是敌人、何时开战的决定，人类还能守住那条最后的底线吗？

这并非杞人忧天。Anthropic已身处这一困局。

就在美以空袭伊朗前，美国总统特朗普宣布全面封杀Anthropic，要求联邦政府所有机构在六个月内完成过渡退出。

对于这次封杀，美国国防部给出的理由是，因其拒绝开发武器和大规模监控，认定该公司对国家安全构成“供应链风险”。

在企业生死存亡面前，究竟是妥协，还是坚守原则？

该公司CEO达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)态度明确，公开回应“绝不妥协”。

只是，面对OpenAI趁机抢单、政府全面围剿，这样的坚守能持续多久？

战争走向仍然扑朔迷离，但警示已然清晰：当战争的胜负开始向AI手里倾斜，唯有掌握核心技术，才能把命运的主动权，牢牢掌握在自己手里。

“AI参战”。

据央视援引《华尔街日报》报道，在中东地区冲突中，美国中央司令部使用了人工智能(AI)科技公司Anthropic的大模型克劳德(Claude)，用于关键作战场景支持。

这些“关键场景”令人咋舌：情报评估、目标识别和模拟战斗场景。关键决策链条上，AI影响力正在悄然升级。

更令人震撼的画面，来自战场上空。以军使用的新型空对地巡航导弹“破冰者”，已深度融合AI算法。它能像人类一样思考，自主规划飞行路径，精准辨别真假目标，还能在空中实时沟通、分工协作，对目标进行全方位攻击。

资料图为哈梅内伊。

对手也没有落后。伊朗首次使用了法塔赫- 2(Fattah-2)高超音速导弹。据解放军报此前分析，与传统导弹相比，该类型导弹飞行包线跨域大、飞行环境更复杂，对制导和控制提出了更严苛的要求，AI技术应用是其重点方向。

越来越多迹象表明，AI技术正在深度介入中东局势。从情报判断到末端打击，AI正在渗透战争的每一个毛孔。

网上甚至有文章称，Claude和Palantir成了战争终结者。更夸张的说法是，最高领袖哈梅内伊死于一行行代码。

对此，中关村信息消费联盟理事长项立刚持谨慎态度。他认为，军事行动引入AI，大大提升了作战效率和能力。但针对哈梅内伊的袭击，未必需要AI，或者说AI不是根本原因。

真正值得警惕的是，未来战争的底层逻辑，正在发生改变。从俄乌冲突，到印巴空战，从加沙到波斯湾，AI已深度介入现代战争。

项立刚将未来战争概括为七大特征：系统化、模块化、智能化、小型化、精准化、无人化、廉价化。其核心在于精准，AI在定位、通信、感应、识别能力上的突破，为精准打击提供了技术可能。

真正的颠覆，发生在战场之外，技术公司正在成为新型军火商。

Palantir成为少数获得美国国防部门高级别认证的公司，构筑了连接军方机密网络与前沿AI模型的特许经营通道。

OpenAI也与美国国防部达成协议，将其模型部署于五角大楼的机密网络。

Scale AI、Anthropic、OpenAI、XAI等硅谷AI科技企业，成为美国国防军工产业的新贵。

复旦发展研究院一份研究警示，美国政府正加速构建起AI军工复合体架构，后续将集全国之力开展“AI军备竞赛”。

作为美国颠覆性技术的核心孵化器，美国国防高级研究计划局(DARPA)明确提出“AI为先”。2026财年，该机构预算总额直逼50亿美元，生成式AI、可信AI、AI协作系统等被列为战略重点。

项立刚认为，AI在军事领域的落地，影响的不仅是技术版图，更是世界格局，甚至是人类文明走向。

据澎湃新闻报道，在伦敦国王学院一项应用AI大语言模型的兵棋推演实验中，95%的对局最终走向了战术核武器的部署，86%的冲突中发生了意外升级。

其原因在于技术故障或沟通失误，使得AI模型驱动的行动超出了预期。AI不懂恐惧，这让核武器退化成一个普通的博弈筹码。

这种担忧早已超出实验室，引发各国政府对AI军事应用风险的关注。联合国大会2025年6月发布的报告显示，各国强调了军事领域与AI有关的关切，包括“观察-判断-决策-行动”环加速，因此可用于决策的时间缩短；自主能力不断提升，失去人类控制，尤其是在使用武力的情况下；可能被误用或恶意使用等。

更深层次的担忧在于，当AI系统开始深度影响谁是敌人、何时开战的决定，人类还能守住那条最后的底线吗？

这并非杞人忧天。Anthropic已身处这一困局。

就在美以空袭伊朗前，美国总统特朗普宣布全面封杀Anthropic，要求联邦政府所有机构在六个月内完成过渡退出。

对于这次封杀，美国国防部给出的理由是，因其拒绝开发武器和大规模监控，认定该公司对国家安全构成“供应链风险”。

在企业生死存亡面前，究竟是妥协，还是坚守原则？

该公司CEO达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)态度明确，公开回应“绝不妥协”。

只是，面对OpenAI趁机抢单、政府全面围剿，这样的坚守能持续多久？

战争走向仍然扑朔迷离，但警示已然清晰：当战争的胜负开始向AI手里倾斜，唯有掌握核心技术，才能把命运的主动权，牢牢掌握在自己手里。

“AI参战”。

据央视援引《华尔街日报》报道，在中东地区冲突中，美国中央司令部使用了人工智能(AI)科技公司Anthropic的大模型克劳德(Claude)，用于关键作战场景支持。

这些“关键场景”令人咋舌：情报评估、目标识别和模拟战斗场景。关键决策链条上，AI影响力正在悄然升级。

更令人震撼的画面，来自战场上空。以军使用的新型空对地巡航导弹“破冰者”，已深度融合AI算法。它能像人类一样思考，自主规划飞行路径，精准辨别真假目标，还能在空中实时沟通、分工协作，对目标进行全方位攻击。

资料图为哈梅内伊。

对手也没有落后。伊朗首次使用了法塔赫- 2(Fattah-2)高超音速导弹。据解放军报此前分析，与传统导弹相比，该类型导弹飞行包线跨域大、飞行环境更复杂，对制导和控制提出了更严苛的要求，AI技术应用是其重点方向。

越来越多迹象表明，AI技术正在深度介入中东局势。从情报判断到末端打击，AI正在渗透战争的每一个毛孔。

网上甚至有文章称，Claude和Palantir成了战争终结者。更夸张的说法是，最高领袖哈梅内伊死于一行行代码。

对此，中关村信息消费联盟理事长项立刚持谨慎态度。他认为，军事行动引入AI，大大提升了作战效率和能力。但针对哈梅内伊的袭击，未必需要AI，或者说AI不是根本原因。

真正值得警惕的是，未来战争的底层逻辑，正在发生改变。从俄乌冲突，到印巴空战，从加沙到波斯湾，AI已深度介入现代战争。

项立刚将未来战争概括为七大特征：系统化、模块化、智能化、小型化、精准化、无人化、廉价化。其核心在于精准，AI在定位、通信、感应、识别能力上的突破，为精准打击提供了技术可能。

真正的颠覆，发生在战场之外，技术公司正在成为新型军火商。

Palantir成为少数获得美国国防部门高级别认证的公司，构筑了连接军方机密网络与前沿AI模型的特许经营通道。

OpenAI也与美国国防部达成协议，将其模型部署于五角大楼的机密网络。

Scale AI、Anthropic、OpenAI、XAI等硅谷AI科技企业，成为美国国防军工产业的新贵。

复旦发展研究院一份研究警示，美国政府正加速构建起AI军工复合体架构，后续将集全国之力开展“AI军备竞赛”。

作为美国颠覆性技术的核心孵化器，美国国防高级研究计划局(DARPA)明确提出“AI为先”。2026财年，该机构预算总额直逼50亿美元，生成式AI、可信AI、AI协作系统等被列为战略重点。

项立刚认为，AI在军事领域的落地，影响的不仅是技术版图，更是世界格局，甚至是人类文明走向。

据澎湃新闻报道，在伦敦国王学院一项应用AI大语言模型的兵棋推演实验中，95%的对局最终走向了战术核武器的部署，86%的冲突中发生了意外升级。

其原因在于技术故障或沟通失误，使得AI模型驱动的行动超出了预期。AI不懂恐惧，这让核武器退化成一个普通的博弈筹码。

这种担忧早已超出实验室，引发各国政府对AI军事应用风险的关注。联合国大会2025年6月发布的报告显示，各国强调了军事领域与AI有关的关切，包括“观察-判断-决策-行动”环加速，因此可用于决策的时间缩短；自主能力不断提升，失去人类控制，尤其是在使用武力的情况下；可能被误用或恶意使用等。

更深层次的担忧在于，当AI系统开始深度影响谁是敌人、何时开战的决定，人类还能守住那条最后的底线吗？

这并非杞人忧天。Anthropic已身处这一困局。

就在美以空袭伊朗前，美国总统特朗普宣布全面封杀Anthropic，要求联邦政府所有机构在六个月内完成过渡退出。

对于这次封杀，美国国防部给出的理由是，因其拒绝开发武器和大规模监控，认定该公司对国家安全构成“供应链风险”。

在企业生死存亡面前，究竟是妥协，还是坚守原则？

该公司CEO达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)态度明确，公开回应“绝不妥协”。

只是，面对OpenAI趁机抢单、政府全面围剿，这样的坚守能持续多久？

战争走向仍然扑朔迷离，但警示已然清晰：当战争的胜负开始向AI手里倾斜，唯有掌握核心技术，才能把命运的主动权，牢牢掌握在自己手里。

“AI参战”。

据央视援引《华尔街日报》报道，在中东地区冲突中，美国中央司令部使用了人工智能(AI)科技公司Anthropic的大模型克劳德(Claude)，用于关键作战场景支持。

这些“关键场景”令人咋舌：情报评估、目标识别和模拟战斗场景。关键决策链条上，AI影响力正在悄然升级。

更令人震撼的画面，来自战场上空。以军使用的新型空对地巡航导弹“破冰者”，已深度融合AI算法。它能像人类一样思考，自主规划飞行路径，精准辨别真假目标，还能在空中实时沟通、分工协作，对目标进行全方位攻击。

资料图为哈梅内伊。

对手也没有落后。伊朗首次使用了法塔赫- 2(Fattah-2)高超音速导弹。据解放军报此前分析，与传统导弹相比，该类型导弹飞行包线跨域大、飞行环境更复杂，对制导和控制提出了更严苛的要求，AI技术应用是其重点方向。

越来越多迹象表明，AI技术正在深度介入中东局势。从情报判断到末端打击，AI正在渗透战争的每一个毛孔。

网上甚至有文章称，Claude和Palantir成了战争终结者。更夸张的说法是，最高领袖哈梅内伊死于一行行代码。

对此，中关村信息消费联盟理事长项立刚持谨慎态度。他认为，军事行动引入AI，大大提升了作战效率和能力。但针对哈梅内伊的袭击，未必需要AI，或者说AI不是根本原因。

真正值得警惕的是，未来战争的底层逻辑，正在发生改变。从俄乌冲突，到印巴空战，从加沙到波斯湾，AI已深度介入现代战争。

项立刚将未来战争概括为七大特征：系统化、模块化、智能化、小型化、精准化、无人化、廉价化。其核心在于精准，AI在定位、通信、感应、识别能力上的突破，为精准打击提供了技术可能。

真正的颠覆，发生在战场之外，技术公司正在成为新型军火商。

Palantir成为少数获得美国国防部门高级别认证的公司，构筑了连接军方机密网络与前沿AI模型的特许经营通道。

OpenAI也与美国国防部达成协议，将其模型部署于五角大楼的机密网络。

Scale AI、Anthropic、OpenAI、XAI等硅谷AI科技企业，成为美国国防军工产业的新贵。

复旦发展研究院一份研究警示，美国政府正加速构建起AI军工复合体架构，后续将集全国之力开展“AI军备竞赛”。

作为美国颠覆性技术的核心孵化器，美国国防高级研究计划局(DARPA)明确提出“AI为先”。2026财年，该机构预算总额直逼50亿美元，生成式AI、可信AI、AI协作系统等被列为战略重点。

项立刚认为，AI在军事领域的落地，影响的不仅是技术版图，更是世界格局，甚至是人类文明走向。

据澎湃新闻报道，在伦敦国王学院一项应用AI大语言模型的兵棋推演实验中，95%的对局最终走向了战术核武器的部署，86%的冲突中发生了意外升级。

其原因在于技术故障或沟通失误，使得AI模型驱动的行动超出了预期。AI不懂恐惧，这让核武器退化成一个普通的博弈筹码。

这种担忧早已超出实验室，引发各国政府对AI军事应用风险的关注。联合国大会2025年6月发布的报告显示，各国强调了军事领域与AI有关的关切，包括“观察-判断-决策-行动”环加速，因此可用于决策的时间缩短；自主能力不断提升，失去人类控制，尤其是在使用武力的情况下；可能被误用或恶意使用等。

更深层次的担忧在于，当AI系统开始深度影响谁是敌人、何时开战的决定，人类还能守住那条最后的底线吗？

这并非杞人忧天。Anthropic已身处这一困局。

就在美以空袭伊朗前，美国总统特朗普宣布全面封杀Anthropic，要求联邦政府所有机构在六个月内完成过渡退出。

对于这次封杀，美国国防部给出的理由是，因其拒绝开发武器和大规模监控，认定该公司对国家安全构成“供应链风险”。

在企业生死存亡面前，究竟是妥协，还是坚守原则？

该公司CEO达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)态度明确，公开回应“绝不妥协”。

只是，面对OpenAI趁机抢单、政府全面围剿，这样的坚守能持续多久？

战争走向仍然扑朔迷离，但警示已然清晰：当战争的胜负开始向AI手里倾斜，唯有掌握核心技术，才能把命运的主动权，牢牢掌握在自己手里。

“AI参战”。

据央视援引《华尔街日报》报道，在中东地区冲突中，美国中央司令部使用了人工智能(AI)科技公司Anthropic的大模型克劳德(Claude)，用于关键作战场景支持。

这些“关键场景”令人咋舌：情报评估、目标识别和模拟战斗场景。关键决策链条上，AI影响力正在悄然升级。

更令人震撼的画面，来自战场上空。以军使用的新型空对地巡航导弹“破冰者”，已深度融合AI算法。它能像人类一样思考，自主规划飞行路径，精准辨别真假目标，还能在空中实时沟通、分工协作，对目标进行全方位攻击。

资料图为哈梅内伊。

对手也没有落后。伊朗首次使用了法塔赫- 2(Fattah-2)高超音速导弹。据解放军报此前分析，与传统导弹相比，该类型导弹飞行包线跨域大、飞行环境更复杂，对制导和控制提出了更严苛的要求，AI技术应用是其重点方向。

越来越多迹象表明，AI技术正在深度介入中东局势。从情报判断到末端打击，AI正在渗透战争的每一个毛孔。

网上甚至有文章称，Claude和Palantir成了战争终结者。更夸张的说法是，最高领袖哈梅内伊死于一行行代码。

对此，中关村信息消费联盟理事长项立刚持谨慎态度。他认为，军事行动引入AI，大大提升了作战效率和能力。但针对哈梅内伊的袭击，未必需要AI，或者说AI不是根本原因。

真正值得警惕的是，未来战争的底层逻辑，正在发生改变。从俄乌冲突，到印巴空战，从加沙到波斯湾，AI已深度介入现代战争。

项立刚将未来战争概括为七大特征：系统化、模块化、智能化、小型化、精准化、无人化、廉价化。其核心在于精准，AI在定位、通信、感应、识别能力上的突破，为精准打击提供了技术可能。

真正的颠覆，发生在战场之外，技术公司正在成为新型军火商。

Palantir成为少数获得美国国防部门高级别认证的公司，构筑了连接军方机密网络与前沿AI模型的特许经营通道。

OpenAI也与美国国防部达成协议，将其模型部署于五角大楼的机密网络。

Scale AI、Anthropic、OpenAI、XAI等硅谷AI科技企业，成为美国国防军工产业的新贵。

复旦发展研究院一份研究警示，美国政府正加速构建起AI军工复合体架构，后续将集全国之力开展“AI军备竞赛”。

作为美国颠覆性技术的核心孵化器，美国国防高级研究计划局(DARPA)明确提出“AI为先”。2026财年，该机构预算总额直逼50亿美元，生成式AI、可信AI、AI协作系统等被列为战略重点。

项立刚认为，AI在军事领域的落地，影响的不仅是技术版图，更是世界格局，甚至是人类文明走向。

据澎湃新闻报道，在伦敦国王学院一项应用AI大语言模型的兵棋推演实验中，95%的对局最终走向了战术核武器的部署，86%的冲突中发生了意外升级。

其原因在于技术故障或沟通失误，使得AI模型驱动的行动超出了预期。AI不懂恐惧，这让核武器退化成一个普通的博弈筹码。

这种担忧早已超出实验室，引发各国政府对AI军事应用风险的关注。联合国大会2025年6月发布的报告显示，各国强调了军事领域与AI有关的关切，包括“观察-判断-决策-行动”环加速，因此可用于决策的时间缩短；自主能力不断提升，失去人类控制，尤其是在使用武力的情况下；可能被误用或恶意使用等。

更深层次的担忧在于，当AI系统开始深度影响谁是敌人、何时开战的决定，人类还能守住那条最后的底线吗？

这并非杞人忧天。Anthropic已身处这一困局。

就在美以空袭伊朗前，美国总统特朗普宣布全面封杀Anthropic，要求联邦政府所有机构在六个月内完成过渡退出。

对于这次封杀，美国国防部给出的理由是，因其拒绝开发武器和大规模监控，认定该公司对国家安全构成“供应链风险”。

在企业生死存亡面前，究竟是妥协，还是坚守原则？

该公司CEO达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)态度明确，公开回应“绝不妥协”。

只是，面对OpenAI趁机抢单、政府全面围剿，这样的坚守能持续多久？

战争走向仍然扑朔迷离，但警示已然清晰：当战争的胜负开始向AI手里倾斜，唯有掌握核心技术，才能把命运的主动权，牢牢掌握在自己手里。