近日有网友发现，多个鸿蒙智行区域门店账号在网络平台发布享界、尊界等车型的营销视频时，为了夸大和突出车辆性能，使用了加速甚至倒放的视频素材，且未进行标注，此举引起网友质疑。律师认为，这属于典型的虚假广告，系不正当竞争并对消费者构成欺诈，涉事企业或面临行政和民事双重责任。

2月22日，名为“鸿蒙智行·上海吴中路用户中心”的账号在短视频品牌发布视频《享界S9T挑战驾驶水杯不倒》，视频中驾驶员将一瓶矿泉水放在车辆前门，连续通过两个减速带，水瓶没有掉落。

新黄河记者注意到，视频中车辆行驶速度看起来比较正常，但仔细看车辆仪表盘可以发现，车辆实际一直以3km/h-4km/h的速度行驶，最高也没有超过6km/h，这差不多就是成年人散步的速度，远低于车辆正常行驶的速度。

仪表盘显示，拍摄中车辆时速保持在4km左右

新黄河记者注意到，视频中有转向灯闪烁的细节，记者到鸿蒙智行门店实拍了享界S9T的转向灯闪烁速度，与视频中的转向灯闪烁速度进行对比，可以估算出，视频加速了约5到7倍。

00:03

这条视频下，1000多条评论几乎都是网友的质疑和吐槽——

“这转弯3公里的时速拍出了十倍速度”

“转向灯那闪的速度都快冒烟了”

另一个名为“鸿蒙智行·上海世纪公园用户中心”的账号，2025年10月在短视频平台发布了一条《侧方位？尊界S800蟹行模式直接泊入车位》的视频，视频展示了一台尊界S800轿车用“蟹行模式”进入车位的画面。

但有网友指出，这个所谓“泊入车位”的过程，居然是倒放的。视频经过放大细节可以看到，视频中左侧一个行人一直在倒着走，而远处的一辆电动车也是倒着开远，直到消失。而视频中同样没有标注，“视频进行了技术处理”之类的提醒。

00:15

这条视频的评论区，有网友问到“这个人是怎么了，退着走？”有人调侃道“退的速度可快了。”

北京中盾律师事务所高级合伙人魏景峰律师表示，如视频内容虚假，且未做任何标注，属于典型的虚假广告，系不正当竞争并对消费者构成欺诈。

根据广告法第二十八条，只要宣传内容与实际情况不符，且对买车决策有实质性影响，就构成虚假广告。反不正当竞争法第九条也规定，经营者不得对商品性能作虚假或引人误解的商业宣传。同时，消费者权益保护法第二十条规定，经营者应提供真实、全面的信息，不得作引人误解的宣传。

如视频内容虚假，涉事企业或将面临行政和民事双重责任。市场监管部门可责令停止发布、消除影响，并处罚款。消费者可根据消费者权益保护法的规定，主张退一赔三。

近日有网友发现，多个鸿蒙智行区域门店账号在网络平台发布享界、尊界等车型的营销视频时，为了夸大和突出车辆性能，使用了加速甚至倒放的视频素材，且未进行标注，此举引起网友质疑。律师认为，这属于典型的虚假广告，系不正当竞争并对消费者构成欺诈，涉事企业或面临行政和民事双重责任。

2月22日，名为“鸿蒙智行·上海吴中路用户中心”的账号在短视频品牌发布视频《享界S9T挑战驾驶水杯不倒》，视频中驾驶员将一瓶矿泉水放在车辆前门，连续通过两个减速带，水瓶没有掉落。

新黄河记者注意到，视频中车辆行驶速度看起来比较正常，但仔细看车辆仪表盘可以发现，车辆实际一直以3km/h-4km/h的速度行驶，最高也没有超过6km/h，这差不多就是成年人散步的速度，远低于车辆正常行驶的速度。

仪表盘显示，拍摄中车辆时速保持在4km左右

新黄河记者注意到，视频中有转向灯闪烁的细节，记者到鸿蒙智行门店实拍了享界S9T的转向灯闪烁速度，与视频中的转向灯闪烁速度进行对比，可以估算出，视频加速了约5到7倍。

00:03

这条视频下，1000多条评论几乎都是网友的质疑和吐槽——

“这转弯3公里的时速拍出了十倍速度”

“转向灯那闪的速度都快冒烟了”

另一个名为“鸿蒙智行·上海世纪公园用户中心”的账号，2025年10月在短视频平台发布了一条《侧方位？尊界S800蟹行模式直接泊入车位》的视频，视频展示了一台尊界S800轿车用“蟹行模式”进入车位的画面。

但有网友指出，这个所谓“泊入车位”的过程，居然是倒放的。视频经过放大细节可以看到，视频中左侧一个行人一直在倒着走，而远处的一辆电动车也是倒着开远，直到消失。而视频中同样没有标注，“视频进行了技术处理”之类的提醒。

00:15

这条视频的评论区，有网友问到“这个人是怎么了，退着走？”有人调侃道“退的速度可快了。”

北京中盾律师事务所高级合伙人魏景峰律师表示，如视频内容虚假，且未做任何标注，属于典型的虚假广告，系不正当竞争并对消费者构成欺诈。

根据广告法第二十八条，只要宣传内容与实际情况不符，且对买车决策有实质性影响，就构成虚假广告。反不正当竞争法第九条也规定，经营者不得对商品性能作虚假或引人误解的商业宣传。同时，消费者权益保护法第二十条规定，经营者应提供真实、全面的信息，不得作引人误解的宣传。

如视频内容虚假，涉事企业或将面临行政和民事双重责任。市场监管部门可责令停止发布、消除影响，并处罚款。消费者可根据消费者权益保护法的规定，主张退一赔三。

近日有网友发现，多个鸿蒙智行区域门店账号在网络平台发布享界、尊界等车型的营销视频时，为了夸大和突出车辆性能，使用了加速甚至倒放的视频素材，且未进行标注，此举引起网友质疑。律师认为，这属于典型的虚假广告，系不正当竞争并对消费者构成欺诈，涉事企业或面临行政和民事双重责任。

2月22日，名为“鸿蒙智行·上海吴中路用户中心”的账号在短视频品牌发布视频《享界S9T挑战驾驶水杯不倒》，视频中驾驶员将一瓶矿泉水放在车辆前门，连续通过两个减速带，水瓶没有掉落。

新黄河记者注意到，视频中车辆行驶速度看起来比较正常，但仔细看车辆仪表盘可以发现，车辆实际一直以3km/h-4km/h的速度行驶，最高也没有超过6km/h，这差不多就是成年人散步的速度，远低于车辆正常行驶的速度。

仪表盘显示，拍摄中车辆时速保持在4km左右

新黄河记者注意到，视频中有转向灯闪烁的细节，记者到鸿蒙智行门店实拍了享界S9T的转向灯闪烁速度，与视频中的转向灯闪烁速度进行对比，可以估算出，视频加速了约5到7倍。

00:03

这条视频下，1000多条评论几乎都是网友的质疑和吐槽——

“这转弯3公里的时速拍出了十倍速度”

“转向灯那闪的速度都快冒烟了”

另一个名为“鸿蒙智行·上海世纪公园用户中心”的账号，2025年10月在短视频平台发布了一条《侧方位？尊界S800蟹行模式直接泊入车位》的视频，视频展示了一台尊界S800轿车用“蟹行模式”进入车位的画面。

但有网友指出，这个所谓“泊入车位”的过程，居然是倒放的。视频经过放大细节可以看到，视频中左侧一个行人一直在倒着走，而远处的一辆电动车也是倒着开远，直到消失。而视频中同样没有标注，“视频进行了技术处理”之类的提醒。

00:15

这条视频的评论区，有网友问到“这个人是怎么了，退着走？”有人调侃道“退的速度可快了。”

北京中盾律师事务所高级合伙人魏景峰律师表示，如视频内容虚假，且未做任何标注，属于典型的虚假广告，系不正当竞争并对消费者构成欺诈。

根据广告法第二十八条，只要宣传内容与实际情况不符，且对买车决策有实质性影响，就构成虚假广告。反不正当竞争法第九条也规定，经营者不得对商品性能作虚假或引人误解的商业宣传。同时，消费者权益保护法第二十条规定，经营者应提供真实、全面的信息，不得作引人误解的宣传。

如视频内容虚假，涉事企业或将面临行政和民事双重责任。市场监管部门可责令停止发布、消除影响，并处罚款。消费者可根据消费者权益保护法的规定，主张退一赔三。

近日有网友发现，多个鸿蒙智行区域门店账号在网络平台发布享界、尊界等车型的营销视频时，为了夸大和突出车辆性能，使用了加速甚至倒放的视频素材，且未进行标注，此举引起网友质疑。律师认为，这属于典型的虚假广告，系不正当竞争并对消费者构成欺诈，涉事企业或面临行政和民事双重责任。

2月22日，名为“鸿蒙智行·上海吴中路用户中心”的账号在短视频品牌发布视频《享界S9T挑战驾驶水杯不倒》，视频中驾驶员将一瓶矿泉水放在车辆前门，连续通过两个减速带，水瓶没有掉落。

新黄河记者注意到，视频中车辆行驶速度看起来比较正常，但仔细看车辆仪表盘可以发现，车辆实际一直以3km/h-4km/h的速度行驶，最高也没有超过6km/h，这差不多就是成年人散步的速度，远低于车辆正常行驶的速度。

仪表盘显示，拍摄中车辆时速保持在4km左右

新黄河记者注意到，视频中有转向灯闪烁的细节，记者到鸿蒙智行门店实拍了享界S9T的转向灯闪烁速度，与视频中的转向灯闪烁速度进行对比，可以估算出，视频加速了约5到7倍。

00:03

这条视频下，1000多条评论几乎都是网友的质疑和吐槽——

“这转弯3公里的时速拍出了十倍速度”

“转向灯那闪的速度都快冒烟了”

另一个名为“鸿蒙智行·上海世纪公园用户中心”的账号，2025年10月在短视频平台发布了一条《侧方位？尊界S800蟹行模式直接泊入车位》的视频，视频展示了一台尊界S800轿车用“蟹行模式”进入车位的画面。

但有网友指出，这个所谓“泊入车位”的过程，居然是倒放的。视频经过放大细节可以看到，视频中左侧一个行人一直在倒着走，而远处的一辆电动车也是倒着开远，直到消失。而视频中同样没有标注，“视频进行了技术处理”之类的提醒。

00:15

这条视频的评论区，有网友问到“这个人是怎么了，退着走？”有人调侃道“退的速度可快了。”

北京中盾律师事务所高级合伙人魏景峰律师表示，如视频内容虚假，且未做任何标注，属于典型的虚假广告，系不正当竞争并对消费者构成欺诈。

根据广告法第二十八条，只要宣传内容与实际情况不符，且对买车决策有实质性影响，就构成虚假广告。反不正当竞争法第九条也规定，经营者不得对商品性能作虚假或引人误解的商业宣传。同时，消费者权益保护法第二十条规定，经营者应提供真实、全面的信息，不得作引人误解的宣传。

如视频内容虚假，涉事企业或将面临行政和民事双重责任。市场监管部门可责令停止发布、消除影响，并处罚款。消费者可根据消费者权益保护法的规定，主张退一赔三。

近日有网友发现，多个鸿蒙智行区域门店账号在网络平台发布享界、尊界等车型的营销视频时，为了夸大和突出车辆性能，使用了加速甚至倒放的视频素材，且未进行标注，此举引起网友质疑。律师认为，这属于典型的虚假广告，系不正当竞争并对消费者构成欺诈，涉事企业或面临行政和民事双重责任。

2月22日，名为“鸿蒙智行·上海吴中路用户中心”的账号在短视频品牌发布视频《享界S9T挑战驾驶水杯不倒》，视频中驾驶员将一瓶矿泉水放在车辆前门，连续通过两个减速带，水瓶没有掉落。

新黄河记者注意到，视频中车辆行驶速度看起来比较正常，但仔细看车辆仪表盘可以发现，车辆实际一直以3km/h-4km/h的速度行驶，最高也没有超过6km/h，这差不多就是成年人散步的速度，远低于车辆正常行驶的速度。

仪表盘显示，拍摄中车辆时速保持在4km左右

新黄河记者注意到，视频中有转向灯闪烁的细节，记者到鸿蒙智行门店实拍了享界S9T的转向灯闪烁速度，与视频中的转向灯闪烁速度进行对比，可以估算出，视频加速了约5到7倍。

00:03

这条视频下，1000多条评论几乎都是网友的质疑和吐槽——

“这转弯3公里的时速拍出了十倍速度”

“转向灯那闪的速度都快冒烟了”

另一个名为“鸿蒙智行·上海世纪公园用户中心”的账号，2025年10月在短视频平台发布了一条《侧方位？尊界S800蟹行模式直接泊入车位》的视频，视频展示了一台尊界S800轿车用“蟹行模式”进入车位的画面。

但有网友指出，这个所谓“泊入车位”的过程，居然是倒放的。视频经过放大细节可以看到，视频中左侧一个行人一直在倒着走，而远处的一辆电动车也是倒着开远，直到消失。而视频中同样没有标注，“视频进行了技术处理”之类的提醒。

00:15

这条视频的评论区，有网友问到“这个人是怎么了，退着走？”有人调侃道“退的速度可快了。”

北京中盾律师事务所高级合伙人魏景峰律师表示，如视频内容虚假，且未做任何标注，属于典型的虚假广告，系不正当竞争并对消费者构成欺诈。

根据广告法第二十八条，只要宣传内容与实际情况不符，且对买车决策有实质性影响，就构成虚假广告。反不正当竞争法第九条也规定，经营者不得对商品性能作虚假或引人误解的商业宣传。同时，消费者权益保护法第二十条规定，经营者应提供真实、全面的信息，不得作引人误解的宣传。

如视频内容虚假，涉事企业或将面临行政和民事双重责任。市场监管部门可责令停止发布、消除影响，并处罚款。消费者可根据消费者权益保护法的规定，主张退一赔三。