3 月 4 日消息，上个月底三星发布 Galaxy S26 Ultra 时，自带硬件级防窥屏这个功能直接刷屏了数码圈。

我刷到真机演示视频，手机侧身只能看到一片黑屏，正面看却跟往常一样清晰，说实话，我也觉得这波黑科技确实酷炫。

可才过去没几天，风向就彻底变了。

近日不少海外用户在社交平台发帖吐槽，说这防窥屏看着高大上，实际用起来堪称反人类。有用户直言，开启防窥模式后看手机，眼睛很快产生疲劳。

图源：微博

这时候很多人第一反应都是：不如直接贴个防窥膜得了。也有少数支持者反驳，说自带防窥屏能随时开关，还能针对微信、银行 APP 单独开启，比贴膜灵活多了。

但在小雷看来，这事儿的核心矛盾根本不是灵活与否，而是三星为了这个卖点，牺牲了自己最核心的优势。

小雷了解了一下这防窥屏的技术原理，三星这防窥屏可不是贴层膜那么简单，是实打实的硬件层面设计。

它的屏幕像素分为两种，一种是广视角亚像素，一种是窄视角亚像素。需要防窥的时候，它就利用 OLED 屏幕的特性，把广视角的那部分像素关掉，只让窄视角的像素工作。这样手机四周的人都看不清屏幕内容，只有正面能看得清清楚楚，防窥效果就这么来的。

图源：微博

而我们自己贴的防窥膜，本质就是一层固定的百叶窗。没有电控开关，不仅一直影响可视角度，还会让屏幕亮度下降色彩发灰。

从技术层面来看，三星的硬件防窥确实更高级，但问题也恰恰出在这里。

最近不少数码博主在微博晒出实测，技术很酷炫，但结论让人大跌眼镜。

开启防窥功能后，屏幕像素会有折损，这一点从原理上大家应该都能理解。但离谱的是，就算关闭防窥模式，屏幕颗粒感也更加明显，基础显示观感还不如上一代 S25 Ultra。

作为常年用三星旗舰的人，小雷对这点特别敏感。

三星的屏幕一直是行业天花板，这也是很多人愿意花大价钱买三星旗舰的核心原因。可现在，为了一个防窥功能，连关闭状态下的显示素质都打了折扣，这不是捡了芝麻丢了西瓜吗？

在我看来，这事儿绝对是弊大于利。

首先，真正需要防窥的场景其实少得可怜，无非是地铁、公交上刷个隐私信息，或者在办公室看些敏感文件。绝大多数人日常使用手机，都是在安全的环境下，根本用不上防窥模式。

图源：微博

为了这仅有的少数场景，牺牲掉全天候的屏幕体验，实在得不偿失。而且，三星现在的产品策略，真的越来越让人看不懂了。

熟悉三星的老粉都知道，高东真时代的三星有多激进。当年的全视曲面屏、虹膜识别、可变光圈，都是三星率先搞出来的，妥妥的安卓机皇标杆。

可自从卢泰文接手后，三星就彻底转成了保守派。

现在的三星，主打一个苹果做什么，我就做什么，活脱脱变成了安卓版苹果。比如传闻 iPhone 18 Pro 要上可变光圈，三星立马就开始评估，准备在 S27 Ultra 上跟进。

以前是三星引领创新，现在却跟着苹果挤牙膏。

图源：微博

卢泰文的策略核心就是控成本、保利润，让三星的财报更好看，但却在慢慢丢掉老用户的情怀。

对于我们普通消费者来说，买三星旗舰，图的就是它的极致体验和领先创新。而三星这次搞的这波操作，算不上什么真创新，更像是为了凑个卖点。

在小雷看来，创新这事儿，从来都不能捡芝麻丢西瓜。防窥屏这想法确实挺好，秀了一波肌肉也攒足了眼球，但前提是不能耽误手机最基础的显示观感和效果。

大家怎么看待三星防窥屏这个功能呢？欢迎评论区留言分享你的想法。#玩出数码新浪潮#

3 月 4 日消息，上个月底三星发布 Galaxy S26 Ultra 时，自带硬件级防窥屏这个功能直接刷屏了数码圈。

我刷到真机演示视频，手机侧身只能看到一片黑屏，正面看却跟往常一样清晰，说实话，我也觉得这波黑科技确实酷炫。

可才过去没几天，风向就彻底变了。

近日不少海外用户在社交平台发帖吐槽，说这防窥屏看着高大上，实际用起来堪称反人类。有用户直言，开启防窥模式后看手机，眼睛很快产生疲劳。

图源：微博

这时候很多人第一反应都是：不如直接贴个防窥膜得了。也有少数支持者反驳，说自带防窥屏能随时开关，还能针对微信、银行 APP 单独开启，比贴膜灵活多了。

但在小雷看来，这事儿的核心矛盾根本不是灵活与否，而是三星为了这个卖点，牺牲了自己最核心的优势。

小雷了解了一下这防窥屏的技术原理，三星这防窥屏可不是贴层膜那么简单，是实打实的硬件层面设计。

它的屏幕像素分为两种，一种是广视角亚像素，一种是窄视角亚像素。需要防窥的时候，它就利用 OLED 屏幕的特性，把广视角的那部分像素关掉，只让窄视角的像素工作。这样手机四周的人都看不清屏幕内容，只有正面能看得清清楚楚，防窥效果就这么来的。

图源：微博

而我们自己贴的防窥膜，本质就是一层固定的百叶窗。没有电控开关，不仅一直影响可视角度，还会让屏幕亮度下降色彩发灰。

从技术层面来看，三星的硬件防窥确实更高级，但问题也恰恰出在这里。

最近不少数码博主在微博晒出实测，技术很酷炫，但结论让人大跌眼镜。

开启防窥功能后，屏幕像素会有折损，这一点从原理上大家应该都能理解。但离谱的是，就算关闭防窥模式，屏幕颗粒感也更加明显，基础显示观感还不如上一代 S25 Ultra。

作为常年用三星旗舰的人，小雷对这点特别敏感。

三星的屏幕一直是行业天花板，这也是很多人愿意花大价钱买三星旗舰的核心原因。可现在，为了一个防窥功能，连关闭状态下的显示素质都打了折扣，这不是捡了芝麻丢了西瓜吗？

在我看来，这事儿绝对是弊大于利。

首先，真正需要防窥的场景其实少得可怜，无非是地铁、公交上刷个隐私信息，或者在办公室看些敏感文件。绝大多数人日常使用手机，都是在安全的环境下，根本用不上防窥模式。

图源：微博

为了这仅有的少数场景，牺牲掉全天候的屏幕体验，实在得不偿失。而且，三星现在的产品策略，真的越来越让人看不懂了。

熟悉三星的老粉都知道，高东真时代的三星有多激进。当年的全视曲面屏、虹膜识别、可变光圈，都是三星率先搞出来的，妥妥的安卓机皇标杆。

可自从卢泰文接手后，三星就彻底转成了保守派。

现在的三星，主打一个苹果做什么，我就做什么，活脱脱变成了安卓版苹果。比如传闻 iPhone 18 Pro 要上可变光圈，三星立马就开始评估，准备在 S27 Ultra 上跟进。

以前是三星引领创新，现在却跟着苹果挤牙膏。

图源：微博

卢泰文的策略核心就是控成本、保利润，让三星的财报更好看，但却在慢慢丢掉老用户的情怀。

对于我们普通消费者来说，买三星旗舰，图的就是它的极致体验和领先创新。而三星这次搞的这波操作，算不上什么真创新，更像是为了凑个卖点。

在小雷看来，创新这事儿，从来都不能捡芝麻丢西瓜。防窥屏这想法确实挺好，秀了一波肌肉也攒足了眼球，但前提是不能耽误手机最基础的显示观感和效果。

大家怎么看待三星防窥屏这个功能呢？欢迎评论区留言分享你的想法。#玩出数码新浪潮#

3 月 4 日消息，上个月底三星发布 Galaxy S26 Ultra 时，自带硬件级防窥屏这个功能直接刷屏了数码圈。

我刷到真机演示视频，手机侧身只能看到一片黑屏，正面看却跟往常一样清晰，说实话，我也觉得这波黑科技确实酷炫。

可才过去没几天，风向就彻底变了。

近日不少海外用户在社交平台发帖吐槽，说这防窥屏看着高大上，实际用起来堪称反人类。有用户直言，开启防窥模式后看手机，眼睛很快产生疲劳。

图源：微博

这时候很多人第一反应都是：不如直接贴个防窥膜得了。也有少数支持者反驳，说自带防窥屏能随时开关，还能针对微信、银行 APP 单独开启，比贴膜灵活多了。

但在小雷看来，这事儿的核心矛盾根本不是灵活与否，而是三星为了这个卖点，牺牲了自己最核心的优势。

小雷了解了一下这防窥屏的技术原理，三星这防窥屏可不是贴层膜那么简单，是实打实的硬件层面设计。

它的屏幕像素分为两种，一种是广视角亚像素，一种是窄视角亚像素。需要防窥的时候，它就利用 OLED 屏幕的特性，把广视角的那部分像素关掉，只让窄视角的像素工作。这样手机四周的人都看不清屏幕内容，只有正面能看得清清楚楚，防窥效果就这么来的。

图源：微博

而我们自己贴的防窥膜，本质就是一层固定的百叶窗。没有电控开关，不仅一直影响可视角度，还会让屏幕亮度下降色彩发灰。

从技术层面来看，三星的硬件防窥确实更高级，但问题也恰恰出在这里。

最近不少数码博主在微博晒出实测，技术很酷炫，但结论让人大跌眼镜。

开启防窥功能后，屏幕像素会有折损，这一点从原理上大家应该都能理解。但离谱的是，就算关闭防窥模式，屏幕颗粒感也更加明显，基础显示观感还不如上一代 S25 Ultra。

作为常年用三星旗舰的人，小雷对这点特别敏感。

三星的屏幕一直是行业天花板，这也是很多人愿意花大价钱买三星旗舰的核心原因。可现在，为了一个防窥功能，连关闭状态下的显示素质都打了折扣，这不是捡了芝麻丢了西瓜吗？

在我看来，这事儿绝对是弊大于利。

首先，真正需要防窥的场景其实少得可怜，无非是地铁、公交上刷个隐私信息，或者在办公室看些敏感文件。绝大多数人日常使用手机，都是在安全的环境下，根本用不上防窥模式。

图源：微博

为了这仅有的少数场景，牺牲掉全天候的屏幕体验，实在得不偿失。而且，三星现在的产品策略，真的越来越让人看不懂了。

熟悉三星的老粉都知道，高东真时代的三星有多激进。当年的全视曲面屏、虹膜识别、可变光圈，都是三星率先搞出来的，妥妥的安卓机皇标杆。

可自从卢泰文接手后，三星就彻底转成了保守派。

现在的三星，主打一个苹果做什么，我就做什么，活脱脱变成了安卓版苹果。比如传闻 iPhone 18 Pro 要上可变光圈，三星立马就开始评估，准备在 S27 Ultra 上跟进。

以前是三星引领创新，现在却跟着苹果挤牙膏。

图源：微博

卢泰文的策略核心就是控成本、保利润，让三星的财报更好看，但却在慢慢丢掉老用户的情怀。

对于我们普通消费者来说，买三星旗舰，图的就是它的极致体验和领先创新。而三星这次搞的这波操作，算不上什么真创新，更像是为了凑个卖点。

在小雷看来，创新这事儿，从来都不能捡芝麻丢西瓜。防窥屏这想法确实挺好，秀了一波肌肉也攒足了眼球，但前提是不能耽误手机最基础的显示观感和效果。

大家怎么看待三星防窥屏这个功能呢？欢迎评论区留言分享你的想法。#玩出数码新浪潮#

3 月 4 日消息，上个月底三星发布 Galaxy S26 Ultra 时，自带硬件级防窥屏这个功能直接刷屏了数码圈。

我刷到真机演示视频，手机侧身只能看到一片黑屏，正面看却跟往常一样清晰，说实话，我也觉得这波黑科技确实酷炫。

可才过去没几天，风向就彻底变了。

近日不少海外用户在社交平台发帖吐槽，说这防窥屏看着高大上，实际用起来堪称反人类。有用户直言，开启防窥模式后看手机，眼睛很快产生疲劳。

图源：微博

这时候很多人第一反应都是：不如直接贴个防窥膜得了。也有少数支持者反驳，说自带防窥屏能随时开关，还能针对微信、银行 APP 单独开启，比贴膜灵活多了。

但在小雷看来，这事儿的核心矛盾根本不是灵活与否，而是三星为了这个卖点，牺牲了自己最核心的优势。

小雷了解了一下这防窥屏的技术原理，三星这防窥屏可不是贴层膜那么简单，是实打实的硬件层面设计。

它的屏幕像素分为两种，一种是广视角亚像素，一种是窄视角亚像素。需要防窥的时候，它就利用 OLED 屏幕的特性，把广视角的那部分像素关掉，只让窄视角的像素工作。这样手机四周的人都看不清屏幕内容，只有正面能看得清清楚楚，防窥效果就这么来的。

图源：微博

而我们自己贴的防窥膜，本质就是一层固定的百叶窗。没有电控开关，不仅一直影响可视角度，还会让屏幕亮度下降色彩发灰。

从技术层面来看，三星的硬件防窥确实更高级，但问题也恰恰出在这里。

最近不少数码博主在微博晒出实测，技术很酷炫，但结论让人大跌眼镜。

开启防窥功能后，屏幕像素会有折损，这一点从原理上大家应该都能理解。但离谱的是，就算关闭防窥模式，屏幕颗粒感也更加明显，基础显示观感还不如上一代 S25 Ultra。

作为常年用三星旗舰的人，小雷对这点特别敏感。

三星的屏幕一直是行业天花板，这也是很多人愿意花大价钱买三星旗舰的核心原因。可现在，为了一个防窥功能，连关闭状态下的显示素质都打了折扣，这不是捡了芝麻丢了西瓜吗？

在我看来，这事儿绝对是弊大于利。

首先，真正需要防窥的场景其实少得可怜，无非是地铁、公交上刷个隐私信息，或者在办公室看些敏感文件。绝大多数人日常使用手机，都是在安全的环境下，根本用不上防窥模式。

图源：微博

为了这仅有的少数场景，牺牲掉全天候的屏幕体验，实在得不偿失。而且，三星现在的产品策略，真的越来越让人看不懂了。

熟悉三星的老粉都知道，高东真时代的三星有多激进。当年的全视曲面屏、虹膜识别、可变光圈，都是三星率先搞出来的，妥妥的安卓机皇标杆。

可自从卢泰文接手后，三星就彻底转成了保守派。

现在的三星，主打一个苹果做什么，我就做什么，活脱脱变成了安卓版苹果。比如传闻 iPhone 18 Pro 要上可变光圈，三星立马就开始评估，准备在 S27 Ultra 上跟进。

以前是三星引领创新，现在却跟着苹果挤牙膏。

图源：微博

卢泰文的策略核心就是控成本、保利润，让三星的财报更好看，但却在慢慢丢掉老用户的情怀。

对于我们普通消费者来说，买三星旗舰，图的就是它的极致体验和领先创新。而三星这次搞的这波操作，算不上什么真创新，更像是为了凑个卖点。

在小雷看来，创新这事儿，从来都不能捡芝麻丢西瓜。防窥屏这想法确实挺好，秀了一波肌肉也攒足了眼球，但前提是不能耽误手机最基础的显示观感和效果。

大家怎么看待三星防窥屏这个功能呢？欢迎评论区留言分享你的想法。#玩出数码新浪潮#

3 月 4 日消息，上个月底三星发布 Galaxy S26 Ultra 时，自带硬件级防窥屏这个功能直接刷屏了数码圈。

我刷到真机演示视频，手机侧身只能看到一片黑屏，正面看却跟往常一样清晰，说实话，我也觉得这波黑科技确实酷炫。

可才过去没几天，风向就彻底变了。

近日不少海外用户在社交平台发帖吐槽，说这防窥屏看着高大上，实际用起来堪称反人类。有用户直言，开启防窥模式后看手机，眼睛很快产生疲劳。

图源：微博

这时候很多人第一反应都是：不如直接贴个防窥膜得了。也有少数支持者反驳，说自带防窥屏能随时开关，还能针对微信、银行 APP 单独开启，比贴膜灵活多了。

但在小雷看来，这事儿的核心矛盾根本不是灵活与否，而是三星为了这个卖点，牺牲了自己最核心的优势。

小雷了解了一下这防窥屏的技术原理，三星这防窥屏可不是贴层膜那么简单，是实打实的硬件层面设计。

它的屏幕像素分为两种，一种是广视角亚像素，一种是窄视角亚像素。需要防窥的时候，它就利用 OLED 屏幕的特性，把广视角的那部分像素关掉，只让窄视角的像素工作。这样手机四周的人都看不清屏幕内容，只有正面能看得清清楚楚，防窥效果就这么来的。

图源：微博

而我们自己贴的防窥膜，本质就是一层固定的百叶窗。没有电控开关，不仅一直影响可视角度，还会让屏幕亮度下降色彩发灰。

从技术层面来看，三星的硬件防窥确实更高级，但问题也恰恰出在这里。

最近不少数码博主在微博晒出实测，技术很酷炫，但结论让人大跌眼镜。

开启防窥功能后，屏幕像素会有折损，这一点从原理上大家应该都能理解。但离谱的是，就算关闭防窥模式，屏幕颗粒感也更加明显，基础显示观感还不如上一代 S25 Ultra。

作为常年用三星旗舰的人，小雷对这点特别敏感。

三星的屏幕一直是行业天花板，这也是很多人愿意花大价钱买三星旗舰的核心原因。可现在，为了一个防窥功能，连关闭状态下的显示素质都打了折扣，这不是捡了芝麻丢了西瓜吗？

在我看来，这事儿绝对是弊大于利。

首先，真正需要防窥的场景其实少得可怜，无非是地铁、公交上刷个隐私信息，或者在办公室看些敏感文件。绝大多数人日常使用手机，都是在安全的环境下，根本用不上防窥模式。

图源：微博

为了这仅有的少数场景，牺牲掉全天候的屏幕体验，实在得不偿失。而且，三星现在的产品策略，真的越来越让人看不懂了。

熟悉三星的老粉都知道，高东真时代的三星有多激进。当年的全视曲面屏、虹膜识别、可变光圈，都是三星率先搞出来的，妥妥的安卓机皇标杆。

可自从卢泰文接手后，三星就彻底转成了保守派。

现在的三星，主打一个苹果做什么，我就做什么，活脱脱变成了安卓版苹果。比如传闻 iPhone 18 Pro 要上可变光圈，三星立马就开始评估，准备在 S27 Ultra 上跟进。

以前是三星引领创新，现在却跟着苹果挤牙膏。

图源：微博

卢泰文的策略核心就是控成本、保利润，让三星的财报更好看，但却在慢慢丢掉老用户的情怀。

对于我们普通消费者来说，买三星旗舰，图的就是它的极致体验和领先创新。而三星这次搞的这波操作，算不上什么真创新，更像是为了凑个卖点。

在小雷看来，创新这事儿，从来都不能捡芝麻丢西瓜。防窥屏这想法确实挺好，秀了一波肌肉也攒足了眼球，但前提是不能耽误手机最基础的显示观感和效果。

大家怎么看待三星防窥屏这个功能呢？欢迎评论区留言分享你的想法。#玩出数码新浪潮#