春节假期，AI（人工智能）拜年视频在社交网络刷屏，从“明星送祝福”到“亲友跨时空拜年”，人们用新奇的数字场景为传统节日注入科技新意。热闹背后，未经授权使用他人肖像、声音等问题也暴露出新技术在实际应用中的合规短板。一旦触碰法律红线，AI不仅难以为传统节日翻出新花样，还可能侵蚀社会信任基石。

民法典已对肖像权和声音权保护作出明确规定。人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息，任何组织或个人不得以丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权、声音权。即便是非商用的拜年场景，未经许可使用他人形象，也可能构成侵权，面临民事赔偿乃至行政处罚。同时，AI生成内容的高度仿真性，容易模糊真假边界，若被用于造谣、诈骗等恶意用途，将对网络生态造成恶劣影响。

平台作为内容传播的枢纽，是守好AI使用边界的重要防线。当前，部分平台对AI生成内容的审核机制仍显滞后，既未对未经授权的肖像、声音素材进行有效拦截，也未对AI生成内容进行强制标识，导致侵权内容得以快速传播。通过建立AI内容溯源机制、完善侵权预警系统，对AI生成内容精准标识，平台既能有效防范侵权风险，也能让用户清晰辨别内容来源，维护清朗的网络空间。

监管部门需要在鼓励创新与规范发展之间找到平衡，通过完善法律法规、强化执法力度，为AI应用划定清晰的规则框架。近年来，我国先后出台一系列政策举措，明确了AI生成内容的合规要求，但在具体执行层面仍需细化。一方面，要加大对恶意侵权行为的惩戒力度，形成震慑效应；另一方面，要加强对平台和用户的普法宣传，引导各方形成合规共识，让技术创新在法治轨道上行稳致远。

春节假期，AI（人工智能）拜年视频在社交网络刷屏，从“明星送祝福”到“亲友跨时空拜年”，人们用新奇的数字场景为传统节日注入科技新意。热闹背后，未经授权使用他人肖像、声音等问题也暴露出新技术在实际应用中的合规短板。一旦触碰法律红线，AI不仅难以为传统节日翻出新花样，还可能侵蚀社会信任基石。

民法典已对肖像权和声音权保护作出明确规定。人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息，任何组织或个人不得以丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权、声音权。即便是非商用的拜年场景，未经许可使用他人形象，也可能构成侵权，面临民事赔偿乃至行政处罚。同时，AI生成内容的高度仿真性，容易模糊真假边界，若被用于造谣、诈骗等恶意用途，将对网络生态造成恶劣影响。

平台作为内容传播的枢纽，是守好AI使用边界的重要防线。当前，部分平台对AI生成内容的审核机制仍显滞后，既未对未经授权的肖像、声音素材进行有效拦截，也未对AI生成内容进行强制标识，导致侵权内容得以快速传播。通过建立AI内容溯源机制、完善侵权预警系统，对AI生成内容精准标识，平台既能有效防范侵权风险，也能让用户清晰辨别内容来源，维护清朗的网络空间。

监管部门需要在鼓励创新与规范发展之间找到平衡，通过完善法律法规、强化执法力度，为AI应用划定清晰的规则框架。近年来，我国先后出台一系列政策举措，明确了AI生成内容的合规要求，但在具体执行层面仍需细化。一方面，要加大对恶意侵权行为的惩戒力度，形成震慑效应；另一方面，要加强对平台和用户的普法宣传，引导各方形成合规共识，让技术创新在法治轨道上行稳致远。

春节假期，AI（人工智能）拜年视频在社交网络刷屏，从“明星送祝福”到“亲友跨时空拜年”，人们用新奇的数字场景为传统节日注入科技新意。热闹背后，未经授权使用他人肖像、声音等问题也暴露出新技术在实际应用中的合规短板。一旦触碰法律红线，AI不仅难以为传统节日翻出新花样，还可能侵蚀社会信任基石。

民法典已对肖像权和声音权保护作出明确规定。人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息，任何组织或个人不得以丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权、声音权。即便是非商用的拜年场景，未经许可使用他人形象，也可能构成侵权，面临民事赔偿乃至行政处罚。同时，AI生成内容的高度仿真性，容易模糊真假边界，若被用于造谣、诈骗等恶意用途，将对网络生态造成恶劣影响。

平台作为内容传播的枢纽，是守好AI使用边界的重要防线。当前，部分平台对AI生成内容的审核机制仍显滞后，既未对未经授权的肖像、声音素材进行有效拦截，也未对AI生成内容进行强制标识，导致侵权内容得以快速传播。通过建立AI内容溯源机制、完善侵权预警系统，对AI生成内容精准标识，平台既能有效防范侵权风险，也能让用户清晰辨别内容来源，维护清朗的网络空间。

监管部门需要在鼓励创新与规范发展之间找到平衡，通过完善法律法规、强化执法力度，为AI应用划定清晰的规则框架。近年来，我国先后出台一系列政策举措，明确了AI生成内容的合规要求，但在具体执行层面仍需细化。一方面，要加大对恶意侵权行为的惩戒力度，形成震慑效应；另一方面，要加强对平台和用户的普法宣传，引导各方形成合规共识，让技术创新在法治轨道上行稳致远。

春节假期，AI（人工智能）拜年视频在社交网络刷屏，从“明星送祝福”到“亲友跨时空拜年”，人们用新奇的数字场景为传统节日注入科技新意。热闹背后，未经授权使用他人肖像、声音等问题也暴露出新技术在实际应用中的合规短板。一旦触碰法律红线，AI不仅难以为传统节日翻出新花样，还可能侵蚀社会信任基石。

民法典已对肖像权和声音权保护作出明确规定。人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息，任何组织或个人不得以丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权、声音权。即便是非商用的拜年场景，未经许可使用他人形象，也可能构成侵权，面临民事赔偿乃至行政处罚。同时，AI生成内容的高度仿真性，容易模糊真假边界，若被用于造谣、诈骗等恶意用途，将对网络生态造成恶劣影响。

平台作为内容传播的枢纽，是守好AI使用边界的重要防线。当前，部分平台对AI生成内容的审核机制仍显滞后，既未对未经授权的肖像、声音素材进行有效拦截，也未对AI生成内容进行强制标识，导致侵权内容得以快速传播。通过建立AI内容溯源机制、完善侵权预警系统，对AI生成内容精准标识，平台既能有效防范侵权风险，也能让用户清晰辨别内容来源，维护清朗的网络空间。

监管部门需要在鼓励创新与规范发展之间找到平衡，通过完善法律法规、强化执法力度，为AI应用划定清晰的规则框架。近年来，我国先后出台一系列政策举措，明确了AI生成内容的合规要求，但在具体执行层面仍需细化。一方面，要加大对恶意侵权行为的惩戒力度，形成震慑效应；另一方面，要加强对平台和用户的普法宣传，引导各方形成合规共识，让技术创新在法治轨道上行稳致远。

春节假期，AI（人工智能）拜年视频在社交网络刷屏，从“明星送祝福”到“亲友跨时空拜年”，人们用新奇的数字场景为传统节日注入科技新意。热闹背后，未经授权使用他人肖像、声音等问题也暴露出新技术在实际应用中的合规短板。一旦触碰法律红线，AI不仅难以为传统节日翻出新花样，还可能侵蚀社会信任基石。

民法典已对肖像权和声音权保护作出明确规定。人脸、人声等都是具有生物识别功能的敏感个人信息，任何组织或个人不得以丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权、声音权。即便是非商用的拜年场景，未经许可使用他人形象，也可能构成侵权，面临民事赔偿乃至行政处罚。同时，AI生成内容的高度仿真性，容易模糊真假边界，若被用于造谣、诈骗等恶意用途，将对网络生态造成恶劣影响。

平台作为内容传播的枢纽，是守好AI使用边界的重要防线。当前，部分平台对AI生成内容的审核机制仍显滞后，既未对未经授权的肖像、声音素材进行有效拦截，也未对AI生成内容进行强制标识，导致侵权内容得以快速传播。通过建立AI内容溯源机制、完善侵权预警系统，对AI生成内容精准标识，平台既能有效防范侵权风险，也能让用户清晰辨别内容来源，维护清朗的网络空间。

监管部门需要在鼓励创新与规范发展之间找到平衡，通过完善法律法规、强化执法力度，为AI应用划定清晰的规则框架。近年来，我国先后出台一系列政策举措，明确了AI生成内容的合规要求，但在具体执行层面仍需细化。一方面，要加大对恶意侵权行为的惩戒力度，形成震慑效应；另一方面，要加强对平台和用户的普法宣传，引导各方形成合规共识，让技术创新在法治轨道上行稳致远。