据央视新闻，当地时间24日，美国总统特朗普在发表国情咨文时，对近日美最高法院裁定其大规模关税政策违法一事，表示失望。他表示将依据不同的法律授权继续推进关税政策，并称不需要国会采取相关行动。

此前，当地时间20日，美国最高法院裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。

当天，美最高法院大法官以6比3的结果维持下级法院裁决，认定特朗普援引《国际紧急经济权力法》实施关税政策超出了其法定权限。最高法院是在企业及美国12个州提起的诉讼中作出这一结论的。这些企业和州认为，特朗普以这一法律为依据，单方面征收进口税的做法前所未有。

不过，美最高法院的这项裁决仅限制总统通过《国际紧急经济权力法》实施关税，并未完全剥夺其征收关税的权力。裁决公布后，特朗普20日转而依据《1974年贸易法》第122条，宣布加征“全球进口关税”，税率10%，为期150天，以取代被最高法院认定违法的关税。

据环球时报，在美国最高法院上周推翻总统特朗普的全球性关税措施后，当地时间23日，特朗普再度发出关税警告，称如果有国家因此选择“耍花样”，将面临税率高更多的关税。

据法新社报道，特朗普23日在社交媒体平台“真实社交”上发帖称：“任何想拿最高法院荒谬的裁定‘耍花样’的国家，尤其是那些多年来、甚至数十年来‘敲诈’美国的国家，将面临税率高更多的关税，而且比他们近期同意的条件更糟糕。后果自负！”对此，美国贸易代表格里尔表示，他预期各伙伴会遵守与华盛顿达成的关税协议。

在“真实社交”的另一篇帖文中，特朗普称“身为总统，我不需要从国会取得关税批准”。他还表示最高法院的裁定实际上赋予了他“更多权力”。他称这项裁定“荒谬、愚蠢，而且在国际上引起极深分歧”。

据央视新闻，当地时间24日，美国总统特朗普在发表国情咨文时，对近日美最高法院裁定其大规模关税政策违法一事，表示失望。他表示将依据不同的法律授权继续推进关税政策，并称不需要国会采取相关行动。

此前，当地时间20日，美国最高法院裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。

当天，美最高法院大法官以6比3的结果维持下级法院裁决，认定特朗普援引《国际紧急经济权力法》实施关税政策超出了其法定权限。最高法院是在企业及美国12个州提起的诉讼中作出这一结论的。这些企业和州认为，特朗普以这一法律为依据，单方面征收进口税的做法前所未有。

不过，美最高法院的这项裁决仅限制总统通过《国际紧急经济权力法》实施关税，并未完全剥夺其征收关税的权力。裁决公布后，特朗普20日转而依据《1974年贸易法》第122条，宣布加征“全球进口关税”，税率10%，为期150天，以取代被最高法院认定违法的关税。

据环球时报，在美国最高法院上周推翻总统特朗普的全球性关税措施后，当地时间23日，特朗普再度发出关税警告，称如果有国家因此选择“耍花样”，将面临税率高更多的关税。

据法新社报道，特朗普23日在社交媒体平台“真实社交”上发帖称：“任何想拿最高法院荒谬的裁定‘耍花样’的国家，尤其是那些多年来、甚至数十年来‘敲诈’美国的国家，将面临税率高更多的关税，而且比他们近期同意的条件更糟糕。后果自负！”对此，美国贸易代表格里尔表示，他预期各伙伴会遵守与华盛顿达成的关税协议。

在“真实社交”的另一篇帖文中，特朗普称“身为总统，我不需要从国会取得关税批准”。他还表示最高法院的裁定实际上赋予了他“更多权力”。他称这项裁定“荒谬、愚蠢，而且在国际上引起极深分歧”。

据央视新闻，当地时间24日，美国总统特朗普在发表国情咨文时，对近日美最高法院裁定其大规模关税政策违法一事，表示失望。他表示将依据不同的法律授权继续推进关税政策，并称不需要国会采取相关行动。

此前，当地时间20日，美国最高法院裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。

当天，美最高法院大法官以6比3的结果维持下级法院裁决，认定特朗普援引《国际紧急经济权力法》实施关税政策超出了其法定权限。最高法院是在企业及美国12个州提起的诉讼中作出这一结论的。这些企业和州认为，特朗普以这一法律为依据，单方面征收进口税的做法前所未有。

不过，美最高法院的这项裁决仅限制总统通过《国际紧急经济权力法》实施关税，并未完全剥夺其征收关税的权力。裁决公布后，特朗普20日转而依据《1974年贸易法》第122条，宣布加征“全球进口关税”，税率10%，为期150天，以取代被最高法院认定违法的关税。

据环球时报，在美国最高法院上周推翻总统特朗普的全球性关税措施后，当地时间23日，特朗普再度发出关税警告，称如果有国家因此选择“耍花样”，将面临税率高更多的关税。

据法新社报道，特朗普23日在社交媒体平台“真实社交”上发帖称：“任何想拿最高法院荒谬的裁定‘耍花样’的国家，尤其是那些多年来、甚至数十年来‘敲诈’美国的国家，将面临税率高更多的关税，而且比他们近期同意的条件更糟糕。后果自负！”对此，美国贸易代表格里尔表示，他预期各伙伴会遵守与华盛顿达成的关税协议。

在“真实社交”的另一篇帖文中，特朗普称“身为总统，我不需要从国会取得关税批准”。他还表示最高法院的裁定实际上赋予了他“更多权力”。他称这项裁定“荒谬、愚蠢，而且在国际上引起极深分歧”。

据央视新闻，当地时间24日，美国总统特朗普在发表国情咨文时，对近日美最高法院裁定其大规模关税政策违法一事，表示失望。他表示将依据不同的法律授权继续推进关税政策，并称不需要国会采取相关行动。

此前，当地时间20日，美国最高法院裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。

当天，美最高法院大法官以6比3的结果维持下级法院裁决，认定特朗普援引《国际紧急经济权力法》实施关税政策超出了其法定权限。最高法院是在企业及美国12个州提起的诉讼中作出这一结论的。这些企业和州认为，特朗普以这一法律为依据，单方面征收进口税的做法前所未有。

不过，美最高法院的这项裁决仅限制总统通过《国际紧急经济权力法》实施关税，并未完全剥夺其征收关税的权力。裁决公布后，特朗普20日转而依据《1974年贸易法》第122条，宣布加征“全球进口关税”，税率10%，为期150天，以取代被最高法院认定违法的关税。

据环球时报，在美国最高法院上周推翻总统特朗普的全球性关税措施后，当地时间23日，特朗普再度发出关税警告，称如果有国家因此选择“耍花样”，将面临税率高更多的关税。

据法新社报道，特朗普23日在社交媒体平台“真实社交”上发帖称：“任何想拿最高法院荒谬的裁定‘耍花样’的国家，尤其是那些多年来、甚至数十年来‘敲诈’美国的国家，将面临税率高更多的关税，而且比他们近期同意的条件更糟糕。后果自负！”对此，美国贸易代表格里尔表示，他预期各伙伴会遵守与华盛顿达成的关税协议。

在“真实社交”的另一篇帖文中，特朗普称“身为总统，我不需要从国会取得关税批准”。他还表示最高法院的裁定实际上赋予了他“更多权力”。他称这项裁定“荒谬、愚蠢，而且在国际上引起极深分歧”。

据央视新闻，当地时间24日，美国总统特朗普在发表国情咨文时，对近日美最高法院裁定其大规模关税政策违法一事，表示失望。他表示将依据不同的法律授权继续推进关税政策，并称不需要国会采取相关行动。

此前，当地时间20日，美国最高法院裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。

当天，美最高法院大法官以6比3的结果维持下级法院裁决，认定特朗普援引《国际紧急经济权力法》实施关税政策超出了其法定权限。最高法院是在企业及美国12个州提起的诉讼中作出这一结论的。这些企业和州认为，特朗普以这一法律为依据，单方面征收进口税的做法前所未有。

不过，美最高法院的这项裁决仅限制总统通过《国际紧急经济权力法》实施关税，并未完全剥夺其征收关税的权力。裁决公布后，特朗普20日转而依据《1974年贸易法》第122条，宣布加征“全球进口关税”，税率10%，为期150天，以取代被最高法院认定违法的关税。

据环球时报，在美国最高法院上周推翻总统特朗普的全球性关税措施后，当地时间23日，特朗普再度发出关税警告，称如果有国家因此选择“耍花样”，将面临税率高更多的关税。

据法新社报道，特朗普23日在社交媒体平台“真实社交”上发帖称：“任何想拿最高法院荒谬的裁定‘耍花样’的国家，尤其是那些多年来、甚至数十年来‘敲诈’美国的国家，将面临税率高更多的关税，而且比他们近期同意的条件更糟糕。后果自负！”对此，美国贸易代表格里尔表示，他预期各伙伴会遵守与华盛顿达成的关税协议。

在“真实社交”的另一篇帖文中，特朗普称“身为总统，我不需要从国会取得关税批准”。他还表示最高法院的裁定实际上赋予了他“更多权力”。他称这项裁定“荒谬、愚蠢，而且在国际上引起极深分歧”。