当地时间2026年2月28日，备受瞩目的中东局势急剧恶化：以色列国防部长宣布对伊朗实施“先发制人”军事打击；美国总统特朗普称，美军已经开始对伊朗进行军事打击；伊朗称，伊朗军队正在对美国在中东地区的军事基地实施打击……南方报业传媒集团（南方日报社）特约评论员、军事科学院研究员潘新毛表示，伊朗首都德黑兰多处核心区域发生爆炸，最高领袖办公室附近遭袭，目标敏感、象征意义极强，地区局势瞬间进入高危临界点。他分析，冲突正从双边定点打击，向地区连锁对抗演变，全面战争风险持续走高。

“此次军事行动并非突发冲动，而是一套目标明确、步骤清晰的战略设计，呈现明显的‘代理人点火、美国兜底’特征。”潘新毛介绍，以色列承担“先手扳机”角色，以先发打击迫使伊朗做出回应，从而为美国介入塑造“正当性”。相关信息显示，特朗普政府高层早前已倾向于“以先行行动、后顺势介入”的路径，借助伊朗报复争取国内支持与国际道义优势。

在他看来，在本轮伊朗问题解决过程中，美国采取了明缓暗紧的姿态：公开强调倾向外交解决，但对谈判进展表示不满；私下保留有限军事施压选项。以色列此次行动，恰好与美国战略节奏高度契合，成为其施压伊朗的关键抓手。“以色列的军事打击，在时机选择上也暗藏深意——美国国务卿鲁比奥预定3月2日访问以色列，表明此次打击更可能是系列行动的开端，美以后续军事协同与政治安排将逐步落地。”潘新毛说。

“冲突”将走向何种境地？潘新毛分析，当前局势高度敏感、快速演变，冲突是否升级为地区全面战争，取决于美国、以色列、伊朗等相关国家的互相“回应”的力度。“伊朗多次警告将对任何攻击实施‘果断且毁灭性’反击，美军中东基地、以色列本土及海上目标均在其打击范围之内。伊朗的报复强度，将直接决定冲突是否螺旋升级。”潘新毛说。

“此次袭击再次暴露中东安全格局的脆弱性，军事冒险主义抬头，‘先发制人’逻辑可能引发连锁反应，和平谈判的空间被快速压缩。”潘新毛说，当前国际社会的当务之急是紧急外交干预，推动各方立即停火止战，明确冲突升级红线，防止局势失控；建立危机沟通渠道，在军事对抗高风险阶段，保持关键方信息畅通，避免误判；回归政治解决轨道，军事手段无法根除伊以矛盾与核问题，重启对话谈判仍是唯一可行出路。

“此次打击标志着中东局势进入危险新阶段，防止人道主义灾难、维护地区和平稳定，考验着所有相关方的责任与智慧。”潘新毛说。

当地时间2026年2月28日，备受瞩目的中东局势急剧恶化：以色列国防部长宣布对伊朗实施“先发制人”军事打击；美国总统特朗普称，美军已经开始对伊朗进行军事打击；伊朗称，伊朗军队正在对美国在中东地区的军事基地实施打击……南方报业传媒集团（南方日报社）特约评论员、军事科学院研究员潘新毛表示，伊朗首都德黑兰多处核心区域发生爆炸，最高领袖办公室附近遭袭，目标敏感、象征意义极强，地区局势瞬间进入高危临界点。他分析，冲突正从双边定点打击，向地区连锁对抗演变，全面战争风险持续走高。

“此次军事行动并非突发冲动，而是一套目标明确、步骤清晰的战略设计，呈现明显的‘代理人点火、美国兜底’特征。”潘新毛介绍，以色列承担“先手扳机”角色，以先发打击迫使伊朗做出回应，从而为美国介入塑造“正当性”。相关信息显示，特朗普政府高层早前已倾向于“以先行行动、后顺势介入”的路径，借助伊朗报复争取国内支持与国际道义优势。

在他看来，在本轮伊朗问题解决过程中，美国采取了明缓暗紧的姿态：公开强调倾向外交解决，但对谈判进展表示不满；私下保留有限军事施压选项。以色列此次行动，恰好与美国战略节奏高度契合，成为其施压伊朗的关键抓手。“以色列的军事打击，在时机选择上也暗藏深意——美国国务卿鲁比奥预定3月2日访问以色列，表明此次打击更可能是系列行动的开端，美以后续军事协同与政治安排将逐步落地。”潘新毛说。

“冲突”将走向何种境地？潘新毛分析，当前局势高度敏感、快速演变，冲突是否升级为地区全面战争，取决于美国、以色列、伊朗等相关国家的互相“回应”的力度。“伊朗多次警告将对任何攻击实施‘果断且毁灭性’反击，美军中东基地、以色列本土及海上目标均在其打击范围之内。伊朗的报复强度，将直接决定冲突是否螺旋升级。”潘新毛说。

“此次袭击再次暴露中东安全格局的脆弱性，军事冒险主义抬头，‘先发制人’逻辑可能引发连锁反应，和平谈判的空间被快速压缩。”潘新毛说，当前国际社会的当务之急是紧急外交干预，推动各方立即停火止战，明确冲突升级红线，防止局势失控；建立危机沟通渠道，在军事对抗高风险阶段，保持关键方信息畅通，避免误判；回归政治解决轨道，军事手段无法根除伊以矛盾与核问题，重启对话谈判仍是唯一可行出路。

“此次打击标志着中东局势进入危险新阶段，防止人道主义灾难、维护地区和平稳定，考验着所有相关方的责任与智慧。”潘新毛说。

当地时间2026年2月28日，备受瞩目的中东局势急剧恶化：以色列国防部长宣布对伊朗实施“先发制人”军事打击；美国总统特朗普称，美军已经开始对伊朗进行军事打击；伊朗称，伊朗军队正在对美国在中东地区的军事基地实施打击……南方报业传媒集团（南方日报社）特约评论员、军事科学院研究员潘新毛表示，伊朗首都德黑兰多处核心区域发生爆炸，最高领袖办公室附近遭袭，目标敏感、象征意义极强，地区局势瞬间进入高危临界点。他分析，冲突正从双边定点打击，向地区连锁对抗演变，全面战争风险持续走高。

“此次军事行动并非突发冲动，而是一套目标明确、步骤清晰的战略设计，呈现明显的‘代理人点火、美国兜底’特征。”潘新毛介绍，以色列承担“先手扳机”角色，以先发打击迫使伊朗做出回应，从而为美国介入塑造“正当性”。相关信息显示，特朗普政府高层早前已倾向于“以先行行动、后顺势介入”的路径，借助伊朗报复争取国内支持与国际道义优势。

在他看来，在本轮伊朗问题解决过程中，美国采取了明缓暗紧的姿态：公开强调倾向外交解决，但对谈判进展表示不满；私下保留有限军事施压选项。以色列此次行动，恰好与美国战略节奏高度契合，成为其施压伊朗的关键抓手。“以色列的军事打击，在时机选择上也暗藏深意——美国国务卿鲁比奥预定3月2日访问以色列，表明此次打击更可能是系列行动的开端，美以后续军事协同与政治安排将逐步落地。”潘新毛说。

“冲突”将走向何种境地？潘新毛分析，当前局势高度敏感、快速演变，冲突是否升级为地区全面战争，取决于美国、以色列、伊朗等相关国家的互相“回应”的力度。“伊朗多次警告将对任何攻击实施‘果断且毁灭性’反击，美军中东基地、以色列本土及海上目标均在其打击范围之内。伊朗的报复强度，将直接决定冲突是否螺旋升级。”潘新毛说。

“此次袭击再次暴露中东安全格局的脆弱性，军事冒险主义抬头，‘先发制人’逻辑可能引发连锁反应，和平谈判的空间被快速压缩。”潘新毛说，当前国际社会的当务之急是紧急外交干预，推动各方立即停火止战，明确冲突升级红线，防止局势失控；建立危机沟通渠道，在军事对抗高风险阶段，保持关键方信息畅通，避免误判；回归政治解决轨道，军事手段无法根除伊以矛盾与核问题，重启对话谈判仍是唯一可行出路。

“此次打击标志着中东局势进入危险新阶段，防止人道主义灾难、维护地区和平稳定，考验着所有相关方的责任与智慧。”潘新毛说。

当地时间2026年2月28日，备受瞩目的中东局势急剧恶化：以色列国防部长宣布对伊朗实施“先发制人”军事打击；美国总统特朗普称，美军已经开始对伊朗进行军事打击；伊朗称，伊朗军队正在对美国在中东地区的军事基地实施打击……南方报业传媒集团（南方日报社）特约评论员、军事科学院研究员潘新毛表示，伊朗首都德黑兰多处核心区域发生爆炸，最高领袖办公室附近遭袭，目标敏感、象征意义极强，地区局势瞬间进入高危临界点。他分析，冲突正从双边定点打击，向地区连锁对抗演变，全面战争风险持续走高。

“此次军事行动并非突发冲动，而是一套目标明确、步骤清晰的战略设计，呈现明显的‘代理人点火、美国兜底’特征。”潘新毛介绍，以色列承担“先手扳机”角色，以先发打击迫使伊朗做出回应，从而为美国介入塑造“正当性”。相关信息显示，特朗普政府高层早前已倾向于“以先行行动、后顺势介入”的路径，借助伊朗报复争取国内支持与国际道义优势。

在他看来，在本轮伊朗问题解决过程中，美国采取了明缓暗紧的姿态：公开强调倾向外交解决，但对谈判进展表示不满；私下保留有限军事施压选项。以色列此次行动，恰好与美国战略节奏高度契合，成为其施压伊朗的关键抓手。“以色列的军事打击，在时机选择上也暗藏深意——美国国务卿鲁比奥预定3月2日访问以色列，表明此次打击更可能是系列行动的开端，美以后续军事协同与政治安排将逐步落地。”潘新毛说。

“冲突”将走向何种境地？潘新毛分析，当前局势高度敏感、快速演变，冲突是否升级为地区全面战争，取决于美国、以色列、伊朗等相关国家的互相“回应”的力度。“伊朗多次警告将对任何攻击实施‘果断且毁灭性’反击，美军中东基地、以色列本土及海上目标均在其打击范围之内。伊朗的报复强度，将直接决定冲突是否螺旋升级。”潘新毛说。

“此次袭击再次暴露中东安全格局的脆弱性，军事冒险主义抬头，‘先发制人’逻辑可能引发连锁反应，和平谈判的空间被快速压缩。”潘新毛说，当前国际社会的当务之急是紧急外交干预，推动各方立即停火止战，明确冲突升级红线，防止局势失控；建立危机沟通渠道，在军事对抗高风险阶段，保持关键方信息畅通，避免误判；回归政治解决轨道，军事手段无法根除伊以矛盾与核问题，重启对话谈判仍是唯一可行出路。

“此次打击标志着中东局势进入危险新阶段，防止人道主义灾难、维护地区和平稳定，考验着所有相关方的责任与智慧。”潘新毛说。

当地时间2026年2月28日，备受瞩目的中东局势急剧恶化：以色列国防部长宣布对伊朗实施“先发制人”军事打击；美国总统特朗普称，美军已经开始对伊朗进行军事打击；伊朗称，伊朗军队正在对美国在中东地区的军事基地实施打击……南方报业传媒集团（南方日报社）特约评论员、军事科学院研究员潘新毛表示，伊朗首都德黑兰多处核心区域发生爆炸，最高领袖办公室附近遭袭，目标敏感、象征意义极强，地区局势瞬间进入高危临界点。他分析，冲突正从双边定点打击，向地区连锁对抗演变，全面战争风险持续走高。

“此次军事行动并非突发冲动，而是一套目标明确、步骤清晰的战略设计，呈现明显的‘代理人点火、美国兜底’特征。”潘新毛介绍，以色列承担“先手扳机”角色，以先发打击迫使伊朗做出回应，从而为美国介入塑造“正当性”。相关信息显示，特朗普政府高层早前已倾向于“以先行行动、后顺势介入”的路径，借助伊朗报复争取国内支持与国际道义优势。

在他看来，在本轮伊朗问题解决过程中，美国采取了明缓暗紧的姿态：公开强调倾向外交解决，但对谈判进展表示不满；私下保留有限军事施压选项。以色列此次行动，恰好与美国战略节奏高度契合，成为其施压伊朗的关键抓手。“以色列的军事打击，在时机选择上也暗藏深意——美国国务卿鲁比奥预定3月2日访问以色列，表明此次打击更可能是系列行动的开端，美以后续军事协同与政治安排将逐步落地。”潘新毛说。

“冲突”将走向何种境地？潘新毛分析，当前局势高度敏感、快速演变，冲突是否升级为地区全面战争，取决于美国、以色列、伊朗等相关国家的互相“回应”的力度。“伊朗多次警告将对任何攻击实施‘果断且毁灭性’反击，美军中东基地、以色列本土及海上目标均在其打击范围之内。伊朗的报复强度，将直接决定冲突是否螺旋升级。”潘新毛说。

“此次袭击再次暴露中东安全格局的脆弱性，军事冒险主义抬头，‘先发制人’逻辑可能引发连锁反应，和平谈判的空间被快速压缩。”潘新毛说，当前国际社会的当务之急是紧急外交干预，推动各方立即停火止战，明确冲突升级红线，防止局势失控；建立危机沟通渠道，在军事对抗高风险阶段，保持关键方信息畅通，避免误判；回归政治解决轨道，军事手段无法根除伊以矛盾与核问题，重启对话谈判仍是唯一可行出路。

“此次打击标志着中东局势进入危险新阶段，防止人道主义灾难、维护地区和平稳定，考验着所有相关方的责任与智慧。”潘新毛说。