近日，“今明两年或成历史最热年份”“地球或将迎超级厄尔尼诺现象”等相关话题冲上网络热搜，引发公众广泛关注。

多家媒体报道称，全球多家科研机构预测，今年晚些时候可能出现强厄尔尼诺现象，进而扰动全球气候，不仅可能引发极端高温、洪水、干旱等灾害，还可能进一步推高全球气温，导致今年和明年夏季气温攀升至历史新高。

3月15日，国家气候中心气候预测室首席专家陈丽娟、国家气候中心气候预测室主任刘芸芸对此进行了回应。他们认为，现在就断定今年会出现“超级厄尔尼诺”为时过早。

机构预测：

今年极可能遭遇“超级厄尔尼诺”

厄尔尼诺-南方涛动（ENSO）是发生在热带太平洋、具有3-7年周期的海气耦合振荡现象，是气候系统的自然变率。一般利用热带中东太平洋固定区域海表温度（SST）异常值（即偏离气候平均态的程度）持续的时间和强度来表示ENSO的位相。如果3个月滑动平均SST值持续5个月大于0.5°C，则为暖位相，称为厄尔尼诺；如果持续5个月小于-0.5°C，则为冷位相，称为拉尼娜；如果在-0.5°C至0.5°C之间变化，称为中性状态。

近日，欧洲中期天气预报中心与等权威机构一致预测，2026年下半年地球极可能遭遇强烈甚至“超级厄尔尼诺”事件。有专家称，2026-2027年的“超级厄尔尼诺”现象将比1982-1983年、1997-1998年和2015-2016年的其他强厄尔尼诺现象，对气温的影响更大。

专家分析：

现在断定“最热年”为时过早

国家气候中心基于最新监测数据和国内外多家气候模式的预测结果分析近期拉尼娜状态趋于结束，后续进入中性状态。未来热带中东太平洋海温将持续回升，今年春季后期可能进入厄尔尼诺状态。

刘芸芸解释，从历史统计看，拉尼娜事件结束后，当年进入厄尔尼诺状态的概率约为三分之一。国际上多个模式预测进入厄尔尼诺的具体时间存在差异，最早可能在今年4月，最晚可能在夏末秋初，不同模式预测进入厄尔尼诺状态的时间差异较大，例如欧洲中期天气预报中心预测为4月；澳大利亚预测为5月；日本气象厅预测为6月，美国专家投票预测为7-9月。总体来看，今年下半年赤道中东太平洋处于厄尔尼诺状态的可能性较大，但目前尚无法准确预测其具体形成时间和总体强度。总的来说，目前国际上多个气候预测模型的结果还存在较大分歧，尚未形成共识，因此现在就断定今年会出现“超级厄尔尼诺”还为时过早。

陈丽娟提示，厄尔尼诺事件往往伴随全球平均气温升高。但具体升温幅度和极端天气表现，还需根据厄尔尼诺的强度、类型及区域气候响应进一步监测研判，眼下即断定超强厄尔尼诺或致最热年还为时过早。

建议公众：

理性看待气候预测信息

天气和气候变化与百姓生活和经济社会发展息息相关，正因如此，天气和气候领域的信息资讯更容易受到百姓高度关注。极端天气气候事件多发频发的背景下，天气气候相关信息浩如烟海。当前社交媒体上关于“最热年”“极端天气”等话题讨论热烈，部分信息可能存在夸大或断章取义。

陈丽娟建议公众理性看待预测信息，气候预测具有一定不确定性，尤其是厄尔尼诺的具体形成时间、强度和影响区域仍需动态监测和预测。公众应关注权威机构发布的实时更新的预测信息，而非单一时间点的极端表述。建议关注国家气候中心、中国气象局官网及官方新媒体平台等权威发布渠道，定期查阅ENSO监测公报等权威信息。世界气象组织、政府间气候变化专门委员会等国际机构也会定时发布全球气候评估报告，可作为参考。最后，无论厄尔尼诺是否发生，极端天气频发已成为全球气候变化的新常态，我们应科学应对。公众可提前关注气象预警，做好相应的防范应对准备，农业生产者应合理安排农事活动，城市管理者应加强供电、供水、交通等基础设施的韧性建设。

报道回顾：

“当前厄尔尼诺-南方涛动（ENSO）预测结果总体可信，预测可信度可以延伸至18个月。从ENSO自然变化的规律来看，今年夏天以后极有可能出现厄尔尼诺事件。至于强度，应该在中等到强事件等级。能否演变成‘超级厄尔尼诺’，还需要更多观望和研判。”周兵认为，前三次超级事件间隔在15年-18年之间，目前距上次超级事件仅11年，因此，很有可能在2030年前后才能出现“超级厄尔尼诺”。

周兵说，由于国际上没有厄尔尼诺事件判别的国际标准，同时，各国使用的海洋资料也存在一定的差异，因此很难得到完全一致的结果。

近日，“今明两年或成历史最热年份”“地球或将迎超级厄尔尼诺现象”等相关话题冲上网络热搜，引发公众广泛关注。

多家媒体报道称，全球多家科研机构预测，今年晚些时候可能出现强厄尔尼诺现象，进而扰动全球气候，不仅可能引发极端高温、洪水、干旱等灾害，还可能进一步推高全球气温，导致今年和明年夏季气温攀升至历史新高。

3月15日，国家气候中心气候预测室首席专家陈丽娟、国家气候中心气候预测室主任刘芸芸对此进行了回应。他们认为，现在就断定今年会出现“超级厄尔尼诺”为时过早。

机构预测：

今年极可能遭遇“超级厄尔尼诺”

厄尔尼诺-南方涛动（ENSO）是发生在热带太平洋、具有3-7年周期的海气耦合振荡现象，是气候系统的自然变率。一般利用热带中东太平洋固定区域海表温度（SST）异常值（即偏离气候平均态的程度）持续的时间和强度来表示ENSO的位相。如果3个月滑动平均SST值持续5个月大于0.5°C，则为暖位相，称为厄尔尼诺；如果持续5个月小于-0.5°C，则为冷位相，称为拉尼娜；如果在-0.5°C至0.5°C之间变化，称为中性状态。

近日，欧洲中期天气预报中心与等权威机构一致预测，2026年下半年地球极可能遭遇强烈甚至“超级厄尔尼诺”事件。有专家称，2026-2027年的“超级厄尔尼诺”现象将比1982-1983年、1997-1998年和2015-2016年的其他强厄尔尼诺现象，对气温的影响更大。

专家分析：

现在断定“最热年”为时过早

国家气候中心基于最新监测数据和国内外多家气候模式的预测结果分析近期拉尼娜状态趋于结束，后续进入中性状态。未来热带中东太平洋海温将持续回升，今年春季后期可能进入厄尔尼诺状态。

刘芸芸解释，从历史统计看，拉尼娜事件结束后，当年进入厄尔尼诺状态的概率约为三分之一。国际上多个模式预测进入厄尔尼诺的具体时间存在差异，最早可能在今年4月，最晚可能在夏末秋初，不同模式预测进入厄尔尼诺状态的时间差异较大，例如欧洲中期天气预报中心预测为4月；澳大利亚预测为5月；日本气象厅预测为6月，美国专家投票预测为7-9月。总体来看，今年下半年赤道中东太平洋处于厄尔尼诺状态的可能性较大，但目前尚无法准确预测其具体形成时间和总体强度。总的来说，目前国际上多个气候预测模型的结果还存在较大分歧，尚未形成共识，因此现在就断定今年会出现“超级厄尔尼诺”还为时过早。

陈丽娟提示，厄尔尼诺事件往往伴随全球平均气温升高。但具体升温幅度和极端天气表现，还需根据厄尔尼诺的强度、类型及区域气候响应进一步监测研判，眼下即断定超强厄尔尼诺或致最热年还为时过早。

建议公众：

理性看待气候预测信息

天气和气候变化与百姓生活和经济社会发展息息相关，正因如此，天气和气候领域的信息资讯更容易受到百姓高度关注。极端天气气候事件多发频发的背景下，天气气候相关信息浩如烟海。当前社交媒体上关于“最热年”“极端天气”等话题讨论热烈，部分信息可能存在夸大或断章取义。

陈丽娟建议公众理性看待预测信息，气候预测具有一定不确定性，尤其是厄尔尼诺的具体形成时间、强度和影响区域仍需动态监测和预测。公众应关注权威机构发布的实时更新的预测信息，而非单一时间点的极端表述。建议关注国家气候中心、中国气象局官网及官方新媒体平台等权威发布渠道，定期查阅ENSO监测公报等权威信息。世界气象组织、政府间气候变化专门委员会等国际机构也会定时发布全球气候评估报告，可作为参考。最后，无论厄尔尼诺是否发生，极端天气频发已成为全球气候变化的新常态，我们应科学应对。公众可提前关注气象预警，做好相应的防范应对准备，农业生产者应合理安排农事活动，城市管理者应加强供电、供水、交通等基础设施的韧性建设。

报道回顾：

“当前厄尔尼诺-南方涛动（ENSO）预测结果总体可信，预测可信度可以延伸至18个月。从ENSO自然变化的规律来看，今年夏天以后极有可能出现厄尔尼诺事件。至于强度，应该在中等到强事件等级。能否演变成‘超级厄尔尼诺’，还需要更多观望和研判。”周兵认为，前三次超级事件间隔在15年-18年之间，目前距上次超级事件仅11年，因此，很有可能在2030年前后才能出现“超级厄尔尼诺”。

周兵说，由于国际上没有厄尔尼诺事件判别的国际标准，同时，各国使用的海洋资料也存在一定的差异，因此很难得到完全一致的结果。

近日，“今明两年或成历史最热年份”“地球或将迎超级厄尔尼诺现象”等相关话题冲上网络热搜，引发公众广泛关注。

多家媒体报道称，全球多家科研机构预测，今年晚些时候可能出现强厄尔尼诺现象，进而扰动全球气候，不仅可能引发极端高温、洪水、干旱等灾害，还可能进一步推高全球气温，导致今年和明年夏季气温攀升至历史新高。

3月15日，国家气候中心气候预测室首席专家陈丽娟、国家气候中心气候预测室主任刘芸芸对此进行了回应。他们认为，现在就断定今年会出现“超级厄尔尼诺”为时过早。

机构预测：

今年极可能遭遇“超级厄尔尼诺”

厄尔尼诺-南方涛动（ENSO）是发生在热带太平洋、具有3-7年周期的海气耦合振荡现象，是气候系统的自然变率。一般利用热带中东太平洋固定区域海表温度（SST）异常值（即偏离气候平均态的程度）持续的时间和强度来表示ENSO的位相。如果3个月滑动平均SST值持续5个月大于0.5°C，则为暖位相，称为厄尔尼诺；如果持续5个月小于-0.5°C，则为冷位相，称为拉尼娜；如果在-0.5°C至0.5°C之间变化，称为中性状态。

近日，欧洲中期天气预报中心与等权威机构一致预测，2026年下半年地球极可能遭遇强烈甚至“超级厄尔尼诺”事件。有专家称，2026-2027年的“超级厄尔尼诺”现象将比1982-1983年、1997-1998年和2015-2016年的其他强厄尔尼诺现象，对气温的影响更大。

专家分析：

现在断定“最热年”为时过早

国家气候中心基于最新监测数据和国内外多家气候模式的预测结果分析近期拉尼娜状态趋于结束，后续进入中性状态。未来热带中东太平洋海温将持续回升，今年春季后期可能进入厄尔尼诺状态。

刘芸芸解释，从历史统计看，拉尼娜事件结束后，当年进入厄尔尼诺状态的概率约为三分之一。国际上多个模式预测进入厄尔尼诺的具体时间存在差异，最早可能在今年4月，最晚可能在夏末秋初，不同模式预测进入厄尔尼诺状态的时间差异较大，例如欧洲中期天气预报中心预测为4月；澳大利亚预测为5月；日本气象厅预测为6月，美国专家投票预测为7-9月。总体来看，今年下半年赤道中东太平洋处于厄尔尼诺状态的可能性较大，但目前尚无法准确预测其具体形成时间和总体强度。总的来说，目前国际上多个气候预测模型的结果还存在较大分歧，尚未形成共识，因此现在就断定今年会出现“超级厄尔尼诺”还为时过早。

陈丽娟提示，厄尔尼诺事件往往伴随全球平均气温升高。但具体升温幅度和极端天气表现，还需根据厄尔尼诺的强度、类型及区域气候响应进一步监测研判，眼下即断定超强厄尔尼诺或致最热年还为时过早。

建议公众：

理性看待气候预测信息

天气和气候变化与百姓生活和经济社会发展息息相关，正因如此，天气和气候领域的信息资讯更容易受到百姓高度关注。极端天气气候事件多发频发的背景下，天气气候相关信息浩如烟海。当前社交媒体上关于“最热年”“极端天气”等话题讨论热烈，部分信息可能存在夸大或断章取义。

陈丽娟建议公众理性看待预测信息，气候预测具有一定不确定性，尤其是厄尔尼诺的具体形成时间、强度和影响区域仍需动态监测和预测。公众应关注权威机构发布的实时更新的预测信息，而非单一时间点的极端表述。建议关注国家气候中心、中国气象局官网及官方新媒体平台等权威发布渠道，定期查阅ENSO监测公报等权威信息。世界气象组织、政府间气候变化专门委员会等国际机构也会定时发布全球气候评估报告，可作为参考。最后，无论厄尔尼诺是否发生，极端天气频发已成为全球气候变化的新常态，我们应科学应对。公众可提前关注气象预警，做好相应的防范应对准备，农业生产者应合理安排农事活动，城市管理者应加强供电、供水、交通等基础设施的韧性建设。

报道回顾：

“当前厄尔尼诺-南方涛动（ENSO）预测结果总体可信，预测可信度可以延伸至18个月。从ENSO自然变化的规律来看，今年夏天以后极有可能出现厄尔尼诺事件。至于强度，应该在中等到强事件等级。能否演变成‘超级厄尔尼诺’，还需要更多观望和研判。”周兵认为，前三次超级事件间隔在15年-18年之间，目前距上次超级事件仅11年，因此，很有可能在2030年前后才能出现“超级厄尔尼诺”。

周兵说，由于国际上没有厄尔尼诺事件判别的国际标准，同时，各国使用的海洋资料也存在一定的差异，因此很难得到完全一致的结果。

近日，“今明两年或成历史最热年份”“地球或将迎超级厄尔尼诺现象”等相关话题冲上网络热搜，引发公众广泛关注。

多家媒体报道称，全球多家科研机构预测，今年晚些时候可能出现强厄尔尼诺现象，进而扰动全球气候，不仅可能引发极端高温、洪水、干旱等灾害，还可能进一步推高全球气温，导致今年和明年夏季气温攀升至历史新高。

3月15日，国家气候中心气候预测室首席专家陈丽娟、国家气候中心气候预测室主任刘芸芸对此进行了回应。他们认为，现在就断定今年会出现“超级厄尔尼诺”为时过早。

机构预测：

今年极可能遭遇“超级厄尔尼诺”

厄尔尼诺-南方涛动（ENSO）是发生在热带太平洋、具有3-7年周期的海气耦合振荡现象，是气候系统的自然变率。一般利用热带中东太平洋固定区域海表温度（SST）异常值（即偏离气候平均态的程度）持续的时间和强度来表示ENSO的位相。如果3个月滑动平均SST值持续5个月大于0.5°C，则为暖位相，称为厄尔尼诺；如果持续5个月小于-0.5°C，则为冷位相，称为拉尼娜；如果在-0.5°C至0.5°C之间变化，称为中性状态。

近日，欧洲中期天气预报中心与等权威机构一致预测，2026年下半年地球极可能遭遇强烈甚至“超级厄尔尼诺”事件。有专家称，2026-2027年的“超级厄尔尼诺”现象将比1982-1983年、1997-1998年和2015-2016年的其他强厄尔尼诺现象，对气温的影响更大。

专家分析：

现在断定“最热年”为时过早

国家气候中心基于最新监测数据和国内外多家气候模式的预测结果分析近期拉尼娜状态趋于结束，后续进入中性状态。未来热带中东太平洋海温将持续回升，今年春季后期可能进入厄尔尼诺状态。

刘芸芸解释，从历史统计看，拉尼娜事件结束后，当年进入厄尔尼诺状态的概率约为三分之一。国际上多个模式预测进入厄尔尼诺的具体时间存在差异，最早可能在今年4月，最晚可能在夏末秋初，不同模式预测进入厄尔尼诺状态的时间差异较大，例如欧洲中期天气预报中心预测为4月；澳大利亚预测为5月；日本气象厅预测为6月，美国专家投票预测为7-9月。总体来看，今年下半年赤道中东太平洋处于厄尔尼诺状态的可能性较大，但目前尚无法准确预测其具体形成时间和总体强度。总的来说，目前国际上多个气候预测模型的结果还存在较大分歧，尚未形成共识，因此现在就断定今年会出现“超级厄尔尼诺”还为时过早。

陈丽娟提示，厄尔尼诺事件往往伴随全球平均气温升高。但具体升温幅度和极端天气表现，还需根据厄尔尼诺的强度、类型及区域气候响应进一步监测研判，眼下即断定超强厄尔尼诺或致最热年还为时过早。

建议公众：

理性看待气候预测信息

天气和气候变化与百姓生活和经济社会发展息息相关，正因如此，天气和气候领域的信息资讯更容易受到百姓高度关注。极端天气气候事件多发频发的背景下，天气气候相关信息浩如烟海。当前社交媒体上关于“最热年”“极端天气”等话题讨论热烈，部分信息可能存在夸大或断章取义。

陈丽娟建议公众理性看待预测信息，气候预测具有一定不确定性，尤其是厄尔尼诺的具体形成时间、强度和影响区域仍需动态监测和预测。公众应关注权威机构发布的实时更新的预测信息，而非单一时间点的极端表述。建议关注国家气候中心、中国气象局官网及官方新媒体平台等权威发布渠道，定期查阅ENSO监测公报等权威信息。世界气象组织、政府间气候变化专门委员会等国际机构也会定时发布全球气候评估报告，可作为参考。最后，无论厄尔尼诺是否发生，极端天气频发已成为全球气候变化的新常态，我们应科学应对。公众可提前关注气象预警，做好相应的防范应对准备，农业生产者应合理安排农事活动，城市管理者应加强供电、供水、交通等基础设施的韧性建设。

报道回顾：

“当前厄尔尼诺-南方涛动（ENSO）预测结果总体可信，预测可信度可以延伸至18个月。从ENSO自然变化的规律来看，今年夏天以后极有可能出现厄尔尼诺事件。至于强度，应该在中等到强事件等级。能否演变成‘超级厄尔尼诺’，还需要更多观望和研判。”周兵认为，前三次超级事件间隔在15年-18年之间，目前距上次超级事件仅11年，因此，很有可能在2030年前后才能出现“超级厄尔尼诺”。

周兵说，由于国际上没有厄尔尼诺事件判别的国际标准，同时，各国使用的海洋资料也存在一定的差异，因此很难得到完全一致的结果。

近日，“今明两年或成历史最热年份”“地球或将迎超级厄尔尼诺现象”等相关话题冲上网络热搜，引发公众广泛关注。

多家媒体报道称，全球多家科研机构预测，今年晚些时候可能出现强厄尔尼诺现象，进而扰动全球气候，不仅可能引发极端高温、洪水、干旱等灾害，还可能进一步推高全球气温，导致今年和明年夏季气温攀升至历史新高。

3月15日，国家气候中心气候预测室首席专家陈丽娟、国家气候中心气候预测室主任刘芸芸对此进行了回应。他们认为，现在就断定今年会出现“超级厄尔尼诺”为时过早。

机构预测：

今年极可能遭遇“超级厄尔尼诺”

厄尔尼诺-南方涛动（ENSO）是发生在热带太平洋、具有3-7年周期的海气耦合振荡现象，是气候系统的自然变率。一般利用热带中东太平洋固定区域海表温度（SST）异常值（即偏离气候平均态的程度）持续的时间和强度来表示ENSO的位相。如果3个月滑动平均SST值持续5个月大于0.5°C，则为暖位相，称为厄尔尼诺；如果持续5个月小于-0.5°C，则为冷位相，称为拉尼娜；如果在-0.5°C至0.5°C之间变化，称为中性状态。

近日，欧洲中期天气预报中心与等权威机构一致预测，2026年下半年地球极可能遭遇强烈甚至“超级厄尔尼诺”事件。有专家称，2026-2027年的“超级厄尔尼诺”现象将比1982-1983年、1997-1998年和2015-2016年的其他强厄尔尼诺现象，对气温的影响更大。

专家分析：

现在断定“最热年”为时过早

国家气候中心基于最新监测数据和国内外多家气候模式的预测结果分析近期拉尼娜状态趋于结束，后续进入中性状态。未来热带中东太平洋海温将持续回升，今年春季后期可能进入厄尔尼诺状态。

刘芸芸解释，从历史统计看，拉尼娜事件结束后，当年进入厄尔尼诺状态的概率约为三分之一。国际上多个模式预测进入厄尔尼诺的具体时间存在差异，最早可能在今年4月，最晚可能在夏末秋初，不同模式预测进入厄尔尼诺状态的时间差异较大，例如欧洲中期天气预报中心预测为4月；澳大利亚预测为5月；日本气象厅预测为6月，美国专家投票预测为7-9月。总体来看，今年下半年赤道中东太平洋处于厄尔尼诺状态的可能性较大，但目前尚无法准确预测其具体形成时间和总体强度。总的来说，目前国际上多个气候预测模型的结果还存在较大分歧，尚未形成共识，因此现在就断定今年会出现“超级厄尔尼诺”还为时过早。

陈丽娟提示，厄尔尼诺事件往往伴随全球平均气温升高。但具体升温幅度和极端天气表现，还需根据厄尔尼诺的强度、类型及区域气候响应进一步监测研判，眼下即断定超强厄尔尼诺或致最热年还为时过早。

建议公众：

理性看待气候预测信息

天气和气候变化与百姓生活和经济社会发展息息相关，正因如此，天气和气候领域的信息资讯更容易受到百姓高度关注。极端天气气候事件多发频发的背景下，天气气候相关信息浩如烟海。当前社交媒体上关于“最热年”“极端天气”等话题讨论热烈，部分信息可能存在夸大或断章取义。

陈丽娟建议公众理性看待预测信息，气候预测具有一定不确定性，尤其是厄尔尼诺的具体形成时间、强度和影响区域仍需动态监测和预测。公众应关注权威机构发布的实时更新的预测信息，而非单一时间点的极端表述。建议关注国家气候中心、中国气象局官网及官方新媒体平台等权威发布渠道，定期查阅ENSO监测公报等权威信息。世界气象组织、政府间气候变化专门委员会等国际机构也会定时发布全球气候评估报告，可作为参考。最后，无论厄尔尼诺是否发生，极端天气频发已成为全球气候变化的新常态，我们应科学应对。公众可提前关注气象预警，做好相应的防范应对准备，农业生产者应合理安排农事活动，城市管理者应加强供电、供水、交通等基础设施的韧性建设。

报道回顾：

“当前厄尔尼诺-南方涛动（ENSO）预测结果总体可信，预测可信度可以延伸至18个月。从ENSO自然变化的规律来看，今年夏天以后极有可能出现厄尔尼诺事件。至于强度，应该在中等到强事件等级。能否演变成‘超级厄尔尼诺’，还需要更多观望和研判。”周兵认为，前三次超级事件间隔在15年-18年之间，目前距上次超级事件仅11年，因此，很有可能在2030年前后才能出现“超级厄尔尼诺”。

周兵说，由于国际上没有厄尔尼诺事件判别的国际标准，同时，各国使用的海洋资料也存在一定的差异，因此很难得到完全一致的结果。