将PM2.5年均浓度一级限值调整为10微克/立方米，二级限值调整为25微克/立方米；日均浓度一级限值调整为25微克/立方米，二级限值调整为50微克/立方米……

据新京报报道，2月24日，生态环境部发布《环境空气质量标准》（GB 3095—2026），新版标准修订收严颗粒物及其主要前体物浓度限值。这意味着，今后“好天气”的标准将更加严格，以更好保障公众健康。

公开信息显示，现行的《环境空气质量标准》（GB 3095—2012）于2012年修订发布。生态环境部大气环境司有关负责人表示，党的十八大以来，我国PM2.5年均浓度从2013年的68微克/立方米下降到2025年的28微克/立方米，成为全球空气质量改善速度最快的国家。

可见，该版标准为我国长期开展生态环境治理、改善空气质量提供了重要依据与规范指引。如今，十余年过去，随着我国生态环境治理能力的不断提升、公众健康意识的持续增强，相应标准再次迎来修改，可谓意义深远。

比如，2012版标准明确，PM2.5年均浓度一级和二级标准限值分别为15微克/立方米和35微克/立方米。对比此番发布的2026版标准，显然在此基础上进行了相当程度的提升。

除了修改PM2.5相应数值，2026版标准还对其他如PM10、二氧化硫（SO2）和二氧化氮（NO2）等影响空气质量的关键指标也进行了更严格的约束。这样的数据调整，不仅是对既往环境治理成效的肯定，更充分彰显出我国坚决打好污染防治攻坚战的决心与信心。

事实上，早在2023年，就有全国政协委员就“提高我国空气质量标准”提出提案。彼时，生态环境部回复称，我部委托中国工程院对《环境空气质量标准》的实施情况开展第三方评估，并组织技术力量开展空气质量基准研究；我部组织编写的《空气质量持续改善行动计划》在重点任务中明确提出“启动环境空气质量标准修订研究工作”。

可见，此番标准的发布，并非临时起意，而是相关方面系统谋划后稳步推进的重要举措。这一点也表现在2026版标准的实施方式上。

据了解，新标准采用分阶段实施方式。第一阶段自2026年3月1日起至2030年12月31日，执行过渡阶段浓度限值：PM2.5年均和日均浓度二级限值分别为30微克/立方米和60微克/立方米。第二阶段自2031年起，执行修订后的PM2.5、PM10、SO2和NO2浓度限值。

这种循序渐进的实施方式，在严格提升环境质量要求的同时，也充分兼顾了经济社会发展需求，为各地有序推动新标准落地、进一步提升生态环境治理水准，留足了过渡时间。

这里要强调的是，各地适用新标准后，达标城市的数量和比例势必会在短时间内下降。对此，要提前做好政策释疑，避免公众误解。

当然，修改相应的标准，也是进一步接轨国际先进水平的题中应有之义。近年来，多个国家（地区）和国际组织修订PM2.5浓度限值或指导值，相比之下，我国实施的2012版标准限值偏宽松，需进一步提高要求，引领全国空气质量持续改善。

也因此，此次标准的调整，不仅是我国自身环境治理升级、保障民众身体健康权益的内在需求，也是主动对接国际标准、更好融入国际生态治理的重要举措。

说到底，从“15微克/立方米”到“10微克/立方米”，相应标准收紧的背后，是治理力度的持续加码，更是发展理念的迭代升级。也唯有以更精准的“标尺”量化环境治理成效，方能以更高标准守护好蓝天白云。

将PM2.5年均浓度一级限值调整为10微克/立方米，二级限值调整为25微克/立方米；日均浓度一级限值调整为25微克/立方米，二级限值调整为50微克/立方米……

据新京报报道，2月24日，生态环境部发布《环境空气质量标准》（GB 3095—2026），新版标准修订收严颗粒物及其主要前体物浓度限值。这意味着，今后“好天气”的标准将更加严格，以更好保障公众健康。

公开信息显示，现行的《环境空气质量标准》（GB 3095—2012）于2012年修订发布。生态环境部大气环境司有关负责人表示，党的十八大以来，我国PM2.5年均浓度从2013年的68微克/立方米下降到2025年的28微克/立方米，成为全球空气质量改善速度最快的国家。

可见，该版标准为我国长期开展生态环境治理、改善空气质量提供了重要依据与规范指引。如今，十余年过去，随着我国生态环境治理能力的不断提升、公众健康意识的持续增强，相应标准再次迎来修改，可谓意义深远。

比如，2012版标准明确，PM2.5年均浓度一级和二级标准限值分别为15微克/立方米和35微克/立方米。对比此番发布的2026版标准，显然在此基础上进行了相当程度的提升。

除了修改PM2.5相应数值，2026版标准还对其他如PM10、二氧化硫（SO2）和二氧化氮（NO2）等影响空气质量的关键指标也进行了更严格的约束。这样的数据调整，不仅是对既往环境治理成效的肯定，更充分彰显出我国坚决打好污染防治攻坚战的决心与信心。

事实上，早在2023年，就有全国政协委员就“提高我国空气质量标准”提出提案。彼时，生态环境部回复称，我部委托中国工程院对《环境空气质量标准》的实施情况开展第三方评估，并组织技术力量开展空气质量基准研究；我部组织编写的《空气质量持续改善行动计划》在重点任务中明确提出“启动环境空气质量标准修订研究工作”。

可见，此番标准的发布，并非临时起意，而是相关方面系统谋划后稳步推进的重要举措。这一点也表现在2026版标准的实施方式上。

据了解，新标准采用分阶段实施方式。第一阶段自2026年3月1日起至2030年12月31日，执行过渡阶段浓度限值：PM2.5年均和日均浓度二级限值分别为30微克/立方米和60微克/立方米。第二阶段自2031年起，执行修订后的PM2.5、PM10、SO2和NO2浓度限值。

这种循序渐进的实施方式，在严格提升环境质量要求的同时，也充分兼顾了经济社会发展需求，为各地有序推动新标准落地、进一步提升生态环境治理水准，留足了过渡时间。

这里要强调的是，各地适用新标准后，达标城市的数量和比例势必会在短时间内下降。对此，要提前做好政策释疑，避免公众误解。

当然，修改相应的标准，也是进一步接轨国际先进水平的题中应有之义。近年来，多个国家（地区）和国际组织修订PM2.5浓度限值或指导值，相比之下，我国实施的2012版标准限值偏宽松，需进一步提高要求，引领全国空气质量持续改善。

也因此，此次标准的调整，不仅是我国自身环境治理升级、保障民众身体健康权益的内在需求，也是主动对接国际标准、更好融入国际生态治理的重要举措。

说到底，从“15微克/立方米”到“10微克/立方米”，相应标准收紧的背后，是治理力度的持续加码，更是发展理念的迭代升级。也唯有以更精准的“标尺”量化环境治理成效，方能以更高标准守护好蓝天白云。

将PM2.5年均浓度一级限值调整为10微克/立方米，二级限值调整为25微克/立方米；日均浓度一级限值调整为25微克/立方米，二级限值调整为50微克/立方米……

据新京报报道，2月24日，生态环境部发布《环境空气质量标准》（GB 3095—2026），新版标准修订收严颗粒物及其主要前体物浓度限值。这意味着，今后“好天气”的标准将更加严格，以更好保障公众健康。

公开信息显示，现行的《环境空气质量标准》（GB 3095—2012）于2012年修订发布。生态环境部大气环境司有关负责人表示，党的十八大以来，我国PM2.5年均浓度从2013年的68微克/立方米下降到2025年的28微克/立方米，成为全球空气质量改善速度最快的国家。

可见，该版标准为我国长期开展生态环境治理、改善空气质量提供了重要依据与规范指引。如今，十余年过去，随着我国生态环境治理能力的不断提升、公众健康意识的持续增强，相应标准再次迎来修改，可谓意义深远。

比如，2012版标准明确，PM2.5年均浓度一级和二级标准限值分别为15微克/立方米和35微克/立方米。对比此番发布的2026版标准，显然在此基础上进行了相当程度的提升。

除了修改PM2.5相应数值，2026版标准还对其他如PM10、二氧化硫（SO2）和二氧化氮（NO2）等影响空气质量的关键指标也进行了更严格的约束。这样的数据调整，不仅是对既往环境治理成效的肯定，更充分彰显出我国坚决打好污染防治攻坚战的决心与信心。

事实上，早在2023年，就有全国政协委员就“提高我国空气质量标准”提出提案。彼时，生态环境部回复称，我部委托中国工程院对《环境空气质量标准》的实施情况开展第三方评估，并组织技术力量开展空气质量基准研究；我部组织编写的《空气质量持续改善行动计划》在重点任务中明确提出“启动环境空气质量标准修订研究工作”。

可见，此番标准的发布，并非临时起意，而是相关方面系统谋划后稳步推进的重要举措。这一点也表现在2026版标准的实施方式上。

据了解，新标准采用分阶段实施方式。第一阶段自2026年3月1日起至2030年12月31日，执行过渡阶段浓度限值：PM2.5年均和日均浓度二级限值分别为30微克/立方米和60微克/立方米。第二阶段自2031年起，执行修订后的PM2.5、PM10、SO2和NO2浓度限值。

这种循序渐进的实施方式，在严格提升环境质量要求的同时，也充分兼顾了经济社会发展需求，为各地有序推动新标准落地、进一步提升生态环境治理水准，留足了过渡时间。

这里要强调的是，各地适用新标准后，达标城市的数量和比例势必会在短时间内下降。对此，要提前做好政策释疑，避免公众误解。

当然，修改相应的标准，也是进一步接轨国际先进水平的题中应有之义。近年来，多个国家（地区）和国际组织修订PM2.5浓度限值或指导值，相比之下，我国实施的2012版标准限值偏宽松，需进一步提高要求，引领全国空气质量持续改善。

也因此，此次标准的调整，不仅是我国自身环境治理升级、保障民众身体健康权益的内在需求，也是主动对接国际标准、更好融入国际生态治理的重要举措。

说到底，从“15微克/立方米”到“10微克/立方米”，相应标准收紧的背后，是治理力度的持续加码，更是发展理念的迭代升级。也唯有以更精准的“标尺”量化环境治理成效，方能以更高标准守护好蓝天白云。

将PM2.5年均浓度一级限值调整为10微克/立方米，二级限值调整为25微克/立方米；日均浓度一级限值调整为25微克/立方米，二级限值调整为50微克/立方米……

据新京报报道，2月24日，生态环境部发布《环境空气质量标准》（GB 3095—2026），新版标准修订收严颗粒物及其主要前体物浓度限值。这意味着，今后“好天气”的标准将更加严格，以更好保障公众健康。

公开信息显示，现行的《环境空气质量标准》（GB 3095—2012）于2012年修订发布。生态环境部大气环境司有关负责人表示，党的十八大以来，我国PM2.5年均浓度从2013年的68微克/立方米下降到2025年的28微克/立方米，成为全球空气质量改善速度最快的国家。

可见，该版标准为我国长期开展生态环境治理、改善空气质量提供了重要依据与规范指引。如今，十余年过去，随着我国生态环境治理能力的不断提升、公众健康意识的持续增强，相应标准再次迎来修改，可谓意义深远。

比如，2012版标准明确，PM2.5年均浓度一级和二级标准限值分别为15微克/立方米和35微克/立方米。对比此番发布的2026版标准，显然在此基础上进行了相当程度的提升。

除了修改PM2.5相应数值，2026版标准还对其他如PM10、二氧化硫（SO2）和二氧化氮（NO2）等影响空气质量的关键指标也进行了更严格的约束。这样的数据调整，不仅是对既往环境治理成效的肯定，更充分彰显出我国坚决打好污染防治攻坚战的决心与信心。

事实上，早在2023年，就有全国政协委员就“提高我国空气质量标准”提出提案。彼时，生态环境部回复称，我部委托中国工程院对《环境空气质量标准》的实施情况开展第三方评估，并组织技术力量开展空气质量基准研究；我部组织编写的《空气质量持续改善行动计划》在重点任务中明确提出“启动环境空气质量标准修订研究工作”。

可见，此番标准的发布，并非临时起意，而是相关方面系统谋划后稳步推进的重要举措。这一点也表现在2026版标准的实施方式上。

据了解，新标准采用分阶段实施方式。第一阶段自2026年3月1日起至2030年12月31日，执行过渡阶段浓度限值：PM2.5年均和日均浓度二级限值分别为30微克/立方米和60微克/立方米。第二阶段自2031年起，执行修订后的PM2.5、PM10、SO2和NO2浓度限值。

这种循序渐进的实施方式，在严格提升环境质量要求的同时，也充分兼顾了经济社会发展需求，为各地有序推动新标准落地、进一步提升生态环境治理水准，留足了过渡时间。

这里要强调的是，各地适用新标准后，达标城市的数量和比例势必会在短时间内下降。对此，要提前做好政策释疑，避免公众误解。

当然，修改相应的标准，也是进一步接轨国际先进水平的题中应有之义。近年来，多个国家（地区）和国际组织修订PM2.5浓度限值或指导值，相比之下，我国实施的2012版标准限值偏宽松，需进一步提高要求，引领全国空气质量持续改善。

也因此，此次标准的调整，不仅是我国自身环境治理升级、保障民众身体健康权益的内在需求，也是主动对接国际标准、更好融入国际生态治理的重要举措。

说到底，从“15微克/立方米”到“10微克/立方米”，相应标准收紧的背后，是治理力度的持续加码，更是发展理念的迭代升级。也唯有以更精准的“标尺”量化环境治理成效，方能以更高标准守护好蓝天白云。

将PM2.5年均浓度一级限值调整为10微克/立方米，二级限值调整为25微克/立方米；日均浓度一级限值调整为25微克/立方米，二级限值调整为50微克/立方米……

据新京报报道，2月24日，生态环境部发布《环境空气质量标准》（GB 3095—2026），新版标准修订收严颗粒物及其主要前体物浓度限值。这意味着，今后“好天气”的标准将更加严格，以更好保障公众健康。

公开信息显示，现行的《环境空气质量标准》（GB 3095—2012）于2012年修订发布。生态环境部大气环境司有关负责人表示，党的十八大以来，我国PM2.5年均浓度从2013年的68微克/立方米下降到2025年的28微克/立方米，成为全球空气质量改善速度最快的国家。

可见，该版标准为我国长期开展生态环境治理、改善空气质量提供了重要依据与规范指引。如今，十余年过去，随着我国生态环境治理能力的不断提升、公众健康意识的持续增强，相应标准再次迎来修改，可谓意义深远。

比如，2012版标准明确，PM2.5年均浓度一级和二级标准限值分别为15微克/立方米和35微克/立方米。对比此番发布的2026版标准，显然在此基础上进行了相当程度的提升。

除了修改PM2.5相应数值，2026版标准还对其他如PM10、二氧化硫（SO2）和二氧化氮（NO2）等影响空气质量的关键指标也进行了更严格的约束。这样的数据调整，不仅是对既往环境治理成效的肯定，更充分彰显出我国坚决打好污染防治攻坚战的决心与信心。

事实上，早在2023年，就有全国政协委员就“提高我国空气质量标准”提出提案。彼时，生态环境部回复称，我部委托中国工程院对《环境空气质量标准》的实施情况开展第三方评估，并组织技术力量开展空气质量基准研究；我部组织编写的《空气质量持续改善行动计划》在重点任务中明确提出“启动环境空气质量标准修订研究工作”。

可见，此番标准的发布，并非临时起意，而是相关方面系统谋划后稳步推进的重要举措。这一点也表现在2026版标准的实施方式上。

据了解，新标准采用分阶段实施方式。第一阶段自2026年3月1日起至2030年12月31日，执行过渡阶段浓度限值：PM2.5年均和日均浓度二级限值分别为30微克/立方米和60微克/立方米。第二阶段自2031年起，执行修订后的PM2.5、PM10、SO2和NO2浓度限值。

这种循序渐进的实施方式，在严格提升环境质量要求的同时，也充分兼顾了经济社会发展需求，为各地有序推动新标准落地、进一步提升生态环境治理水准，留足了过渡时间。

这里要强调的是，各地适用新标准后，达标城市的数量和比例势必会在短时间内下降。对此，要提前做好政策释疑，避免公众误解。

当然，修改相应的标准，也是进一步接轨国际先进水平的题中应有之义。近年来，多个国家（地区）和国际组织修订PM2.5浓度限值或指导值，相比之下，我国实施的2012版标准限值偏宽松，需进一步提高要求，引领全国空气质量持续改善。

也因此，此次标准的调整，不仅是我国自身环境治理升级、保障民众身体健康权益的内在需求，也是主动对接国际标准、更好融入国际生态治理的重要举措。

说到底，从“15微克/立方米”到“10微克/立方米”，相应标准收紧的背后，是治理力度的持续加码，更是发展理念的迭代升级。也唯有以更精准的“标尺”量化环境治理成效，方能以更高标准守护好蓝天白云。