【文/观察者网 陈思佳】“美国曾在越南赢得所有战役，但最终输掉了战争。现在，美国可能再次踩进军事陷阱，陷入另一场越南战争。”

英国《每日电讯报》3月10日发文称，美国正寻求加大对伊朗的打击力度，想依靠“压倒性的火力”击败伊朗。但中东局势不断升级可能反过来对美国不利，持续的军事冲突已经推高国际能源和大宗商品价格，迫使美国的盟友重新考虑自身立场。伊朗可能把美国困在“另一个越南”，最终迫使美国回到谈判桌前。

美国总统特朗普9日宣称，他认为对伊朗的战事已进行得“非常彻底”。晚些时候，他改口说，美军将长期与伊朗发生冲突，并声称美国“不会退缩，直到敌人被彻底地、果断地击败”。但特朗普11日又宣称，伊朗境内“几乎已无可打击的目标”，美国对伊朗军事行动“即将结束”。

目前，美国和以色列官员都表示，尚未收到任何停止军事行动的内部指令。《每日电讯报》称，美国不断释放出自相矛盾的混乱表态，可能是因为美国踩进了一个经典的“军事陷阱”：他们依赖火力优势，却卷入了类似越南战争的局面，“在越南，美国在11年间赢得了每一场战役，但输掉了整场战争”。

文章称：“当时美国拥有完全的制空权，迅速摧毁了他们认为对方依赖的大部分军事和工业基础设施。但通过将战争‘横向升级’到南越控制区，并在自己设定的条件下展开作战，北越军队在战略上反而压制了美国。”

美国芝加哥大学安全与威胁项目主任罗伯特·佩普指出，伊朗击败美军的几率也很低，但局势持续升级可能对美国不利。他解释说：“所谓‘横向升级’，是指一个国家扩大冲突的地理和政治范围，而不是在单一战场上进行纵向的强度升级。对于军事力量较弱的一方，这种策略尤其具有吸引力。”

佩普表示：“较弱的一方不是试图正面击败更强的对手，而是通过扩大风险领域，让更多国家、经济领域以及民众进入冲突的范围之中。”

3月10日，以色列特拉维夫，以军拦截伊朗发射的导弹 IC photo

在他看来，伊朗对美以的反击已经波及海湾地区多个国家，对更大范围内的天然气、石油、供水、航空和旅游等基础设施产生影响，这并非“零散的报复行为”或“垂死挣扎”，反而是一种“通过扩大冲突范围和延长冲突时间来改变冲突利害关系”的战略行动。

他分析称，这一行动的目标，是迫使选民、投资者以及美国的地区盟友重新考虑是否要继续支持美国的军事行动，从而在政治层面上占据上风，逼迫特朗普回到谈判桌前。

例如，对于海湾国家，伊朗的军事打击持续造成经济损失，将加剧当地民众的不满，让这些国家不得不重新考虑与以色列和美国的关系。前美国中央情报局官员乔尼·甘农指出，伊朗每在进攻性武器上花费1美元，海湾国家往往需要在防御上投入28美元。

文章还指出，中东地区局势升级导致霍尔木兹海峡航运受阻，引发能源价格飙升，通胀开始影响许多国家的燃料和大宗商品价格。在美国国内，美国民众已遭遇了汽油价格上涨的困境。

美国《华尔街日报》8日曾报道称，多数美国民众不赞成对伊朗发动军事打击，他们抱怨特朗普没能改善美国的通胀和生活成本问题。美国全国广播公司（NBC）的最新民调显示，62%的受访者不认可特朗普政府应对通胀和生活成本问题的表现，高于一年前的55%。

七国集团财长3月9日发表声明称，各方已准备好采取必要措施，包括通过释放储备等方式支持全球能源供应。国际能源署署长法提赫·比罗尔3月11日表示，国际能源署成员国已同意释放4亿桶石油，以应对中东局势升级对石油供应和价格带来的冲击。

不过，美国消费者新闻与商业频道（CNBC）称，比罗尔公布这一消息后，国际油价仍有所上涨。《每日电讯报》指出，释放石油储备的措施能够争取时间，但只是在拖延问题。

“‘横向升级’不仅仅是打击更广泛的目标，更深层次的影响是改变敌方对风险的看法，”佩普说，“通过扩大战区和延长战争，伊朗正在将这场冲突从军事能力的较量转变为政治耐力的较量。”

3月2日，阿联酋迪拜，霍尔木兹海峡附近停泊着多艘商船 IC photo

随着局势“螺旋升级”，特朗普想要从中东抽身的难度与日俱增。文章称，特朗普暗示战事可能很快结束，但以色列未必认可这一想法，因为以色列政府和美国的利益并不完全一致。以色列总理内塔尼亚胡试图“推翻”伊朗政府，他已宣布对伊朗的军事打击“还未结束”。

另一方面，在经历美国的大规模空袭后，伊朗新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊似乎无意向美国妥协。以色列国家安全研究所的专家丹尼·奇特里诺维奇表示：“从伊朗的角度来看，这场战争的目标是让成果最大化，并让对手记住与伊朗作战要付出怎样的代价。”

伊朗外交部长阿拉格齐9日在社交媒体上表示，伊朗已准备好应对美国旨在破坏伊朗经济的阴谋，并给美国人“准备了许多惊喜”。他把美军代号“史诗怒火”的军事行为称为“史诗级错误行动”，称这场军事侵略已将国际能源和大宗商品价格推至“难以承受的水平”。

伊朗伊斯兰革命卫队发言人纳伊尼10日表示，已摧毁近10部美国先进雷达，伊朗防御系统还击落大量昂贵的无人机。

纳伊尼说，战场形势和战争结束的主动权掌握在伊朗手中，“战争的结束将由伊朗决定”，并表示伊朗具备扩大战争的能力。特朗普谎称伊朗导弹发射数量减少甚至行动结束，“然而现在伊朗的导弹比战争初期更强大、数量更多”，“直指美国和以色列的基地”。

【文/观察者网 陈思佳】“美国曾在越南赢得所有战役，但最终输掉了战争。现在，美国可能再次踩进军事陷阱，陷入另一场越南战争。”

英国《每日电讯报》3月10日发文称，美国正寻求加大对伊朗的打击力度，想依靠“压倒性的火力”击败伊朗。但中东局势不断升级可能反过来对美国不利，持续的军事冲突已经推高国际能源和大宗商品价格，迫使美国的盟友重新考虑自身立场。伊朗可能把美国困在“另一个越南”，最终迫使美国回到谈判桌前。

美国总统特朗普9日宣称，他认为对伊朗的战事已进行得“非常彻底”。晚些时候，他改口说，美军将长期与伊朗发生冲突，并声称美国“不会退缩，直到敌人被彻底地、果断地击败”。但特朗普11日又宣称，伊朗境内“几乎已无可打击的目标”，美国对伊朗军事行动“即将结束”。

目前，美国和以色列官员都表示，尚未收到任何停止军事行动的内部指令。《每日电讯报》称，美国不断释放出自相矛盾的混乱表态，可能是因为美国踩进了一个经典的“军事陷阱”：他们依赖火力优势，却卷入了类似越南战争的局面，“在越南，美国在11年间赢得了每一场战役，但输掉了整场战争”。

文章称：“当时美国拥有完全的制空权，迅速摧毁了他们认为对方依赖的大部分军事和工业基础设施。但通过将战争‘横向升级’到南越控制区，并在自己设定的条件下展开作战，北越军队在战略上反而压制了美国。”

美国芝加哥大学安全与威胁项目主任罗伯特·佩普指出，伊朗击败美军的几率也很低，但局势持续升级可能对美国不利。他解释说：“所谓‘横向升级’，是指一个国家扩大冲突的地理和政治范围，而不是在单一战场上进行纵向的强度升级。对于军事力量较弱的一方，这种策略尤其具有吸引力。”

佩普表示：“较弱的一方不是试图正面击败更强的对手，而是通过扩大风险领域，让更多国家、经济领域以及民众进入冲突的范围之中。”

3月10日，以色列特拉维夫，以军拦截伊朗发射的导弹 IC photo

在他看来，伊朗对美以的反击已经波及海湾地区多个国家，对更大范围内的天然气、石油、供水、航空和旅游等基础设施产生影响，这并非“零散的报复行为”或“垂死挣扎”，反而是一种“通过扩大冲突范围和延长冲突时间来改变冲突利害关系”的战略行动。

他分析称，这一行动的目标，是迫使选民、投资者以及美国的地区盟友重新考虑是否要继续支持美国的军事行动，从而在政治层面上占据上风，逼迫特朗普回到谈判桌前。

例如，对于海湾国家，伊朗的军事打击持续造成经济损失，将加剧当地民众的不满，让这些国家不得不重新考虑与以色列和美国的关系。前美国中央情报局官员乔尼·甘农指出，伊朗每在进攻性武器上花费1美元，海湾国家往往需要在防御上投入28美元。

文章还指出，中东地区局势升级导致霍尔木兹海峡航运受阻，引发能源价格飙升，通胀开始影响许多国家的燃料和大宗商品价格。在美国国内，美国民众已遭遇了汽油价格上涨的困境。

美国《华尔街日报》8日曾报道称，多数美国民众不赞成对伊朗发动军事打击，他们抱怨特朗普没能改善美国的通胀和生活成本问题。美国全国广播公司（NBC）的最新民调显示，62%的受访者不认可特朗普政府应对通胀和生活成本问题的表现，高于一年前的55%。

七国集团财长3月9日发表声明称，各方已准备好采取必要措施，包括通过释放储备等方式支持全球能源供应。国际能源署署长法提赫·比罗尔3月11日表示，国际能源署成员国已同意释放4亿桶石油，以应对中东局势升级对石油供应和价格带来的冲击。

不过，美国消费者新闻与商业频道（CNBC）称，比罗尔公布这一消息后，国际油价仍有所上涨。《每日电讯报》指出，释放石油储备的措施能够争取时间，但只是在拖延问题。

“‘横向升级’不仅仅是打击更广泛的目标，更深层次的影响是改变敌方对风险的看法，”佩普说，“通过扩大战区和延长战争，伊朗正在将这场冲突从军事能力的较量转变为政治耐力的较量。”

3月2日，阿联酋迪拜，霍尔木兹海峡附近停泊着多艘商船 IC photo

随着局势“螺旋升级”，特朗普想要从中东抽身的难度与日俱增。文章称，特朗普暗示战事可能很快结束，但以色列未必认可这一想法，因为以色列政府和美国的利益并不完全一致。以色列总理内塔尼亚胡试图“推翻”伊朗政府，他已宣布对伊朗的军事打击“还未结束”。

另一方面，在经历美国的大规模空袭后，伊朗新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊似乎无意向美国妥协。以色列国家安全研究所的专家丹尼·奇特里诺维奇表示：“从伊朗的角度来看，这场战争的目标是让成果最大化，并让对手记住与伊朗作战要付出怎样的代价。”

伊朗外交部长阿拉格齐9日在社交媒体上表示，伊朗已准备好应对美国旨在破坏伊朗经济的阴谋，并给美国人“准备了许多惊喜”。他把美军代号“史诗怒火”的军事行为称为“史诗级错误行动”，称这场军事侵略已将国际能源和大宗商品价格推至“难以承受的水平”。

伊朗伊斯兰革命卫队发言人纳伊尼10日表示，已摧毁近10部美国先进雷达，伊朗防御系统还击落大量昂贵的无人机。

纳伊尼说，战场形势和战争结束的主动权掌握在伊朗手中，“战争的结束将由伊朗决定”，并表示伊朗具备扩大战争的能力。特朗普谎称伊朗导弹发射数量减少甚至行动结束，“然而现在伊朗的导弹比战争初期更强大、数量更多”，“直指美国和以色列的基地”。

【文/观察者网 陈思佳】“美国曾在越南赢得所有战役，但最终输掉了战争。现在，美国可能再次踩进军事陷阱，陷入另一场越南战争。”

英国《每日电讯报》3月10日发文称，美国正寻求加大对伊朗的打击力度，想依靠“压倒性的火力”击败伊朗。但中东局势不断升级可能反过来对美国不利，持续的军事冲突已经推高国际能源和大宗商品价格，迫使美国的盟友重新考虑自身立场。伊朗可能把美国困在“另一个越南”，最终迫使美国回到谈判桌前。

美国总统特朗普9日宣称，他认为对伊朗的战事已进行得“非常彻底”。晚些时候，他改口说，美军将长期与伊朗发生冲突，并声称美国“不会退缩，直到敌人被彻底地、果断地击败”。但特朗普11日又宣称，伊朗境内“几乎已无可打击的目标”，美国对伊朗军事行动“即将结束”。

目前，美国和以色列官员都表示，尚未收到任何停止军事行动的内部指令。《每日电讯报》称，美国不断释放出自相矛盾的混乱表态，可能是因为美国踩进了一个经典的“军事陷阱”：他们依赖火力优势，却卷入了类似越南战争的局面，“在越南，美国在11年间赢得了每一场战役，但输掉了整场战争”。

文章称：“当时美国拥有完全的制空权，迅速摧毁了他们认为对方依赖的大部分军事和工业基础设施。但通过将战争‘横向升级’到南越控制区，并在自己设定的条件下展开作战，北越军队在战略上反而压制了美国。”

美国芝加哥大学安全与威胁项目主任罗伯特·佩普指出，伊朗击败美军的几率也很低，但局势持续升级可能对美国不利。他解释说：“所谓‘横向升级’，是指一个国家扩大冲突的地理和政治范围，而不是在单一战场上进行纵向的强度升级。对于军事力量较弱的一方，这种策略尤其具有吸引力。”

佩普表示：“较弱的一方不是试图正面击败更强的对手，而是通过扩大风险领域，让更多国家、经济领域以及民众进入冲突的范围之中。”

3月10日，以色列特拉维夫，以军拦截伊朗发射的导弹 IC photo

在他看来，伊朗对美以的反击已经波及海湾地区多个国家，对更大范围内的天然气、石油、供水、航空和旅游等基础设施产生影响，这并非“零散的报复行为”或“垂死挣扎”，反而是一种“通过扩大冲突范围和延长冲突时间来改变冲突利害关系”的战略行动。

他分析称，这一行动的目标，是迫使选民、投资者以及美国的地区盟友重新考虑是否要继续支持美国的军事行动，从而在政治层面上占据上风，逼迫特朗普回到谈判桌前。

例如，对于海湾国家，伊朗的军事打击持续造成经济损失，将加剧当地民众的不满，让这些国家不得不重新考虑与以色列和美国的关系。前美国中央情报局官员乔尼·甘农指出，伊朗每在进攻性武器上花费1美元，海湾国家往往需要在防御上投入28美元。

文章还指出，中东地区局势升级导致霍尔木兹海峡航运受阻，引发能源价格飙升，通胀开始影响许多国家的燃料和大宗商品价格。在美国国内，美国民众已遭遇了汽油价格上涨的困境。

美国《华尔街日报》8日曾报道称，多数美国民众不赞成对伊朗发动军事打击，他们抱怨特朗普没能改善美国的通胀和生活成本问题。美国全国广播公司（NBC）的最新民调显示，62%的受访者不认可特朗普政府应对通胀和生活成本问题的表现，高于一年前的55%。

七国集团财长3月9日发表声明称，各方已准备好采取必要措施，包括通过释放储备等方式支持全球能源供应。国际能源署署长法提赫·比罗尔3月11日表示，国际能源署成员国已同意释放4亿桶石油，以应对中东局势升级对石油供应和价格带来的冲击。

不过，美国消费者新闻与商业频道（CNBC）称，比罗尔公布这一消息后，国际油价仍有所上涨。《每日电讯报》指出，释放石油储备的措施能够争取时间，但只是在拖延问题。

“‘横向升级’不仅仅是打击更广泛的目标，更深层次的影响是改变敌方对风险的看法，”佩普说，“通过扩大战区和延长战争，伊朗正在将这场冲突从军事能力的较量转变为政治耐力的较量。”

3月2日，阿联酋迪拜，霍尔木兹海峡附近停泊着多艘商船 IC photo

随着局势“螺旋升级”，特朗普想要从中东抽身的难度与日俱增。文章称，特朗普暗示战事可能很快结束，但以色列未必认可这一想法，因为以色列政府和美国的利益并不完全一致。以色列总理内塔尼亚胡试图“推翻”伊朗政府，他已宣布对伊朗的军事打击“还未结束”。

另一方面，在经历美国的大规模空袭后，伊朗新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊似乎无意向美国妥协。以色列国家安全研究所的专家丹尼·奇特里诺维奇表示：“从伊朗的角度来看，这场战争的目标是让成果最大化，并让对手记住与伊朗作战要付出怎样的代价。”

伊朗外交部长阿拉格齐9日在社交媒体上表示，伊朗已准备好应对美国旨在破坏伊朗经济的阴谋，并给美国人“准备了许多惊喜”。他把美军代号“史诗怒火”的军事行为称为“史诗级错误行动”，称这场军事侵略已将国际能源和大宗商品价格推至“难以承受的水平”。

伊朗伊斯兰革命卫队发言人纳伊尼10日表示，已摧毁近10部美国先进雷达，伊朗防御系统还击落大量昂贵的无人机。

纳伊尼说，战场形势和战争结束的主动权掌握在伊朗手中，“战争的结束将由伊朗决定”，并表示伊朗具备扩大战争的能力。特朗普谎称伊朗导弹发射数量减少甚至行动结束，“然而现在伊朗的导弹比战争初期更强大、数量更多”，“直指美国和以色列的基地”。

【文/观察者网 陈思佳】“美国曾在越南赢得所有战役，但最终输掉了战争。现在，美国可能再次踩进军事陷阱，陷入另一场越南战争。”

英国《每日电讯报》3月10日发文称，美国正寻求加大对伊朗的打击力度，想依靠“压倒性的火力”击败伊朗。但中东局势不断升级可能反过来对美国不利，持续的军事冲突已经推高国际能源和大宗商品价格，迫使美国的盟友重新考虑自身立场。伊朗可能把美国困在“另一个越南”，最终迫使美国回到谈判桌前。

美国总统特朗普9日宣称，他认为对伊朗的战事已进行得“非常彻底”。晚些时候，他改口说，美军将长期与伊朗发生冲突，并声称美国“不会退缩，直到敌人被彻底地、果断地击败”。但特朗普11日又宣称，伊朗境内“几乎已无可打击的目标”，美国对伊朗军事行动“即将结束”。

目前，美国和以色列官员都表示，尚未收到任何停止军事行动的内部指令。《每日电讯报》称，美国不断释放出自相矛盾的混乱表态，可能是因为美国踩进了一个经典的“军事陷阱”：他们依赖火力优势，却卷入了类似越南战争的局面，“在越南，美国在11年间赢得了每一场战役，但输掉了整场战争”。

文章称：“当时美国拥有完全的制空权，迅速摧毁了他们认为对方依赖的大部分军事和工业基础设施。但通过将战争‘横向升级’到南越控制区，并在自己设定的条件下展开作战，北越军队在战略上反而压制了美国。”

美国芝加哥大学安全与威胁项目主任罗伯特·佩普指出，伊朗击败美军的几率也很低，但局势持续升级可能对美国不利。他解释说：“所谓‘横向升级’，是指一个国家扩大冲突的地理和政治范围，而不是在单一战场上进行纵向的强度升级。对于军事力量较弱的一方，这种策略尤其具有吸引力。”

佩普表示：“较弱的一方不是试图正面击败更强的对手，而是通过扩大风险领域，让更多国家、经济领域以及民众进入冲突的范围之中。”

3月10日，以色列特拉维夫，以军拦截伊朗发射的导弹 IC photo

在他看来，伊朗对美以的反击已经波及海湾地区多个国家，对更大范围内的天然气、石油、供水、航空和旅游等基础设施产生影响，这并非“零散的报复行为”或“垂死挣扎”，反而是一种“通过扩大冲突范围和延长冲突时间来改变冲突利害关系”的战略行动。

他分析称，这一行动的目标，是迫使选民、投资者以及美国的地区盟友重新考虑是否要继续支持美国的军事行动，从而在政治层面上占据上风，逼迫特朗普回到谈判桌前。

例如，对于海湾国家，伊朗的军事打击持续造成经济损失，将加剧当地民众的不满，让这些国家不得不重新考虑与以色列和美国的关系。前美国中央情报局官员乔尼·甘农指出，伊朗每在进攻性武器上花费1美元，海湾国家往往需要在防御上投入28美元。

文章还指出，中东地区局势升级导致霍尔木兹海峡航运受阻，引发能源价格飙升，通胀开始影响许多国家的燃料和大宗商品价格。在美国国内，美国民众已遭遇了汽油价格上涨的困境。

美国《华尔街日报》8日曾报道称，多数美国民众不赞成对伊朗发动军事打击，他们抱怨特朗普没能改善美国的通胀和生活成本问题。美国全国广播公司（NBC）的最新民调显示，62%的受访者不认可特朗普政府应对通胀和生活成本问题的表现，高于一年前的55%。

七国集团财长3月9日发表声明称，各方已准备好采取必要措施，包括通过释放储备等方式支持全球能源供应。国际能源署署长法提赫·比罗尔3月11日表示，国际能源署成员国已同意释放4亿桶石油，以应对中东局势升级对石油供应和价格带来的冲击。

不过，美国消费者新闻与商业频道（CNBC）称，比罗尔公布这一消息后，国际油价仍有所上涨。《每日电讯报》指出，释放石油储备的措施能够争取时间，但只是在拖延问题。

“‘横向升级’不仅仅是打击更广泛的目标，更深层次的影响是改变敌方对风险的看法，”佩普说，“通过扩大战区和延长战争，伊朗正在将这场冲突从军事能力的较量转变为政治耐力的较量。”

3月2日，阿联酋迪拜，霍尔木兹海峡附近停泊着多艘商船 IC photo

随着局势“螺旋升级”，特朗普想要从中东抽身的难度与日俱增。文章称，特朗普暗示战事可能很快结束，但以色列未必认可这一想法，因为以色列政府和美国的利益并不完全一致。以色列总理内塔尼亚胡试图“推翻”伊朗政府，他已宣布对伊朗的军事打击“还未结束”。

另一方面，在经历美国的大规模空袭后，伊朗新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊似乎无意向美国妥协。以色列国家安全研究所的专家丹尼·奇特里诺维奇表示：“从伊朗的角度来看，这场战争的目标是让成果最大化，并让对手记住与伊朗作战要付出怎样的代价。”

伊朗外交部长阿拉格齐9日在社交媒体上表示，伊朗已准备好应对美国旨在破坏伊朗经济的阴谋，并给美国人“准备了许多惊喜”。他把美军代号“史诗怒火”的军事行为称为“史诗级错误行动”，称这场军事侵略已将国际能源和大宗商品价格推至“难以承受的水平”。

伊朗伊斯兰革命卫队发言人纳伊尼10日表示，已摧毁近10部美国先进雷达，伊朗防御系统还击落大量昂贵的无人机。

纳伊尼说，战场形势和战争结束的主动权掌握在伊朗手中，“战争的结束将由伊朗决定”，并表示伊朗具备扩大战争的能力。特朗普谎称伊朗导弹发射数量减少甚至行动结束，“然而现在伊朗的导弹比战争初期更强大、数量更多”，“直指美国和以色列的基地”。

【文/观察者网 陈思佳】“美国曾在越南赢得所有战役，但最终输掉了战争。现在，美国可能再次踩进军事陷阱，陷入另一场越南战争。”

英国《每日电讯报》3月10日发文称，美国正寻求加大对伊朗的打击力度，想依靠“压倒性的火力”击败伊朗。但中东局势不断升级可能反过来对美国不利，持续的军事冲突已经推高国际能源和大宗商品价格，迫使美国的盟友重新考虑自身立场。伊朗可能把美国困在“另一个越南”，最终迫使美国回到谈判桌前。

美国总统特朗普9日宣称，他认为对伊朗的战事已进行得“非常彻底”。晚些时候，他改口说，美军将长期与伊朗发生冲突，并声称美国“不会退缩，直到敌人被彻底地、果断地击败”。但特朗普11日又宣称，伊朗境内“几乎已无可打击的目标”，美国对伊朗军事行动“即将结束”。

目前，美国和以色列官员都表示，尚未收到任何停止军事行动的内部指令。《每日电讯报》称，美国不断释放出自相矛盾的混乱表态，可能是因为美国踩进了一个经典的“军事陷阱”：他们依赖火力优势，却卷入了类似越南战争的局面，“在越南，美国在11年间赢得了每一场战役，但输掉了整场战争”。

文章称：“当时美国拥有完全的制空权，迅速摧毁了他们认为对方依赖的大部分军事和工业基础设施。但通过将战争‘横向升级’到南越控制区，并在自己设定的条件下展开作战，北越军队在战略上反而压制了美国。”

美国芝加哥大学安全与威胁项目主任罗伯特·佩普指出，伊朗击败美军的几率也很低，但局势持续升级可能对美国不利。他解释说：“所谓‘横向升级’，是指一个国家扩大冲突的地理和政治范围，而不是在单一战场上进行纵向的强度升级。对于军事力量较弱的一方，这种策略尤其具有吸引力。”

佩普表示：“较弱的一方不是试图正面击败更强的对手，而是通过扩大风险领域，让更多国家、经济领域以及民众进入冲突的范围之中。”

3月10日，以色列特拉维夫，以军拦截伊朗发射的导弹 IC photo

在他看来，伊朗对美以的反击已经波及海湾地区多个国家，对更大范围内的天然气、石油、供水、航空和旅游等基础设施产生影响，这并非“零散的报复行为”或“垂死挣扎”，反而是一种“通过扩大冲突范围和延长冲突时间来改变冲突利害关系”的战略行动。

他分析称，这一行动的目标，是迫使选民、投资者以及美国的地区盟友重新考虑是否要继续支持美国的军事行动，从而在政治层面上占据上风，逼迫特朗普回到谈判桌前。

例如，对于海湾国家，伊朗的军事打击持续造成经济损失，将加剧当地民众的不满，让这些国家不得不重新考虑与以色列和美国的关系。前美国中央情报局官员乔尼·甘农指出，伊朗每在进攻性武器上花费1美元，海湾国家往往需要在防御上投入28美元。

文章还指出，中东地区局势升级导致霍尔木兹海峡航运受阻，引发能源价格飙升，通胀开始影响许多国家的燃料和大宗商品价格。在美国国内，美国民众已遭遇了汽油价格上涨的困境。

美国《华尔街日报》8日曾报道称，多数美国民众不赞成对伊朗发动军事打击，他们抱怨特朗普没能改善美国的通胀和生活成本问题。美国全国广播公司（NBC）的最新民调显示，62%的受访者不认可特朗普政府应对通胀和生活成本问题的表现，高于一年前的55%。

七国集团财长3月9日发表声明称，各方已准备好采取必要措施，包括通过释放储备等方式支持全球能源供应。国际能源署署长法提赫·比罗尔3月11日表示，国际能源署成员国已同意释放4亿桶石油，以应对中东局势升级对石油供应和价格带来的冲击。

不过，美国消费者新闻与商业频道（CNBC）称，比罗尔公布这一消息后，国际油价仍有所上涨。《每日电讯报》指出，释放石油储备的措施能够争取时间，但只是在拖延问题。

“‘横向升级’不仅仅是打击更广泛的目标，更深层次的影响是改变敌方对风险的看法，”佩普说，“通过扩大战区和延长战争，伊朗正在将这场冲突从军事能力的较量转变为政治耐力的较量。”

3月2日，阿联酋迪拜，霍尔木兹海峡附近停泊着多艘商船 IC photo

随着局势“螺旋升级”，特朗普想要从中东抽身的难度与日俱增。文章称，特朗普暗示战事可能很快结束，但以色列未必认可这一想法，因为以色列政府和美国的利益并不完全一致。以色列总理内塔尼亚胡试图“推翻”伊朗政府，他已宣布对伊朗的军事打击“还未结束”。

另一方面，在经历美国的大规模空袭后，伊朗新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊似乎无意向美国妥协。以色列国家安全研究所的专家丹尼·奇特里诺维奇表示：“从伊朗的角度来看，这场战争的目标是让成果最大化，并让对手记住与伊朗作战要付出怎样的代价。”

伊朗外交部长阿拉格齐9日在社交媒体上表示，伊朗已准备好应对美国旨在破坏伊朗经济的阴谋，并给美国人“准备了许多惊喜”。他把美军代号“史诗怒火”的军事行为称为“史诗级错误行动”，称这场军事侵略已将国际能源和大宗商品价格推至“难以承受的水平”。

伊朗伊斯兰革命卫队发言人纳伊尼10日表示，已摧毁近10部美国先进雷达，伊朗防御系统还击落大量昂贵的无人机。

纳伊尼说，战场形势和战争结束的主动权掌握在伊朗手中，“战争的结束将由伊朗决定”，并表示伊朗具备扩大战争的能力。特朗普谎称伊朗导弹发射数量减少甚至行动结束，“然而现在伊朗的导弹比战争初期更强大、数量更多”，“直指美国和以色列的基地”。