“装修工头”拆旧完就失联

打着“低价套餐”“快速施工”的幌子，却精心设计装修合同陷阱，让市民的安居计划变成糟心的财产损失……

近日，上海静安区检察院办理了一起以装修为名的合同诈骗案，犯罪嫌疑人专挑线上找装修的市民下手，用低价吸引、以部分施工做“障眼法”，收款后立刻失联跑路，导致多人被坑。

付款后被“工头”拉黑

剩一地拆旧垃圾

“3.3万元装修款付了，工人跑了，房子只拆了旧，垃圾堆得满地都是。”2025年3月，被害人钟女士至公安机关报案。

2025年1月，钟女士在社交平台发布了寻找装修工人的帖子，很快就有人私信回应。对方自称杨某某，不仅报出人民币4万元（以下币种均为人民币）的低价装修套餐，还针对房屋布局提出不少装修建议，这让钟女士放下了戒心，当即添加其微信详谈。随后，双方签订施工合同，约定4万元包含全部装修工程，但由杨某某负责联系采买。

合同签完不久，钟女士爽快地支付了第一笔款项。几天后，杨某某带着两名工人进场拆旧，还拍着胸脯保证“师傅经验丰富，放心等着住新家”。可没过不久，杨某某又催促钟女士支付第二笔款项，声称要提前采购建材才能衔接工期。想着工程能顺利推进，钟女士没有多想便完成了转账。然而这次转款后没过几天，钟女士发现自己竟被杨某某拉黑了。此时，房屋工程仅完成小部分，满地建筑垃圾无人清理，3.3万元装修款打了水漂。

2025年5月侦查机关立案侦查，同年8月，杨某某被侦查人员抓获。公安机关立案侦查后，发现钟女士并非唯一受害人，除钟女士外，杨某某还用类似的方法先后向魏某某、朱某某等多名被害人骗取装修款。

嫌疑人辩称“履约瑕疵”

检察官还原骗局真相

2025年11月，本案移送静安区检察院审查起诉。犯罪嫌疑人杨某某到案后拒不供述，辩称签订装修合同后，已经基本按照合同约定的内容进行履约，只不过履行存在瑕疵，其主观上不具有非法占有目的，试图将诈骗行为辩解为普通合同纠纷。

承办检察官没有被表面说辞迷惑，而是通过梳理聊天记录、转账截图、多名被害人的陈述及施工人员的证言等证据，围绕合同履行细节、资金去向等内容，有针对性对杨某某进行讯问，继而还原了骗局真相。

现有证据足以证明，客观上，犯罪嫌疑人杨某某根本没有能力履行合同。此前杨某某因装修合同纠纷已被限制高消费，为躲避债务来到上海，其在沪并无正规装修施工资质，在未经他人同意的情况下，擅自使用他人公司资料用于物业装修报备。主观上，他也根本不想履行合同。他安排工人拆旧也只是“障眼法”，要么仅完成拆旧、部分水电工程拖欠工钱，要么只购买少量材料，以“采购建材”“支付工时费”等名义诱骗被害人继续付款。一旦拿到钱款，他就立刻拉黑被害人逃避履约，将骗来的钱用于偿还个人欠款和日常花销。“上述的犯罪手法是合同诈骗罪中典型套路，即先以履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。”检察官说。

经查证，2024年11月至2025年7月间，犯罪嫌疑人杨某某与被害人胡某某、钟某某、宋某某等人签订施工合同。其间，杨某某通过仅履行小部分装修工作的方式，骗取上述被害人装修合同款共计13万余元。

被告人杨某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。2025年12月10日，静安区检察院对杨某某提起公诉。日前，一审法院以合同诈骗罪判处杨某某有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。

“装修工头”拆旧完就失联

打着“低价套餐”“快速施工”的幌子，却精心设计装修合同陷阱，让市民的安居计划变成糟心的财产损失……

近日，上海静安区检察院办理了一起以装修为名的合同诈骗案，犯罪嫌疑人专挑线上找装修的市民下手，用低价吸引、以部分施工做“障眼法”，收款后立刻失联跑路，导致多人被坑。

付款后被“工头”拉黑

剩一地拆旧垃圾

“3.3万元装修款付了，工人跑了，房子只拆了旧，垃圾堆得满地都是。”2025年3月，被害人钟女士至公安机关报案。

2025年1月，钟女士在社交平台发布了寻找装修工人的帖子，很快就有人私信回应。对方自称杨某某，不仅报出人民币4万元（以下币种均为人民币）的低价装修套餐，还针对房屋布局提出不少装修建议，这让钟女士放下了戒心，当即添加其微信详谈。随后，双方签订施工合同，约定4万元包含全部装修工程，但由杨某某负责联系采买。

合同签完不久，钟女士爽快地支付了第一笔款项。几天后，杨某某带着两名工人进场拆旧，还拍着胸脯保证“师傅经验丰富，放心等着住新家”。可没过不久，杨某某又催促钟女士支付第二笔款项，声称要提前采购建材才能衔接工期。想着工程能顺利推进，钟女士没有多想便完成了转账。然而这次转款后没过几天，钟女士发现自己竟被杨某某拉黑了。此时，房屋工程仅完成小部分，满地建筑垃圾无人清理，3.3万元装修款打了水漂。

2025年5月侦查机关立案侦查，同年8月，杨某某被侦查人员抓获。公安机关立案侦查后，发现钟女士并非唯一受害人，除钟女士外，杨某某还用类似的方法先后向魏某某、朱某某等多名被害人骗取装修款。

嫌疑人辩称“履约瑕疵”

检察官还原骗局真相

2025年11月，本案移送静安区检察院审查起诉。犯罪嫌疑人杨某某到案后拒不供述，辩称签订装修合同后，已经基本按照合同约定的内容进行履约，只不过履行存在瑕疵，其主观上不具有非法占有目的，试图将诈骗行为辩解为普通合同纠纷。

承办检察官没有被表面说辞迷惑，而是通过梳理聊天记录、转账截图、多名被害人的陈述及施工人员的证言等证据，围绕合同履行细节、资金去向等内容，有针对性对杨某某进行讯问，继而还原了骗局真相。

现有证据足以证明，客观上，犯罪嫌疑人杨某某根本没有能力履行合同。此前杨某某因装修合同纠纷已被限制高消费，为躲避债务来到上海，其在沪并无正规装修施工资质，在未经他人同意的情况下，擅自使用他人公司资料用于物业装修报备。主观上，他也根本不想履行合同。他安排工人拆旧也只是“障眼法”，要么仅完成拆旧、部分水电工程拖欠工钱，要么只购买少量材料，以“采购建材”“支付工时费”等名义诱骗被害人继续付款。一旦拿到钱款，他就立刻拉黑被害人逃避履约，将骗来的钱用于偿还个人欠款和日常花销。“上述的犯罪手法是合同诈骗罪中典型套路，即先以履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。”检察官说。

经查证，2024年11月至2025年7月间，犯罪嫌疑人杨某某与被害人胡某某、钟某某、宋某某等人签订施工合同。其间，杨某某通过仅履行小部分装修工作的方式，骗取上述被害人装修合同款共计13万余元。

被告人杨某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。2025年12月10日，静安区检察院对杨某某提起公诉。日前，一审法院以合同诈骗罪判处杨某某有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。

“装修工头”拆旧完就失联

打着“低价套餐”“快速施工”的幌子，却精心设计装修合同陷阱，让市民的安居计划变成糟心的财产损失……

近日，上海静安区检察院办理了一起以装修为名的合同诈骗案，犯罪嫌疑人专挑线上找装修的市民下手，用低价吸引、以部分施工做“障眼法”，收款后立刻失联跑路，导致多人被坑。

付款后被“工头”拉黑

剩一地拆旧垃圾

“3.3万元装修款付了，工人跑了，房子只拆了旧，垃圾堆得满地都是。”2025年3月，被害人钟女士至公安机关报案。

2025年1月，钟女士在社交平台发布了寻找装修工人的帖子，很快就有人私信回应。对方自称杨某某，不仅报出人民币4万元（以下币种均为人民币）的低价装修套餐，还针对房屋布局提出不少装修建议，这让钟女士放下了戒心，当即添加其微信详谈。随后，双方签订施工合同，约定4万元包含全部装修工程，但由杨某某负责联系采买。

合同签完不久，钟女士爽快地支付了第一笔款项。几天后，杨某某带着两名工人进场拆旧，还拍着胸脯保证“师傅经验丰富，放心等着住新家”。可没过不久，杨某某又催促钟女士支付第二笔款项，声称要提前采购建材才能衔接工期。想着工程能顺利推进，钟女士没有多想便完成了转账。然而这次转款后没过几天，钟女士发现自己竟被杨某某拉黑了。此时，房屋工程仅完成小部分，满地建筑垃圾无人清理，3.3万元装修款打了水漂。

2025年5月侦查机关立案侦查，同年8月，杨某某被侦查人员抓获。公安机关立案侦查后，发现钟女士并非唯一受害人，除钟女士外，杨某某还用类似的方法先后向魏某某、朱某某等多名被害人骗取装修款。

嫌疑人辩称“履约瑕疵”

检察官还原骗局真相

2025年11月，本案移送静安区检察院审查起诉。犯罪嫌疑人杨某某到案后拒不供述，辩称签订装修合同后，已经基本按照合同约定的内容进行履约，只不过履行存在瑕疵，其主观上不具有非法占有目的，试图将诈骗行为辩解为普通合同纠纷。

承办检察官没有被表面说辞迷惑，而是通过梳理聊天记录、转账截图、多名被害人的陈述及施工人员的证言等证据，围绕合同履行细节、资金去向等内容，有针对性对杨某某进行讯问，继而还原了骗局真相。

现有证据足以证明，客观上，犯罪嫌疑人杨某某根本没有能力履行合同。此前杨某某因装修合同纠纷已被限制高消费，为躲避债务来到上海，其在沪并无正规装修施工资质，在未经他人同意的情况下，擅自使用他人公司资料用于物业装修报备。主观上，他也根本不想履行合同。他安排工人拆旧也只是“障眼法”，要么仅完成拆旧、部分水电工程拖欠工钱，要么只购买少量材料，以“采购建材”“支付工时费”等名义诱骗被害人继续付款。一旦拿到钱款，他就立刻拉黑被害人逃避履约，将骗来的钱用于偿还个人欠款和日常花销。“上述的犯罪手法是合同诈骗罪中典型套路，即先以履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。”检察官说。

经查证，2024年11月至2025年7月间，犯罪嫌疑人杨某某与被害人胡某某、钟某某、宋某某等人签订施工合同。其间，杨某某通过仅履行小部分装修工作的方式，骗取上述被害人装修合同款共计13万余元。

被告人杨某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。2025年12月10日，静安区检察院对杨某某提起公诉。日前，一审法院以合同诈骗罪判处杨某某有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。

“装修工头”拆旧完就失联

打着“低价套餐”“快速施工”的幌子，却精心设计装修合同陷阱，让市民的安居计划变成糟心的财产损失……

近日，上海静安区检察院办理了一起以装修为名的合同诈骗案，犯罪嫌疑人专挑线上找装修的市民下手，用低价吸引、以部分施工做“障眼法”，收款后立刻失联跑路，导致多人被坑。

付款后被“工头”拉黑

剩一地拆旧垃圾

“3.3万元装修款付了，工人跑了，房子只拆了旧，垃圾堆得满地都是。”2025年3月，被害人钟女士至公安机关报案。

2025年1月，钟女士在社交平台发布了寻找装修工人的帖子，很快就有人私信回应。对方自称杨某某，不仅报出人民币4万元（以下币种均为人民币）的低价装修套餐，还针对房屋布局提出不少装修建议，这让钟女士放下了戒心，当即添加其微信详谈。随后，双方签订施工合同，约定4万元包含全部装修工程，但由杨某某负责联系采买。

合同签完不久，钟女士爽快地支付了第一笔款项。几天后，杨某某带着两名工人进场拆旧，还拍着胸脯保证“师傅经验丰富，放心等着住新家”。可没过不久，杨某某又催促钟女士支付第二笔款项，声称要提前采购建材才能衔接工期。想着工程能顺利推进，钟女士没有多想便完成了转账。然而这次转款后没过几天，钟女士发现自己竟被杨某某拉黑了。此时，房屋工程仅完成小部分，满地建筑垃圾无人清理，3.3万元装修款打了水漂。

2025年5月侦查机关立案侦查，同年8月，杨某某被侦查人员抓获。公安机关立案侦查后，发现钟女士并非唯一受害人，除钟女士外，杨某某还用类似的方法先后向魏某某、朱某某等多名被害人骗取装修款。

嫌疑人辩称“履约瑕疵”

检察官还原骗局真相

2025年11月，本案移送静安区检察院审查起诉。犯罪嫌疑人杨某某到案后拒不供述，辩称签订装修合同后，已经基本按照合同约定的内容进行履约，只不过履行存在瑕疵，其主观上不具有非法占有目的，试图将诈骗行为辩解为普通合同纠纷。

承办检察官没有被表面说辞迷惑，而是通过梳理聊天记录、转账截图、多名被害人的陈述及施工人员的证言等证据，围绕合同履行细节、资金去向等内容，有针对性对杨某某进行讯问，继而还原了骗局真相。

现有证据足以证明，客观上，犯罪嫌疑人杨某某根本没有能力履行合同。此前杨某某因装修合同纠纷已被限制高消费，为躲避债务来到上海，其在沪并无正规装修施工资质，在未经他人同意的情况下，擅自使用他人公司资料用于物业装修报备。主观上，他也根本不想履行合同。他安排工人拆旧也只是“障眼法”，要么仅完成拆旧、部分水电工程拖欠工钱，要么只购买少量材料，以“采购建材”“支付工时费”等名义诱骗被害人继续付款。一旦拿到钱款，他就立刻拉黑被害人逃避履约，将骗来的钱用于偿还个人欠款和日常花销。“上述的犯罪手法是合同诈骗罪中典型套路，即先以履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。”检察官说。

经查证，2024年11月至2025年7月间，犯罪嫌疑人杨某某与被害人胡某某、钟某某、宋某某等人签订施工合同。其间，杨某某通过仅履行小部分装修工作的方式，骗取上述被害人装修合同款共计13万余元。

被告人杨某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。2025年12月10日，静安区检察院对杨某某提起公诉。日前，一审法院以合同诈骗罪判处杨某某有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。

“装修工头”拆旧完就失联

打着“低价套餐”“快速施工”的幌子，却精心设计装修合同陷阱，让市民的安居计划变成糟心的财产损失……

近日，上海静安区检察院办理了一起以装修为名的合同诈骗案，犯罪嫌疑人专挑线上找装修的市民下手，用低价吸引、以部分施工做“障眼法”，收款后立刻失联跑路，导致多人被坑。

付款后被“工头”拉黑

剩一地拆旧垃圾

“3.3万元装修款付了，工人跑了，房子只拆了旧，垃圾堆得满地都是。”2025年3月，被害人钟女士至公安机关报案。

2025年1月，钟女士在社交平台发布了寻找装修工人的帖子，很快就有人私信回应。对方自称杨某某，不仅报出人民币4万元（以下币种均为人民币）的低价装修套餐，还针对房屋布局提出不少装修建议，这让钟女士放下了戒心，当即添加其微信详谈。随后，双方签订施工合同，约定4万元包含全部装修工程，但由杨某某负责联系采买。

合同签完不久，钟女士爽快地支付了第一笔款项。几天后，杨某某带着两名工人进场拆旧，还拍着胸脯保证“师傅经验丰富，放心等着住新家”。可没过不久，杨某某又催促钟女士支付第二笔款项，声称要提前采购建材才能衔接工期。想着工程能顺利推进，钟女士没有多想便完成了转账。然而这次转款后没过几天，钟女士发现自己竟被杨某某拉黑了。此时，房屋工程仅完成小部分，满地建筑垃圾无人清理，3.3万元装修款打了水漂。

2025年5月侦查机关立案侦查，同年8月，杨某某被侦查人员抓获。公安机关立案侦查后，发现钟女士并非唯一受害人，除钟女士外，杨某某还用类似的方法先后向魏某某、朱某某等多名被害人骗取装修款。

嫌疑人辩称“履约瑕疵”

检察官还原骗局真相

2025年11月，本案移送静安区检察院审查起诉。犯罪嫌疑人杨某某到案后拒不供述，辩称签订装修合同后，已经基本按照合同约定的内容进行履约，只不过履行存在瑕疵，其主观上不具有非法占有目的，试图将诈骗行为辩解为普通合同纠纷。

承办检察官没有被表面说辞迷惑，而是通过梳理聊天记录、转账截图、多名被害人的陈述及施工人员的证言等证据，围绕合同履行细节、资金去向等内容，有针对性对杨某某进行讯问，继而还原了骗局真相。

现有证据足以证明，客观上，犯罪嫌疑人杨某某根本没有能力履行合同。此前杨某某因装修合同纠纷已被限制高消费，为躲避债务来到上海，其在沪并无正规装修施工资质，在未经他人同意的情况下，擅自使用他人公司资料用于物业装修报备。主观上，他也根本不想履行合同。他安排工人拆旧也只是“障眼法”，要么仅完成拆旧、部分水电工程拖欠工钱，要么只购买少量材料，以“采购建材”“支付工时费”等名义诱骗被害人继续付款。一旦拿到钱款，他就立刻拉黑被害人逃避履约，将骗来的钱用于偿还个人欠款和日常花销。“上述的犯罪手法是合同诈骗罪中典型套路，即先以履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。”检察官说。

经查证，2024年11月至2025年7月间，犯罪嫌疑人杨某某与被害人胡某某、钟某某、宋某某等人签订施工合同。其间，杨某某通过仅履行小部分装修工作的方式，骗取上述被害人装修合同款共计13万余元。

被告人杨某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。2025年12月10日，静安区检察院对杨某某提起公诉。日前，一审法院以合同诈骗罪判处杨某某有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。