近期，“养龙虾”话题的在网络爆火，有不少人将开源智能体OpenClaw（龙虾）装进了电脑，其中不乏计算机新手。而在抖音、小红书等网络平台，有人还顺势推出“小龙虾”上门装机服务，收费从几百元到一千多不等。

“龙虾”热潮下，很多人被AI焦虑所驱动，或是抱着尝鲜的想法，而实际上，OpenClaw这只“赛博龙虾”未免人人都能养好。

部分受访者反馈：

“养龙虾”体验不尽如人意

3月10日以来，记者为了解OpenClaw的使用体验，线上线下联系了山东、新疆、广东、浙江等地的受访者。

在采访中记者发现，虽然“养龙虾”的话题热度在网上已持续了一段时间，但多数受访者对OpenClaw的认知停留在“知与不知”的层面，还有多人出于花费、安装流程及安全性方面的考虑，对装机“养龙虾”持观望态度。

而少部分装机使用“龙虾”智能体的人，对其评价也难言满意。在山东某银行工作的牛先生，平日里除了借助AI工具帮助自己写简报，还借用AI工具看看股票数据、查信息基本面，最近他也尝鲜了“龙虾”：“OpenClaw智能体算是较早之前的概念，这段时间算是概念的集中兑现”，至于使用体验，“对我而言，不如市面上某些成熟的to c（面向个人消费者）AI工具。”

而在广东读研的网友RHIC，平日里常借助AI编程工具来辅助其物理相关的研究，他也用OpenClaw进行了一些尝试：“我最开始想运行一个聊天机器人，但是便宜的模型效果一般，效果不错的模型几分钟内就把我的token消耗完了，几分钟内就花费了十多块钱；至于vibe编程，对我而言还是vs code （Visual Studio Code，微软旗下的编程工具）用的顺手一些。”在他看来，观望一段时间再上手是个合理的选项：“比如说等个半年时间，期间‘龙虾’根据用户反馈不断更新，届时或许是不错的上手时机。”

更适合配备信息技术团队的企业

不推荐计算机“小白”直接上手

随后几天内，记者多方联系，向私企及公共部门内部相关人员了解OpenClaw在集体办公场景下的使用情况。

有私企管理人员则向记者表示，普通企业由于缺乏AI及计算机相关的人才储备，OpenClaw在其经营场景下，对其主要业务的作用有限。“目前来看OpenClaw更适合于帮助企业内部的文员在用来处理一些公司日常事务，但这仍需要其互联网技术团队专业人员的支持来实现。”杭州一家企业向记者反馈到。

在与这家企业交流过程中，记者从其互联网技术团队口中了解到，现在有很多零计算机专业功底的人被“龙虾”热潮裹挟进来，其缺乏驾驭“龙虾”的专业知识与能力，不少人对“龙虾”的用途也缺乏清晰定位，OpenClaw难以在其手中发挥全效。

“‘龙虾’是个壳，真正发挥作用的是它的模型及搭配的skills。目前来看它更适合于具备信息技术团队的企业，因为专业人员有扎实的专业功底来驾驭‘龙虾’智能体，而企业又提供了具体的应用场景，知道‘龙虾’需要为其实现何种功能。但不少跟风来的普通用户，在明确用途、选择合适的模型与skills这一环就会卡住，更别提将‘龙虾’融入生活或工作场景当中了。”

与此同时，多位在山东国企、事业单位工作的受访者向记者反映，其单位针对OpenClaw自身存在的安全隐患，出于自身网络信息与安全考虑，下发通知，明确禁止单位工作人员在单位办公电脑、服务器等终端上部署OpenClaw软件及第三方脚本，严禁在单位内部网络环境下运行该软件。

风险预警接连不断，

使用时要格外留意隐患

在OpenClaw（“龙虾”）的热潮之外，关于其的安全风险预警接连不断：3月10日，国家互联网应急中心发布关于OpenClaw安全应用的风险提示；3月12日国家工业信息安全发展研究中心发布关于工业领域OpenClaw应用的风险预警通报；3月13日，国家网络安全通报中心发布OpenClaw安全风险预警。

记者同期咨询了一位网络安全工程师，其目前在山东济南从事网络安全等级保护相关工作：“在一次网络攻击中，提权是整个网络攻击中困难但关键的一步，攻击者一般是通过低权限漏洞开始进入，然后提权去拿到对其有足够利用价值的权限。”

“在没有高权限的普通软件中，即使发现一个漏洞，其危害往往也是有限的。但在养“龙虾”热潮中，不少用户亲手把各种权限交给了OpenClaw，如访问本地文件系统、读取环境变量、调用外部服务应用程序编程接口（API）以及安装扩展功能。如果有人利用OpenClaw的漏洞恶意攻击用户，用户相当于已经替攻击者完成了提权工作。”

由于具备较强的风险防范意识与技术手段，OpenClaw这些漏洞对于他这类信息技术专业人士不成问题。但在这股“龙虾”热潮中，还有大量计算机新手跟风入场。

近期，“养龙虾”话题的在网络爆火，有不少人将开源智能体OpenClaw（龙虾）装进了电脑，其中不乏计算机新手。而在抖音、小红书等网络平台，有人还顺势推出“小龙虾”上门装机服务，收费从几百元到一千多不等。

“龙虾”热潮下，很多人被AI焦虑所驱动，或是抱着尝鲜的想法，而实际上，OpenClaw这只“赛博龙虾”未免人人都能养好。

部分受访者反馈：

“养龙虾”体验不尽如人意

3月10日以来，记者为了解OpenClaw的使用体验，线上线下联系了山东、新疆、广东、浙江等地的受访者。

在采访中记者发现，虽然“养龙虾”的话题热度在网上已持续了一段时间，但多数受访者对OpenClaw的认知停留在“知与不知”的层面，还有多人出于花费、安装流程及安全性方面的考虑，对装机“养龙虾”持观望态度。

而少部分装机使用“龙虾”智能体的人，对其评价也难言满意。在山东某银行工作的牛先生，平日里除了借助AI工具帮助自己写简报，还借用AI工具看看股票数据、查信息基本面，最近他也尝鲜了“龙虾”：“OpenClaw智能体算是较早之前的概念，这段时间算是概念的集中兑现”，至于使用体验，“对我而言，不如市面上某些成熟的to c（面向个人消费者）AI工具。”

而在广东读研的网友RHIC，平日里常借助AI编程工具来辅助其物理相关的研究，他也用OpenClaw进行了一些尝试：“我最开始想运行一个聊天机器人，但是便宜的模型效果一般，效果不错的模型几分钟内就把我的token消耗完了，几分钟内就花费了十多块钱；至于vibe编程，对我而言还是vs code （Visual Studio Code，微软旗下的编程工具）用的顺手一些。”在他看来，观望一段时间再上手是个合理的选项：“比如说等个半年时间，期间‘龙虾’根据用户反馈不断更新，届时或许是不错的上手时机。”

更适合配备信息技术团队的企业

不推荐计算机“小白”直接上手

随后几天内，记者多方联系，向私企及公共部门内部相关人员了解OpenClaw在集体办公场景下的使用情况。

有私企管理人员则向记者表示，普通企业由于缺乏AI及计算机相关的人才储备，OpenClaw在其经营场景下，对其主要业务的作用有限。“目前来看OpenClaw更适合于帮助企业内部的文员在用来处理一些公司日常事务，但这仍需要其互联网技术团队专业人员的支持来实现。”杭州一家企业向记者反馈到。

在与这家企业交流过程中，记者从其互联网技术团队口中了解到，现在有很多零计算机专业功底的人被“龙虾”热潮裹挟进来，其缺乏驾驭“龙虾”的专业知识与能力，不少人对“龙虾”的用途也缺乏清晰定位，OpenClaw难以在其手中发挥全效。

“‘龙虾’是个壳，真正发挥作用的是它的模型及搭配的skills。目前来看它更适合于具备信息技术团队的企业，因为专业人员有扎实的专业功底来驾驭‘龙虾’智能体，而企业又提供了具体的应用场景，知道‘龙虾’需要为其实现何种功能。但不少跟风来的普通用户，在明确用途、选择合适的模型与skills这一环就会卡住，更别提将‘龙虾’融入生活或工作场景当中了。”

与此同时，多位在山东国企、事业单位工作的受访者向记者反映，其单位针对OpenClaw自身存在的安全隐患，出于自身网络信息与安全考虑，下发通知，明确禁止单位工作人员在单位办公电脑、服务器等终端上部署OpenClaw软件及第三方脚本，严禁在单位内部网络环境下运行该软件。

风险预警接连不断，

使用时要格外留意隐患

在OpenClaw（“龙虾”）的热潮之外，关于其的安全风险预警接连不断：3月10日，国家互联网应急中心发布关于OpenClaw安全应用的风险提示；3月12日国家工业信息安全发展研究中心发布关于工业领域OpenClaw应用的风险预警通报；3月13日，国家网络安全通报中心发布OpenClaw安全风险预警。

记者同期咨询了一位网络安全工程师，其目前在山东济南从事网络安全等级保护相关工作：“在一次网络攻击中，提权是整个网络攻击中困难但关键的一步，攻击者一般是通过低权限漏洞开始进入，然后提权去拿到对其有足够利用价值的权限。”

“在没有高权限的普通软件中，即使发现一个漏洞，其危害往往也是有限的。但在养“龙虾”热潮中，不少用户亲手把各种权限交给了OpenClaw，如访问本地文件系统、读取环境变量、调用外部服务应用程序编程接口（API）以及安装扩展功能。如果有人利用OpenClaw的漏洞恶意攻击用户，用户相当于已经替攻击者完成了提权工作。”

由于具备较强的风险防范意识与技术手段，OpenClaw这些漏洞对于他这类信息技术专业人士不成问题。但在这股“龙虾”热潮中，还有大量计算机新手跟风入场。

近期，“养龙虾”话题的在网络爆火，有不少人将开源智能体OpenClaw（龙虾）装进了电脑，其中不乏计算机新手。而在抖音、小红书等网络平台，有人还顺势推出“小龙虾”上门装机服务，收费从几百元到一千多不等。

“龙虾”热潮下，很多人被AI焦虑所驱动，或是抱着尝鲜的想法，而实际上，OpenClaw这只“赛博龙虾”未免人人都能养好。

部分受访者反馈：

“养龙虾”体验不尽如人意

3月10日以来，记者为了解OpenClaw的使用体验，线上线下联系了山东、新疆、广东、浙江等地的受访者。

在采访中记者发现，虽然“养龙虾”的话题热度在网上已持续了一段时间，但多数受访者对OpenClaw的认知停留在“知与不知”的层面，还有多人出于花费、安装流程及安全性方面的考虑，对装机“养龙虾”持观望态度。

而少部分装机使用“龙虾”智能体的人，对其评价也难言满意。在山东某银行工作的牛先生，平日里除了借助AI工具帮助自己写简报，还借用AI工具看看股票数据、查信息基本面，最近他也尝鲜了“龙虾”：“OpenClaw智能体算是较早之前的概念，这段时间算是概念的集中兑现”，至于使用体验，“对我而言，不如市面上某些成熟的to c（面向个人消费者）AI工具。”

而在广东读研的网友RHIC，平日里常借助AI编程工具来辅助其物理相关的研究，他也用OpenClaw进行了一些尝试：“我最开始想运行一个聊天机器人，但是便宜的模型效果一般，效果不错的模型几分钟内就把我的token消耗完了，几分钟内就花费了十多块钱；至于vibe编程，对我而言还是vs code （Visual Studio Code，微软旗下的编程工具）用的顺手一些。”在他看来，观望一段时间再上手是个合理的选项：“比如说等个半年时间，期间‘龙虾’根据用户反馈不断更新，届时或许是不错的上手时机。”

更适合配备信息技术团队的企业

不推荐计算机“小白”直接上手

随后几天内，记者多方联系，向私企及公共部门内部相关人员了解OpenClaw在集体办公场景下的使用情况。

有私企管理人员则向记者表示，普通企业由于缺乏AI及计算机相关的人才储备，OpenClaw在其经营场景下，对其主要业务的作用有限。“目前来看OpenClaw更适合于帮助企业内部的文员在用来处理一些公司日常事务，但这仍需要其互联网技术团队专业人员的支持来实现。”杭州一家企业向记者反馈到。

在与这家企业交流过程中，记者从其互联网技术团队口中了解到，现在有很多零计算机专业功底的人被“龙虾”热潮裹挟进来，其缺乏驾驭“龙虾”的专业知识与能力，不少人对“龙虾”的用途也缺乏清晰定位，OpenClaw难以在其手中发挥全效。

“‘龙虾’是个壳，真正发挥作用的是它的模型及搭配的skills。目前来看它更适合于具备信息技术团队的企业，因为专业人员有扎实的专业功底来驾驭‘龙虾’智能体，而企业又提供了具体的应用场景，知道‘龙虾’需要为其实现何种功能。但不少跟风来的普通用户，在明确用途、选择合适的模型与skills这一环就会卡住，更别提将‘龙虾’融入生活或工作场景当中了。”

与此同时，多位在山东国企、事业单位工作的受访者向记者反映，其单位针对OpenClaw自身存在的安全隐患，出于自身网络信息与安全考虑，下发通知，明确禁止单位工作人员在单位办公电脑、服务器等终端上部署OpenClaw软件及第三方脚本，严禁在单位内部网络环境下运行该软件。

风险预警接连不断，

使用时要格外留意隐患

在OpenClaw（“龙虾”）的热潮之外，关于其的安全风险预警接连不断：3月10日，国家互联网应急中心发布关于OpenClaw安全应用的风险提示；3月12日国家工业信息安全发展研究中心发布关于工业领域OpenClaw应用的风险预警通报；3月13日，国家网络安全通报中心发布OpenClaw安全风险预警。

记者同期咨询了一位网络安全工程师，其目前在山东济南从事网络安全等级保护相关工作：“在一次网络攻击中，提权是整个网络攻击中困难但关键的一步，攻击者一般是通过低权限漏洞开始进入，然后提权去拿到对其有足够利用价值的权限。”

“在没有高权限的普通软件中，即使发现一个漏洞，其危害往往也是有限的。但在养“龙虾”热潮中，不少用户亲手把各种权限交给了OpenClaw，如访问本地文件系统、读取环境变量、调用外部服务应用程序编程接口（API）以及安装扩展功能。如果有人利用OpenClaw的漏洞恶意攻击用户，用户相当于已经替攻击者完成了提权工作。”

由于具备较强的风险防范意识与技术手段，OpenClaw这些漏洞对于他这类信息技术专业人士不成问题。但在这股“龙虾”热潮中，还有大量计算机新手跟风入场。

近期，“养龙虾”话题的在网络爆火，有不少人将开源智能体OpenClaw（龙虾）装进了电脑，其中不乏计算机新手。而在抖音、小红书等网络平台，有人还顺势推出“小龙虾”上门装机服务，收费从几百元到一千多不等。

“龙虾”热潮下，很多人被AI焦虑所驱动，或是抱着尝鲜的想法，而实际上，OpenClaw这只“赛博龙虾”未免人人都能养好。

部分受访者反馈：

“养龙虾”体验不尽如人意

3月10日以来，记者为了解OpenClaw的使用体验，线上线下联系了山东、新疆、广东、浙江等地的受访者。

在采访中记者发现，虽然“养龙虾”的话题热度在网上已持续了一段时间，但多数受访者对OpenClaw的认知停留在“知与不知”的层面，还有多人出于花费、安装流程及安全性方面的考虑，对装机“养龙虾”持观望态度。

而少部分装机使用“龙虾”智能体的人，对其评价也难言满意。在山东某银行工作的牛先生，平日里除了借助AI工具帮助自己写简报，还借用AI工具看看股票数据、查信息基本面，最近他也尝鲜了“龙虾”：“OpenClaw智能体算是较早之前的概念，这段时间算是概念的集中兑现”，至于使用体验，“对我而言，不如市面上某些成熟的to c（面向个人消费者）AI工具。”

而在广东读研的网友RHIC，平日里常借助AI编程工具来辅助其物理相关的研究，他也用OpenClaw进行了一些尝试：“我最开始想运行一个聊天机器人，但是便宜的模型效果一般，效果不错的模型几分钟内就把我的token消耗完了，几分钟内就花费了十多块钱；至于vibe编程，对我而言还是vs code （Visual Studio Code，微软旗下的编程工具）用的顺手一些。”在他看来，观望一段时间再上手是个合理的选项：“比如说等个半年时间，期间‘龙虾’根据用户反馈不断更新，届时或许是不错的上手时机。”

更适合配备信息技术团队的企业

不推荐计算机“小白”直接上手

随后几天内，记者多方联系，向私企及公共部门内部相关人员了解OpenClaw在集体办公场景下的使用情况。

有私企管理人员则向记者表示，普通企业由于缺乏AI及计算机相关的人才储备，OpenClaw在其经营场景下，对其主要业务的作用有限。“目前来看OpenClaw更适合于帮助企业内部的文员在用来处理一些公司日常事务，但这仍需要其互联网技术团队专业人员的支持来实现。”杭州一家企业向记者反馈到。

在与这家企业交流过程中，记者从其互联网技术团队口中了解到，现在有很多零计算机专业功底的人被“龙虾”热潮裹挟进来，其缺乏驾驭“龙虾”的专业知识与能力，不少人对“龙虾”的用途也缺乏清晰定位，OpenClaw难以在其手中发挥全效。

“‘龙虾’是个壳，真正发挥作用的是它的模型及搭配的skills。目前来看它更适合于具备信息技术团队的企业，因为专业人员有扎实的专业功底来驾驭‘龙虾’智能体，而企业又提供了具体的应用场景，知道‘龙虾’需要为其实现何种功能。但不少跟风来的普通用户，在明确用途、选择合适的模型与skills这一环就会卡住，更别提将‘龙虾’融入生活或工作场景当中了。”

与此同时，多位在山东国企、事业单位工作的受访者向记者反映，其单位针对OpenClaw自身存在的安全隐患，出于自身网络信息与安全考虑，下发通知，明确禁止单位工作人员在单位办公电脑、服务器等终端上部署OpenClaw软件及第三方脚本，严禁在单位内部网络环境下运行该软件。

风险预警接连不断，

使用时要格外留意隐患

在OpenClaw（“龙虾”）的热潮之外，关于其的安全风险预警接连不断：3月10日，国家互联网应急中心发布关于OpenClaw安全应用的风险提示；3月12日国家工业信息安全发展研究中心发布关于工业领域OpenClaw应用的风险预警通报；3月13日，国家网络安全通报中心发布OpenClaw安全风险预警。

记者同期咨询了一位网络安全工程师，其目前在山东济南从事网络安全等级保护相关工作：“在一次网络攻击中，提权是整个网络攻击中困难但关键的一步，攻击者一般是通过低权限漏洞开始进入，然后提权去拿到对其有足够利用价值的权限。”

“在没有高权限的普通软件中，即使发现一个漏洞，其危害往往也是有限的。但在养“龙虾”热潮中，不少用户亲手把各种权限交给了OpenClaw，如访问本地文件系统、读取环境变量、调用外部服务应用程序编程接口（API）以及安装扩展功能。如果有人利用OpenClaw的漏洞恶意攻击用户，用户相当于已经替攻击者完成了提权工作。”

由于具备较强的风险防范意识与技术手段，OpenClaw这些漏洞对于他这类信息技术专业人士不成问题。但在这股“龙虾”热潮中，还有大量计算机新手跟风入场。

近期，“养龙虾”话题的在网络爆火，有不少人将开源智能体OpenClaw（龙虾）装进了电脑，其中不乏计算机新手。而在抖音、小红书等网络平台，有人还顺势推出“小龙虾”上门装机服务，收费从几百元到一千多不等。

“龙虾”热潮下，很多人被AI焦虑所驱动，或是抱着尝鲜的想法，而实际上，OpenClaw这只“赛博龙虾”未免人人都能养好。

部分受访者反馈：

“养龙虾”体验不尽如人意

3月10日以来，记者为了解OpenClaw的使用体验，线上线下联系了山东、新疆、广东、浙江等地的受访者。

在采访中记者发现，虽然“养龙虾”的话题热度在网上已持续了一段时间，但多数受访者对OpenClaw的认知停留在“知与不知”的层面，还有多人出于花费、安装流程及安全性方面的考虑，对装机“养龙虾”持观望态度。

而少部分装机使用“龙虾”智能体的人，对其评价也难言满意。在山东某银行工作的牛先生，平日里除了借助AI工具帮助自己写简报，还借用AI工具看看股票数据、查信息基本面，最近他也尝鲜了“龙虾”：“OpenClaw智能体算是较早之前的概念，这段时间算是概念的集中兑现”，至于使用体验，“对我而言，不如市面上某些成熟的to c（面向个人消费者）AI工具。”

而在广东读研的网友RHIC，平日里常借助AI编程工具来辅助其物理相关的研究，他也用OpenClaw进行了一些尝试：“我最开始想运行一个聊天机器人，但是便宜的模型效果一般，效果不错的模型几分钟内就把我的token消耗完了，几分钟内就花费了十多块钱；至于vibe编程，对我而言还是vs code （Visual Studio Code，微软旗下的编程工具）用的顺手一些。”在他看来，观望一段时间再上手是个合理的选项：“比如说等个半年时间，期间‘龙虾’根据用户反馈不断更新，届时或许是不错的上手时机。”

更适合配备信息技术团队的企业

不推荐计算机“小白”直接上手

随后几天内，记者多方联系，向私企及公共部门内部相关人员了解OpenClaw在集体办公场景下的使用情况。

有私企管理人员则向记者表示，普通企业由于缺乏AI及计算机相关的人才储备，OpenClaw在其经营场景下，对其主要业务的作用有限。“目前来看OpenClaw更适合于帮助企业内部的文员在用来处理一些公司日常事务，但这仍需要其互联网技术团队专业人员的支持来实现。”杭州一家企业向记者反馈到。

在与这家企业交流过程中，记者从其互联网技术团队口中了解到，现在有很多零计算机专业功底的人被“龙虾”热潮裹挟进来，其缺乏驾驭“龙虾”的专业知识与能力，不少人对“龙虾”的用途也缺乏清晰定位，OpenClaw难以在其手中发挥全效。

“‘龙虾’是个壳，真正发挥作用的是它的模型及搭配的skills。目前来看它更适合于具备信息技术团队的企业，因为专业人员有扎实的专业功底来驾驭‘龙虾’智能体，而企业又提供了具体的应用场景，知道‘龙虾’需要为其实现何种功能。但不少跟风来的普通用户，在明确用途、选择合适的模型与skills这一环就会卡住，更别提将‘龙虾’融入生活或工作场景当中了。”

与此同时，多位在山东国企、事业单位工作的受访者向记者反映，其单位针对OpenClaw自身存在的安全隐患，出于自身网络信息与安全考虑，下发通知，明确禁止单位工作人员在单位办公电脑、服务器等终端上部署OpenClaw软件及第三方脚本，严禁在单位内部网络环境下运行该软件。

风险预警接连不断，

使用时要格外留意隐患

在OpenClaw（“龙虾”）的热潮之外，关于其的安全风险预警接连不断：3月10日，国家互联网应急中心发布关于OpenClaw安全应用的风险提示；3月12日国家工业信息安全发展研究中心发布关于工业领域OpenClaw应用的风险预警通报；3月13日，国家网络安全通报中心发布OpenClaw安全风险预警。

记者同期咨询了一位网络安全工程师，其目前在山东济南从事网络安全等级保护相关工作：“在一次网络攻击中，提权是整个网络攻击中困难但关键的一步，攻击者一般是通过低权限漏洞开始进入，然后提权去拿到对其有足够利用价值的权限。”

“在没有高权限的普通软件中，即使发现一个漏洞，其危害往往也是有限的。但在养“龙虾”热潮中，不少用户亲手把各种权限交给了OpenClaw，如访问本地文件系统、读取环境变量、调用外部服务应用程序编程接口（API）以及安装扩展功能。如果有人利用OpenClaw的漏洞恶意攻击用户，用户相当于已经替攻击者完成了提权工作。”

由于具备较强的风险防范意识与技术手段，OpenClaw这些漏洞对于他这类信息技术专业人士不成问题。但在这股“龙虾”热潮中，还有大量计算机新手跟风入场。