□任欣宇（中国社会科学院大学）

近日，一只红色小龙虾迅速走红。

此“龙虾”并非盘中美味，而是一款名为OpenClaw的开源AI智能体软件，因其图标酷似一只红色龙虾而得名。用户在设备中安装部署这款软件，被戏称为“养龙虾”。与其他AI助手不同，OpenClaw的“动手能力”是其最大卖点——它不仅能进行自然语言对话，还能直接操作用户电脑，执行文件管理、运行命令、发送邮件等实际操作。这种“数字员工”的想象空间，正是引发追捧热潮的关键所在。

然而，在“养龙虾”最火爆之际，国家互联网应急中心发布关于OpenClaw安全应用的风险提示。提示指出，由于OpenClaw默认安全配置极为脆弱，攻击者一旦发现突破口，便能轻易获取系统的完全控制权。

诚然，这股“养龙虾”热潮并非全无价值。它让人们以前所未有的速度拥抱AI、尝试新工具，展现出对于技术变革的敏锐嗅觉和积极姿态。这种“唯恐落后”的紧迫感，某种程度上也成了技术普及的催化剂。

但是有多少人想过，当一只“龙虾”在自己电脑里自由穿梭时，它可能带来的不只是便利，还有隐患？隐私泄露、系统受控、数据被盗……一系列问题正浮出水面。与此同时，那些生怕自己错过风口、落后于时代的人们，内心正在被一种无形的焦虑所裹挟——错失焦虑。

“错失焦虑”最早由美国作家安妮·斯塔梅尔提出，是社交媒体时代特有的一种心理现象。它描述了个体对于错过社交活动、事件、新闻或体验而感到的焦虑和不安，导致他们感到自己与社交圈子或主流社会脱节。

其实，这种心态早已渗透日常——有人执着于“打卡式旅游”，唯恐漏掉网红景点；有人被“限时抢购”倒计时催促，为怕错过优惠而下单不需要的商品；有人担心与朋友没有共同话题，强迫自己玩热门游戏……

时至今日，这股焦虑蔓延至AI领域：每天刷AI视频、追更教程、尝遍各类大模型。看似始终站在科技前沿，实则内心愈发迷茫，真正沉下心思考和沉淀的时间却越来越少。

人们之所以陷入“AI焦虑”，根源在于技术迭代的迅猛节奏及其背后潜藏的职场晋升、财富机遇等现实效益。因为害怕被替代，所以更想赶上风口，成为AI的驾驭者，以此证明自己的不可替代性。然而，对AI的追逐如果仅停留在“拥有”层面，便可能陷入永无止境的焦虑循环：今天养了“龙虾”，获得短暂安心，明天看到别人养“螃蟹”，又将陷入新一轮焦虑。

那么，社交媒体又在其中扮演了什么角色？当“养龙虾”的成果展示在朋友圈、短视频平台刷屏，人们看到的不是技术的本质，而是“别人都有了而我还没有”的落差感。这种“可视化缺失”放大了焦虑，让人误以为“拥有即领先”“安装即进步”。殊不知，那些晒出的截图背后，有多少人真正用出了价值，又有多少人只是下载完便搁置一旁。

其实，我们焦虑的，从来不是没有养上一只“龙虾”，而是害怕被时代抛下、害怕自己的价值无处安放。但技术的意义，从来不在于谁抢先拥有了它，而在于谁能让它真正为自己所用。那些在浪潮中站稳脚跟的人，未必是追逐每一个风口的人，而是懂得挑选工具、融入自身节奏、不被技术带偏方向的人。

面对OpenClaw，我们需要在追捧新技术的效率与规范使用之间寻求平衡。热情值得肯定，但安全不可忽视；尝试值得鼓励，但焦虑不必放大。技术终究是工具，它的价值取决于使用者的理性和智慧，而非跟风的速度。

不必为一只“龙虾”焦虑，值得奔赴的从来不是风口本身，而是风口之后依然能扎根生长的东西。

□任欣宇（中国社会科学院大学）

近日，一只红色小龙虾迅速走红。

此“龙虾”并非盘中美味，而是一款名为OpenClaw的开源AI智能体软件，因其图标酷似一只红色龙虾而得名。用户在设备中安装部署这款软件，被戏称为“养龙虾”。与其他AI助手不同，OpenClaw的“动手能力”是其最大卖点——它不仅能进行自然语言对话，还能直接操作用户电脑，执行文件管理、运行命令、发送邮件等实际操作。这种“数字员工”的想象空间，正是引发追捧热潮的关键所在。

然而，在“养龙虾”最火爆之际，国家互联网应急中心发布关于OpenClaw安全应用的风险提示。提示指出，由于OpenClaw默认安全配置极为脆弱，攻击者一旦发现突破口，便能轻易获取系统的完全控制权。

诚然，这股“养龙虾”热潮并非全无价值。它让人们以前所未有的速度拥抱AI、尝试新工具，展现出对于技术变革的敏锐嗅觉和积极姿态。这种“唯恐落后”的紧迫感，某种程度上也成了技术普及的催化剂。

但是有多少人想过，当一只“龙虾”在自己电脑里自由穿梭时，它可能带来的不只是便利，还有隐患？隐私泄露、系统受控、数据被盗……一系列问题正浮出水面。与此同时，那些生怕自己错过风口、落后于时代的人们，内心正在被一种无形的焦虑所裹挟——错失焦虑。

“错失焦虑”最早由美国作家安妮·斯塔梅尔提出，是社交媒体时代特有的一种心理现象。它描述了个体对于错过社交活动、事件、新闻或体验而感到的焦虑和不安，导致他们感到自己与社交圈子或主流社会脱节。

其实，这种心态早已渗透日常——有人执着于“打卡式旅游”，唯恐漏掉网红景点；有人被“限时抢购”倒计时催促，为怕错过优惠而下单不需要的商品；有人担心与朋友没有共同话题，强迫自己玩热门游戏……

时至今日，这股焦虑蔓延至AI领域：每天刷AI视频、追更教程、尝遍各类大模型。看似始终站在科技前沿，实则内心愈发迷茫，真正沉下心思考和沉淀的时间却越来越少。

人们之所以陷入“AI焦虑”，根源在于技术迭代的迅猛节奏及其背后潜藏的职场晋升、财富机遇等现实效益。因为害怕被替代，所以更想赶上风口，成为AI的驾驭者，以此证明自己的不可替代性。然而，对AI的追逐如果仅停留在“拥有”层面，便可能陷入永无止境的焦虑循环：今天养了“龙虾”，获得短暂安心，明天看到别人养“螃蟹”，又将陷入新一轮焦虑。

那么，社交媒体又在其中扮演了什么角色？当“养龙虾”的成果展示在朋友圈、短视频平台刷屏，人们看到的不是技术的本质，而是“别人都有了而我还没有”的落差感。这种“可视化缺失”放大了焦虑，让人误以为“拥有即领先”“安装即进步”。殊不知，那些晒出的截图背后，有多少人真正用出了价值，又有多少人只是下载完便搁置一旁。

其实，我们焦虑的，从来不是没有养上一只“龙虾”，而是害怕被时代抛下、害怕自己的价值无处安放。但技术的意义，从来不在于谁抢先拥有了它，而在于谁能让它真正为自己所用。那些在浪潮中站稳脚跟的人，未必是追逐每一个风口的人，而是懂得挑选工具、融入自身节奏、不被技术带偏方向的人。

面对OpenClaw，我们需要在追捧新技术的效率与规范使用之间寻求平衡。热情值得肯定，但安全不可忽视；尝试值得鼓励，但焦虑不必放大。技术终究是工具，它的价值取决于使用者的理性和智慧，而非跟风的速度。

不必为一只“龙虾”焦虑，值得奔赴的从来不是风口本身，而是风口之后依然能扎根生长的东西。

□任欣宇（中国社会科学院大学）

近日，一只红色小龙虾迅速走红。

此“龙虾”并非盘中美味，而是一款名为OpenClaw的开源AI智能体软件，因其图标酷似一只红色龙虾而得名。用户在设备中安装部署这款软件，被戏称为“养龙虾”。与其他AI助手不同，OpenClaw的“动手能力”是其最大卖点——它不仅能进行自然语言对话，还能直接操作用户电脑，执行文件管理、运行命令、发送邮件等实际操作。这种“数字员工”的想象空间，正是引发追捧热潮的关键所在。

然而，在“养龙虾”最火爆之际，国家互联网应急中心发布关于OpenClaw安全应用的风险提示。提示指出，由于OpenClaw默认安全配置极为脆弱，攻击者一旦发现突破口，便能轻易获取系统的完全控制权。

诚然，这股“养龙虾”热潮并非全无价值。它让人们以前所未有的速度拥抱AI、尝试新工具，展现出对于技术变革的敏锐嗅觉和积极姿态。这种“唯恐落后”的紧迫感，某种程度上也成了技术普及的催化剂。

但是有多少人想过，当一只“龙虾”在自己电脑里自由穿梭时，它可能带来的不只是便利，还有隐患？隐私泄露、系统受控、数据被盗……一系列问题正浮出水面。与此同时，那些生怕自己错过风口、落后于时代的人们，内心正在被一种无形的焦虑所裹挟——错失焦虑。

“错失焦虑”最早由美国作家安妮·斯塔梅尔提出，是社交媒体时代特有的一种心理现象。它描述了个体对于错过社交活动、事件、新闻或体验而感到的焦虑和不安，导致他们感到自己与社交圈子或主流社会脱节。

其实，这种心态早已渗透日常——有人执着于“打卡式旅游”，唯恐漏掉网红景点；有人被“限时抢购”倒计时催促，为怕错过优惠而下单不需要的商品；有人担心与朋友没有共同话题，强迫自己玩热门游戏……

时至今日，这股焦虑蔓延至AI领域：每天刷AI视频、追更教程、尝遍各类大模型。看似始终站在科技前沿，实则内心愈发迷茫，真正沉下心思考和沉淀的时间却越来越少。

人们之所以陷入“AI焦虑”，根源在于技术迭代的迅猛节奏及其背后潜藏的职场晋升、财富机遇等现实效益。因为害怕被替代，所以更想赶上风口，成为AI的驾驭者，以此证明自己的不可替代性。然而，对AI的追逐如果仅停留在“拥有”层面，便可能陷入永无止境的焦虑循环：今天养了“龙虾”，获得短暂安心，明天看到别人养“螃蟹”，又将陷入新一轮焦虑。

那么，社交媒体又在其中扮演了什么角色？当“养龙虾”的成果展示在朋友圈、短视频平台刷屏，人们看到的不是技术的本质，而是“别人都有了而我还没有”的落差感。这种“可视化缺失”放大了焦虑，让人误以为“拥有即领先”“安装即进步”。殊不知，那些晒出的截图背后，有多少人真正用出了价值，又有多少人只是下载完便搁置一旁。

其实，我们焦虑的，从来不是没有养上一只“龙虾”，而是害怕被时代抛下、害怕自己的价值无处安放。但技术的意义，从来不在于谁抢先拥有了它，而在于谁能让它真正为自己所用。那些在浪潮中站稳脚跟的人，未必是追逐每一个风口的人，而是懂得挑选工具、融入自身节奏、不被技术带偏方向的人。

面对OpenClaw，我们需要在追捧新技术的效率与规范使用之间寻求平衡。热情值得肯定，但安全不可忽视；尝试值得鼓励，但焦虑不必放大。技术终究是工具，它的价值取决于使用者的理性和智慧，而非跟风的速度。

不必为一只“龙虾”焦虑，值得奔赴的从来不是风口本身，而是风口之后依然能扎根生长的东西。

□任欣宇（中国社会科学院大学）

近日，一只红色小龙虾迅速走红。

此“龙虾”并非盘中美味，而是一款名为OpenClaw的开源AI智能体软件，因其图标酷似一只红色龙虾而得名。用户在设备中安装部署这款软件，被戏称为“养龙虾”。与其他AI助手不同，OpenClaw的“动手能力”是其最大卖点——它不仅能进行自然语言对话，还能直接操作用户电脑，执行文件管理、运行命令、发送邮件等实际操作。这种“数字员工”的想象空间，正是引发追捧热潮的关键所在。

然而，在“养龙虾”最火爆之际，国家互联网应急中心发布关于OpenClaw安全应用的风险提示。提示指出，由于OpenClaw默认安全配置极为脆弱，攻击者一旦发现突破口，便能轻易获取系统的完全控制权。

诚然，这股“养龙虾”热潮并非全无价值。它让人们以前所未有的速度拥抱AI、尝试新工具，展现出对于技术变革的敏锐嗅觉和积极姿态。这种“唯恐落后”的紧迫感，某种程度上也成了技术普及的催化剂。

但是有多少人想过，当一只“龙虾”在自己电脑里自由穿梭时，它可能带来的不只是便利，还有隐患？隐私泄露、系统受控、数据被盗……一系列问题正浮出水面。与此同时，那些生怕自己错过风口、落后于时代的人们，内心正在被一种无形的焦虑所裹挟——错失焦虑。

“错失焦虑”最早由美国作家安妮·斯塔梅尔提出，是社交媒体时代特有的一种心理现象。它描述了个体对于错过社交活动、事件、新闻或体验而感到的焦虑和不安，导致他们感到自己与社交圈子或主流社会脱节。

其实，这种心态早已渗透日常——有人执着于“打卡式旅游”，唯恐漏掉网红景点；有人被“限时抢购”倒计时催促，为怕错过优惠而下单不需要的商品；有人担心与朋友没有共同话题，强迫自己玩热门游戏……

时至今日，这股焦虑蔓延至AI领域：每天刷AI视频、追更教程、尝遍各类大模型。看似始终站在科技前沿，实则内心愈发迷茫，真正沉下心思考和沉淀的时间却越来越少。

人们之所以陷入“AI焦虑”，根源在于技术迭代的迅猛节奏及其背后潜藏的职场晋升、财富机遇等现实效益。因为害怕被替代，所以更想赶上风口，成为AI的驾驭者，以此证明自己的不可替代性。然而，对AI的追逐如果仅停留在“拥有”层面，便可能陷入永无止境的焦虑循环：今天养了“龙虾”，获得短暂安心，明天看到别人养“螃蟹”，又将陷入新一轮焦虑。

那么，社交媒体又在其中扮演了什么角色？当“养龙虾”的成果展示在朋友圈、短视频平台刷屏，人们看到的不是技术的本质，而是“别人都有了而我还没有”的落差感。这种“可视化缺失”放大了焦虑，让人误以为“拥有即领先”“安装即进步”。殊不知，那些晒出的截图背后，有多少人真正用出了价值，又有多少人只是下载完便搁置一旁。

其实，我们焦虑的，从来不是没有养上一只“龙虾”，而是害怕被时代抛下、害怕自己的价值无处安放。但技术的意义，从来不在于谁抢先拥有了它，而在于谁能让它真正为自己所用。那些在浪潮中站稳脚跟的人，未必是追逐每一个风口的人，而是懂得挑选工具、融入自身节奏、不被技术带偏方向的人。

面对OpenClaw，我们需要在追捧新技术的效率与规范使用之间寻求平衡。热情值得肯定，但安全不可忽视；尝试值得鼓励，但焦虑不必放大。技术终究是工具，它的价值取决于使用者的理性和智慧，而非跟风的速度。

不必为一只“龙虾”焦虑，值得奔赴的从来不是风口本身，而是风口之后依然能扎根生长的东西。

□任欣宇（中国社会科学院大学）

近日，一只红色小龙虾迅速走红。

此“龙虾”并非盘中美味，而是一款名为OpenClaw的开源AI智能体软件，因其图标酷似一只红色龙虾而得名。用户在设备中安装部署这款软件，被戏称为“养龙虾”。与其他AI助手不同，OpenClaw的“动手能力”是其最大卖点——它不仅能进行自然语言对话，还能直接操作用户电脑，执行文件管理、运行命令、发送邮件等实际操作。这种“数字员工”的想象空间，正是引发追捧热潮的关键所在。

然而，在“养龙虾”最火爆之际，国家互联网应急中心发布关于OpenClaw安全应用的风险提示。提示指出，由于OpenClaw默认安全配置极为脆弱，攻击者一旦发现突破口，便能轻易获取系统的完全控制权。

诚然，这股“养龙虾”热潮并非全无价值。它让人们以前所未有的速度拥抱AI、尝试新工具，展现出对于技术变革的敏锐嗅觉和积极姿态。这种“唯恐落后”的紧迫感，某种程度上也成了技术普及的催化剂。

但是有多少人想过，当一只“龙虾”在自己电脑里自由穿梭时，它可能带来的不只是便利，还有隐患？隐私泄露、系统受控、数据被盗……一系列问题正浮出水面。与此同时，那些生怕自己错过风口、落后于时代的人们，内心正在被一种无形的焦虑所裹挟——错失焦虑。

“错失焦虑”最早由美国作家安妮·斯塔梅尔提出，是社交媒体时代特有的一种心理现象。它描述了个体对于错过社交活动、事件、新闻或体验而感到的焦虑和不安，导致他们感到自己与社交圈子或主流社会脱节。

其实，这种心态早已渗透日常——有人执着于“打卡式旅游”，唯恐漏掉网红景点；有人被“限时抢购”倒计时催促，为怕错过优惠而下单不需要的商品；有人担心与朋友没有共同话题，强迫自己玩热门游戏……

时至今日，这股焦虑蔓延至AI领域：每天刷AI视频、追更教程、尝遍各类大模型。看似始终站在科技前沿，实则内心愈发迷茫，真正沉下心思考和沉淀的时间却越来越少。

人们之所以陷入“AI焦虑”，根源在于技术迭代的迅猛节奏及其背后潜藏的职场晋升、财富机遇等现实效益。因为害怕被替代，所以更想赶上风口，成为AI的驾驭者，以此证明自己的不可替代性。然而，对AI的追逐如果仅停留在“拥有”层面，便可能陷入永无止境的焦虑循环：今天养了“龙虾”，获得短暂安心，明天看到别人养“螃蟹”，又将陷入新一轮焦虑。

那么，社交媒体又在其中扮演了什么角色？当“养龙虾”的成果展示在朋友圈、短视频平台刷屏，人们看到的不是技术的本质，而是“别人都有了而我还没有”的落差感。这种“可视化缺失”放大了焦虑，让人误以为“拥有即领先”“安装即进步”。殊不知，那些晒出的截图背后，有多少人真正用出了价值，又有多少人只是下载完便搁置一旁。

其实，我们焦虑的，从来不是没有养上一只“龙虾”，而是害怕被时代抛下、害怕自己的价值无处安放。但技术的意义，从来不在于谁抢先拥有了它，而在于谁能让它真正为自己所用。那些在浪潮中站稳脚跟的人，未必是追逐每一个风口的人，而是懂得挑选工具、融入自身节奏、不被技术带偏方向的人。

面对OpenClaw，我们需要在追捧新技术的效率与规范使用之间寻求平衡。热情值得肯定，但安全不可忽视；尝试值得鼓励，但焦虑不必放大。技术终究是工具，它的价值取决于使用者的理性和智慧，而非跟风的速度。

不必为一只“龙虾”焦虑，值得奔赴的从来不是风口本身，而是风口之后依然能扎根生长的东西。