□蒋璟璟

近日，有电视台视频播放了一段家长的采访。河南的张女士自称，其带9岁女儿拜文庙，本想让孩子感受文脉传承、理解读书意义，面对历代先贤与状元文记，女儿却天真发问：“有没有网红庙可以拜？”更让她五味杂陈的是，孩子坦然说：“同学说我长得好看，长大当网红就能成有钱人。”在孩子眼里，网红=成名=暴富，这份直白的价值观，据称戳中了张女士的隐忧。（河南广播电视台）

又是一个非常典型的社媒式“新闻报道”，整个视频掐头去尾、只言片语，全程只有单方面的信源“接受采访”，并且还是面部打码、姓名模糊的“无名氏”。可即便新闻要素各种残缺不全，视频一经网络爆出，还是引发了巨大的关注。这里面，最核心的催化剂，当然还是精妙的话题制作，“9岁女儿要拜网红庙母亲崩溃”，此类词条，将戏剧性、冲突性拉满，也投合了一种很现实的焦虑情绪。所谓的“新闻报道”，只是个引子，仅供大家借题发挥、慷慨陈词而已。

诚然，网红文化大行其道，头部网红名利双收的当下，人心浮动自然难免。成年人尚且趋之若鹜，更何况涉世未深的孩子们呢？其实，多年之前，就有专业媒体做过严肃调查，一些孩子面对“理想是什么”的提问，就是脱口而出“想当网红”。对于此类言论，该怎么看？是童言无忌，还是晴天霹雳？对此，想必没有统一的答案。而是要看不同家长的心境、秉性以及教育的方式。有些家长，就是很大条、很迟钝，一笑置之。有些家长，则是很敏感、很脆弱，暴跳如雷。

长大想当奥特曼拯救世界，和“想当网红赚大钱”，到底哪个更荒诞、更低级？不过是个9岁的孩子而已，人生的可塑性、可能性还很大，如果一直就是“三好五美”的完美少年，那还要老师和家长的教育做什么？视频中的家长义愤填膺，“想着奋斗半辈子去托举，但是没想到这么轻易，孩子就被手机里的世界影响了”，台词感十足的独白，难免是言重了。把手机管好，把孩子看好，多些循循善诱的对话，多些春风化雨的引导，没什么扭不过来的——毕竟是孩子的理想，三天就是一变。

网红不是什么耻辱的、说不得的词，颜值博主、擦边主播是一类网红，各行各业的佼佼者也可以是一类网红。教育，是大环境的事，也是小家庭的事。情绪稳定是为人父母者的宝贵品质，动辄“天塌”、频频“崩溃”，只会把孩子越推越远，乃至真的失控、脱管了。

□蒋璟璟

近日，有电视台视频播放了一段家长的采访。河南的张女士自称，其带9岁女儿拜文庙，本想让孩子感受文脉传承、理解读书意义，面对历代先贤与状元文记，女儿却天真发问：“有没有网红庙可以拜？”更让她五味杂陈的是，孩子坦然说：“同学说我长得好看，长大当网红就能成有钱人。”在孩子眼里，网红=成名=暴富，这份直白的价值观，据称戳中了张女士的隐忧。（河南广播电视台）

又是一个非常典型的社媒式“新闻报道”，整个视频掐头去尾、只言片语，全程只有单方面的信源“接受采访”，并且还是面部打码、姓名模糊的“无名氏”。可即便新闻要素各种残缺不全，视频一经网络爆出，还是引发了巨大的关注。这里面，最核心的催化剂，当然还是精妙的话题制作，“9岁女儿要拜网红庙母亲崩溃”，此类词条，将戏剧性、冲突性拉满，也投合了一种很现实的焦虑情绪。所谓的“新闻报道”，只是个引子，仅供大家借题发挥、慷慨陈词而已。

诚然，网红文化大行其道，头部网红名利双收的当下，人心浮动自然难免。成年人尚且趋之若鹜，更何况涉世未深的孩子们呢？其实，多年之前，就有专业媒体做过严肃调查，一些孩子面对“理想是什么”的提问，就是脱口而出“想当网红”。对于此类言论，该怎么看？是童言无忌，还是晴天霹雳？对此，想必没有统一的答案。而是要看不同家长的心境、秉性以及教育的方式。有些家长，就是很大条、很迟钝，一笑置之。有些家长，则是很敏感、很脆弱，暴跳如雷。

长大想当奥特曼拯救世界，和“想当网红赚大钱”，到底哪个更荒诞、更低级？不过是个9岁的孩子而已，人生的可塑性、可能性还很大，如果一直就是“三好五美”的完美少年，那还要老师和家长的教育做什么？视频中的家长义愤填膺，“想着奋斗半辈子去托举，但是没想到这么轻易，孩子就被手机里的世界影响了”，台词感十足的独白，难免是言重了。把手机管好，把孩子看好，多些循循善诱的对话，多些春风化雨的引导，没什么扭不过来的——毕竟是孩子的理想，三天就是一变。

网红不是什么耻辱的、说不得的词，颜值博主、擦边主播是一类网红，各行各业的佼佼者也可以是一类网红。教育，是大环境的事，也是小家庭的事。情绪稳定是为人父母者的宝贵品质，动辄“天塌”、频频“崩溃”，只会把孩子越推越远，乃至真的失控、脱管了。

□蒋璟璟

近日，有电视台视频播放了一段家长的采访。河南的张女士自称，其带9岁女儿拜文庙，本想让孩子感受文脉传承、理解读书意义，面对历代先贤与状元文记，女儿却天真发问：“有没有网红庙可以拜？”更让她五味杂陈的是，孩子坦然说：“同学说我长得好看，长大当网红就能成有钱人。”在孩子眼里，网红=成名=暴富，这份直白的价值观，据称戳中了张女士的隐忧。（河南广播电视台）

又是一个非常典型的社媒式“新闻报道”，整个视频掐头去尾、只言片语，全程只有单方面的信源“接受采访”，并且还是面部打码、姓名模糊的“无名氏”。可即便新闻要素各种残缺不全，视频一经网络爆出，还是引发了巨大的关注。这里面，最核心的催化剂，当然还是精妙的话题制作，“9岁女儿要拜网红庙母亲崩溃”，此类词条，将戏剧性、冲突性拉满，也投合了一种很现实的焦虑情绪。所谓的“新闻报道”，只是个引子，仅供大家借题发挥、慷慨陈词而已。

诚然，网红文化大行其道，头部网红名利双收的当下，人心浮动自然难免。成年人尚且趋之若鹜，更何况涉世未深的孩子们呢？其实，多年之前，就有专业媒体做过严肃调查，一些孩子面对“理想是什么”的提问，就是脱口而出“想当网红”。对于此类言论，该怎么看？是童言无忌，还是晴天霹雳？对此，想必没有统一的答案。而是要看不同家长的心境、秉性以及教育的方式。有些家长，就是很大条、很迟钝，一笑置之。有些家长，则是很敏感、很脆弱，暴跳如雷。

长大想当奥特曼拯救世界，和“想当网红赚大钱”，到底哪个更荒诞、更低级？不过是个9岁的孩子而已，人生的可塑性、可能性还很大，如果一直就是“三好五美”的完美少年，那还要老师和家长的教育做什么？视频中的家长义愤填膺，“想着奋斗半辈子去托举，但是没想到这么轻易，孩子就被手机里的世界影响了”，台词感十足的独白，难免是言重了。把手机管好，把孩子看好，多些循循善诱的对话，多些春风化雨的引导，没什么扭不过来的——毕竟是孩子的理想，三天就是一变。

网红不是什么耻辱的、说不得的词，颜值博主、擦边主播是一类网红，各行各业的佼佼者也可以是一类网红。教育，是大环境的事，也是小家庭的事。情绪稳定是为人父母者的宝贵品质，动辄“天塌”、频频“崩溃”，只会把孩子越推越远，乃至真的失控、脱管了。

□蒋璟璟

近日，有电视台视频播放了一段家长的采访。河南的张女士自称，其带9岁女儿拜文庙，本想让孩子感受文脉传承、理解读书意义，面对历代先贤与状元文记，女儿却天真发问：“有没有网红庙可以拜？”更让她五味杂陈的是，孩子坦然说：“同学说我长得好看，长大当网红就能成有钱人。”在孩子眼里，网红=成名=暴富，这份直白的价值观，据称戳中了张女士的隐忧。（河南广播电视台）

又是一个非常典型的社媒式“新闻报道”，整个视频掐头去尾、只言片语，全程只有单方面的信源“接受采访”，并且还是面部打码、姓名模糊的“无名氏”。可即便新闻要素各种残缺不全，视频一经网络爆出，还是引发了巨大的关注。这里面，最核心的催化剂，当然还是精妙的话题制作，“9岁女儿要拜网红庙母亲崩溃”，此类词条，将戏剧性、冲突性拉满，也投合了一种很现实的焦虑情绪。所谓的“新闻报道”，只是个引子，仅供大家借题发挥、慷慨陈词而已。

诚然，网红文化大行其道，头部网红名利双收的当下，人心浮动自然难免。成年人尚且趋之若鹜，更何况涉世未深的孩子们呢？其实，多年之前，就有专业媒体做过严肃调查，一些孩子面对“理想是什么”的提问，就是脱口而出“想当网红”。对于此类言论，该怎么看？是童言无忌，还是晴天霹雳？对此，想必没有统一的答案。而是要看不同家长的心境、秉性以及教育的方式。有些家长，就是很大条、很迟钝，一笑置之。有些家长，则是很敏感、很脆弱，暴跳如雷。

长大想当奥特曼拯救世界，和“想当网红赚大钱”，到底哪个更荒诞、更低级？不过是个9岁的孩子而已，人生的可塑性、可能性还很大，如果一直就是“三好五美”的完美少年，那还要老师和家长的教育做什么？视频中的家长义愤填膺，“想着奋斗半辈子去托举，但是没想到这么轻易，孩子就被手机里的世界影响了”，台词感十足的独白，难免是言重了。把手机管好，把孩子看好，多些循循善诱的对话，多些春风化雨的引导，没什么扭不过来的——毕竟是孩子的理想，三天就是一变。

网红不是什么耻辱的、说不得的词，颜值博主、擦边主播是一类网红，各行各业的佼佼者也可以是一类网红。教育，是大环境的事，也是小家庭的事。情绪稳定是为人父母者的宝贵品质，动辄“天塌”、频频“崩溃”，只会把孩子越推越远，乃至真的失控、脱管了。

□蒋璟璟

近日，有电视台视频播放了一段家长的采访。河南的张女士自称，其带9岁女儿拜文庙，本想让孩子感受文脉传承、理解读书意义，面对历代先贤与状元文记，女儿却天真发问：“有没有网红庙可以拜？”更让她五味杂陈的是，孩子坦然说：“同学说我长得好看，长大当网红就能成有钱人。”在孩子眼里，网红=成名=暴富，这份直白的价值观，据称戳中了张女士的隐忧。（河南广播电视台）

又是一个非常典型的社媒式“新闻报道”，整个视频掐头去尾、只言片语，全程只有单方面的信源“接受采访”，并且还是面部打码、姓名模糊的“无名氏”。可即便新闻要素各种残缺不全，视频一经网络爆出，还是引发了巨大的关注。这里面，最核心的催化剂，当然还是精妙的话题制作，“9岁女儿要拜网红庙母亲崩溃”，此类词条，将戏剧性、冲突性拉满，也投合了一种很现实的焦虑情绪。所谓的“新闻报道”，只是个引子，仅供大家借题发挥、慷慨陈词而已。

诚然，网红文化大行其道，头部网红名利双收的当下，人心浮动自然难免。成年人尚且趋之若鹜，更何况涉世未深的孩子们呢？其实，多年之前，就有专业媒体做过严肃调查，一些孩子面对“理想是什么”的提问，就是脱口而出“想当网红”。对于此类言论，该怎么看？是童言无忌，还是晴天霹雳？对此，想必没有统一的答案。而是要看不同家长的心境、秉性以及教育的方式。有些家长，就是很大条、很迟钝，一笑置之。有些家长，则是很敏感、很脆弱，暴跳如雷。

长大想当奥特曼拯救世界，和“想当网红赚大钱”，到底哪个更荒诞、更低级？不过是个9岁的孩子而已，人生的可塑性、可能性还很大，如果一直就是“三好五美”的完美少年，那还要老师和家长的教育做什么？视频中的家长义愤填膺，“想着奋斗半辈子去托举，但是没想到这么轻易，孩子就被手机里的世界影响了”，台词感十足的独白，难免是言重了。把手机管好，把孩子看好，多些循循善诱的对话，多些春风化雨的引导，没什么扭不过来的——毕竟是孩子的理想，三天就是一变。

网红不是什么耻辱的、说不得的词，颜值博主、擦边主播是一类网红，各行各业的佼佼者也可以是一类网红。教育，是大环境的事，也是小家庭的事。情绪稳定是为人父母者的宝贵品质，动辄“天塌”、频频“崩溃”，只会把孩子越推越远，乃至真的失控、脱管了。