【文/观察者网 柳白】巴拿马政府“夺港风暴”愈演愈烈。据路透社2月27日消息，香港长江和记实业旗下巴拿马港口公司（PPC）当天表示，其当地办公室26日遭巴拿马政府突袭搜查，巴方行为明显破坏了法治原则。

PPC在27日的一份声明中指出，巴拿马政府“无视法治原则，正如昨日国家当局入侵并侵占PPC资产的最新行动所暴露的那样”，公司及投资者将保留与此事相关的一切合法权利。

声明强调，公司已多次反对巴拿马方面非法接管港口及没收公司资产的行为，相关资产包括机密且受法律保护的信息。

根据PPC的说法，巴拿马方面无视保护企业敏感数据的要求，26日在未事先通知的情况下突然闯入一处私人仓储地点，带走了与正在进行的法律案件相关的材料，这表明“国家在接管过程中破坏了正当法律程序”。

“过去一年，尤其是过去一周，巴拿马共和国的种种行为表明，外国投资者无法依赖巴拿马的法律或契约框架。”声明写道。

2月26日，巴拿马方面突袭搜查PPC办公室画面。 路透社配图

一名消息人士对路透社证实了此次行动。该消息人士称，对PPC的突袭与巴政府撤销长和港口运营权的决定无关。

巴拿马媒体也报道了此次事件。TVN电视台画面显示，约十几人身穿印有巴拿马调查警察（DIJ）缩写的背心，出现在巴拿马城高档住宅区阿尔布鲁克的一个地下停车场，其中一些人正在将纸箱装入一辆警车的后车厢，但画面无法辨认确切的地点。

巴拿马政府26日在一份声明中辩称，这是巴拿马公共检察机关在行使其法定权力时独立开展的一项调查。声明未点名具体针对哪家公司。

巴拿马港口公司此前一直持有巴拿马运河两个港口的运营合同，在长和去年3月宣布将出售包括这两个港口在内的全球港口业务后，中美围绕全球贸易战略枢纽的博弈升级，美国总统特朗普向巴拿马极限施压，要求遏制中国对巴拿马运河的影响力。

今年1月底，巴拿马最高法院以所谓“违宪”为由，宣布授权长江和记旗下巴拿马港口公司运营巴拿马港口码头的合同无效。长和对此表示强烈反对，声称将采取一切妥善可行的法律方案，保障集团的权益。

相关裁决于2月23日生效。当天，巴拿马政府强行闯入由巴拿马港口公司所营运的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港两个货柜码头，并且接管两个货柜码头的行政及营运控制权，同时禁止巴拿马港口公司代表进入该两个货柜码头。

2月24日，香港特区政府发布新闻公报，严正抗议巴拿马政府强行接管两个港口。

26日的搜查前，巴拿马总统穆利诺宣称，他不知道中国政府在长和集团失去港口运营权后会采取什么行动，但如果出现任何情况，巴拿马将会作出回应。

他称，“如果问我的个人意见，我认为什么都不会发生……巴拿马从与中国的关系中得到了什么？当然，中国是世界上一个极其重要的国家。”

穆利诺还称，巴拿马曾经历比目前艰难得多的时刻，“所以，到时候再说吧”。

中国外交部发言人毛宁在27日的例行记者会上对此强调，中方在巴拿马有关港口问题上的立场是明确的，将坚决维护企业的正当合法权益。

有消息人士2月初告诉彭博社，针对巴拿马的相关裁决，中国正采取一系列反制措施，已要求国有企业暂停与巴拿马就新项目展开谈判，并同步评估在贸易、航运等领域采取进一步应对手段。此举可能导致价值数十亿美元的潜在投资受阻。

香港城市大学法律学院法学教授、中国与比较法研究中心主任王江雨早前告诉观察者网，从道德层面去谴责巴拿马，指责其裁决不合宪、违背司法独立显然还不够，核心关键在于中方是否拥有明确、有力且有效的反制报复手段。

王江雨强调，巴拿马港口事件已成为一个明确的负面先例，后续针对中资海外利益的类似事件大概率会接连发生，因此中方必须采取严肃的反制措施。

“必须狠狠打、打疼它，哪怕做不到‘一击毙命’，该采取的措施也必须落实。”他重申，中方必须尽可能推进反制，这是没有任何退路的选择。

国际危机组织的高级分析师威廉·杨（William Yang）提到，中方可考虑采取“多种反制措施”，包括联合巴拿马周边国家对其形成孤立态势，以及为长江和记的国际仲裁提供全面的法律和政治支持。

“中国还可以考虑对巴拿马的特定个人或机构实施定向制裁，或者利用其与巴拿马深厚的贸易和经济联系向其施压。”

【文/观察者网 柳白】巴拿马政府“夺港风暴”愈演愈烈。据路透社2月27日消息，香港长江和记实业旗下巴拿马港口公司（PPC）当天表示，其当地办公室26日遭巴拿马政府突袭搜查，巴方行为明显破坏了法治原则。

PPC在27日的一份声明中指出，巴拿马政府“无视法治原则，正如昨日国家当局入侵并侵占PPC资产的最新行动所暴露的那样”，公司及投资者将保留与此事相关的一切合法权利。

声明强调，公司已多次反对巴拿马方面非法接管港口及没收公司资产的行为，相关资产包括机密且受法律保护的信息。

根据PPC的说法，巴拿马方面无视保护企业敏感数据的要求，26日在未事先通知的情况下突然闯入一处私人仓储地点，带走了与正在进行的法律案件相关的材料，这表明“国家在接管过程中破坏了正当法律程序”。

“过去一年，尤其是过去一周，巴拿马共和国的种种行为表明，外国投资者无法依赖巴拿马的法律或契约框架。”声明写道。

2月26日，巴拿马方面突袭搜查PPC办公室画面。 路透社配图

一名消息人士对路透社证实了此次行动。该消息人士称，对PPC的突袭与巴政府撤销长和港口运营权的决定无关。

巴拿马媒体也报道了此次事件。TVN电视台画面显示，约十几人身穿印有巴拿马调查警察（DIJ）缩写的背心，出现在巴拿马城高档住宅区阿尔布鲁克的一个地下停车场，其中一些人正在将纸箱装入一辆警车的后车厢，但画面无法辨认确切的地点。

巴拿马政府26日在一份声明中辩称，这是巴拿马公共检察机关在行使其法定权力时独立开展的一项调查。声明未点名具体针对哪家公司。

巴拿马港口公司此前一直持有巴拿马运河两个港口的运营合同，在长和去年3月宣布将出售包括这两个港口在内的全球港口业务后，中美围绕全球贸易战略枢纽的博弈升级，美国总统特朗普向巴拿马极限施压，要求遏制中国对巴拿马运河的影响力。

今年1月底，巴拿马最高法院以所谓“违宪”为由，宣布授权长江和记旗下巴拿马港口公司运营巴拿马港口码头的合同无效。长和对此表示强烈反对，声称将采取一切妥善可行的法律方案，保障集团的权益。

相关裁决于2月23日生效。当天，巴拿马政府强行闯入由巴拿马港口公司所营运的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港两个货柜码头，并且接管两个货柜码头的行政及营运控制权，同时禁止巴拿马港口公司代表进入该两个货柜码头。

2月24日，香港特区政府发布新闻公报，严正抗议巴拿马政府强行接管两个港口。

26日的搜查前，巴拿马总统穆利诺宣称，他不知道中国政府在长和集团失去港口运营权后会采取什么行动，但如果出现任何情况，巴拿马将会作出回应。

他称，“如果问我的个人意见，我认为什么都不会发生……巴拿马从与中国的关系中得到了什么？当然，中国是世界上一个极其重要的国家。”

穆利诺还称，巴拿马曾经历比目前艰难得多的时刻，“所以，到时候再说吧”。

中国外交部发言人毛宁在27日的例行记者会上对此强调，中方在巴拿马有关港口问题上的立场是明确的，将坚决维护企业的正当合法权益。

有消息人士2月初告诉彭博社，针对巴拿马的相关裁决，中国正采取一系列反制措施，已要求国有企业暂停与巴拿马就新项目展开谈判，并同步评估在贸易、航运等领域采取进一步应对手段。此举可能导致价值数十亿美元的潜在投资受阻。

香港城市大学法律学院法学教授、中国与比较法研究中心主任王江雨早前告诉观察者网，从道德层面去谴责巴拿马，指责其裁决不合宪、违背司法独立显然还不够，核心关键在于中方是否拥有明确、有力且有效的反制报复手段。

王江雨强调，巴拿马港口事件已成为一个明确的负面先例，后续针对中资海外利益的类似事件大概率会接连发生，因此中方必须采取严肃的反制措施。

“必须狠狠打、打疼它，哪怕做不到‘一击毙命’，该采取的措施也必须落实。”他重申，中方必须尽可能推进反制，这是没有任何退路的选择。

国际危机组织的高级分析师威廉·杨（William Yang）提到，中方可考虑采取“多种反制措施”，包括联合巴拿马周边国家对其形成孤立态势，以及为长江和记的国际仲裁提供全面的法律和政治支持。

“中国还可以考虑对巴拿马的特定个人或机构实施定向制裁，或者利用其与巴拿马深厚的贸易和经济联系向其施压。”

【文/观察者网 柳白】巴拿马政府“夺港风暴”愈演愈烈。据路透社2月27日消息，香港长江和记实业旗下巴拿马港口公司（PPC）当天表示，其当地办公室26日遭巴拿马政府突袭搜查，巴方行为明显破坏了法治原则。

PPC在27日的一份声明中指出，巴拿马政府“无视法治原则，正如昨日国家当局入侵并侵占PPC资产的最新行动所暴露的那样”，公司及投资者将保留与此事相关的一切合法权利。

声明强调，公司已多次反对巴拿马方面非法接管港口及没收公司资产的行为，相关资产包括机密且受法律保护的信息。

根据PPC的说法，巴拿马方面无视保护企业敏感数据的要求，26日在未事先通知的情况下突然闯入一处私人仓储地点，带走了与正在进行的法律案件相关的材料，这表明“国家在接管过程中破坏了正当法律程序”。

“过去一年，尤其是过去一周，巴拿马共和国的种种行为表明，外国投资者无法依赖巴拿马的法律或契约框架。”声明写道。

2月26日，巴拿马方面突袭搜查PPC办公室画面。 路透社配图

一名消息人士对路透社证实了此次行动。该消息人士称，对PPC的突袭与巴政府撤销长和港口运营权的决定无关。

巴拿马媒体也报道了此次事件。TVN电视台画面显示，约十几人身穿印有巴拿马调查警察（DIJ）缩写的背心，出现在巴拿马城高档住宅区阿尔布鲁克的一个地下停车场，其中一些人正在将纸箱装入一辆警车的后车厢，但画面无法辨认确切的地点。

巴拿马政府26日在一份声明中辩称，这是巴拿马公共检察机关在行使其法定权力时独立开展的一项调查。声明未点名具体针对哪家公司。

巴拿马港口公司此前一直持有巴拿马运河两个港口的运营合同，在长和去年3月宣布将出售包括这两个港口在内的全球港口业务后，中美围绕全球贸易战略枢纽的博弈升级，美国总统特朗普向巴拿马极限施压，要求遏制中国对巴拿马运河的影响力。

今年1月底，巴拿马最高法院以所谓“违宪”为由，宣布授权长江和记旗下巴拿马港口公司运营巴拿马港口码头的合同无效。长和对此表示强烈反对，声称将采取一切妥善可行的法律方案，保障集团的权益。

相关裁决于2月23日生效。当天，巴拿马政府强行闯入由巴拿马港口公司所营运的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港两个货柜码头，并且接管两个货柜码头的行政及营运控制权，同时禁止巴拿马港口公司代表进入该两个货柜码头。

2月24日，香港特区政府发布新闻公报，严正抗议巴拿马政府强行接管两个港口。

26日的搜查前，巴拿马总统穆利诺宣称，他不知道中国政府在长和集团失去港口运营权后会采取什么行动，但如果出现任何情况，巴拿马将会作出回应。

他称，“如果问我的个人意见，我认为什么都不会发生……巴拿马从与中国的关系中得到了什么？当然，中国是世界上一个极其重要的国家。”

穆利诺还称，巴拿马曾经历比目前艰难得多的时刻，“所以，到时候再说吧”。

中国外交部发言人毛宁在27日的例行记者会上对此强调，中方在巴拿马有关港口问题上的立场是明确的，将坚决维护企业的正当合法权益。

有消息人士2月初告诉彭博社，针对巴拿马的相关裁决，中国正采取一系列反制措施，已要求国有企业暂停与巴拿马就新项目展开谈判，并同步评估在贸易、航运等领域采取进一步应对手段。此举可能导致价值数十亿美元的潜在投资受阻。

香港城市大学法律学院法学教授、中国与比较法研究中心主任王江雨早前告诉观察者网，从道德层面去谴责巴拿马，指责其裁决不合宪、违背司法独立显然还不够，核心关键在于中方是否拥有明确、有力且有效的反制报复手段。

王江雨强调，巴拿马港口事件已成为一个明确的负面先例，后续针对中资海外利益的类似事件大概率会接连发生，因此中方必须采取严肃的反制措施。

“必须狠狠打、打疼它，哪怕做不到‘一击毙命’，该采取的措施也必须落实。”他重申，中方必须尽可能推进反制，这是没有任何退路的选择。

国际危机组织的高级分析师威廉·杨（William Yang）提到，中方可考虑采取“多种反制措施”，包括联合巴拿马周边国家对其形成孤立态势，以及为长江和记的国际仲裁提供全面的法律和政治支持。

“中国还可以考虑对巴拿马的特定个人或机构实施定向制裁，或者利用其与巴拿马深厚的贸易和经济联系向其施压。”

【文/观察者网 柳白】巴拿马政府“夺港风暴”愈演愈烈。据路透社2月27日消息，香港长江和记实业旗下巴拿马港口公司（PPC）当天表示，其当地办公室26日遭巴拿马政府突袭搜查，巴方行为明显破坏了法治原则。

PPC在27日的一份声明中指出，巴拿马政府“无视法治原则，正如昨日国家当局入侵并侵占PPC资产的最新行动所暴露的那样”，公司及投资者将保留与此事相关的一切合法权利。

声明强调，公司已多次反对巴拿马方面非法接管港口及没收公司资产的行为，相关资产包括机密且受法律保护的信息。

根据PPC的说法，巴拿马方面无视保护企业敏感数据的要求，26日在未事先通知的情况下突然闯入一处私人仓储地点，带走了与正在进行的法律案件相关的材料，这表明“国家在接管过程中破坏了正当法律程序”。

“过去一年，尤其是过去一周，巴拿马共和国的种种行为表明，外国投资者无法依赖巴拿马的法律或契约框架。”声明写道。

2月26日，巴拿马方面突袭搜查PPC办公室画面。 路透社配图

一名消息人士对路透社证实了此次行动。该消息人士称，对PPC的突袭与巴政府撤销长和港口运营权的决定无关。

巴拿马媒体也报道了此次事件。TVN电视台画面显示，约十几人身穿印有巴拿马调查警察（DIJ）缩写的背心，出现在巴拿马城高档住宅区阿尔布鲁克的一个地下停车场，其中一些人正在将纸箱装入一辆警车的后车厢，但画面无法辨认确切的地点。

巴拿马政府26日在一份声明中辩称，这是巴拿马公共检察机关在行使其法定权力时独立开展的一项调查。声明未点名具体针对哪家公司。

巴拿马港口公司此前一直持有巴拿马运河两个港口的运营合同，在长和去年3月宣布将出售包括这两个港口在内的全球港口业务后，中美围绕全球贸易战略枢纽的博弈升级，美国总统特朗普向巴拿马极限施压，要求遏制中国对巴拿马运河的影响力。

今年1月底，巴拿马最高法院以所谓“违宪”为由，宣布授权长江和记旗下巴拿马港口公司运营巴拿马港口码头的合同无效。长和对此表示强烈反对，声称将采取一切妥善可行的法律方案，保障集团的权益。

相关裁决于2月23日生效。当天，巴拿马政府强行闯入由巴拿马港口公司所营运的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港两个货柜码头，并且接管两个货柜码头的行政及营运控制权，同时禁止巴拿马港口公司代表进入该两个货柜码头。

2月24日，香港特区政府发布新闻公报，严正抗议巴拿马政府强行接管两个港口。

26日的搜查前，巴拿马总统穆利诺宣称，他不知道中国政府在长和集团失去港口运营权后会采取什么行动，但如果出现任何情况，巴拿马将会作出回应。

他称，“如果问我的个人意见，我认为什么都不会发生……巴拿马从与中国的关系中得到了什么？当然，中国是世界上一个极其重要的国家。”

穆利诺还称，巴拿马曾经历比目前艰难得多的时刻，“所以，到时候再说吧”。

中国外交部发言人毛宁在27日的例行记者会上对此强调，中方在巴拿马有关港口问题上的立场是明确的，将坚决维护企业的正当合法权益。

有消息人士2月初告诉彭博社，针对巴拿马的相关裁决，中国正采取一系列反制措施，已要求国有企业暂停与巴拿马就新项目展开谈判，并同步评估在贸易、航运等领域采取进一步应对手段。此举可能导致价值数十亿美元的潜在投资受阻。

香港城市大学法律学院法学教授、中国与比较法研究中心主任王江雨早前告诉观察者网，从道德层面去谴责巴拿马，指责其裁决不合宪、违背司法独立显然还不够，核心关键在于中方是否拥有明确、有力且有效的反制报复手段。

王江雨强调，巴拿马港口事件已成为一个明确的负面先例，后续针对中资海外利益的类似事件大概率会接连发生，因此中方必须采取严肃的反制措施。

“必须狠狠打、打疼它，哪怕做不到‘一击毙命’，该采取的措施也必须落实。”他重申，中方必须尽可能推进反制，这是没有任何退路的选择。

国际危机组织的高级分析师威廉·杨（William Yang）提到，中方可考虑采取“多种反制措施”，包括联合巴拿马周边国家对其形成孤立态势，以及为长江和记的国际仲裁提供全面的法律和政治支持。

“中国还可以考虑对巴拿马的特定个人或机构实施定向制裁，或者利用其与巴拿马深厚的贸易和经济联系向其施压。”

【文/观察者网 柳白】巴拿马政府“夺港风暴”愈演愈烈。据路透社2月27日消息，香港长江和记实业旗下巴拿马港口公司（PPC）当天表示，其当地办公室26日遭巴拿马政府突袭搜查，巴方行为明显破坏了法治原则。

PPC在27日的一份声明中指出，巴拿马政府“无视法治原则，正如昨日国家当局入侵并侵占PPC资产的最新行动所暴露的那样”，公司及投资者将保留与此事相关的一切合法权利。

声明强调，公司已多次反对巴拿马方面非法接管港口及没收公司资产的行为，相关资产包括机密且受法律保护的信息。

根据PPC的说法，巴拿马方面无视保护企业敏感数据的要求，26日在未事先通知的情况下突然闯入一处私人仓储地点，带走了与正在进行的法律案件相关的材料，这表明“国家在接管过程中破坏了正当法律程序”。

“过去一年，尤其是过去一周，巴拿马共和国的种种行为表明，外国投资者无法依赖巴拿马的法律或契约框架。”声明写道。

2月26日，巴拿马方面突袭搜查PPC办公室画面。 路透社配图

一名消息人士对路透社证实了此次行动。该消息人士称，对PPC的突袭与巴政府撤销长和港口运营权的决定无关。

巴拿马媒体也报道了此次事件。TVN电视台画面显示，约十几人身穿印有巴拿马调查警察（DIJ）缩写的背心，出现在巴拿马城高档住宅区阿尔布鲁克的一个地下停车场，其中一些人正在将纸箱装入一辆警车的后车厢，但画面无法辨认确切的地点。

巴拿马政府26日在一份声明中辩称，这是巴拿马公共检察机关在行使其法定权力时独立开展的一项调查。声明未点名具体针对哪家公司。

巴拿马港口公司此前一直持有巴拿马运河两个港口的运营合同，在长和去年3月宣布将出售包括这两个港口在内的全球港口业务后，中美围绕全球贸易战略枢纽的博弈升级，美国总统特朗普向巴拿马极限施压，要求遏制中国对巴拿马运河的影响力。

今年1月底，巴拿马最高法院以所谓“违宪”为由，宣布授权长江和记旗下巴拿马港口公司运营巴拿马港口码头的合同无效。长和对此表示强烈反对，声称将采取一切妥善可行的法律方案，保障集团的权益。

相关裁决于2月23日生效。当天，巴拿马政府强行闯入由巴拿马港口公司所营运的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港两个货柜码头，并且接管两个货柜码头的行政及营运控制权，同时禁止巴拿马港口公司代表进入该两个货柜码头。

2月24日，香港特区政府发布新闻公报，严正抗议巴拿马政府强行接管两个港口。

26日的搜查前，巴拿马总统穆利诺宣称，他不知道中国政府在长和集团失去港口运营权后会采取什么行动，但如果出现任何情况，巴拿马将会作出回应。

他称，“如果问我的个人意见，我认为什么都不会发生……巴拿马从与中国的关系中得到了什么？当然，中国是世界上一个极其重要的国家。”

穆利诺还称，巴拿马曾经历比目前艰难得多的时刻，“所以，到时候再说吧”。

中国外交部发言人毛宁在27日的例行记者会上对此强调，中方在巴拿马有关港口问题上的立场是明确的，将坚决维护企业的正当合法权益。

有消息人士2月初告诉彭博社，针对巴拿马的相关裁决，中国正采取一系列反制措施，已要求国有企业暂停与巴拿马就新项目展开谈判，并同步评估在贸易、航运等领域采取进一步应对手段。此举可能导致价值数十亿美元的潜在投资受阻。

香港城市大学法律学院法学教授、中国与比较法研究中心主任王江雨早前告诉观察者网，从道德层面去谴责巴拿马，指责其裁决不合宪、违背司法独立显然还不够，核心关键在于中方是否拥有明确、有力且有效的反制报复手段。

王江雨强调，巴拿马港口事件已成为一个明确的负面先例，后续针对中资海外利益的类似事件大概率会接连发生，因此中方必须采取严肃的反制措施。

“必须狠狠打、打疼它，哪怕做不到‘一击毙命’，该采取的措施也必须落实。”他重申，中方必须尽可能推进反制，这是没有任何退路的选择。

国际危机组织的高级分析师威廉·杨（William Yang）提到，中方可考虑采取“多种反制措施”，包括联合巴拿马周边国家对其形成孤立态势，以及为长江和记的国际仲裁提供全面的法律和政治支持。

“中国还可以考虑对巴拿马的特定个人或机构实施定向制裁，或者利用其与巴拿马深厚的贸易和经济联系向其施压。”