周立敏

我最近买了两本书。一本是美国作家菲茨杰拉尔德的《了不起的盖茨比》，一本是乌拉圭作家加莱亚诺的《镜子：一部被遮蔽的世界史》。

《了不起的盖茨比》是我的老朋友了。大一那年，我第一次读它，从此便迷上了。那是个什么年纪呢?正是做梦的年纪，也是开始怀疑梦的年纪。盖茨比站在码头上，伸手去够对岸那盏绿灯的姿势，不知怎的就印在了我心里。后来这些年，零零星星又翻过几遍，每一次都像开一瓶陈年的酒，初尝是那个味儿，再品，又多了几层意思。

但这一次买它，却是因为另一些事。这几年，看大洋彼岸那位总统喊着“让美国再次伟大”的口号，闹出一出又一出神操作，不知怎的，我忽然就想起了盖茨比。盖茨比不也是在追求他的“伟大”么?他拼尽全力逆水行舟，想要追回那盏绿灯，追回那个早已失落的梦。口号是新的，梦是旧的。这让我想再读一遍那本书，看看那个“伟大”的梦，到底是怎么碎的。

这本《了不起的盖茨比》是在实体店里遇见的。店面不大，书架挤得满满当当，它就立在那里，封皮崭新，边角齐整，透着一股子“等你来”的安静。我喜欢这本书的装帧，素净的封面，手感也妥帖，像是专门为我这样的老读者准备的——虽然家里有几个不同版本，但我还是抵挡不住它的诱惑。

另一本《镜子》，却是完全的陌生人。加莱亚诺的名字，我隐约听过，但他的文字，我从未读过。多年疏于阅读，我的读书趣味早就有些迟钝了，像许久不练的乐器，音都不准了。这本《镜子》，据说是一部“被遮蔽的世界史”——世界史还能被遮蔽?这个书名本身就透着一种奇妙的挑衅。

买这本书，是因为一位小友的介绍。她在其文中说起加莱亚诺如何用碎片般的短章，拼凑出那些被官方历史遗忘的面孔。她说，这本书像一面镜子，照出的不是帝王将相的光荣榜，而是被踩在脚下的、被抹去的、被噤声的另一个世界。我被她的热情感染了，回家便在网上淘了一本。

书寄来时，书页已经泛黄了，边缘软软的，带着时间的痕迹。翻开来，内页里竟然还有铅笔划下的痕迹，不知是哪位读者，在哪个安静的夜晚，读到某一句时心有所动，便轻轻划了一笔。封底还有几点墨迹，大概是写字时不慎染上的。这些痕迹，让这本书像一间有人住过的老房子，虽然后来换了主人，但前人的生活气息还在墙缝里、窗棂间隐隐留着。

我忽然觉得，这两本书，恰好构成了读书这件事的两面。

《了不起的盖茨比》是我的旧识，它新在装帧，却旧在我的记忆里；《镜子》是我的新知，它旧在书页，却新在我的书架上。一本书可以旧得新鲜，也可以新得陈旧。

而更重要的是，我发现这两本书，都是镜子。

盖茨比是一面镜子，照出的是一个美国梦的幻灭，照出的是“伟大”这个词背后的虚空与执念。我透过它，看着一百年前的爵士时代，也看着当下这个喊着同样口号的时代。口号换了，梦没换；梦碎了，喊口号的人还在。

加莱亚诺的《镜子》也是一面镜子，但它照的是另一个方向。它照出的是那些被正史挡在镜外的人——被遗忘的穷人，被污名的反抗者，被掩盖的真相。它的镜面是碎的，但每一片碎片都刺眼，合起来才能看见一个更完整的世界。

我坐在灯下，把两本书放在一起。一本崭新如初，一本泛黄带痕。一本来自大洋彼岸的喧嚣，一本来自一位小友的热情。一本映出我熟悉的旧梦，一本映出我陌生的新世界。而那个在《镜子》里留下铅笔痕迹的陌生人，此刻仿佛也坐在我身边。他不知道，他划下的那条线，正连着另一位读者的目光。我们隔着一页泛黄的纸，一起看着加莱亚诺笔下的那个被遮蔽的世界。他的痕迹成了这本书的一部分，也成了我阅读的一部分。

这大概就是读书的妙处了——书有新旧，但文字没有。翻开的那一页，永远是新的。而当你透过书页看向世界的时候，书也在透过你，看向它自己。

周立敏

我最近买了两本书。一本是美国作家菲茨杰拉尔德的《了不起的盖茨比》，一本是乌拉圭作家加莱亚诺的《镜子：一部被遮蔽的世界史》。

《了不起的盖茨比》是我的老朋友了。大一那年，我第一次读它，从此便迷上了。那是个什么年纪呢?正是做梦的年纪，也是开始怀疑梦的年纪。盖茨比站在码头上，伸手去够对岸那盏绿灯的姿势，不知怎的就印在了我心里。后来这些年，零零星星又翻过几遍，每一次都像开一瓶陈年的酒，初尝是那个味儿，再品，又多了几层意思。

但这一次买它，却是因为另一些事。这几年，看大洋彼岸那位总统喊着“让美国再次伟大”的口号，闹出一出又一出神操作，不知怎的，我忽然就想起了盖茨比。盖茨比不也是在追求他的“伟大”么?他拼尽全力逆水行舟，想要追回那盏绿灯，追回那个早已失落的梦。口号是新的，梦是旧的。这让我想再读一遍那本书，看看那个“伟大”的梦，到底是怎么碎的。

这本《了不起的盖茨比》是在实体店里遇见的。店面不大，书架挤得满满当当，它就立在那里，封皮崭新，边角齐整，透着一股子“等你来”的安静。我喜欢这本书的装帧，素净的封面，手感也妥帖，像是专门为我这样的老读者准备的——虽然家里有几个不同版本，但我还是抵挡不住它的诱惑。

另一本《镜子》，却是完全的陌生人。加莱亚诺的名字，我隐约听过，但他的文字，我从未读过。多年疏于阅读，我的读书趣味早就有些迟钝了，像许久不练的乐器，音都不准了。这本《镜子》，据说是一部“被遮蔽的世界史”——世界史还能被遮蔽?这个书名本身就透着一种奇妙的挑衅。

买这本书，是因为一位小友的介绍。她在其文中说起加莱亚诺如何用碎片般的短章，拼凑出那些被官方历史遗忘的面孔。她说，这本书像一面镜子，照出的不是帝王将相的光荣榜，而是被踩在脚下的、被抹去的、被噤声的另一个世界。我被她的热情感染了，回家便在网上淘了一本。

书寄来时，书页已经泛黄了，边缘软软的，带着时间的痕迹。翻开来，内页里竟然还有铅笔划下的痕迹，不知是哪位读者，在哪个安静的夜晚，读到某一句时心有所动，便轻轻划了一笔。封底还有几点墨迹，大概是写字时不慎染上的。这些痕迹，让这本书像一间有人住过的老房子，虽然后来换了主人，但前人的生活气息还在墙缝里、窗棂间隐隐留着。

我忽然觉得，这两本书，恰好构成了读书这件事的两面。

《了不起的盖茨比》是我的旧识，它新在装帧，却旧在我的记忆里；《镜子》是我的新知，它旧在书页，却新在我的书架上。一本书可以旧得新鲜，也可以新得陈旧。

而更重要的是，我发现这两本书，都是镜子。

盖茨比是一面镜子，照出的是一个美国梦的幻灭，照出的是“伟大”这个词背后的虚空与执念。我透过它，看着一百年前的爵士时代，也看着当下这个喊着同样口号的时代。口号换了，梦没换；梦碎了，喊口号的人还在。

加莱亚诺的《镜子》也是一面镜子，但它照的是另一个方向。它照出的是那些被正史挡在镜外的人——被遗忘的穷人，被污名的反抗者，被掩盖的真相。它的镜面是碎的，但每一片碎片都刺眼，合起来才能看见一个更完整的世界。

我坐在灯下，把两本书放在一起。一本崭新如初，一本泛黄带痕。一本来自大洋彼岸的喧嚣，一本来自一位小友的热情。一本映出我熟悉的旧梦，一本映出我陌生的新世界。而那个在《镜子》里留下铅笔痕迹的陌生人，此刻仿佛也坐在我身边。他不知道，他划下的那条线，正连着另一位读者的目光。我们隔着一页泛黄的纸，一起看着加莱亚诺笔下的那个被遮蔽的世界。他的痕迹成了这本书的一部分，也成了我阅读的一部分。

这大概就是读书的妙处了——书有新旧，但文字没有。翻开的那一页，永远是新的。而当你透过书页看向世界的时候，书也在透过你，看向它自己。

周立敏

我最近买了两本书。一本是美国作家菲茨杰拉尔德的《了不起的盖茨比》，一本是乌拉圭作家加莱亚诺的《镜子：一部被遮蔽的世界史》。

《了不起的盖茨比》是我的老朋友了。大一那年，我第一次读它，从此便迷上了。那是个什么年纪呢?正是做梦的年纪，也是开始怀疑梦的年纪。盖茨比站在码头上，伸手去够对岸那盏绿灯的姿势，不知怎的就印在了我心里。后来这些年，零零星星又翻过几遍，每一次都像开一瓶陈年的酒，初尝是那个味儿，再品，又多了几层意思。

但这一次买它，却是因为另一些事。这几年，看大洋彼岸那位总统喊着“让美国再次伟大”的口号，闹出一出又一出神操作，不知怎的，我忽然就想起了盖茨比。盖茨比不也是在追求他的“伟大”么?他拼尽全力逆水行舟，想要追回那盏绿灯，追回那个早已失落的梦。口号是新的，梦是旧的。这让我想再读一遍那本书，看看那个“伟大”的梦，到底是怎么碎的。

这本《了不起的盖茨比》是在实体店里遇见的。店面不大，书架挤得满满当当，它就立在那里，封皮崭新，边角齐整，透着一股子“等你来”的安静。我喜欢这本书的装帧，素净的封面，手感也妥帖，像是专门为我这样的老读者准备的——虽然家里有几个不同版本，但我还是抵挡不住它的诱惑。

另一本《镜子》，却是完全的陌生人。加莱亚诺的名字，我隐约听过，但他的文字，我从未读过。多年疏于阅读，我的读书趣味早就有些迟钝了，像许久不练的乐器，音都不准了。这本《镜子》，据说是一部“被遮蔽的世界史”——世界史还能被遮蔽?这个书名本身就透着一种奇妙的挑衅。

买这本书，是因为一位小友的介绍。她在其文中说起加莱亚诺如何用碎片般的短章，拼凑出那些被官方历史遗忘的面孔。她说，这本书像一面镜子，照出的不是帝王将相的光荣榜，而是被踩在脚下的、被抹去的、被噤声的另一个世界。我被她的热情感染了，回家便在网上淘了一本。

书寄来时，书页已经泛黄了，边缘软软的，带着时间的痕迹。翻开来，内页里竟然还有铅笔划下的痕迹，不知是哪位读者，在哪个安静的夜晚，读到某一句时心有所动，便轻轻划了一笔。封底还有几点墨迹，大概是写字时不慎染上的。这些痕迹，让这本书像一间有人住过的老房子，虽然后来换了主人，但前人的生活气息还在墙缝里、窗棂间隐隐留着。

我忽然觉得，这两本书，恰好构成了读书这件事的两面。

《了不起的盖茨比》是我的旧识，它新在装帧，却旧在我的记忆里；《镜子》是我的新知，它旧在书页，却新在我的书架上。一本书可以旧得新鲜，也可以新得陈旧。

而更重要的是，我发现这两本书，都是镜子。

盖茨比是一面镜子，照出的是一个美国梦的幻灭，照出的是“伟大”这个词背后的虚空与执念。我透过它，看着一百年前的爵士时代，也看着当下这个喊着同样口号的时代。口号换了，梦没换；梦碎了，喊口号的人还在。

加莱亚诺的《镜子》也是一面镜子，但它照的是另一个方向。它照出的是那些被正史挡在镜外的人——被遗忘的穷人，被污名的反抗者，被掩盖的真相。它的镜面是碎的，但每一片碎片都刺眼，合起来才能看见一个更完整的世界。

我坐在灯下，把两本书放在一起。一本崭新如初，一本泛黄带痕。一本来自大洋彼岸的喧嚣，一本来自一位小友的热情。一本映出我熟悉的旧梦，一本映出我陌生的新世界。而那个在《镜子》里留下铅笔痕迹的陌生人，此刻仿佛也坐在我身边。他不知道，他划下的那条线，正连着另一位读者的目光。我们隔着一页泛黄的纸，一起看着加莱亚诺笔下的那个被遮蔽的世界。他的痕迹成了这本书的一部分，也成了我阅读的一部分。

这大概就是读书的妙处了——书有新旧，但文字没有。翻开的那一页，永远是新的。而当你透过书页看向世界的时候，书也在透过你，看向它自己。

周立敏

我最近买了两本书。一本是美国作家菲茨杰拉尔德的《了不起的盖茨比》，一本是乌拉圭作家加莱亚诺的《镜子：一部被遮蔽的世界史》。

《了不起的盖茨比》是我的老朋友了。大一那年，我第一次读它，从此便迷上了。那是个什么年纪呢?正是做梦的年纪，也是开始怀疑梦的年纪。盖茨比站在码头上，伸手去够对岸那盏绿灯的姿势，不知怎的就印在了我心里。后来这些年，零零星星又翻过几遍，每一次都像开一瓶陈年的酒，初尝是那个味儿，再品，又多了几层意思。

但这一次买它，却是因为另一些事。这几年，看大洋彼岸那位总统喊着“让美国再次伟大”的口号，闹出一出又一出神操作，不知怎的，我忽然就想起了盖茨比。盖茨比不也是在追求他的“伟大”么?他拼尽全力逆水行舟，想要追回那盏绿灯，追回那个早已失落的梦。口号是新的，梦是旧的。这让我想再读一遍那本书，看看那个“伟大”的梦，到底是怎么碎的。

这本《了不起的盖茨比》是在实体店里遇见的。店面不大，书架挤得满满当当，它就立在那里，封皮崭新，边角齐整，透着一股子“等你来”的安静。我喜欢这本书的装帧，素净的封面，手感也妥帖，像是专门为我这样的老读者准备的——虽然家里有几个不同版本，但我还是抵挡不住它的诱惑。

另一本《镜子》，却是完全的陌生人。加莱亚诺的名字，我隐约听过，但他的文字，我从未读过。多年疏于阅读，我的读书趣味早就有些迟钝了，像许久不练的乐器，音都不准了。这本《镜子》，据说是一部“被遮蔽的世界史”——世界史还能被遮蔽?这个书名本身就透着一种奇妙的挑衅。

买这本书，是因为一位小友的介绍。她在其文中说起加莱亚诺如何用碎片般的短章，拼凑出那些被官方历史遗忘的面孔。她说，这本书像一面镜子，照出的不是帝王将相的光荣榜，而是被踩在脚下的、被抹去的、被噤声的另一个世界。我被她的热情感染了，回家便在网上淘了一本。

书寄来时，书页已经泛黄了，边缘软软的，带着时间的痕迹。翻开来，内页里竟然还有铅笔划下的痕迹，不知是哪位读者，在哪个安静的夜晚，读到某一句时心有所动，便轻轻划了一笔。封底还有几点墨迹，大概是写字时不慎染上的。这些痕迹，让这本书像一间有人住过的老房子，虽然后来换了主人，但前人的生活气息还在墙缝里、窗棂间隐隐留着。

我忽然觉得，这两本书，恰好构成了读书这件事的两面。

《了不起的盖茨比》是我的旧识，它新在装帧，却旧在我的记忆里；《镜子》是我的新知，它旧在书页，却新在我的书架上。一本书可以旧得新鲜，也可以新得陈旧。

而更重要的是，我发现这两本书，都是镜子。

盖茨比是一面镜子，照出的是一个美国梦的幻灭，照出的是“伟大”这个词背后的虚空与执念。我透过它，看着一百年前的爵士时代，也看着当下这个喊着同样口号的时代。口号换了，梦没换；梦碎了，喊口号的人还在。

加莱亚诺的《镜子》也是一面镜子，但它照的是另一个方向。它照出的是那些被正史挡在镜外的人——被遗忘的穷人，被污名的反抗者，被掩盖的真相。它的镜面是碎的，但每一片碎片都刺眼，合起来才能看见一个更完整的世界。

我坐在灯下，把两本书放在一起。一本崭新如初，一本泛黄带痕。一本来自大洋彼岸的喧嚣，一本来自一位小友的热情。一本映出我熟悉的旧梦，一本映出我陌生的新世界。而那个在《镜子》里留下铅笔痕迹的陌生人，此刻仿佛也坐在我身边。他不知道，他划下的那条线，正连着另一位读者的目光。我们隔着一页泛黄的纸，一起看着加莱亚诺笔下的那个被遮蔽的世界。他的痕迹成了这本书的一部分，也成了我阅读的一部分。

这大概就是读书的妙处了——书有新旧，但文字没有。翻开的那一页，永远是新的。而当你透过书页看向世界的时候，书也在透过你，看向它自己。

周立敏

我最近买了两本书。一本是美国作家菲茨杰拉尔德的《了不起的盖茨比》，一本是乌拉圭作家加莱亚诺的《镜子：一部被遮蔽的世界史》。

《了不起的盖茨比》是我的老朋友了。大一那年，我第一次读它，从此便迷上了。那是个什么年纪呢?正是做梦的年纪，也是开始怀疑梦的年纪。盖茨比站在码头上，伸手去够对岸那盏绿灯的姿势，不知怎的就印在了我心里。后来这些年，零零星星又翻过几遍，每一次都像开一瓶陈年的酒，初尝是那个味儿，再品，又多了几层意思。

但这一次买它，却是因为另一些事。这几年，看大洋彼岸那位总统喊着“让美国再次伟大”的口号，闹出一出又一出神操作，不知怎的，我忽然就想起了盖茨比。盖茨比不也是在追求他的“伟大”么?他拼尽全力逆水行舟，想要追回那盏绿灯，追回那个早已失落的梦。口号是新的，梦是旧的。这让我想再读一遍那本书，看看那个“伟大”的梦，到底是怎么碎的。

这本《了不起的盖茨比》是在实体店里遇见的。店面不大，书架挤得满满当当，它就立在那里，封皮崭新，边角齐整，透着一股子“等你来”的安静。我喜欢这本书的装帧，素净的封面，手感也妥帖，像是专门为我这样的老读者准备的——虽然家里有几个不同版本，但我还是抵挡不住它的诱惑。

另一本《镜子》，却是完全的陌生人。加莱亚诺的名字，我隐约听过，但他的文字，我从未读过。多年疏于阅读，我的读书趣味早就有些迟钝了，像许久不练的乐器，音都不准了。这本《镜子》，据说是一部“被遮蔽的世界史”——世界史还能被遮蔽?这个书名本身就透着一种奇妙的挑衅。

买这本书，是因为一位小友的介绍。她在其文中说起加莱亚诺如何用碎片般的短章，拼凑出那些被官方历史遗忘的面孔。她说，这本书像一面镜子，照出的不是帝王将相的光荣榜，而是被踩在脚下的、被抹去的、被噤声的另一个世界。我被她的热情感染了，回家便在网上淘了一本。

书寄来时，书页已经泛黄了，边缘软软的，带着时间的痕迹。翻开来，内页里竟然还有铅笔划下的痕迹，不知是哪位读者，在哪个安静的夜晚，读到某一句时心有所动，便轻轻划了一笔。封底还有几点墨迹，大概是写字时不慎染上的。这些痕迹，让这本书像一间有人住过的老房子，虽然后来换了主人，但前人的生活气息还在墙缝里、窗棂间隐隐留着。

我忽然觉得，这两本书，恰好构成了读书这件事的两面。

《了不起的盖茨比》是我的旧识，它新在装帧，却旧在我的记忆里；《镜子》是我的新知，它旧在书页，却新在我的书架上。一本书可以旧得新鲜，也可以新得陈旧。

而更重要的是，我发现这两本书，都是镜子。

盖茨比是一面镜子，照出的是一个美国梦的幻灭，照出的是“伟大”这个词背后的虚空与执念。我透过它，看着一百年前的爵士时代，也看着当下这个喊着同样口号的时代。口号换了，梦没换；梦碎了，喊口号的人还在。

加莱亚诺的《镜子》也是一面镜子，但它照的是另一个方向。它照出的是那些被正史挡在镜外的人——被遗忘的穷人，被污名的反抗者，被掩盖的真相。它的镜面是碎的，但每一片碎片都刺眼，合起来才能看见一个更完整的世界。

我坐在灯下，把两本书放在一起。一本崭新如初，一本泛黄带痕。一本来自大洋彼岸的喧嚣，一本来自一位小友的热情。一本映出我熟悉的旧梦，一本映出我陌生的新世界。而那个在《镜子》里留下铅笔痕迹的陌生人，此刻仿佛也坐在我身边。他不知道，他划下的那条线，正连着另一位读者的目光。我们隔着一页泛黄的纸，一起看着加莱亚诺笔下的那个被遮蔽的世界。他的痕迹成了这本书的一部分，也成了我阅读的一部分。

这大概就是读书的妙处了——书有新旧，但文字没有。翻开的那一页，永远是新的。而当你透过书页看向世界的时候，书也在透过你，看向它自己。