《星河入梦》海报

单看预告片，《星河入梦》似乎有成为今年春节档最大黑马的潜力。轻松不沉重的轻科幻题材，在外太空执行任务的船员在休眠仓醒来后的讲话都带大舌头、飙方言的飞船舰长、穿越到广告牌的男女主角，比奥斯卡最佳影片《瞬息全宇宙》还“多元”的画风……一切看上去都天马行空，一切看上去都趣味十足。“0说教，0煽情，0烦恼”的“坦诚”宣传词更是让只想在在影院里享受春节假期的观众拉高了期待。由《动物世界》《我们一起摇太阳》的导演韩延掌镜，影片的下限似乎也能得到保证。

《星河入梦》剧照，男女主角穿越到他人梦境中的广告牌

但《星河入梦》的正片最终表明，该片宣发团队端出来的精彩预告片其实是今年春节档最成功的预告骗。

影片的故事设定在近未来，那时人类已经掌握星际旅行能力。为了在长时间的太空航行中保证休眠的船员大脑不受损伤，一套名为“良梦”的人工智能系统被开发出来。在星际旅行期间，船员可以借助“良梦”系统沉浸在各自的梦境中，维持大脑神经细胞的活跃度。在一艘承担着国家外星农业科研项目的太空飞船“萌芽”号上，定期“起床”负责飞船检查“良梦”系统运行状况的“良梦”系统管理员徐天彪（王鹤棣饰）发现飞船在航行过程中遭遇事故，他不得不提前唤醒舰长李思蒙（宋茜饰），一同调查事故原因、探寻解决方案。在次过程中，他们不断携手穿越到其他船员的梦境，并最终发现，飞船遭遇的事故并非偶然，而是“良梦”人工智能和一位人类傀儡联手策划的阴谋。

影片中的萌芽号飞船

影片创作者借角色之口讽刺了既有科幻片的老套路。但熟悉电影史的观众不难从《星河入梦》的剧情和影像中识别出《2001太空漫游》《普罗米修斯》《异形：契约》《太空旅客》《盗梦空间》《黑客帝国》等一系列科幻电影包含的经典剧情和设定元素。参考经典作品这一行为本身在创作实践中无可厚非。许多优秀科幻电影创作者都会借鉴既有科幻作品的点子和设定（譬如《黑客帝国》的设定就受到1980年代的经典科幻影片《电子世界争霸战》的启发）并在此基础上探索新的思考、感受和表达空间。

但《星河入梦》对经典科幻作品的参考最终只表现为对经典元素的简单拼贴和融合。《星河入梦》与《黑客帝国》系列在主题上非常相近，但韩延领导的编导团队并没有进一步拓展《黑客帝国》系列对梦幻与现实关系这一哲学议题的思考与探索，也没有像《黑客帝国》的续集那样在银幕上探索人-机社会的多样可能性。《星河入梦》的情节预设了梦与现实的截然二分，梦之现实性以及现实侵入梦境的复杂路径在《星河入梦》中统统被简化为梦与现实的二元对立。而影片中的反派AI 也是飞创纯粹的邪恶存在，没有任何作为角色的复杂性。

不过，需要承认的是，《星河入梦》本身只是一部迎合春节档节日气氛的轻科幻娱乐电影，创作者也主动声明不对观众说教。这是否意味着，没有必要对《星河入梦》的故事主题提太高的要求？ 答案是否定的。

宣发部门号称这部电影没有说教，但归根结底，韩延导演还是在用最套路的科幻烂梗对观众说教和煽情。《星河入梦》的剧本确实没有向观众灌输关于现实与梦境本体论关系的长篇大论，但这并不意味着《星河入梦》真的是一部“0说教”电影。在这部影片中，对梦境和现实关系所持的立场区分了正反派角色。不愿在现实世界中做牛马的葛洋（汪铎饰）宁愿让一整搜飞船的乘客陪葬，也要“永远”沉溺在梦境中，也正因此，他被“良梦”系统利用，成为AI的傀儡。而徐天彪和李思蒙则坚决维护现实的优先性。在影片结尾，为了拯救“萌芽”号上的科学家与乘客，主角徐大彪最终牺牲了自己的肉身。可是，这难道不正是此片创作团队对观众的说教吗？别做梦，现实点，为了战胜叛乱AI、保住国家重点农业科研项目，必然有人需要牺牲。

甘愿沉溺梦境的葛洋

而为了教导观众不要沉溺在幻梦之中，电影创作者为观众提供了一个俗套的大团圆幻梦结局：萌芽号飞船最终顺利抵达目标星球，丧失了肉身的徐天彪最终在数字世界中实现永生与李思蒙通过梦境重聚，而一心想要沉浸在梦境中的葛洋反而被彻底删除。不难看出，影片中真正接受现实之断裂性和生命之有限性的反而是那个一心想要活在梦中的人类反派葛洋。在电影结尾，他面对死亡他坦然选择删除自己，而“更现实”的主角在结局反而在虚拟的永恒梦境中“永生”。影片在结尾展现出一种根本的自相矛盾，打着反说教的旗号说教，用大团圆幻梦反对幻梦。与影片的剧本相适配，《星河入梦》视听的影像也只是被呈现为多元画风的简单拼贴。而这恰恰使得这部意图呈现AI失控危险性的影片成为整个马年春节档最像Seedance2.0视频的一部电影。

如果这是反讽的话，倒是可以给《星河入梦》打满分。

《星河入梦》海报

单看预告片，《星河入梦》似乎有成为今年春节档最大黑马的潜力。轻松不沉重的轻科幻题材，在外太空执行任务的船员在休眠仓醒来后的讲话都带大舌头、飙方言的飞船舰长、穿越到广告牌的男女主角，比奥斯卡最佳影片《瞬息全宇宙》还“多元”的画风……一切看上去都天马行空，一切看上去都趣味十足。“0说教，0煽情，0烦恼”的“坦诚”宣传词更是让只想在在影院里享受春节假期的观众拉高了期待。由《动物世界》《我们一起摇太阳》的导演韩延掌镜，影片的下限似乎也能得到保证。

《星河入梦》剧照，男女主角穿越到他人梦境中的广告牌

但《星河入梦》的正片最终表明，该片宣发团队端出来的精彩预告片其实是今年春节档最成功的预告骗。

影片的故事设定在近未来，那时人类已经掌握星际旅行能力。为了在长时间的太空航行中保证休眠的船员大脑不受损伤，一套名为“良梦”的人工智能系统被开发出来。在星际旅行期间，船员可以借助“良梦”系统沉浸在各自的梦境中，维持大脑神经细胞的活跃度。在一艘承担着国家外星农业科研项目的太空飞船“萌芽”号上，定期“起床”负责飞船检查“良梦”系统运行状况的“良梦”系统管理员徐天彪（王鹤棣饰）发现飞船在航行过程中遭遇事故，他不得不提前唤醒舰长李思蒙（宋茜饰），一同调查事故原因、探寻解决方案。在次过程中，他们不断携手穿越到其他船员的梦境，并最终发现，飞船遭遇的事故并非偶然，而是“良梦”人工智能和一位人类傀儡联手策划的阴谋。

影片中的萌芽号飞船

影片创作者借角色之口讽刺了既有科幻片的老套路。但熟悉电影史的观众不难从《星河入梦》的剧情和影像中识别出《2001太空漫游》《普罗米修斯》《异形：契约》《太空旅客》《盗梦空间》《黑客帝国》等一系列科幻电影包含的经典剧情和设定元素。参考经典作品这一行为本身在创作实践中无可厚非。许多优秀科幻电影创作者都会借鉴既有科幻作品的点子和设定（譬如《黑客帝国》的设定就受到1980年代的经典科幻影片《电子世界争霸战》的启发）并在此基础上探索新的思考、感受和表达空间。

但《星河入梦》对经典科幻作品的参考最终只表现为对经典元素的简单拼贴和融合。《星河入梦》与《黑客帝国》系列在主题上非常相近，但韩延领导的编导团队并没有进一步拓展《黑客帝国》系列对梦幻与现实关系这一哲学议题的思考与探索，也没有像《黑客帝国》的续集那样在银幕上探索人-机社会的多样可能性。《星河入梦》的情节预设了梦与现实的截然二分，梦之现实性以及现实侵入梦境的复杂路径在《星河入梦》中统统被简化为梦与现实的二元对立。而影片中的反派AI 也是飞创纯粹的邪恶存在，没有任何作为角色的复杂性。

不过，需要承认的是，《星河入梦》本身只是一部迎合春节档节日气氛的轻科幻娱乐电影，创作者也主动声明不对观众说教。这是否意味着，没有必要对《星河入梦》的故事主题提太高的要求？ 答案是否定的。

宣发部门号称这部电影没有说教，但归根结底，韩延导演还是在用最套路的科幻烂梗对观众说教和煽情。《星河入梦》的剧本确实没有向观众灌输关于现实与梦境本体论关系的长篇大论，但这并不意味着《星河入梦》真的是一部“0说教”电影。在这部影片中，对梦境和现实关系所持的立场区分了正反派角色。不愿在现实世界中做牛马的葛洋（汪铎饰）宁愿让一整搜飞船的乘客陪葬，也要“永远”沉溺在梦境中，也正因此，他被“良梦”系统利用，成为AI的傀儡。而徐天彪和李思蒙则坚决维护现实的优先性。在影片结尾，为了拯救“萌芽”号上的科学家与乘客，主角徐大彪最终牺牲了自己的肉身。可是，这难道不正是此片创作团队对观众的说教吗？别做梦，现实点，为了战胜叛乱AI、保住国家重点农业科研项目，必然有人需要牺牲。

甘愿沉溺梦境的葛洋

而为了教导观众不要沉溺在幻梦之中，电影创作者为观众提供了一个俗套的大团圆幻梦结局：萌芽号飞船最终顺利抵达目标星球，丧失了肉身的徐天彪最终在数字世界中实现永生与李思蒙通过梦境重聚，而一心想要沉浸在梦境中的葛洋反而被彻底删除。不难看出，影片中真正接受现实之断裂性和生命之有限性的反而是那个一心想要活在梦中的人类反派葛洋。在电影结尾，他面对死亡他坦然选择删除自己，而“更现实”的主角在结局反而在虚拟的永恒梦境中“永生”。影片在结尾展现出一种根本的自相矛盾，打着反说教的旗号说教，用大团圆幻梦反对幻梦。与影片的剧本相适配，《星河入梦》视听的影像也只是被呈现为多元画风的简单拼贴。而这恰恰使得这部意图呈现AI失控危险性的影片成为整个马年春节档最像Seedance2.0视频的一部电影。

如果这是反讽的话，倒是可以给《星河入梦》打满分。

《星河入梦》海报

单看预告片，《星河入梦》似乎有成为今年春节档最大黑马的潜力。轻松不沉重的轻科幻题材，在外太空执行任务的船员在休眠仓醒来后的讲话都带大舌头、飙方言的飞船舰长、穿越到广告牌的男女主角，比奥斯卡最佳影片《瞬息全宇宙》还“多元”的画风……一切看上去都天马行空，一切看上去都趣味十足。“0说教，0煽情，0烦恼”的“坦诚”宣传词更是让只想在在影院里享受春节假期的观众拉高了期待。由《动物世界》《我们一起摇太阳》的导演韩延掌镜，影片的下限似乎也能得到保证。

《星河入梦》剧照，男女主角穿越到他人梦境中的广告牌

但《星河入梦》的正片最终表明，该片宣发团队端出来的精彩预告片其实是今年春节档最成功的预告骗。

影片的故事设定在近未来，那时人类已经掌握星际旅行能力。为了在长时间的太空航行中保证休眠的船员大脑不受损伤，一套名为“良梦”的人工智能系统被开发出来。在星际旅行期间，船员可以借助“良梦”系统沉浸在各自的梦境中，维持大脑神经细胞的活跃度。在一艘承担着国家外星农业科研项目的太空飞船“萌芽”号上，定期“起床”负责飞船检查“良梦”系统运行状况的“良梦”系统管理员徐天彪（王鹤棣饰）发现飞船在航行过程中遭遇事故，他不得不提前唤醒舰长李思蒙（宋茜饰），一同调查事故原因、探寻解决方案。在次过程中，他们不断携手穿越到其他船员的梦境，并最终发现，飞船遭遇的事故并非偶然，而是“良梦”人工智能和一位人类傀儡联手策划的阴谋。

影片中的萌芽号飞船

影片创作者借角色之口讽刺了既有科幻片的老套路。但熟悉电影史的观众不难从《星河入梦》的剧情和影像中识别出《2001太空漫游》《普罗米修斯》《异形：契约》《太空旅客》《盗梦空间》《黑客帝国》等一系列科幻电影包含的经典剧情和设定元素。参考经典作品这一行为本身在创作实践中无可厚非。许多优秀科幻电影创作者都会借鉴既有科幻作品的点子和设定（譬如《黑客帝国》的设定就受到1980年代的经典科幻影片《电子世界争霸战》的启发）并在此基础上探索新的思考、感受和表达空间。

但《星河入梦》对经典科幻作品的参考最终只表现为对经典元素的简单拼贴和融合。《星河入梦》与《黑客帝国》系列在主题上非常相近，但韩延领导的编导团队并没有进一步拓展《黑客帝国》系列对梦幻与现实关系这一哲学议题的思考与探索，也没有像《黑客帝国》的续集那样在银幕上探索人-机社会的多样可能性。《星河入梦》的情节预设了梦与现实的截然二分，梦之现实性以及现实侵入梦境的复杂路径在《星河入梦》中统统被简化为梦与现实的二元对立。而影片中的反派AI 也是飞创纯粹的邪恶存在，没有任何作为角色的复杂性。

不过，需要承认的是，《星河入梦》本身只是一部迎合春节档节日气氛的轻科幻娱乐电影，创作者也主动声明不对观众说教。这是否意味着，没有必要对《星河入梦》的故事主题提太高的要求？ 答案是否定的。

宣发部门号称这部电影没有说教，但归根结底，韩延导演还是在用最套路的科幻烂梗对观众说教和煽情。《星河入梦》的剧本确实没有向观众灌输关于现实与梦境本体论关系的长篇大论，但这并不意味着《星河入梦》真的是一部“0说教”电影。在这部影片中，对梦境和现实关系所持的立场区分了正反派角色。不愿在现实世界中做牛马的葛洋（汪铎饰）宁愿让一整搜飞船的乘客陪葬，也要“永远”沉溺在梦境中，也正因此，他被“良梦”系统利用，成为AI的傀儡。而徐天彪和李思蒙则坚决维护现实的优先性。在影片结尾，为了拯救“萌芽”号上的科学家与乘客，主角徐大彪最终牺牲了自己的肉身。可是，这难道不正是此片创作团队对观众的说教吗？别做梦，现实点，为了战胜叛乱AI、保住国家重点农业科研项目，必然有人需要牺牲。

甘愿沉溺梦境的葛洋

而为了教导观众不要沉溺在幻梦之中，电影创作者为观众提供了一个俗套的大团圆幻梦结局：萌芽号飞船最终顺利抵达目标星球，丧失了肉身的徐天彪最终在数字世界中实现永生与李思蒙通过梦境重聚，而一心想要沉浸在梦境中的葛洋反而被彻底删除。不难看出，影片中真正接受现实之断裂性和生命之有限性的反而是那个一心想要活在梦中的人类反派葛洋。在电影结尾，他面对死亡他坦然选择删除自己，而“更现实”的主角在结局反而在虚拟的永恒梦境中“永生”。影片在结尾展现出一种根本的自相矛盾，打着反说教的旗号说教，用大团圆幻梦反对幻梦。与影片的剧本相适配，《星河入梦》视听的影像也只是被呈现为多元画风的简单拼贴。而这恰恰使得这部意图呈现AI失控危险性的影片成为整个马年春节档最像Seedance2.0视频的一部电影。

如果这是反讽的话，倒是可以给《星河入梦》打满分。

《星河入梦》海报

单看预告片，《星河入梦》似乎有成为今年春节档最大黑马的潜力。轻松不沉重的轻科幻题材，在外太空执行任务的船员在休眠仓醒来后的讲话都带大舌头、飙方言的飞船舰长、穿越到广告牌的男女主角，比奥斯卡最佳影片《瞬息全宇宙》还“多元”的画风……一切看上去都天马行空，一切看上去都趣味十足。“0说教，0煽情，0烦恼”的“坦诚”宣传词更是让只想在在影院里享受春节假期的观众拉高了期待。由《动物世界》《我们一起摇太阳》的导演韩延掌镜，影片的下限似乎也能得到保证。

《星河入梦》剧照，男女主角穿越到他人梦境中的广告牌

但《星河入梦》的正片最终表明，该片宣发团队端出来的精彩预告片其实是今年春节档最成功的预告骗。

影片的故事设定在近未来，那时人类已经掌握星际旅行能力。为了在长时间的太空航行中保证休眠的船员大脑不受损伤，一套名为“良梦”的人工智能系统被开发出来。在星际旅行期间，船员可以借助“良梦”系统沉浸在各自的梦境中，维持大脑神经细胞的活跃度。在一艘承担着国家外星农业科研项目的太空飞船“萌芽”号上，定期“起床”负责飞船检查“良梦”系统运行状况的“良梦”系统管理员徐天彪（王鹤棣饰）发现飞船在航行过程中遭遇事故，他不得不提前唤醒舰长李思蒙（宋茜饰），一同调查事故原因、探寻解决方案。在次过程中，他们不断携手穿越到其他船员的梦境，并最终发现，飞船遭遇的事故并非偶然，而是“良梦”人工智能和一位人类傀儡联手策划的阴谋。

影片中的萌芽号飞船

影片创作者借角色之口讽刺了既有科幻片的老套路。但熟悉电影史的观众不难从《星河入梦》的剧情和影像中识别出《2001太空漫游》《普罗米修斯》《异形：契约》《太空旅客》《盗梦空间》《黑客帝国》等一系列科幻电影包含的经典剧情和设定元素。参考经典作品这一行为本身在创作实践中无可厚非。许多优秀科幻电影创作者都会借鉴既有科幻作品的点子和设定（譬如《黑客帝国》的设定就受到1980年代的经典科幻影片《电子世界争霸战》的启发）并在此基础上探索新的思考、感受和表达空间。

但《星河入梦》对经典科幻作品的参考最终只表现为对经典元素的简单拼贴和融合。《星河入梦》与《黑客帝国》系列在主题上非常相近，但韩延领导的编导团队并没有进一步拓展《黑客帝国》系列对梦幻与现实关系这一哲学议题的思考与探索，也没有像《黑客帝国》的续集那样在银幕上探索人-机社会的多样可能性。《星河入梦》的情节预设了梦与现实的截然二分，梦之现实性以及现实侵入梦境的复杂路径在《星河入梦》中统统被简化为梦与现实的二元对立。而影片中的反派AI 也是飞创纯粹的邪恶存在，没有任何作为角色的复杂性。

不过，需要承认的是，《星河入梦》本身只是一部迎合春节档节日气氛的轻科幻娱乐电影，创作者也主动声明不对观众说教。这是否意味着，没有必要对《星河入梦》的故事主题提太高的要求？ 答案是否定的。

宣发部门号称这部电影没有说教，但归根结底，韩延导演还是在用最套路的科幻烂梗对观众说教和煽情。《星河入梦》的剧本确实没有向观众灌输关于现实与梦境本体论关系的长篇大论，但这并不意味着《星河入梦》真的是一部“0说教”电影。在这部影片中，对梦境和现实关系所持的立场区分了正反派角色。不愿在现实世界中做牛马的葛洋（汪铎饰）宁愿让一整搜飞船的乘客陪葬，也要“永远”沉溺在梦境中，也正因此，他被“良梦”系统利用，成为AI的傀儡。而徐天彪和李思蒙则坚决维护现实的优先性。在影片结尾，为了拯救“萌芽”号上的科学家与乘客，主角徐大彪最终牺牲了自己的肉身。可是，这难道不正是此片创作团队对观众的说教吗？别做梦，现实点，为了战胜叛乱AI、保住国家重点农业科研项目，必然有人需要牺牲。

甘愿沉溺梦境的葛洋

而为了教导观众不要沉溺在幻梦之中，电影创作者为观众提供了一个俗套的大团圆幻梦结局：萌芽号飞船最终顺利抵达目标星球，丧失了肉身的徐天彪最终在数字世界中实现永生与李思蒙通过梦境重聚，而一心想要沉浸在梦境中的葛洋反而被彻底删除。不难看出，影片中真正接受现实之断裂性和生命之有限性的反而是那个一心想要活在梦中的人类反派葛洋。在电影结尾，他面对死亡他坦然选择删除自己，而“更现实”的主角在结局反而在虚拟的永恒梦境中“永生”。影片在结尾展现出一种根本的自相矛盾，打着反说教的旗号说教，用大团圆幻梦反对幻梦。与影片的剧本相适配，《星河入梦》视听的影像也只是被呈现为多元画风的简单拼贴。而这恰恰使得这部意图呈现AI失控危险性的影片成为整个马年春节档最像Seedance2.0视频的一部电影。

如果这是反讽的话，倒是可以给《星河入梦》打满分。

《星河入梦》海报

单看预告片，《星河入梦》似乎有成为今年春节档最大黑马的潜力。轻松不沉重的轻科幻题材，在外太空执行任务的船员在休眠仓醒来后的讲话都带大舌头、飙方言的飞船舰长、穿越到广告牌的男女主角，比奥斯卡最佳影片《瞬息全宇宙》还“多元”的画风……一切看上去都天马行空，一切看上去都趣味十足。“0说教，0煽情，0烦恼”的“坦诚”宣传词更是让只想在在影院里享受春节假期的观众拉高了期待。由《动物世界》《我们一起摇太阳》的导演韩延掌镜，影片的下限似乎也能得到保证。

《星河入梦》剧照，男女主角穿越到他人梦境中的广告牌

但《星河入梦》的正片最终表明，该片宣发团队端出来的精彩预告片其实是今年春节档最成功的预告骗。

影片的故事设定在近未来，那时人类已经掌握星际旅行能力。为了在长时间的太空航行中保证休眠的船员大脑不受损伤，一套名为“良梦”的人工智能系统被开发出来。在星际旅行期间，船员可以借助“良梦”系统沉浸在各自的梦境中，维持大脑神经细胞的活跃度。在一艘承担着国家外星农业科研项目的太空飞船“萌芽”号上，定期“起床”负责飞船检查“良梦”系统运行状况的“良梦”系统管理员徐天彪（王鹤棣饰）发现飞船在航行过程中遭遇事故，他不得不提前唤醒舰长李思蒙（宋茜饰），一同调查事故原因、探寻解决方案。在次过程中，他们不断携手穿越到其他船员的梦境，并最终发现，飞船遭遇的事故并非偶然，而是“良梦”人工智能和一位人类傀儡联手策划的阴谋。

影片中的萌芽号飞船

影片创作者借角色之口讽刺了既有科幻片的老套路。但熟悉电影史的观众不难从《星河入梦》的剧情和影像中识别出《2001太空漫游》《普罗米修斯》《异形：契约》《太空旅客》《盗梦空间》《黑客帝国》等一系列科幻电影包含的经典剧情和设定元素。参考经典作品这一行为本身在创作实践中无可厚非。许多优秀科幻电影创作者都会借鉴既有科幻作品的点子和设定（譬如《黑客帝国》的设定就受到1980年代的经典科幻影片《电子世界争霸战》的启发）并在此基础上探索新的思考、感受和表达空间。

但《星河入梦》对经典科幻作品的参考最终只表现为对经典元素的简单拼贴和融合。《星河入梦》与《黑客帝国》系列在主题上非常相近，但韩延领导的编导团队并没有进一步拓展《黑客帝国》系列对梦幻与现实关系这一哲学议题的思考与探索，也没有像《黑客帝国》的续集那样在银幕上探索人-机社会的多样可能性。《星河入梦》的情节预设了梦与现实的截然二分，梦之现实性以及现实侵入梦境的复杂路径在《星河入梦》中统统被简化为梦与现实的二元对立。而影片中的反派AI 也是飞创纯粹的邪恶存在，没有任何作为角色的复杂性。

不过，需要承认的是，《星河入梦》本身只是一部迎合春节档节日气氛的轻科幻娱乐电影，创作者也主动声明不对观众说教。这是否意味着，没有必要对《星河入梦》的故事主题提太高的要求？ 答案是否定的。

宣发部门号称这部电影没有说教，但归根结底，韩延导演还是在用最套路的科幻烂梗对观众说教和煽情。《星河入梦》的剧本确实没有向观众灌输关于现实与梦境本体论关系的长篇大论，但这并不意味着《星河入梦》真的是一部“0说教”电影。在这部影片中，对梦境和现实关系所持的立场区分了正反派角色。不愿在现实世界中做牛马的葛洋（汪铎饰）宁愿让一整搜飞船的乘客陪葬，也要“永远”沉溺在梦境中，也正因此，他被“良梦”系统利用，成为AI的傀儡。而徐天彪和李思蒙则坚决维护现实的优先性。在影片结尾，为了拯救“萌芽”号上的科学家与乘客，主角徐大彪最终牺牲了自己的肉身。可是，这难道不正是此片创作团队对观众的说教吗？别做梦，现实点，为了战胜叛乱AI、保住国家重点农业科研项目，必然有人需要牺牲。

甘愿沉溺梦境的葛洋

而为了教导观众不要沉溺在幻梦之中，电影创作者为观众提供了一个俗套的大团圆幻梦结局：萌芽号飞船最终顺利抵达目标星球，丧失了肉身的徐天彪最终在数字世界中实现永生与李思蒙通过梦境重聚，而一心想要沉浸在梦境中的葛洋反而被彻底删除。不难看出，影片中真正接受现实之断裂性和生命之有限性的反而是那个一心想要活在梦中的人类反派葛洋。在电影结尾，他面对死亡他坦然选择删除自己，而“更现实”的主角在结局反而在虚拟的永恒梦境中“永生”。影片在结尾展现出一种根本的自相矛盾，打着反说教的旗号说教，用大团圆幻梦反对幻梦。与影片的剧本相适配，《星河入梦》视听的影像也只是被呈现为多元画风的简单拼贴。而这恰恰使得这部意图呈现AI失控危险性的影片成为整个马年春节档最像Seedance2.0视频的一部电影。

如果这是反讽的话，倒是可以给《星河入梦》打满分。