据共同社报道，3月8日晚间，日本具备“反击能力”、即“对敌基地攻击能力”的远程导弹发射装置运抵其首个部署目的地熊本市。该导弹是12式岸舰导弹改进型，射程在1000公里左右，从九州发射可抵达邻国沿海区域。 有相关人士透露，部署工作将于本月内完成。这是日本战后安全政策“从防御转向进攻”的一个转折点。此前日本一直坚持“专守防卫”原则，即仅在遭受武力攻击时才动用最低限度的必要防御力量。而现在，日本正在极力构建先发制人军事打击能力。 除了部署进攻性导弹之外，日本在军事防卫方面近期还搞了个“大动作”。2月22日至24日，日本防卫大臣小泉进次郎拉着14个太平洋岛国的防长在东京举行会议，还首次邀请了7个东盟国家作为观察员。该会议名为“日本与太平洋岛国防长会议”，是自2021年以来第三次举办，日本嘴上说的是深化海洋安全、网络安全合作，可话里话外都瞄准中国在南太的存在。 太平洋岛国位于南太平洋地区，包括斐济、基里巴斯、萨摩亚等14个独立国家。在14个岛国中，有11个没有常备军队，防务长期依赖美国、澳大利亚等外部力量。近年来，日本政府以“自由开放的印太”为名，加速影响太平洋岛国，凸显构建所谓“太平洋防线”的战略野心。 此次会议举行的一大背景是自民党赢得众议院选举，高市早苗内阁意图借助当下政局，通过恢复日本与太平洋岛国防长之间的磋商机制达成两个目的。 一是继续确认共同推进所谓“自由开放的印太”。日本政府提出的“自由开放的印度太平洋”（FOIP）构想，其公开宣称的核心理念是“自由”“开放性”“多样性”“包容性”及尊重“法治”，确保印度太平洋地区的和平、稳定与繁荣。 二是为了对冲和抑制中国在太平洋岛国的影响力。小泉进次郎在会上又扯上中国，宣称鉴于中国在南太地区存在感日益增强，日方有必要与岛国在海洋安全等领域深化合作。近年来，日本在南太平洋的动作和布局主要围绕“自由开放的印太”战略展开，号称旨在维护所谓“基于规则的国际秩序和航行自由”，并应对中国在该地区日益增加的影响力。 近年来，日本在南太的心思早就藏不住了。以前还只是靠经济援助、基础设施建设刷存在感，现在直接撕下伪装，借着“政府安全保障能力强化支援”机制，送防卫装备，还计划邀请岛国的防卫官员赴日交流。明眼人都清楚，这分明是企图通过培训、制定规则，把岛国防务体系和自己及“同盟”方向上进行深度绑定。太平洋岛国最迫切的需求是应对气候变暖、发展经济、改善民生。而日本却渲染安全威胁借机推动防务合作，诱导岛国增加军费、参与军事活动，挤占本应用于民生、基建、环保的资源，加剧经济与社会压力。一旦地区紧张升温，身处关键航道和战略要地的岛国，被视为日本构筑所谓“太平洋防线”的伙伴，将直接成为博弈前沿，被动卷入危险，反而会陷入更危险的境地。 对于日本搞军事扩张与安全风险外溢的做法，地区国家须提高警惕。近年来，日本防务呈现明显的激进扩张态势，折射出其谋求“军事大国”地位、重塑地区安全秩序的战略企图。高市早苗政府正在加速突破“专守防卫”原则，推动日本防卫战略“东向+南向”双向延伸。因此，对日本的所作所为，一是要警惕其借防务合作突破战后体制，加速军事扩张。日本以所谓应对“中国威胁” 为借口，通过向太平洋岛国提供防务培训、联合演训等，将自卫队活动范围从本土及周边拓展至南太平洋，实质是解禁集体自卫权、扩大海外军事行动权，逐步摆脱战后和平宪法与“专守防卫”原则的约束。 二是要警惕日本加剧地区阵营对抗格局。日本推动与岛国签署《互惠准入协定》，是为自卫队在南太驻军、演训、补给提供便利，将美日军事同盟触角延伸至南太平洋。这会激化地区内部矛盾，甚至引发军事摩擦，破坏战后南太相对稳定的安全环境。 三是要警惕合作背后的“陷阱”与长期风险。防务合作必然伴随情报共享、联合监控，日本可能会借此在南太构建针对中国的情报网络，同时将自身安全风险如军事冲突、军备事故外溢至岛国，让岛国承担不必要的安全代价。小泉进次郎宣布2026财年启动邀请太平洋岛国青年及中坚防卫实务官员赴日交流项目，这其实是日本布局南太、推进军事扩张、配合美日同盟围堵中国的关键一步，战略意图清晰。 四是要警惕日本把南太打造成对华战略围堵的南向支点。日本借人员交流实现防务体系软绑定，推动南太与东南亚防务联动，将两大区域纳入其意图主导的安全框架。交流伴随情报共享、装备对接与演训协同，为自卫队常态化进入南太、扩大海外军事存在提供便利，实质突破战后体制与专守防卫原则。（作者是国际问题研究学者）

据共同社报道，3月8日晚间，日本具备“反击能力”、即“对敌基地攻击能力”的远程导弹发射装置运抵其首个部署目的地熊本市。该导弹是12式岸舰导弹改进型，射程在1000公里左右，从九州发射可抵达邻国沿海区域。 有相关人士透露，部署工作将于本月内完成。这是日本战后安全政策“从防御转向进攻”的一个转折点。此前日本一直坚持“专守防卫”原则，即仅在遭受武力攻击时才动用最低限度的必要防御力量。而现在，日本正在极力构建先发制人军事打击能力。 除了部署进攻性导弹之外，日本在军事防卫方面近期还搞了个“大动作”。2月22日至24日，日本防卫大臣小泉进次郎拉着14个太平洋岛国的防长在东京举行会议，还首次邀请了7个东盟国家作为观察员。该会议名为“日本与太平洋岛国防长会议”，是自2021年以来第三次举办，日本嘴上说的是深化海洋安全、网络安全合作，可话里话外都瞄准中国在南太的存在。 太平洋岛国位于南太平洋地区，包括斐济、基里巴斯、萨摩亚等14个独立国家。在14个岛国中，有11个没有常备军队，防务长期依赖美国、澳大利亚等外部力量。近年来，日本政府以“自由开放的印太”为名，加速影响太平洋岛国，凸显构建所谓“太平洋防线”的战略野心。 此次会议举行的一大背景是自民党赢得众议院选举，高市早苗内阁意图借助当下政局，通过恢复日本与太平洋岛国防长之间的磋商机制达成两个目的。 一是继续确认共同推进所谓“自由开放的印太”。日本政府提出的“自由开放的印度太平洋”（FOIP）构想，其公开宣称的核心理念是“自由”“开放性”“多样性”“包容性”及尊重“法治”，确保印度太平洋地区的和平、稳定与繁荣。 二是为了对冲和抑制中国在太平洋岛国的影响力。小泉进次郎在会上又扯上中国，宣称鉴于中国在南太地区存在感日益增强，日方有必要与岛国在海洋安全等领域深化合作。近年来，日本在南太平洋的动作和布局主要围绕“自由开放的印太”战略展开，号称旨在维护所谓“基于规则的国际秩序和航行自由”，并应对中国在该地区日益增加的影响力。 近年来，日本在南太的心思早就藏不住了。以前还只是靠经济援助、基础设施建设刷存在感，现在直接撕下伪装，借着“政府安全保障能力强化支援”机制，送防卫装备，还计划邀请岛国的防卫官员赴日交流。明眼人都清楚，这分明是企图通过培训、制定规则，把岛国防务体系和自己及“同盟”方向上进行深度绑定。太平洋岛国最迫切的需求是应对气候变暖、发展经济、改善民生。而日本却渲染安全威胁借机推动防务合作，诱导岛国增加军费、参与军事活动，挤占本应用于民生、基建、环保的资源，加剧经济与社会压力。一旦地区紧张升温，身处关键航道和战略要地的岛国，被视为日本构筑所谓“太平洋防线”的伙伴，将直接成为博弈前沿，被动卷入危险，反而会陷入更危险的境地。 对于日本搞军事扩张与安全风险外溢的做法，地区国家须提高警惕。近年来，日本防务呈现明显的激进扩张态势，折射出其谋求“军事大国”地位、重塑地区安全秩序的战略企图。高市早苗政府正在加速突破“专守防卫”原则，推动日本防卫战略“东向+南向”双向延伸。因此，对日本的所作所为，一是要警惕其借防务合作突破战后体制，加速军事扩张。日本以所谓应对“中国威胁” 为借口，通过向太平洋岛国提供防务培训、联合演训等，将自卫队活动范围从本土及周边拓展至南太平洋，实质是解禁集体自卫权、扩大海外军事行动权，逐步摆脱战后和平宪法与“专守防卫”原则的约束。 二是要警惕日本加剧地区阵营对抗格局。日本推动与岛国签署《互惠准入协定》，是为自卫队在南太驻军、演训、补给提供便利，将美日军事同盟触角延伸至南太平洋。这会激化地区内部矛盾，甚至引发军事摩擦，破坏战后南太相对稳定的安全环境。 三是要警惕合作背后的“陷阱”与长期风险。防务合作必然伴随情报共享、联合监控，日本可能会借此在南太构建针对中国的情报网络，同时将自身安全风险如军事冲突、军备事故外溢至岛国，让岛国承担不必要的安全代价。小泉进次郎宣布2026财年启动邀请太平洋岛国青年及中坚防卫实务官员赴日交流项目，这其实是日本布局南太、推进军事扩张、配合美日同盟围堵中国的关键一步，战略意图清晰。 四是要警惕日本把南太打造成对华战略围堵的南向支点。日本借人员交流实现防务体系软绑定，推动南太与东南亚防务联动，将两大区域纳入其意图主导的安全框架。交流伴随情报共享、装备对接与演训协同，为自卫队常态化进入南太、扩大海外军事存在提供便利，实质突破战后体制与专守防卫原则。（作者是国际问题研究学者）

据共同社报道，3月8日晚间，日本具备“反击能力”、即“对敌基地攻击能力”的远程导弹发射装置运抵其首个部署目的地熊本市。该导弹是12式岸舰导弹改进型，射程在1000公里左右，从九州发射可抵达邻国沿海区域。 有相关人士透露，部署工作将于本月内完成。这是日本战后安全政策“从防御转向进攻”的一个转折点。此前日本一直坚持“专守防卫”原则，即仅在遭受武力攻击时才动用最低限度的必要防御力量。而现在，日本正在极力构建先发制人军事打击能力。 除了部署进攻性导弹之外，日本在军事防卫方面近期还搞了个“大动作”。2月22日至24日，日本防卫大臣小泉进次郎拉着14个太平洋岛国的防长在东京举行会议，还首次邀请了7个东盟国家作为观察员。该会议名为“日本与太平洋岛国防长会议”，是自2021年以来第三次举办，日本嘴上说的是深化海洋安全、网络安全合作，可话里话外都瞄准中国在南太的存在。 太平洋岛国位于南太平洋地区，包括斐济、基里巴斯、萨摩亚等14个独立国家。在14个岛国中，有11个没有常备军队，防务长期依赖美国、澳大利亚等外部力量。近年来，日本政府以“自由开放的印太”为名，加速影响太平洋岛国，凸显构建所谓“太平洋防线”的战略野心。 此次会议举行的一大背景是自民党赢得众议院选举，高市早苗内阁意图借助当下政局，通过恢复日本与太平洋岛国防长之间的磋商机制达成两个目的。 一是继续确认共同推进所谓“自由开放的印太”。日本政府提出的“自由开放的印度太平洋”（FOIP）构想，其公开宣称的核心理念是“自由”“开放性”“多样性”“包容性”及尊重“法治”，确保印度太平洋地区的和平、稳定与繁荣。 二是为了对冲和抑制中国在太平洋岛国的影响力。小泉进次郎在会上又扯上中国，宣称鉴于中国在南太地区存在感日益增强，日方有必要与岛国在海洋安全等领域深化合作。近年来，日本在南太平洋的动作和布局主要围绕“自由开放的印太”战略展开，号称旨在维护所谓“基于规则的国际秩序和航行自由”，并应对中国在该地区日益增加的影响力。 近年来，日本在南太的心思早就藏不住了。以前还只是靠经济援助、基础设施建设刷存在感，现在直接撕下伪装，借着“政府安全保障能力强化支援”机制，送防卫装备，还计划邀请岛国的防卫官员赴日交流。明眼人都清楚，这分明是企图通过培训、制定规则，把岛国防务体系和自己及“同盟”方向上进行深度绑定。太平洋岛国最迫切的需求是应对气候变暖、发展经济、改善民生。而日本却渲染安全威胁借机推动防务合作，诱导岛国增加军费、参与军事活动，挤占本应用于民生、基建、环保的资源，加剧经济与社会压力。一旦地区紧张升温，身处关键航道和战略要地的岛国，被视为日本构筑所谓“太平洋防线”的伙伴，将直接成为博弈前沿，被动卷入危险，反而会陷入更危险的境地。 对于日本搞军事扩张与安全风险外溢的做法，地区国家须提高警惕。近年来，日本防务呈现明显的激进扩张态势，折射出其谋求“军事大国”地位、重塑地区安全秩序的战略企图。高市早苗政府正在加速突破“专守防卫”原则，推动日本防卫战略“东向+南向”双向延伸。因此，对日本的所作所为，一是要警惕其借防务合作突破战后体制，加速军事扩张。日本以所谓应对“中国威胁” 为借口，通过向太平洋岛国提供防务培训、联合演训等，将自卫队活动范围从本土及周边拓展至南太平洋，实质是解禁集体自卫权、扩大海外军事行动权，逐步摆脱战后和平宪法与“专守防卫”原则的约束。 二是要警惕日本加剧地区阵营对抗格局。日本推动与岛国签署《互惠准入协定》，是为自卫队在南太驻军、演训、补给提供便利，将美日军事同盟触角延伸至南太平洋。这会激化地区内部矛盾，甚至引发军事摩擦，破坏战后南太相对稳定的安全环境。 三是要警惕合作背后的“陷阱”与长期风险。防务合作必然伴随情报共享、联合监控，日本可能会借此在南太构建针对中国的情报网络，同时将自身安全风险如军事冲突、军备事故外溢至岛国，让岛国承担不必要的安全代价。小泉进次郎宣布2026财年启动邀请太平洋岛国青年及中坚防卫实务官员赴日交流项目，这其实是日本布局南太、推进军事扩张、配合美日同盟围堵中国的关键一步，战略意图清晰。 四是要警惕日本把南太打造成对华战略围堵的南向支点。日本借人员交流实现防务体系软绑定，推动南太与东南亚防务联动，将两大区域纳入其意图主导的安全框架。交流伴随情报共享、装备对接与演训协同，为自卫队常态化进入南太、扩大海外军事存在提供便利，实质突破战后体制与专守防卫原则。（作者是国际问题研究学者）

据共同社报道，3月8日晚间，日本具备“反击能力”、即“对敌基地攻击能力”的远程导弹发射装置运抵其首个部署目的地熊本市。该导弹是12式岸舰导弹改进型，射程在1000公里左右，从九州发射可抵达邻国沿海区域。 有相关人士透露，部署工作将于本月内完成。这是日本战后安全政策“从防御转向进攻”的一个转折点。此前日本一直坚持“专守防卫”原则，即仅在遭受武力攻击时才动用最低限度的必要防御力量。而现在，日本正在极力构建先发制人军事打击能力。 除了部署进攻性导弹之外，日本在军事防卫方面近期还搞了个“大动作”。2月22日至24日，日本防卫大臣小泉进次郎拉着14个太平洋岛国的防长在东京举行会议，还首次邀请了7个东盟国家作为观察员。该会议名为“日本与太平洋岛国防长会议”，是自2021年以来第三次举办，日本嘴上说的是深化海洋安全、网络安全合作，可话里话外都瞄准中国在南太的存在。 太平洋岛国位于南太平洋地区，包括斐济、基里巴斯、萨摩亚等14个独立国家。在14个岛国中，有11个没有常备军队，防务长期依赖美国、澳大利亚等外部力量。近年来，日本政府以“自由开放的印太”为名，加速影响太平洋岛国，凸显构建所谓“太平洋防线”的战略野心。 此次会议举行的一大背景是自民党赢得众议院选举，高市早苗内阁意图借助当下政局，通过恢复日本与太平洋岛国防长之间的磋商机制达成两个目的。 一是继续确认共同推进所谓“自由开放的印太”。日本政府提出的“自由开放的印度太平洋”（FOIP）构想，其公开宣称的核心理念是“自由”“开放性”“多样性”“包容性”及尊重“法治”，确保印度太平洋地区的和平、稳定与繁荣。 二是为了对冲和抑制中国在太平洋岛国的影响力。小泉进次郎在会上又扯上中国，宣称鉴于中国在南太地区存在感日益增强，日方有必要与岛国在海洋安全等领域深化合作。近年来，日本在南太平洋的动作和布局主要围绕“自由开放的印太”战略展开，号称旨在维护所谓“基于规则的国际秩序和航行自由”，并应对中国在该地区日益增加的影响力。 近年来，日本在南太的心思早就藏不住了。以前还只是靠经济援助、基础设施建设刷存在感，现在直接撕下伪装，借着“政府安全保障能力强化支援”机制，送防卫装备，还计划邀请岛国的防卫官员赴日交流。明眼人都清楚，这分明是企图通过培训、制定规则，把岛国防务体系和自己及“同盟”方向上进行深度绑定。太平洋岛国最迫切的需求是应对气候变暖、发展经济、改善民生。而日本却渲染安全威胁借机推动防务合作，诱导岛国增加军费、参与军事活动，挤占本应用于民生、基建、环保的资源，加剧经济与社会压力。一旦地区紧张升温，身处关键航道和战略要地的岛国，被视为日本构筑所谓“太平洋防线”的伙伴，将直接成为博弈前沿，被动卷入危险，反而会陷入更危险的境地。 对于日本搞军事扩张与安全风险外溢的做法，地区国家须提高警惕。近年来，日本防务呈现明显的激进扩张态势，折射出其谋求“军事大国”地位、重塑地区安全秩序的战略企图。高市早苗政府正在加速突破“专守防卫”原则，推动日本防卫战略“东向+南向”双向延伸。因此，对日本的所作所为，一是要警惕其借防务合作突破战后体制，加速军事扩张。日本以所谓应对“中国威胁” 为借口，通过向太平洋岛国提供防务培训、联合演训等，将自卫队活动范围从本土及周边拓展至南太平洋，实质是解禁集体自卫权、扩大海外军事行动权，逐步摆脱战后和平宪法与“专守防卫”原则的约束。 二是要警惕日本加剧地区阵营对抗格局。日本推动与岛国签署《互惠准入协定》，是为自卫队在南太驻军、演训、补给提供便利，将美日军事同盟触角延伸至南太平洋。这会激化地区内部矛盾，甚至引发军事摩擦，破坏战后南太相对稳定的安全环境。 三是要警惕合作背后的“陷阱”与长期风险。防务合作必然伴随情报共享、联合监控，日本可能会借此在南太构建针对中国的情报网络，同时将自身安全风险如军事冲突、军备事故外溢至岛国，让岛国承担不必要的安全代价。小泉进次郎宣布2026财年启动邀请太平洋岛国青年及中坚防卫实务官员赴日交流项目，这其实是日本布局南太、推进军事扩张、配合美日同盟围堵中国的关键一步，战略意图清晰。 四是要警惕日本把南太打造成对华战略围堵的南向支点。日本借人员交流实现防务体系软绑定，推动南太与东南亚防务联动，将两大区域纳入其意图主导的安全框架。交流伴随情报共享、装备对接与演训协同，为自卫队常态化进入南太、扩大海外军事存在提供便利，实质突破战后体制与专守防卫原则。（作者是国际问题研究学者）

据共同社报道，3月8日晚间，日本具备“反击能力”、即“对敌基地攻击能力”的远程导弹发射装置运抵其首个部署目的地熊本市。该导弹是12式岸舰导弹改进型，射程在1000公里左右，从九州发射可抵达邻国沿海区域。 有相关人士透露，部署工作将于本月内完成。这是日本战后安全政策“从防御转向进攻”的一个转折点。此前日本一直坚持“专守防卫”原则，即仅在遭受武力攻击时才动用最低限度的必要防御力量。而现在，日本正在极力构建先发制人军事打击能力。 除了部署进攻性导弹之外，日本在军事防卫方面近期还搞了个“大动作”。2月22日至24日，日本防卫大臣小泉进次郎拉着14个太平洋岛国的防长在东京举行会议，还首次邀请了7个东盟国家作为观察员。该会议名为“日本与太平洋岛国防长会议”，是自2021年以来第三次举办，日本嘴上说的是深化海洋安全、网络安全合作，可话里话外都瞄准中国在南太的存在。 太平洋岛国位于南太平洋地区，包括斐济、基里巴斯、萨摩亚等14个独立国家。在14个岛国中，有11个没有常备军队，防务长期依赖美国、澳大利亚等外部力量。近年来，日本政府以“自由开放的印太”为名，加速影响太平洋岛国，凸显构建所谓“太平洋防线”的战略野心。 此次会议举行的一大背景是自民党赢得众议院选举，高市早苗内阁意图借助当下政局，通过恢复日本与太平洋岛国防长之间的磋商机制达成两个目的。 一是继续确认共同推进所谓“自由开放的印太”。日本政府提出的“自由开放的印度太平洋”（FOIP）构想，其公开宣称的核心理念是“自由”“开放性”“多样性”“包容性”及尊重“法治”，确保印度太平洋地区的和平、稳定与繁荣。 二是为了对冲和抑制中国在太平洋岛国的影响力。小泉进次郎在会上又扯上中国，宣称鉴于中国在南太地区存在感日益增强，日方有必要与岛国在海洋安全等领域深化合作。近年来，日本在南太平洋的动作和布局主要围绕“自由开放的印太”战略展开，号称旨在维护所谓“基于规则的国际秩序和航行自由”，并应对中国在该地区日益增加的影响力。 近年来，日本在南太的心思早就藏不住了。以前还只是靠经济援助、基础设施建设刷存在感，现在直接撕下伪装，借着“政府安全保障能力强化支援”机制，送防卫装备，还计划邀请岛国的防卫官员赴日交流。明眼人都清楚，这分明是企图通过培训、制定规则，把岛国防务体系和自己及“同盟”方向上进行深度绑定。太平洋岛国最迫切的需求是应对气候变暖、发展经济、改善民生。而日本却渲染安全威胁借机推动防务合作，诱导岛国增加军费、参与军事活动，挤占本应用于民生、基建、环保的资源，加剧经济与社会压力。一旦地区紧张升温，身处关键航道和战略要地的岛国，被视为日本构筑所谓“太平洋防线”的伙伴，将直接成为博弈前沿，被动卷入危险，反而会陷入更危险的境地。 对于日本搞军事扩张与安全风险外溢的做法，地区国家须提高警惕。近年来，日本防务呈现明显的激进扩张态势，折射出其谋求“军事大国”地位、重塑地区安全秩序的战略企图。高市早苗政府正在加速突破“专守防卫”原则，推动日本防卫战略“东向+南向”双向延伸。因此，对日本的所作所为，一是要警惕其借防务合作突破战后体制，加速军事扩张。日本以所谓应对“中国威胁” 为借口，通过向太平洋岛国提供防务培训、联合演训等，将自卫队活动范围从本土及周边拓展至南太平洋，实质是解禁集体自卫权、扩大海外军事行动权，逐步摆脱战后和平宪法与“专守防卫”原则的约束。 二是要警惕日本加剧地区阵营对抗格局。日本推动与岛国签署《互惠准入协定》，是为自卫队在南太驻军、演训、补给提供便利，将美日军事同盟触角延伸至南太平洋。这会激化地区内部矛盾，甚至引发军事摩擦，破坏战后南太相对稳定的安全环境。 三是要警惕合作背后的“陷阱”与长期风险。防务合作必然伴随情报共享、联合监控，日本可能会借此在南太构建针对中国的情报网络，同时将自身安全风险如军事冲突、军备事故外溢至岛国，让岛国承担不必要的安全代价。小泉进次郎宣布2026财年启动邀请太平洋岛国青年及中坚防卫实务官员赴日交流项目，这其实是日本布局南太、推进军事扩张、配合美日同盟围堵中国的关键一步，战略意图清晰。 四是要警惕日本把南太打造成对华战略围堵的南向支点。日本借人员交流实现防务体系软绑定，推动南太与东南亚防务联动，将两大区域纳入其意图主导的安全框架。交流伴随情报共享、装备对接与演训协同，为自卫队常态化进入南太、扩大海外军事存在提供便利，实质突破战后体制与专守防卫原则。（作者是国际问题研究学者）