2月26日中国男篮87比80客场逆转日本，FIBA世界杯官方社交媒体赛后用“China with a sneaky win over Japan”（中国男篮从日本偷走一场胜利）发布战报。

“sneaky”一词自带“鬼祟、不光彩”贬义，绝非描述逆转的中性用词，直接否定中国男篮拼搏成果。

FIBA的这波操作在球迷眼中绝非简单用词失误，更与末节裁判连续针对性判罚形成呼应。

昨日比赛末段，中国男篮连续遭遇针对性判罚，赵睿五犯离场打乱节奏、赵继伟遭膝顶仅判普通犯规、胡金秋护球被吹违体+替补席技犯，日本队却因此获“三罚一掷”。而FIBA无视争议判罚，还用贬义词定性胜利，快速激起了球迷强烈不满。

舆论发酵后，FIBA快速删改文案为“下半场翻盘”，却未道歉。官方的“用词不当”，恰是对场上针对性判罚的场外印证。竞技体育的公平，不该被主观措辞与偏颇哨声双重伤害。

2月26日中国男篮87比80客场逆转日本，FIBA世界杯官方社交媒体赛后用“China with a sneaky win over Japan”（中国男篮从日本偷走一场胜利）发布战报。

“sneaky”一词自带“鬼祟、不光彩”贬义，绝非描述逆转的中性用词，直接否定中国男篮拼搏成果。

FIBA的这波操作在球迷眼中绝非简单用词失误，更与末节裁判连续针对性判罚形成呼应。

昨日比赛末段，中国男篮连续遭遇针对性判罚，赵睿五犯离场打乱节奏、赵继伟遭膝顶仅判普通犯规、胡金秋护球被吹违体+替补席技犯，日本队却因此获“三罚一掷”。而FIBA无视争议判罚，还用贬义词定性胜利，快速激起了球迷强烈不满。

舆论发酵后，FIBA快速删改文案为“下半场翻盘”，却未道歉。官方的“用词不当”，恰是对场上针对性判罚的场外印证。竞技体育的公平，不该被主观措辞与偏颇哨声双重伤害。

2月26日中国男篮87比80客场逆转日本，FIBA世界杯官方社交媒体赛后用“China with a sneaky win over Japan”（中国男篮从日本偷走一场胜利）发布战报。

“sneaky”一词自带“鬼祟、不光彩”贬义，绝非描述逆转的中性用词，直接否定中国男篮拼搏成果。

FIBA的这波操作在球迷眼中绝非简单用词失误，更与末节裁判连续针对性判罚形成呼应。

昨日比赛末段，中国男篮连续遭遇针对性判罚，赵睿五犯离场打乱节奏、赵继伟遭膝顶仅判普通犯规、胡金秋护球被吹违体+替补席技犯，日本队却因此获“三罚一掷”。而FIBA无视争议判罚，还用贬义词定性胜利，快速激起了球迷强烈不满。

舆论发酵后，FIBA快速删改文案为“下半场翻盘”，却未道歉。官方的“用词不当”，恰是对场上针对性判罚的场外印证。竞技体育的公平，不该被主观措辞与偏颇哨声双重伤害。

2月26日中国男篮87比80客场逆转日本，FIBA世界杯官方社交媒体赛后用“China with a sneaky win over Japan”（中国男篮从日本偷走一场胜利）发布战报。

“sneaky”一词自带“鬼祟、不光彩”贬义，绝非描述逆转的中性用词，直接否定中国男篮拼搏成果。

FIBA的这波操作在球迷眼中绝非简单用词失误，更与末节裁判连续针对性判罚形成呼应。

昨日比赛末段，中国男篮连续遭遇针对性判罚，赵睿五犯离场打乱节奏、赵继伟遭膝顶仅判普通犯规、胡金秋护球被吹违体+替补席技犯，日本队却因此获“三罚一掷”。而FIBA无视争议判罚，还用贬义词定性胜利，快速激起了球迷强烈不满。

舆论发酵后，FIBA快速删改文案为“下半场翻盘”，却未道歉。官方的“用词不当”，恰是对场上针对性判罚的场外印证。竞技体育的公平，不该被主观措辞与偏颇哨声双重伤害。

2月26日中国男篮87比80客场逆转日本，FIBA世界杯官方社交媒体赛后用“China with a sneaky win over Japan”（中国男篮从日本偷走一场胜利）发布战报。

“sneaky”一词自带“鬼祟、不光彩”贬义，绝非描述逆转的中性用词，直接否定中国男篮拼搏成果。

FIBA的这波操作在球迷眼中绝非简单用词失误，更与末节裁判连续针对性判罚形成呼应。

昨日比赛末段，中国男篮连续遭遇针对性判罚，赵睿五犯离场打乱节奏、赵继伟遭膝顶仅判普通犯规、胡金秋护球被吹违体+替补席技犯，日本队却因此获“三罚一掷”。而FIBA无视争议判罚，还用贬义词定性胜利，快速激起了球迷强烈不满。

舆论发酵后，FIBA快速删改文案为“下半场翻盘”，却未道歉。官方的“用词不当”，恰是对场上针对性判罚的场外印证。竞技体育的公平，不该被主观措辞与偏颇哨声双重伤害。