2月24日，最高检知识产权检察厅副厅长刘太宗做客最高检厅长访谈时表示，知识产权案件的一个突出特点就是专业性、技术性比较强，往往涉及复杂精深的技术问题，客观上存在一定“技术壁垒”。最高检积极推动技术调查官制度的司法实践，为办案提供专业支撑。

刘太宗介绍，2025年1月，最高检为有效解决办理知识产权案件中遇到的技术难题，建立了技术调查官制度，聘请了首批60名技术调查官，涵盖机械、化学、生物、医学、电子通信等诸多领域。

刘太宗指出，过去一年里，技术调查官在最高检和各地检察机关办理的涉及发明专利、商业秘密、植物新品种、计算机软件等疑难复杂案件中，提供专业审查意见。同时，最高检指导各地检察机关，建立健全技术调查官、特邀检察官助理、专家论证等辅助办案制度，提升办理复杂技术案件的能力。

刘太宗还提到，各地检察机关在建立和运用技术调查官制度工作中，加强与行政机关、人民法院沟通以及跨区域检察协作，最大化发挥制度作用，节约司法资源。例如，京津冀检察机关建立技术调查官共享机制，推动跨区域共享。天津市检察院在办理一起侵犯商业秘密刑事案件中，委托北京市检察院技术调查官审查机械结构等领域专业问题。北京市检察院在办理某医药企业发明专利权无效宣告请求行政纠纷监督案中，因本市相关领域技术调查官均需回避，委托天津市检察院技术调查官对涉案专利的新颖性、创造性等进行技术审查并提供专业论证意见，有力提升知识产权检察办案质效。

2月24日，最高检知识产权检察厅副厅长刘太宗做客最高检厅长访谈时表示，知识产权案件的一个突出特点就是专业性、技术性比较强，往往涉及复杂精深的技术问题，客观上存在一定“技术壁垒”。最高检积极推动技术调查官制度的司法实践，为办案提供专业支撑。

刘太宗介绍，2025年1月，最高检为有效解决办理知识产权案件中遇到的技术难题，建立了技术调查官制度，聘请了首批60名技术调查官，涵盖机械、化学、生物、医学、电子通信等诸多领域。

刘太宗指出，过去一年里，技术调查官在最高检和各地检察机关办理的涉及发明专利、商业秘密、植物新品种、计算机软件等疑难复杂案件中，提供专业审查意见。同时，最高检指导各地检察机关，建立健全技术调查官、特邀检察官助理、专家论证等辅助办案制度，提升办理复杂技术案件的能力。

刘太宗还提到，各地检察机关在建立和运用技术调查官制度工作中，加强与行政机关、人民法院沟通以及跨区域检察协作，最大化发挥制度作用，节约司法资源。例如，京津冀检察机关建立技术调查官共享机制，推动跨区域共享。天津市检察院在办理一起侵犯商业秘密刑事案件中，委托北京市检察院技术调查官审查机械结构等领域专业问题。北京市检察院在办理某医药企业发明专利权无效宣告请求行政纠纷监督案中，因本市相关领域技术调查官均需回避，委托天津市检察院技术调查官对涉案专利的新颖性、创造性等进行技术审查并提供专业论证意见，有力提升知识产权检察办案质效。

2月24日，最高检知识产权检察厅副厅长刘太宗做客最高检厅长访谈时表示，知识产权案件的一个突出特点就是专业性、技术性比较强，往往涉及复杂精深的技术问题，客观上存在一定“技术壁垒”。最高检积极推动技术调查官制度的司法实践，为办案提供专业支撑。

刘太宗介绍，2025年1月，最高检为有效解决办理知识产权案件中遇到的技术难题，建立了技术调查官制度，聘请了首批60名技术调查官，涵盖机械、化学、生物、医学、电子通信等诸多领域。

刘太宗指出，过去一年里，技术调查官在最高检和各地检察机关办理的涉及发明专利、商业秘密、植物新品种、计算机软件等疑难复杂案件中，提供专业审查意见。同时，最高检指导各地检察机关，建立健全技术调查官、特邀检察官助理、专家论证等辅助办案制度，提升办理复杂技术案件的能力。

刘太宗还提到，各地检察机关在建立和运用技术调查官制度工作中，加强与行政机关、人民法院沟通以及跨区域检察协作，最大化发挥制度作用，节约司法资源。例如，京津冀检察机关建立技术调查官共享机制，推动跨区域共享。天津市检察院在办理一起侵犯商业秘密刑事案件中，委托北京市检察院技术调查官审查机械结构等领域专业问题。北京市检察院在办理某医药企业发明专利权无效宣告请求行政纠纷监督案中，因本市相关领域技术调查官均需回避，委托天津市检察院技术调查官对涉案专利的新颖性、创造性等进行技术审查并提供专业论证意见，有力提升知识产权检察办案质效。

2月24日，最高检知识产权检察厅副厅长刘太宗做客最高检厅长访谈时表示，知识产权案件的一个突出特点就是专业性、技术性比较强，往往涉及复杂精深的技术问题，客观上存在一定“技术壁垒”。最高检积极推动技术调查官制度的司法实践，为办案提供专业支撑。

刘太宗介绍，2025年1月，最高检为有效解决办理知识产权案件中遇到的技术难题，建立了技术调查官制度，聘请了首批60名技术调查官，涵盖机械、化学、生物、医学、电子通信等诸多领域。

刘太宗指出，过去一年里，技术调查官在最高检和各地检察机关办理的涉及发明专利、商业秘密、植物新品种、计算机软件等疑难复杂案件中，提供专业审查意见。同时，最高检指导各地检察机关，建立健全技术调查官、特邀检察官助理、专家论证等辅助办案制度，提升办理复杂技术案件的能力。

刘太宗还提到，各地检察机关在建立和运用技术调查官制度工作中，加强与行政机关、人民法院沟通以及跨区域检察协作，最大化发挥制度作用，节约司法资源。例如，京津冀检察机关建立技术调查官共享机制，推动跨区域共享。天津市检察院在办理一起侵犯商业秘密刑事案件中，委托北京市检察院技术调查官审查机械结构等领域专业问题。北京市检察院在办理某医药企业发明专利权无效宣告请求行政纠纷监督案中，因本市相关领域技术调查官均需回避，委托天津市检察院技术调查官对涉案专利的新颖性、创造性等进行技术审查并提供专业论证意见，有力提升知识产权检察办案质效。

2月24日，最高检知识产权检察厅副厅长刘太宗做客最高检厅长访谈时表示，知识产权案件的一个突出特点就是专业性、技术性比较强，往往涉及复杂精深的技术问题，客观上存在一定“技术壁垒”。最高检积极推动技术调查官制度的司法实践，为办案提供专业支撑。

刘太宗介绍，2025年1月，最高检为有效解决办理知识产权案件中遇到的技术难题，建立了技术调查官制度，聘请了首批60名技术调查官，涵盖机械、化学、生物、医学、电子通信等诸多领域。

刘太宗指出，过去一年里，技术调查官在最高检和各地检察机关办理的涉及发明专利、商业秘密、植物新品种、计算机软件等疑难复杂案件中，提供专业审查意见。同时，最高检指导各地检察机关，建立健全技术调查官、特邀检察官助理、专家论证等辅助办案制度，提升办理复杂技术案件的能力。

刘太宗还提到，各地检察机关在建立和运用技术调查官制度工作中，加强与行政机关、人民法院沟通以及跨区域检察协作，最大化发挥制度作用，节约司法资源。例如，京津冀检察机关建立技术调查官共享机制，推动跨区域共享。天津市检察院在办理一起侵犯商业秘密刑事案件中，委托北京市检察院技术调查官审查机械结构等领域专业问题。北京市检察院在办理某医药企业发明专利权无效宣告请求行政纠纷监督案中，因本市相关领域技术调查官均需回避，委托天津市检察院技术调查官对涉案专利的新颖性、创造性等进行技术审查并提供专业论证意见，有力提升知识产权检察办案质效。